| "Autor" |
Ein bayerischer Bundeskanzler..... |
|
|
|
geschrieben am: 10.01.2002 um 12:19 Uhr
|
|
.....ist für mich eigentlich unvorstellbar.
Ich gehe davon aus, dass sowieso kein Unionsmitglied dieses Jahr Kanzler oder Kanzlerin wird......aber wer wird eurer Meinung nach denn Kanzlerkandidat von CDU/CSU?
-Jodo- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.01.2002 um 12:22 Uhr
|
|
Stoiber wird Kanzlerkandidat, aber ich denke auch, der hat außerhalb Bayerns kaum große Chancen. (Merkel hätte allerdings auch nicht wirklich welche).
Macky |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.01.2002 um 12:29 Uhr
|
|
Hm. Schwer zu sagen.
Ich denke, dass die Union Stoiber als Kandidat aufstellt.
Merkel vertritt zwar "ein modernes Deutschland", dass auch bereit für eine Kanzlerin ist, dennoch fehlt die Erfahrung und wahrscheinlich auch ein repräsentatives Profil (dessen Entwicklung während ihrer Zeit an der Parteispitze bisher zu kurz gekommen ist).
54 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.01.2002 um 13:11 Uhr
|
|
ich denke es wird edmund stoiber werden und ich halte ihn auch für den besseren kandidaten, denn ich finde er hat wessentlich mehr charisma als angela merkel. ich möchte jedoch klarstellen, das ich nichts gegen einen weiblichen kandidaten hätte, ich glaube nur nicht, das sie gegen schröder eine chance hätte. ich glaube sie hat lediglich einen "ossi"bonus und weil sie eine frau ist, stoiber hingegen hat, wie ich schon erwähnte, charisma und er leitet nun schon mehrere jahre erfolgreich die geschicke eines landes, wenn auch nur eines bundeslandes.
ich halte es für durchaus möglich, das stoiber eine realistische chance gegen schröder hat, ich sage chance, aber ich denke es wird keinen machtwechsel geben, meine stimme würde stoiber auf jeden fall bekommen, da ich cdu/csu wähler bin....
semper fidelis <--------- der sich outet |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.01.2002 um 16:28 Uhr
|
|
Meiner Meinung nach ist nicht einer der heutigen Anwärter/innen auf den Posten des Kanzler wirklich in der Lage den Stellungswert der Amtes, gegenüber dem Volke, gerecht zu werden. Jeder der sich dessen aufläd sollte sich bewußt sein, es geht darum nicht nur das Volk zu vertreten sondern auch dessen gerecht zu werden. Eine Frau Merkel will den Stellenwert der Frau in der Bundesrepublik klarstellen.... das ist schon richtig und auch akzeptabel doch hoffe ich nur das sie nicht unter dem Druck der Offensiven ersticken wird. Der Zuspruch aus dem Volk ist leider noch viel zu gering als das Sie gleich eine spürbar gute Kanzlerin abgeben könnte.
Im Prinzip ist es egal wer Kanzler oder Kanzlerin wird, weil jeder dort anbinden muss wo der letzte aufgehört hat und wenn es auch ein Weg ins Verderben der Karriere ist, wird jede/r versuchen im Sinne des "Staates" zu handeln und dabei vergessen auf was sie / er eigentlich hinaus wollte. War es nicht immer schon so? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.01.2002 um 16:50 Uhr
|
|
Ich schließe mich an: Merkel zeigt zu wenig Profil, die werden schon Stoiber aufstellen. Aber warum um alles in der Welt lassen die ständig so Phrasen ab wie "Ich kann mich dem Ruf des Volkes nicht verschließen" oder "Nachdem meine Parteikameraden immer drängen..." oder "Ich hatte es nicht vor, es kam total unerwartet, diese Kandidatur..." Meine Güte, die zwingt doch keiner! Ich findŽs lächerlich und oute mich mal: wenn ich in ner Partei wär und die Chance dazu hätte, würd ich gerne Bundeskanzlerin werden! Jau! Aber wieso soll ich wen wählen, der sich anscheinend dazu gar nicht berufen fühlt? abgesehen davon, dass ich eh nicht CDU wählen werd...gg
Dyo |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.01.2002 um 17:04 Uhr
|
|
| berufen fühlen sie sich schon nur eben fehlt ihnen die bestättigung des Volkes.... klar kann ich sagen ich wollte nicht nur auf drängen schubsen und drücken hab ich es dann doch gemacht..... spiegelt das nicht irgendwie ein mangelndes Selbstbewußtsein wieder? oder ist es einfach nur das innerliche gute Gefühl? Man Braucht Mich!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.01.2002 um 21:54 Uhr
|
|
| etwas besseres kann der spd nicht passieren. ein kanzlerkandidat der kleinen schwesterpartei, das gab es schon einmal. wie die geschichte gezeigt hat ohne viel erfolg. ich denke es kommt nicht auf die ausstrahlung der person an, sondern auf die kompetenz. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.01.2002 um 14:54 Uhr
|
|
Neue Gerüchte aus Magdeburg, ist die Entscheidung schon gefallen?
Merkel soll ja, nach neusten Berichten aus den Medien (wie immer zuverlässig...) auf ihre Kandidatur verzichten. Von offizieller Seite wird dies noch nicht bestätigt (am allerwenigsten von Merkel selbst), aber die Entscheidung soll heute noch fallen.
Na, Merkel wird ihr Gesicht bewahren, und grosszügig verzichten (ähem)... wie schön kann Spekulation sein.
54 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.01.2002 um 15:08 Uhr
|
|
Das Rückgrat ist bei manchen Politikern unterentwickelt - vielleicht weil es so wenig benutzt wird.
Margret Hilda Thatcher Baroness of Kesteven (*1925), englische Politikerin, Premierministerin von 1979 - 1990
Geändert am 11.01.2002 um 15:09 Uhr von KnutHannsen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.01.2002 um 16:01 Uhr
|
|
wenn einer von den beiden eine chance haben sollte, dann eben nur edmund stoiber. merkel hat kein profil, keinerlei ausstrahlung.. aber wir werden sehen...
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.01.2002 um 16:11 Uhr
|
|
der fairness halber muss ich aber auch sagen, das schröder zur zeit einen verdammt guten job macht, ich denke nicht, das man ihm die hohe arbeitslosenzahl ankreiden kann....
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.01.2002 um 16:13 Uhr
|
|
| es ist egal wer auch immer Kanzler ist die Arbeitslosen kann auch dieser nich generell aus dem Weg schaffen... jep kann da fidelis nur bestättigen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.01.2002 um 17:18 Uhr
|
|
Uuuuuuuuund entschieden!!
"Aus tiefster Ãœberzeugung und Leidenschaft... (blabla) ..." Danke Frau M.
Beim Frühstück wurde festgelegt, dass sich die Union hinter den Mann stellt, der "eigentlich gar kein Interesse" an einer Kandidatur hat. So überzeugt man.
Freuen wir uns auf eine interessante Wahl...räusper...
54 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.01.2002 um 18:03 Uhr
|
|
wir werden sehen, was passiert. ob er eine chance gegen schröder eine chance hat, bleibt abzuwarten. was mich schon jetzt stört, ist das ab morgen das ganze gerede losgehen wird. schafft es stoiber usw..... es werden unzählige umfragen veröffentlicht werden usw, dabei dauert es schon noch ne weile bis zur wahl. es wird jetzt schon geschrieben werden das stoiber keine chance haben wird, aber das jahr bis zur wahl is noch verdammt lang, es kann noch so viel passieren.. warten wir es ab.
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.01.2002 um 23:33 Uhr
|
|
| Hatten wir schon mal....Franz Joseph Strauss versus Schmidt , fruehe 80iger Jahre muss dat gewesen sein, wenn ich mich recht entsinne.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.01.2002 um 23:36 Uhr
|
|
| du hast recht..das war schon mal..und wenn mein Geschichtslehrer sich net irrte hat da der Bayer verloren. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 00:07 Uhr
|
|
War ja klar das es Stoiber wird.
Ich meine, was soll 'ne Frau auch an Kanzlers Stelle (Ok, bis vor ein paar Minuten dachte ich das wär n Kerl)? Die würde doch die Vertrauensfage jeden Tag stellen.
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 00:37 Uhr
|
|
aber nur weil straus damals gegen schmidt verlor, muss das nicht gleich bedeuten, das stoiber keine chance hat. ich denke da muss man nun die folgenden monate abwarten vor allem wie sich die wirtschaftliche situation entwickelt, ich denke das wird ein wesentlicher faktor für die wahl sein.
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 07:42 Uhr
|
|
Na...Žne Ossi und Frau, gg, wär mal was anderes. Und viel schlimmer als der Dicke kanns sieŽs ja net machen, oder (mal nur die Innenpolitik betrachtet, aussenpolitisch Kohl-Gorbatschow-russische Sauna-sei Dank!!)?
...leicht gaga...nach 18 Stunden im Dienst...
Linné |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 15:08 Uhr
|
|
Sich mal völlig unqualifiziert, dafür aber ehrlich äussert ...
Bin enttäuscht, dass "Angie" so "abserviert" wurde, denn was anderes war es meiner Meinung nach nicht.
Und den Stoiber ...
den kann ich nicht ab! Da kann man ja gleich den Bock zum Gärtner machen !!!
P.S.
Ganz liebe Grüsse an semper 
freut mich, dich mal wieder zu lesen und hoffe, es geht dir gut ... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 16:43 Uhr
|
|
hallo aoifa..
klar geht es mir gut, und dir?
ich denke nicht das sie abserviert wurde aber ich denke, das auch sie eingesehen hat, das sie keine breite basis hinter sich hat und ziemlich sicher keine chance...
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 18:39 Uhr
|
|
Mist!
Geändert am 12.01.2002 um 18:40 Uhr von Flashpoint |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.01.2002 um 21:23 Uhr
|
|
| bei t-online läuft seit heute mittag ne umfrage...schröder gegen stoiber. bislang haben rund 80.000 leutz mitgemacht und stoiber liegt weeeeiiiiitttt vorne. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.01.2002 um 23:10 Uhr
|
|
ich sagte doch, das stoiber durchaus ne chance hat
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.01.2002 um 12:26 Uhr
|
|
warum soll ein kanzler aus bayern ungewöhnlicher sein als ein saarländer, hesse, nordrhein-vandale oder was auch immer...kapier ich nicht.
und das gekeife von müntefering und schröder sagt mir nur, daß man sich anscheinend ernsthaft sorgen macht. ich hab schröders satz noch im kopf, als er von der bekämpfung der arbeitslosigkeit sprach: ...DARAN WOLLEN WIR UNS MESSEN LASSEN..."
huch, ich vergaß: die böse, böse weltwirtschaftskrise ist schuld...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
