| "Autor" |
90%iges Sauwetter |
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 20:21 Uhr
|
|
Bedingt durch das Wetter ist die Arbeitslosenzahl auf 4,29 Millionen angestiegen.
4,29 Millionen Arbeitslose im Januar bedeuteten einen Anstieg um 326000 seit Dezember. Im Vergleich zum Januar 2001 waren 197000 mehr Menschen ohne Job registriert. Die Arbeitslosenquote kletterte auf 10,4 Prozent. Der Nürnberger Behördenchef Bernhard Jagoda hatte dafür die gewohnte Erklärungen. Nach seinen Worten sei der "zweifellos starke" Anstieg der Arbeitslosigkeit zu 90 Prozent auf das eisige Winterwetter zurück. Zehn Prozent seien konjunkturell bedingt.
CDU-Generalsekretär Laurenz Meyer lamentierte über Schröder, den "Vier-Millionen-Kanzler", und die Tatenlosigkeit der Regierung.
In völliger Verkennung der Realität fügte Meyer hinzu, der
"Deutschland AG" gehe es schlecht und der Chef müsse dafür die Quittung bekommen. In Wahrheit ist der Deutschland AG ziemlich egal, wer unter ihr Kanzler ist.
Ãœbrigens: Unter CDU-Kanzler Kohl waren vor vier Jahren im Januar 1998, 4,8 Millionen Arbeitslose registriert.
In vier Jahren hat es die "Deutschland AG" also geschafft etwas über 500 000 Arbeitslose abzubauen.
Ein Erfolg, wenn man bedenkt, dass Helmut Kohl die Arbeitslosen immer halbieren wollte, es aber nicht so recht schaffte. Was will man auch mit über 8 Millionen "halben Arbeitslosen"?
ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 20:22 Uhr
|
|
wir war das? "Arbeitsamt! Wir haben für jeden Platz!"?
man siehts! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 20:24 Uhr
|
|
Ja, Du kannst doch auf den Plätzen in den Arbeitsämtern Platz nehmen.
ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 20:28 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 20:49 Uhr
|
|
bitte hintenanstellen.....
grins
und die affäre um die offenbar geschönte vermittlungsstatistiken find ich noch besser.
keine firma kann sich sowas erlauben...7o % luftnr.
und das die zahl nit stimmt is wohl auch klar, es sind weit aus mehr arbeitslos. nur die haben den namen umschüler, abm und des weiteren...
ich finde das arbeitslosengeld auf zeit für angebracht.
das hilft so manchen wieder auf die sprünge.
keine frage arbeitslos werden kann jeder mal, nur es ist heute schon so, man wird bestraft wenn man schafft.
da, die "stütze" ganz gut ausreicht,
wenn ich so manche gespräche zuhör könnte ich kotzen.
lohnverhandlung bei ein einstellungsgespräch:
was!??? bei dir bekomm ich zweieinhalb auf die hand?
neeee, da bekomm ich vom jagoda 5oo mark weniger und kann schön ausschlafen!
und wenn er in einer sparte beruf ist, sagen wir mal maurer, geht der "schwarz schaffen" da hat er nochmal soviel raus...
ach das ding ist unendlich...
lacht ich muss mal was schaffe gehn...
schön abend noch! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 20:53 Uhr
|
|
man muss allerdings bedenken, das schröder sagte, das er sich an den arbeitslosenzahl messen lassen würde....
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 20:56 Uhr
|
|
das heißt je mehgr arbeitslose desto mehr wähler? *gg*
ne aber im ernst! ich glaube wir bekommen einen neuen bundeskanzler *gg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 20:57 Uhr
|
|
aha .. und was wird der anders machen? plont guggt
D. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 21:02 Uhr
|
|
nun, was stoiber besser oder anders machen kann/wird, entzieht sich meiner kenntnis, aber die wähler werden alles glauben. ich werde stoiber wählen, weil ich ihn für einen mann mit charisma und intelligenz halte.
semper fidelis
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 21:04 Uhr
|
|
ich glaube egal welcher kanzler es ist keiner wird es auf die schnelle verbessern können!
Es gibt einfach zu wenig plätze für zu viele bewohner! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 21:05 Uhr
|
|
neuen kanzler...
ich mein, über steuber kann man ja fachlich geteilter meinung sein...
aber immerhin soll der ja dann auch unser land repräsentieren...
schaudertz bei dem gedanken...
was sollen die denn alle von uns denken...? gg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 21:49 Uhr
|
|
(zitat)was sollen die denn alle von uns denken...? (/zitat)
na das was die jetzt auch schon von uns denken ...
armes deutschland
oder ...
habm se nicht nicht n anderen/besseren für weniger ??
Noitah |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 21:54 Uhr
|
|
| gut, daß es immer eine ausrede für das versagen der spd gibt...der krieg, das wetter, die weltwirtschaftskrise... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 22:02 Uhr
|
|
Am 1.10.1982 übernimmt Helmut Kohl vom "Schuldenkanzeler" Helmut Schmidt das Amt des Bundeskanzlers, weil dieser den Staat in ein Minus von 20 Milliarden DM geführt hatte.
1998 gibt Helmut Kohl sein Amt ab...mit Staatschulden in Höhe von 1,5 BILLIONEN DM Schulden.
Nicht nur die SPD macht Fehler...Kohl und Waigel haben Deutschland dauerhaft ruiniert. Allein die Zinsen sind kaum abzutragen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 22:07 Uhr
|
|
| hatte schmidt eine wiedervereinigung mit verfallener wirtschaft, 17 millionen menschen, verrotteten produktionsanlagen und kaputter infrastruktur zu bewältigen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 22:12 Uhr
|
|
Die Wiedervereinigung ist nach Ansicht sämtlicher (!) führender Wirtschaftsinstitute zu teuer gewesen. Es wurden gravierende politische (!) Fehler gemacht, wie z.B. der Umtausch Ostmark in richtiges Geld im Verhältnis 1:1 anstatt im eigentlich richtigen Verhältnis 5:1 ~ 7:1, etc. Soll ich dir weitere Beispiele für das finanzpolitische Versagen der Union bringen? Wenn du willst auch aktuelle...
Stoiber zum Beispiel hat die Bayrische Landesbank gezwungen Leo Kirch einen Kredit über 700 Millionen Euro auszustellen obwohl dafür keinerlei Sicherheiten vorhanden sind... Und jetzt steckt die BLB tief in der Scheiße...hoch lebe die Korruption. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 23:14 Uhr
|
|
fakt ist, daß es diesem land unter cdu regierung immer besser ging als unter der spd. das hat u.a. damit zu tun, daß man anbiederei bei der großindustrie von der cdu gewöhnt ist, während man von SOZIALdemokraten einfach etwas anderes erwartet. es ist mir egal, wie korrupt die cdu ist. es ist mir wirklich scheißegal, solange die bürger dieses landes etwas davon haben. was bringt mir denn ein kanzler, der vorgibt, sozialdemokrat zu sein und im gegenzug zigarren für 20 euro pro stück raucht und außer einer ruhigen hand nichts vorzuweisen hat? dann lieber einen, der sich zu geld und macht bekennt aber auch impulse an die wirtschaft sendet. machen wir uns nichts vor: politik ist ein dreckiges geschäft und trauen kann man keiner partei. aber unterm strich war immer die cdu die partei der wirtschaft. die spd hatte dagegen mit willy brandt den letzten aufrechten, guten und fähigen kandidaten in ihren reihen.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2002 um 09:50 Uhr
|
|
@grmpf
ich geb dir recht: schröder wollte sich an den arbeitslosenzahlen messen lassen, hat sogar zahlen vorgegeben, die erreicht werden sollten und hats nich geschafft...nicht einmal annähernd! und entschuldigungen finden ist immer einfach, aber nicht zielführend, richtig!
nur, du solltest gleiches auch der cdu angedeihen lassen und auch dort weder verklärung betreiben noch nach entschuldigungen suchen! die arbeitslosenzahlen unter kohl waren höher: und du meinst denen gings damit besser? ....antwort is wohl nich nötig!
allerdings ergibt sich daraus, daß wir insgesamt wohl nur die wahl haben zwischen schwach und ideenlos oder antriebsarm und unkreativ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2002 um 10:44 Uhr
|
|
man sollte aber bitte nicht vergessen, das die spd genau das tut, was sie der regierung kohl vorwarf. es kann nicht auf einmal alles schlecht sein, was die regierung kohl in ihren 16 jahren amtszeit gemacht hat. ich will nicht sagen, das schröder ein schlechter kanzler ist, aber tat auch nicht das, was er vor seiner wahl versprochen hat. ich selbst bin, seit ich wählen darf, cdu-wähler. ich war nicht immer einverstanden, mit dem was sie taten. aber ich persönlich halte es durchaus für angemessen, die cdu und helmut kohl für das zu würdigen, was sie geleistet haben. natürlich war nicht alles gut, aber es gibt nunmal nicht die perfekte regierung. es gab sie nicht und es wird sie nie geben. man kann über kohlŽs weigerung, die namen der spender zu nennen, geteilter meinung sein (ich selbst finde es durchaus gerechtfertigt, das er sich weigerte die namen zu nennen) aber die hetzjagd, die dann von seiten der spd/grüne gestartet wurde, war beispiellos und ohne rücksicht. ich fand es übrigens durchaus interessant, das diese spendenaffäre genau zu dem zeitpunkt bekannt wurde, als die spd-regierung in der beliebtheit ihren tiefpunkt erreicht hat. naja, darüber kann man denken, was man will
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2002 um 11:08 Uhr
|
|
| ich finde zwar kohls weigerung nicht gut, aber immerhin sehr verständlich: würde kohl die namen nennen, wäre zu leicht der zusammenhang zwischen finanzierung und einfluß auf politische entscheidungen nachweisbar! ein anderer grund für seine weigerung ist kaum vorstellbar...und die geschichte vom ehrenmann erübrigt sich ja bei diesen verhältnissen (das verhalten gegen selbstverabschiedete gesetze!) eh von selbst. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2002 um 11:32 Uhr
|
|
Moin Moin zusammen,
@Semper, ich stimme dir voll zu.
Zu den Arbeitslosenzahlen muss ich noch folgendes loswerden. Unter der Herrschaft von Schröder wurden die Arbeitsämter angehalten, noch härter durchzugreifen. Das heisst, z.b. wenn ein Arbeitsloser sich nicht alle 3 Monate meldet, fliegt er aus dem Arbeitlosenschutz raus. Das sind nicht gerade wenige, denen das passiert ist. Lasst mich mal schätzen..es sind genau 849 Tausend (68 % im Osten).
Wenn wir also die beiden Zahlen zusammenzählen, kommen wir auf über 5 Mio. Also soviele Arbeitslose hatten wir unter Kohl nie gehabt. Wenn wir jetzt noch die 1, 7 Mio Umschüler oder ABMler nehmen, liegen wir schon bei Knapp 7 Millionen.
Mal eine Frage, weiss jemand wieviele Sozialhilfeempfänger haben ? Richtig, es sind 11 Mio.
Jetzt kommen noch die 22 Mio Renter (inkl. Frührentner, Behinderte) und die 12 Mio Hausfrauen und sonstige (Millionäre, Schwarzarbeiter und andere, die genug Geld zum Leben haben).
Das macht zusammen 52 Mio Erwerbslose. Deutschland hat eine Bevölkerungszahl von 87 Mio (Stand 2001). Jetzt ziehen wir mal die 52 Mio von den 87 Mio ab und kommen auf 35 Mio Erwärbstätige. Tendenz ist sinkend.
Also wenn ich jetzt mal keine Angst um mein Wohlstand bekomme. Unter Kohl hatten wir aber auch ganz klar mehr Erwärbstätige (43,5 Mio). Darum werde ich die SPD bei den nächsten Wahlen nicht wählen.
Grüßelies
Friemel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2002 um 20:29 Uhr
|
|
*uffffffff* friemel
wasn das für eine rechnung?
zeig die ja keinem!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
