| "Autor" |
Sollen Schüler nicht mehr sitzen bleiben? |
|
|
|
geschrieben am: 05.02.2002 um 13:51 Uhr
|
|
Im Moment wird diskutiert, ob man das "sitzen bleiben" der Schüler abschaffen sollte. Die Schüler, die in der Schule schlechte Noten haben, sollen dafür besonders gefördert werden, damit sie den Anschluss an die Leistungen der anderen Mitschüler nicht verlieren.
Ich, als Schüler der die neunte Klasse wiederholt hat, denke jedoch, dass die Entscheidung der Abschaffung ein großer Fehler wäre, da die schlechten Schüler im Prinzip nur mitgeschleift werden würden. Ich selbst habe mich von der siebten bis zur neunten Klasse nur mit Hängen und Würgen durchgezogen, doch nachdem ich sitzen geblieben bin, wurde ich ein mittelmäßiger bis guter Schüler. Ich denke mein Sinneswandel, das ich auch mal gelernt habe, ist auch durch die guten Noten, nachdem ich die Klasse wiederholt habe, entstanden, doch ein solches Erfolgserlebnis würde den Schülern dann fehlen. Ein weiteres Problem ist, dass man sagen kann, dass die Schüler ja freiwillig wiederholen können, doch höchstens die Hälfte der Schüler, die es nötig haben, würden dies auch tun.
Was denkt ihr davon, dass man das "sitzen bleiben" abschaffen will? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.02.2002 um 13:58 Uhr
|
|
ich glaube nicht, das dies ein patentrezept sein kann. das eigentliche problem, die lerndefizite des betreffenden schülers werden nicht behoben, sondern lediglich aufgeschoben. ich finde es auch nicht gerade passend, dann den lehrern die schuld zuzuweisen. ich denke das sitzenbleiben sollte beibehalten werden, es müssen die strukturen geändert werden, also den schulen muss mehr bedeutung beigemessen werden, denn dann brauchen wir keine fachkräfte aus dem ausland zu holen.
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.02.2002 um 15:33 Uhr
|
|
Ich bin der meinung das man es nicht abschaffen sollte.
Ich sehe es im augenblick an der kleinen schwester meines freundes. Sie wiederholt jetzt auch ne Klasse und es geht ihr um einiges besser. Die noten haben sich sehr verbessert.
Hätte ich die neunte Klasse wiederholen können wäre es auch besser für mich gewesen.Leider durfte ich dieses nicht tun und mußte die schule ohne abschluß verlassen.
Warum ich nich wiederholen durfte weiß ich nicht. Es war einfach so.
Na ja, hab meine hauptschule dann nachgemacht (mit nem durschnitt von 2,1)
Eins muß ich dazu aber noch sagen.Es heißt immer es liegt nicht an den lehren. Das ist nicht wahr. Ich habs am eigenen leib erfahren wie "mieß" manche lehrer doch sein können.
schnegge |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.02.2002 um 15:37 Uhr
|
|
schnegge, muss dir recht geben, lehrer können echte plagen sein ;-)
allerdings muss ich hier auch mal sagen, es gibt schulen, da unterrichtet 1 lehrer ca.180 schüler, was soll dabei wohl herauskommen ausser hoffnungsloser überforderung? gefragt sind hier die politiker, deren geldbeutel in sachen bildungspolitik zugeschnürt bleibt. zu wenige ganztagsschulen, zu wenige schulen überhaupt. 1200 schüler an einem gymnasium, was soll wohl an solchen monster-schulen an individueller bildung schon passieren?
mfg
DM |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.02.2002 um 15:46 Uhr
|
|
also ich finde einige machen es sich ziemlich einfach. ich finde es ist zu einfach die schuld auf die lehrer zu schieben. ich weiss jetzt nicht, wie es bei euch war, ich meine welche lehrer ihr hattet, aber ich hatte lehrer, die sich sehr für ihre schüler eingesetzt haben. in manchen klassen, vor allem in grossstädten, müssen lehrer riesenklassen unterrichten, da ist es durchaus möglich, das schüler durch das raster fallen. es bleiben auch schüler sitzen, die das klassenziel deshalb nicht erreichen, weil sie ganz einfach zu faul sind. diese sollten nicht einfach dafür belohnt werden in dem man sie einfach so versetzt? nein, das fände ich nicht fair, gegenüber den schülern, die lernen. also, mal ein wenig nachdenken. nicht immer sind lehrer schuld, wenn der schüler sitzenbleibt.
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.02.2002 um 15:52 Uhr
|
|
abschaffen wäre blöd!die schüler beherrschen den stoff der in der klasse gelernt wurde nicht.....
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.02.2002 um 17:03 Uhr
|
|
| Ich bin an solch einer "Monsterschule" mit 1500 Schülern, klar gibt es Lehrer, die saumäßig sind (leider nicht wenige), aber ich habe auch einige Lehrer, die trotz der vielen Schüler in der Lage sind, ein gutes Verhältnis zu schaffen und sich engagiert mit dem Unterricht und den Schülern auseinander setzen. Zum Thema Sitzenbleiben: Ich denke auch nicht, daß das abgeschafft werden sollte, die Folge ist ja nicht, dass die Kinder dann besser werden, sondern daß ihre Mitschüler, die nicht diese Probleme haben, eher unter ihrem Potential unterrichtet werden. Oder wie soll das mit der Förderung gehen? Nachmittagsunterricht? Da muß man erstmal Lehrer für haben, dann müssen auch die räumlichen Bedingungen geschaffen werden, und die Schüler müssen auch noch Zeit für die anderen Schulfächer (Hausaufgaben, Lernen für Arbeiten etc) haben. Oder Samstagsschule? Gleiches Problem, abgesehen davon, dass viele Familien auch schon interne Wochenendplanungen haben. Außerdem kann es doch nicht Sinn sein, dass ein paar Kinder auf Hängen und Würgen mitgeschleift werden, obwohl sie mit dem Stoff total überfordert sind! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.02.2002 um 17:08 Uhr
|
|
das ist genau das was ich oben bereits sagte, allerdings weiss auch ich nicht, wie die änderung der strukturen auszusehen hat, aber natürlich muss etwas geschehen...
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.02.2002 um 18:14 Uhr
|
|
Das eigentliche Problem ist doch daß hier Ursache und Wirkung verwechselt werden...
Kein Schüler wird besser weil er nicht sitzen bleibt.
Sondern:
Man bleibt sitzen, weil man nicht besser wird.
Was sich demzufolge ändern muß ist die Lernleistung der Schüler, das wiederrum erfordert mehr Lehrer und mehr Material, was wieder Geld kostet und Geld hat der Staat nicht. Also schaffen wir lieber das Sitzenbleiben ab und sparen damit ca. 4000 Euro pro Jahr und Schüler... Tolle Idee, ich bin begeistert... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.02.2002 um 21:21 Uhr
|
|
| hätte mich auch gewundert, wenn von der spd mal was halbweg logisches gekommen wäre. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.02.2002 um 21:33 Uhr
|
|
*gg*
semper fidelis
Dulce et decorum est pro patria mori
<--- wählt eh stoiber |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.02.2002 um 22:58 Uhr
|
|
Sitzenbleiben ist rein Theorethisch ein Gutes Mittel.
Auch praktisch, wenn bei dem betreffenden Schüler, der Kick kommt Hallo ich muss jetzt aber was tun, aber dieser Kick fehlt doch sehr häufig.
Was auch fehlt vor allem in den Schulen, die in Sozialen Brennpunkten liegen, sind mehr Lehrer, die auch gut ausgebildet sind. Es fehlen auch Ganztagschulen, Ganztagskindergärten.
In den Kindergärten fängt doch die Ausbildung zur Bildung spielerisch an und da fehlt es ganz heftig.
Ein Beispiel heute im Fernsehen gesehen, in Lüdenscheid??? gibt es in der Kindergärten zwei Betreuerinen pro Gruppe, um die Kinder zu fördern, die a) daheim nur in ihrer nichtdeutschen Muttersprache sprechen und b) die sozialen Fälle zu betreuen, die sonst in Kinderheimen verschwinden würden. Diese Stadt will die zweite Betreuerin durch eine nicht ausgebildete Kraft ersetzen, weil sie damit ca. 50.000 ? im Jahr sparen würde, dass aber damit die Probleme nur weiter nach hinten verschoben werden oder durch die Abschiebung diverser Kinder in Heime mehrkosten im Jahr von 350.000 ? entsehen sind der Stadt erst mal egal. Weil sie davon ausgeht, dass die gekündigten Kräfte die Stellen, dann auch zu dem niedrigeren Lohn übernehmen würden.
Ist das nicht Schizophren??
Meno |
| Wir sind der Stoff, aus dem die Träume gemacht sind. Shakespeare |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 16:38 Uhr
|
|
Meines Wissens nach soll das Sitzenbleiben nur abgeschafft werden weil es den Statt natürlich mehr Geld kostet wenn ein Schüler (z.b. auf einer Realschule) anstat 10 11 Jahre oder sugar 12 Jahre auf der Schule ist.
Wenn man sich dann mal die Pisa Studie anguckt,dann finde ich macht der Statt einen RIESENGROßEN Fehler.
GRAUPNER |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 16:52 Uhr
|
|
(zitat) Wenn man sich dann mal die Pisa Studie anguckt,dann finde ich macht der Statt (/zitat)
Die Pisa Studie ist doch nun schon durchgekaut... Darauf kannste alles legen nur kein Wert.
Das Bildungssystem in Deutschland weist mehr als genug ein fehlerhaftes Gefüge auf. Vieleicht erwacht man ja noch rechtzeitig, indem man endlich schnallt, daß die Schüler von Heute die Arbeiter von Morgen sind.
Sitzenbleiben ist meiner Meinung nach gerechtfertigt, damit jeder Schüler den Stoff der jeweiligen Klasse auch beherrscht.
MFG Knut |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 17:40 Uhr
|
|
he graupner, wie oft bist du sitzen geblieben? das heisst staat und nicht statt....
*gg*
semper fidelis
Dulce et decorum est pro patria mori |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 18:27 Uhr
|
|
(zitat)he graupner, wie oft bist du sitzen geblieben? das heisst staat und nicht statt....
(/zitat)
Offenbar lernt man nicht in jeder Schule die neue Rechtschreibung. "Heisst" wurde schon immer "heißt" geschrieben und wird es noch *fg*
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 18:42 Uhr
|
|
nach der neuen rechtschreibregel nicht mehr.....
semper fidelis
Dulce et decorum est pro patria mori
muss eingestehen, das ich soeben im duden nachschlug und feststellte, das das wort "heißt" noch immer so geschrieben wird. entschuldige mich dafür. aber staat, wird noch immer so geschrieben und nicht statt.
semper fidelis
Dulce et decorum est pro patria mori
Geändert am 06.02.2002 um 18:49 Uhr von SemperFidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.02.2002 um 19:44 Uhr
|
|
ich denke du hast da vollkommen recht fabs
im radio glaube ich meinten sie die schüler sollten den untericht in den ferien aufholen ...tz ...und wann sollen sie sich dann erholen und mal ausspannen ??? tz ....Polli
(sorry habe nur gepostet und die anderen antworten nicht gelesen) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2002 um 14:37 Uhr
|
|
(zitat)Eins muß ich dazu aber noch sagen.Es heißt immer es liegt nicht an den lehren. Das ist nicht wahr. Ich habs am eigenen leib erfahren wie "mieß" manche lehrer doch sein können.
schnegge(/zitat)
wie wahr das ist! letztes jahr hab ich in mathe mit hängen und würgen eine drei aufm zeugnis gekriegt! ich hab einfach nix geschnallt, ich weiß gar nicht, warum ich überhaupt ne drei gekriegt hab. und dieses Jahr... neuer mathelehrer, alles läuft super! in der anderen klasse dagegen zittert alles vor der ersten klausur, ich nehms dagegen locker. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2002 um 19:31 Uhr
|
|
| ick finde das dit abjeschafft werden sollte...weil man muss ja och ma die unterschiede sehn..da jibs einmal die leute die kein bock ham auf schule, deswegen fehln und sitzen bleiben und dann die dies einfach vom stoff her nich packen..und den sollte man helfen..also die lehrer sehn dit ja wenn man schlecht is und dann sollte man nachhilfe gebn oder sone merkwürdigen gruppen anschaffen wo denen geholfen wird..damit sie nich sitzen bleiben..is doch janich so schwer..dieset janze wiederholen is doch scheisse..vorallem weil manche sich dann für blöd halten und depressionen kriegen oda so..also wech damit..den schülern kann schon eher geholfen werden. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 21:50 Uhr
|
|
(zitat)ick finde das dit abjeschafft werden sollte...weil man muss ja och ma die unterschiede sehn..da jibs einmal die leute die kein bock ham auf schule, deswegen fehln und sitzen bleiben und dann die dies einfach vom stoff her nich packen..und den sollte man helfen..also die lehrer sehn dit ja wenn man schlecht is und dann sollte man nachhilfe gebn oder sone merkwürdigen gruppen anschaffen wo denen geholfen wird..damit sie nich sitzen bleiben..is doch janich so schwer..dieset janze wiederholen is doch scheisse..vorallem weil manche sich dann für blöd halten und depressionen kriegen oda so..also wech damit..den schülern kann schon eher geholfen werden.(/zitat)
Das denke ich nicht so! Überall wird über Lehrermangel geklagt und die meisten Lehrer haben schon vollgestopfte Stundenpläne. Wo soll man die fehlenden Lehrkräfte oder die fehlenden Stunden rausholen? Wenn dann müssen die guten und mittelmäßigen Schüler daran leiden, da ihre Unterrichtsversorgung wahrscheinlich verschlechtert wird, da ihnen die Stunden fehlen!
Das Sitzenbleiben betrifft jedoch nur einen Schüler und nicht eine große Anzahl an Schülern. Dadurch, dass dieser Schüler sitzen bleibt, erhält er sogar die Chance, den fehlenden Stoff nachzuholen, so dass sich aus seine Noten steigern können. Wer diese Chance dann nicht wahrnimmt ist meiner Meinung nach selber schuld. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.09.2002 um 22:34 Uhr
|
|
dieses gerücht habe ich auch schon gehört
bin aber der meinung dass das der größte fehler wäre den man überhaupt machen kann
die schüler denken dann doch das sie überhaupt nix mehr für die schule machen müssen
PISA wird grüßen
der DX
Geändert am 07.10.2002 um 13:48 Uhr von DegenerationX |
|
|
|
|
|
|
Top
|
