| "Autor" |
SPD_Spendenskandal |
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2002 um 20:08 Uhr
|
|
nun hat auch die spd ihren parteispendenskandal. es bleibt abzuwarten ob sie den gleichen aktionismus bei ihrer eigenen untersuchung an den tag legen wie bei der cdu. da bin ich mal gespannt, wie da die konsequenzen aussehen werden, die müntefering angekündigt hatte. ich kann mich noch sehr gut erinnern wie die spd auf die cdu und vor allem auf helmut kohl "ringeprügelt" hatte. was wurde da nicht alles gesagt und gefordert. ob jetzt auch prominente politiker der spd vor den untersuchungsausschuss zitiert werden, bleibt abzuwarten. vielleicht käme ja noch mehr zum vorschein....
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2002 um 20:13 Uhr
|
|
| auf, jeden fall ist das ein riesen rückschlag fürdie wahl die dieses jahr von statten gehen soll! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2002 um 20:15 Uhr
|
|
das denke ich auch. es mag hier um geringere summen gehen als bei der cdu, aber hier scheint es ausserdem auch noch um betrug und steuerhinterziehung zu gehen da die 38 oder 29 mitglieder unter unterschiedlichen namen die spenden einreichten und auch noch eine spendenquittung erhielten.
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2002 um 20:17 Uhr
|
|
| aber ich denke das ist nur ein teil der aufgedeckt wurde...wir haben heute mit unser klassenlehrerin darüber gesprochen und die meinte (ich bin übrigens auch der meinung) das in eigentlicher jeder firma irgendwelche gelder fliessen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2002 um 20:27 Uhr
|
|
ein narr wer dachte, die spd würde nur aus heiligen bestehen.
mir gefällt das... weiter so, spd *lachwech* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2002 um 20:28 Uhr
|
|
schröder will ja jetzt alles bis in die letzte instanz aufklären..
wenn ihr mich fragt dann will der nur seinen eigenen arsch aus der sache ziehen und so verhindern das sich das negativ auf die wahl auswirkt! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2002 um 22:04 Uhr
|
|
| bleib mal auf dem Teppich Semper. Wenn in einem SPD Bezirk eine schwarze Spendenpraxis läuft ist das gewiß noch mal was anderes als wenn ein Bundeskanzler Helmut Kohl, vereidigt auf die bundesdeutsche Verfassung ... mal eben CDU Gönnerspenden bar jeder Rechenschaft eintreibt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2002 um 23:31 Uhr
|
|
| stimmt...in der spd waren es nach derzeitigen erkenntnissen mehr als 10 leute, die diese spenden umgeleitet und sie sich sogar vom fiskus haben erstatten lassen. das ist steuerbetrug in mindestens 10 fällen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.03.2002 um 23:38 Uhr
|
|
wenn die kölner spd so etwas macht, anscheinend sind auch düsseldorfer spd mitglieder beteiligt, besteht durchaus die möglichkeit, das das ganze auch auf bundesebene passiert ist. in der cdu sache, ist meines wissens nach, nie das wort betrug und steuerhinterziehung gefallen. für mich ist es keinesfalls ein unterschied ob es auf bundesebene oder landesebene geschah. das wird der spd schweren schaden zufügen.
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.03.2002 um 00:10 Uhr
|
|
du glaubst doch nit im erst das nur die dŽdorfer und kölner spd dran beteiligt war! da gibt es noch so unentdeckte sachen, das glaubste gar nit...
das einfachste in dieser situation ist, sich (ohne scheiß) selbst anzuzeigen..damit erspart man sich jeglichen ärger...wer weiss wer in den nächsten wochen noch so alles aufgibt! ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.03.2002 um 06:49 Uhr
|
|
Wieder einmal sieht man nur das vordergründige.
Bereits vor etlichen Jahren, hat die Stadt Köln einen "Leasingvertrag" mit einer US-Firma abgeschlossen.
Geleast werden von der US-Firma mitunter die Kölner Klärwerke.
(zitat)Pokerspiel mit Stadtwerken
Immer mehr Städte in Europa schließen dubiose US-Leasing-Verträge ab
Man stelle sich einmal folgendes vor: Ein »US-Investor« schickt seine Abgesandten nach Sizilien und Süditalien, um mit Bürgermeistern und Stadträten milliardenschwere »Leasingverträge« über Straßenbahnen, Wasser- und Klärwerke abzuschließen. Die Verträge hätten eine Laufzeit von 100 Jahren, aber angeblich ändere sich für die Städte nichts, zur Belohnung bekämen sie aber am ersten Tag mehrere Millionen Dollar cash ausgezahlt. Der »US-Investor« würde seinen Namen nie nennen, die Stadträte würden den Verträgen zustimmen, ohne sie je gelesen zu haben. Was würde dazu der aufgeklärte Europäer sagen? »Das ist doch Mafia!« Wie aber, wenn solche geheimnisvollen Verträge seit einem halben Jahrzehnt überall in Westeuropa abgeschlossen würden? Ganz normal, in Dresden und Köln, in Zürich und Amsterdam? Übrigens: Es ist wirklich so, und es ist schlimmer als die Mafia.
Seit einigen Jahren rennen Großbanken, Landesbanken und Finanztöcher von Großkonzernen den deutschen Kommunen die Türen ein. Das heiße Sonderangebot heißt »Cross Border Leasing« (CBL). Dabei werden städtische Anlagen wie Klärwerke, Kanalnetze, Messehallen, Müllverbrennungsöfen und Straßenbahnen einem »US-Investor« vermietet und wieder zurückgemietet, angeblich. In den USA entsteht dabei ein Steuervorteil, von dem der Investor der Kommune einen kleinen Teil, den sogenannten »Barwertvorteil«, abgibt, sozusagen als Belohnung für das Mittun in der globalen Steuerrallye. Der Anteil für die Kommune beträgt je nach Größe der Anlage zwischen zehn und 30 Millionen Dollar. Nicht nur deutsche Finanzinstitute sind mit diesem Angebot erfolgreich, auch Großbanken in der Schweiz, in den Niederlanden, in Belgien usw. bringen Großstädte überall in ihren Ländern dazu, sich auf CBL-Deals einzulassen. Die fragwürdigen Rechtsgrundlagen und die Risiken werden Ratsmitgliedern und Öffentlichkeit dabei verschwiegen.(/zitat)
Halbes Jahrzehnt........... wer war das denn?
(zitat)
Wandernde Briefkästen
Die treibende Kraft bei den CBL sind die Banken. In Köln war es die Deutsche Bank. Sie hat für solche »Sonderfinanzierungen« in Frankfurt die Deutsche Bank Export Leasing GmbH (DB Export) und in New York die Allco Finance Group gegründet. Bei der DB Export sitzt das »Transaktorenteam«, das wie für jeden solcher Leasingverträge so auch für den Kölner Vertrag gebildet wurde. Diese »Transaktoren« erklären dem Medienvertreter in stundenlangen Gesprächen, warum sie kein Interview geben können. Wiederkehrendes Argument: »Der Investor hat sich Vertraulichkeit ausbedungen. Wenn diese Informationen an die Öffentlichkeit gelangen, platzt das Geschäft.« Selbst die Adresse des Investors und des von ihm zusammen mit der First-Union-Bankengruppe und der DB Export für diesen Vertrag gegründeten »US-Trust« und seiner SPC dürfen die Transaktoren nicht in den Mund nehmen. Diese beiden Briefkastenfirmen sind nämlich der geheimnisvolle »Investor«.
Die Arrangeure von »Cross Border Leasing« sind Banken, Industrie- und Versicherungsunternehmen bzw. von diesen gegründete Tochterunternehmen. Ihre Aufgabe ist es unter anderem, für die Mutterunternehmen weltweit steuermindernde Finanzanlagen zu realisieren. Zu ihnen gehören die Deutsche Bank, die Citibank, die Westdeutsche Landesbank, DaimlerChrysler Financial Services (früher: debis), Babcock & Brown, Global Capital Finance Europe. Zu den Arrangeuren treten als Kreditgeber und Schuldübernehmer weitere Banken hinzu, insbesondere öffentlich-rechtliche Landesbanken.
(/zitat)
Egal, ob CDU, SPD, Grüne, FDP....... da hat doch jeder Dreck am Stecken.
Bei der nächsten Wahl haben wir eben nur die >>Wahl des geringsten Übels.<< |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.03.2002 um 09:02 Uhr
|
|
diejenigen, die nun ausschließlich frohlocken über den spd-skandal - und es ist ja eindeutig ein skandal - sind leider doch nur sehr kurzsichtig und dumm!
bedeutet dieser skandal doch nur ein weiteres mal mehr und bestätigend, dass ein wie auch immer geartetes vertrauen in unsere politiker rundherum nur naiv wäre.
also, ich find das nur bedauerlich und jedesmal bedauerlicher.
deutschland = bananenrepublik(?)!!!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.03.2002 um 09:24 Uhr
|
|
Tausendmal zitiert, doch stets erneut bewahrheitet:
"Die Tröge bleiben dieselben - nur die Schweine wechseln." |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.03.2002 um 12:19 Uhr
|
|
| tja...vielleicht leben wir doch in einer art hofstaat, in der sich unsere politiker bedienen, wie es ihnen passt. denn ernsthafte konsequenzen hat ja bislang keiner zu befürchten gehabt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.03.2002 um 13:49 Uhr
|
|
| grmpf, das ist (leider!) in der freien Wirtschaft nicht anders. Manager (ich "liebe" dieses geflügelte Wort), die Mist gebaut haben - ob absichtlich oder unabsichtlich, sei mal dahingestellt -, bekommen noch satte Abfindungen in den Anus geblasen, ehe sie verschwinden und woanders denselben Mist munter fortsetzen. Wer sein Gewissen an der Pforte abgibt, scheint heute bedauerlicherweise stets die besseren Karten zu haben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.03.2002 um 13:50 Uhr
|
|
"ich spreche der cdu, die moralische legitimation ab, unser land zu regieren"
spd-fraktionschef peter struch im november 2000
"das stückeln von spenden ist laut parteiengesetz nicht legal. so etwas findet bei der spd nicht statt... bevor wir den rechenschaftsbericht vorlegen, werden die spenden geprüft."
spd-schatzmeisterin wettig-danielmeier
erst auf die cdu einprügeln und selber dermassen dreck am stecken haben..
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.03.2002 um 14:21 Uhr
|
|
der noch schlimmere teil dieses skandals steht uns ja noch bevor: wenn sie dann nämlich - ebenso wie das kohl, kanter, koch und konsorten taten - verdorben, ohne auch nur den leisesten anflug von unrechtsbewußtsein und dreist die rechtmäßigkeit ihres handelns verteidigen oder zumindest deren strafwürdigkeit herunterspielen.....
alles ehrenmänner, einer mehr als der andere.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.03.2002 um 00:30 Uhr
|
|
Es soll um 15 Millionen Euro gehen.
-Jodo- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.03.2002 um 10:19 Uhr
|
|
nun wird bereits gegen die wuppertaler spd ermittelt. tja struck und müntefering, werdet ihr mit der gleichen härte gegen eure mitglieder ermitteln lassen, wie ihr vor zwei jahren gegen die cdu ermitteltet? jetzt könnt ihr euren eigenen kreuzzug gegen euch selbst führen. ich finde die aussage (sie stammt entweder von müntefering oder struck) lustig, man habe niemals gedacht, das spd mitglieder zu so etwas fähig seien. ich finde diese aussage etwas naiv..
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.03.2002 um 10:32 Uhr
|
|
@semper
Was lernen wir aus diesem weiteren Tiefschlag in dieser Bananenrepublik von Geldwäschern?
Eigentlich müsstest du jetzt doch die einzig verbliebene Partei der Aufrichtigen und Ehrlichen wählen. Die GRÜNEN. ;-)
Gruss Lama |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.03.2002 um 10:51 Uhr
|
|
also ich wäre mir da nicht so sicher, das die grünen ohne fehl und tadel sind. vielleicht haben die auch was zu verheimlichen.
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.03.2002 um 12:36 Uhr
|
|
Politik ist korrupt und Politik macht korrupt.
Welche Farbe das Fähnchen hat, spielt doch keine Rolle.
BZ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.03.2002 um 12:54 Uhr
|
|
ich fürchte, bautzius hat recht! die frage, die sich dann aber stellt, ist, welche schussfolgerungen daraus zu ziehen sind!
nicht zur wahl gehen?
fördert nur radikale parteien, die noch weniger respekt vor anderer leute (oder des staates) geld hätten
einen von denen wählen, die nur bisher halt sich besonders gut verstecken konnten und deshalb nicht aufgeflogen sind (kohl z.b. hats ebenso wie die hessencdu jahrelang treiben können und es bleibt abzuwarten wer in köln nu alles dranhängt, und wie lange schon)?
da kommt keine freude auf und man müsste sich eigentlich noch am wahltag anfangen zu schämen
selbst in die politik gehen, um wenigstens zu partizipieren anstatt nur zuzuchauen?
*grinst*
tja.....das sind irgendwie alles nicht sehr zufriedenstellende optionen...und nur eine davon wenigstens lukrativ *g* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.03.2002 um 16:31 Uhr
|
|
die grünen haben nur deswegen keine schwarzgeldkonten, weil niemand mit geld irgend etwas von dieser nutzlosen partei will.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.03.2002 um 18:59 Uhr
|
|
Du bleibst da zwar beharrlich semper, aber wahrer wird es deswegen nicht ...
es gelingt dir fantastisch auszublenden, dass es zweierlei Sachverhalte sind. Bei Kohl stank der Fisch am Kopf, bei der SPD ist derzeit eine Schuppe überfaul ...
na ja, Differenzierung ist nicht jedermanns Ding. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.03.2002 um 20:28 Uhr
|
|
ach...drauf gesch+++en
Geändert am 08.03.2002 um 21:07 Uhr von grmpf |
|
|
|
|
|
|
Top
|
