| "Autor" |
WTC Versicherungsschaden |
|
|
|
geschrieben am: 20.06.2002 um 13:48 Uhr
|
|
Der Anschlag auf das World Trade Center in New York am 11. September 2001 hat einen größeren Versicherungsschaden angerichtet als bisher angenommen.
Es ist ein rabenschwarzer Tag in der Geschichte der Menschheit, der 11. September 2001. Der Einsturz des World Trade Centers hat fast allen geschadet, finanziell vor allem auch die Versicherungsgesellschaften.
Bisher ging man von einem Schaden in Höhe von ca. 16 Milliarden Euro aus. Die Zahl wurde jetzt nach oben korrigiert. Aus den 16 sind 21 Milliarden Euro geworden. Das ist der größte Versicherungsschaden in der Geschichte der Vereinigten Staaten.
Die Schuld für die Fehleinschätzung wird darauf zurück geführt, dass Experten der Versicherungen der Zutritt zur Unglücksstelle verboten wurde. Somit war es ihnen nicht möglich, die Schäden richtig einschätzen zu können.
EUER
BATTLEDOG |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.06.2002 um 13:51 Uhr
|
|
| äh...ja danke für die info...öhm... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.06.2002 um 18:26 Uhr
|
|
krass..die summe ist unvollstellbar!
aber sicher das die summe nur die USA betrifft??
ich denke nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.06.2002 um 19:22 Uhr
|
|
Es gibt doch auch viele Versicherungen in america,die ihre Dienste auch in Deutschland anbieten.
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.06.2002 um 19:23 Uhr
|
|
| ja..aber auch deutsche unternehmen waren am WTC beteiligt, bzw besassen dort einen sitz! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.06.2002 um 19:28 Uhr
|
|
Möchte ich auch nicht betreiten.
Sach auch nur Deutsche-Bank |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.06.2002 um 19:32 Uhr
|
|
| ja z.b. und auch die ganze sache mit der taliban jetzt und diesen NATO-pakt von wegen Deutschland muss mithelfen im kampf gegen den terror..das kostet uns auch wieder ätliche mioŽs |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 11:25 Uhr
|
|
Die Versicherung kann ja gegen die Terroristen zivilrechtlich auf Schadenersatz klagen...
Paccy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 16:42 Uhr
|
|
| haha, guter witz! und wen willste da anzeigen? bin laden oder wat? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 16:48 Uhr
|
|
Oh nein!! Oh Oh Oh ... das arme Geld!
Wirklich sehr schade darum, da fliesst es nun hin .... innerhalb weniger Sekunden war es "verprasst"
Aber wen interessiert das??
Ich finde die Menschenlaeben die dabei verlorengingen eigentlich wesentlich tragischer als das Scheiss Geld.
cya @ll or not ...  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 16:51 Uhr
|
|
klar sind die menschen wichtiger!
aber es dreht sich nicht nur alles darum..weisste wie viele menschenleben auch ruiniert worden sind durch diese katastrophe wobei es um das 'sinnlose' geld ging???
deswegen find ichŽs ganz gut von battle, das er den thread aufgemacht hat |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 17:08 Uhr
|
|
Man kann nicht nur über das Hauptthema reden.
Man muss auch mal auf zweiranige sachen zurückgreifen.In dem Fall das Geld.Sicher ist es viel viel tragischer,dass 3000 Menschen gestorben sind,aber man muss auch mal über den goßen Wirtschaftlichen-Schaden reden,welchen ich hierbei angesprochen hab.
Ich möchte das Geld !AUF KEINEN FALL! in den Vordergrund stellen.
danke
EUER
BATTLEDOG |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 23:22 Uhr
|
|
Yo schlau! Was willste denn eigentlich hier hören? Daß wir Terroranschläge blöd finden, oder was?
Der "Sinn" eines solchen Anschlages ist schließlich, daß man Schaden und Leid beim Gegner verursacht. Das ist in diesem Falle auf tragische Weise gelungen.
Und mein Mitleid für die Versicherungen hält sich dabei wirklich in Grenzen. Versicherungen verdienen auf lange Sicht IMMER. Allein die Toten, Verletzten und deren Angehörigen sind Opfer dieses Anschlages gewesen.
;-) Paccy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 23:23 Uhr
|
|
Yo schlau! Was willste denn eigentlich hier hören? Daß wir Terroranschläge blöd finden, oder was?
Der "Sinn" eines solchen Anschlages ist schließlich, daß man Schaden und Leid beim Gegner verursacht. Das ist in diesem Falle auf tragische Weise gelungen.
Und mein Mitleid für die Versicherungen hält sich dabei wirklich in Grenzen. Versicherungen verdienen auf lange Sicht IMMER. Allein die Toten, Verletzten und deren Angehörigen sind Opfer dieses Anschlages gewesen.
;-) Paccy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2002 um 10:19 Uhr
|
|
@Paccy(brauchst dich auch nicht zu wiederholen)
Ich wollte eigentlich,wie es im Forum so üblich ist,eure Meinung hören.
EUER
BATTLEDOG
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.06.2002 um 01:14 Uhr
|
|
Das hast Du ja jetzt...
;-) Paccy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.06.2002 um 18:18 Uhr
|
|
(zitat)weisste wie viele menschenleben auch ruiniert worden sind durch diese katastrophe wobei es um das 'sinnlose' geld ging???
(/zitat)
Ja, das ist schon hart. Da haben doch glatt einige ihr Geld verloren...die sind wirklich fast so arm dran wie die, die ihre Familienmitglieder verloren haben.
Es ist wie immer. Eine Katastrophe findet statt, die Medien oder wer auch immer berichten an erster Stelle über die Zahl der Toten (ist das wirklich so wichtig, reicht es nicht, das es Opfer gibt?), an zweiter Stelle, ob deutsche dabei sind (ja, das ist wichtig, der Rest der Welt is ja egal), und an dritter Stelle, das ein Millionenschaden entstanden ist....
Datt Loki
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.06.2002 um 18:44 Uhr
|
|
| also nein mir wurde auch nie gesagt wieviele gestorben sind loki12345.was ist das den für ein scheiß.ich habe den bericht in der zeitung gelesen nach nun9 monaten. ind den 9 monaten standen sicher 100 artikel über die toen und die armen familien drin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.06.2002 um 00:09 Uhr
|
|
Erst lesen, dann schreiben.
Genau das ist es, was mich stört. Eine Katastrophe wird nur dann interessant, wenn es um tausende von Toten und jede Menge Geld geht.
Ich verstehe deinen Beitrag nur einfach nicht? sollen wir nun die Versicherungen betrauern, daß sie Geld losgeworden sind? Ich dachte immer, Versicherungen sind dazu da, im Schadensfall zu zahlen.
Nur die Menschen, die kann man nicht ersetzten, egal mit wieviel Geld...
Datt Loki |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.06.2002 um 01:37 Uhr
|
|
punkt für dich loki!!!!!!
sch....was auf das geld...denkt mal an die familien die väter mütter kinder verloren haben!!!
ich glaub ich mach mal einen thread auf wie der schneider die deutsche bank verarscht hat...hmmmm waren ja nur peanuts!!!!
der micha |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.06.2002 um 04:00 Uhr
|
|
(zitat)aber man muss auch mal über den goßen
Wirtschaftlichen-Schaden reden,welchen ich hierbei angesprochen hab.(/zitat) Der wirtschaftliche Nutzen den eine Nation daraus zieht, ist viel grösser, als der Schaden.
Scheiss auf die paar Menschenleben. Ãœber Jahre betrachtet rechnen die sich voll.
Und den Schuldigen zählen wir einfach raus, das Land in dem er sich zur Zeit aufhält wollten wir ja sowieso angreifen, trifft sich ja bestens. |
| Link - die hessische Bergstrasse und der Wein.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2002 um 02:10 Uhr
|
|
| Wär der Mensch doch nur in den Höhlen und auf den Bäumen geblieben, dann hätte man sich doch sehr sehr viel Geld sparen können...... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2002 um 15:46 Uhr
|
|
Yomyael,
dafür is das Gehirn zu klein gewesen. :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2002 um 20:20 Uhr
|
|
*g* naja es kommt ja nicht auf die Größe des Gehirns an, oder das Gewicht..sondern auf die Windungen(?)
Aber ich glaube nicht daß sich da etwas in den letzten Jahrtausenden geändert hat, der Mensch ansich ist noch immer viel zu dumm... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
