| "Autor" |
meine mail an gerhard schröder |
|
|
|
geschrieben am: 22.03.2002 um 21:21 Uhr
|
|
sehr geehrter herr schröder,
ich hoffe, sie sind stolz auf ihr neues zuwanderungsgesetz. ich bin es nicht und ich fühle mit faktisch mehr als fünf millionen arbeitslosen (nehmen wir die leute aus den "strassenfeger-abm" mal dazu) wut und trauer.
es war bislang konzept jeder regierung, die zukunft nur für die dauer einer regierungsperiode zu planen. daran hat auch ihre partei nichts geändert. sicherlich wäre es teuer, langatmig und unbequem, zukunftsorientiert die bildungsmöglichkeiten innerhalb von deutschland zu reformieren. aber es würde sich sicherlich lohnen. stattdessen setzen sie auf schnellschüsse nd verlagern die aufgaben in qualifizieten bereichen des berufslebens auf ausländische mitarbeiter.
ehrlich gesagt bin ich froh, sie und ihre regierung nur noch auf absehbare zeit erleben zu müssen.
als mensch mögen sie nett sein - als politiker kann ich ihnen nach mehr als drei jahren rein garnichts abgewinnen. aber ich denke, auch das wird sie nicht interessieren.
grüße aus hannover.
(unterschrift) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.03.2002 um 22:03 Uhr
|
|
warum ist es eigentlich so schwer, sich erstmal zu informieren, um was es überhaupt geht. :-((
angesichts der demographischen Entwicklung wird irgendjemand später mal Deine Rente zahlen müssen, mein Freund
... händeringend werden Leute gesucht für den Pflegebereich wie natürlich auch für das Hightechland Deutschland
... die deutschen Arbeitslosen erscheinen nicht mal, wenn Erntehelfer benötigt werden
aber hier mal eben die Plattitüden von Stoiber aufnehmen, das ist es! ... grmpf, die CDU hätte das Ganze problemlos durchlaufen lassen, wären wir nicht grad an der Schwelle des Wahlkampfes ... und Stoiber derzeit auf Stimmenfang (alle relevanten gesellschaftlichen Gruppen billigen die Zielsetzung der nötigen Regelungen im Interesse und zum Wohle Deutschlands)
... was Du hier versuchst ist billigste Polemik, sachlich zudem vollends uninformiert.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.03.2002 um 22:13 Uhr
|
|
ich hab es oben recht deutlich geschrieben.. "bisher war es konzept JEDER (J.E.D.E.R.) regierung...die zukunft nur für die dauer einer regierungsperiode zu planen."
also was wirfst du mir vor.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.03.2002 um 22:58 Uhr
|
|
da bist Du völlig im falschen Film, grmpf ...
ich geb Dir mal ein paar Beispiele, die sämtlich über eine Legislaturperiode hinauszielen ...
- Sanierung der Staatsfinanzen
- Ausstieg aus der Kernkraft
- Infrastrukturprojekte
- Steuerreform
- Rentenreform
- Solidarbeitrag
und und und
das war aber auch schon zu Kohl`schen Zeit so ... alles andere wäre auch ausgesprochen kurzsichtig.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 00:09 Uhr
|
|
| was hat die steuerreform und der ausstieg aus der kernenergie mit dem zuwanderungsgestz zu tun??? du langweilst mich. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 00:25 Uhr
|
|
achso ;-) : Du machst also ein Anfangsposting mit exakt zwei Botschaften; ich widerlege sie Dir beide
weißt Du, was mich langweilt ? Heiße Luft, wie Du sie hier abgelassen hast.
Gute Nacht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 01:18 Uhr
|
|
schröder tut nichts anderes als kohl auch
es geht schlichtweg um EUROPAPOLITIK
um e i n Europa!
na, dämmerts? ;o)
f.ruepel
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 08:54 Uhr
|
|
@spaßpur: du hast garnichts widerlegt.
im übrigen streite ich garnicht ab, daß es unter den arbeitslosen auch faule säcke gibt. von daher gebe ich dir völlig recht z.b. in bezug auf ernteeinsätze. aber gerade im hightechbereich sollte es doch im eigenen interesse sein, mehr geld in bildung zu investieren, statt hilfe im ausland zu suchen. und dieses fehlende weitdenken habe ich im eröffnungsposting ALLEN parteien und regierungen angekreidet.
@feuerruepel: das zuwanderungsgesetz geht über europas grenzen hinaus. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 13:01 Uhr
|
|
Also wenn ich das Zuwanderungsgesetz richtig verstanden habe, werden nur die Stellen mit ausländischen Arbeitskräften besetzt, die nicht mit einheimischen Arbeitskräften besetzt werden können.
Sicherlich ist die Frage berechtigt, warum dies keine einheimischen können. Das hat aber nichts mit dem Zuwanderungsgesetz zu tun. Eher doch etwas mit Arbeitsmarktpolitik.
Warum verwalten die Arbeitsämter nur und tun zuwenig endlich die Arbeitslosen in feste Stellen zu bringen.
Wo ist aber auch die Verantwortung der Unternehmer, die keine älteren Jobsuchende mehr einstellen, obwohl diese fachlich qualifiziert sind. Dort sollte man doch mal den Hebel ansetzen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 13:29 Uhr
|
|
ort: arbeitsamt frankfurt
tag: irgendein wochentag vor 4 jahren
zeit 7:55 h
gleich werden die pforten des arbeitsamtes geöffnet und jeder rast in die für ihn zuständige abteilung .. in meinem fall der zweite stock, postleitzahl 60386, buchstabe A ..
etwa 30 arbeitsuchende drängeln sich vor der anmeldung .. es ist mittlerweile 8:02 .. die tür ist verschlossen ..
8:10 .. die tür ist immer noch zu ..
8:15 .. noch immer
8:20 .. noch immer ..
..
..
8:45 .. ah ja .. tür öffnet sich und eine missmutige gestalt wehrt den ersten ab, der den raum betreten will .. "erst nen kaffee holen" ..
8:55 .. die gestalt, der man beim gehen im übrigen die schuhe besohlen kann (besohlt man birkenstocks?) schlurft wieder in das büro und schließt die tür ab ..
9:00 .. jaaaaaaaa .. endlich .. der erste darf eintreten und sein anliegen vortragen .. irgendwann bin ich dran und bekomme die nummer 17 ..
warten .. warten .. warten .. warten ..
11:00 .. ich bin endlich dran .. mir gegenüber an dem altertümlichen schreibtisch sitzt eine ebenso altertümliche figur .. "also, frau A, wir haben im moment eine relevanten stellen für sie, aber wir bieten ihnen eine umschulung zur bürokauffrau an" .. ich schaue diese gestalt an, als hätte sie einen dachschaden .. "ehm, entschuldigung, aber das ist der beruf, den ich gelernt habe .." .. gegen 11:10 verlasse ich den raum mit der weisung, mich am nächsten mittwoch in einem fortbildungszentrum einzufinden .. ich soll an einer EDV-weiterbildung teilnehmen .. gesagt, gemacht .. der kurs soll 9 monate dauern ..
nach zwei monaten wurde ich von dem fortbildungszentrum fest angestellt .. als EDV-dozentin ..
V.
ps: dies als beispiel für die arbeitsmoral auf unseren arbeitsämtern und dafür, dass die leute auf dem arbeitsamt oft nicht wissen, wen sie vor dem schreibtisch sitzen haben .. wie also wollen sie stellen vermitteln?!?! ..
Geändert am 23.03.2002 um 13:30 Uhr von vulcania
Geändert am 23.03.2002 um 13:32 Uhr von vulcania |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 15:53 Uhr
|
|
<<<angesichts der demographischen Entwicklung wird
<<<irgendjemand später mal Deine Rente zahlen müssen,
<<<mein Freund
@ Spaßpur
Dir scheint nicht bekannt zu sein, dass jeder Ausländer die während seiner Arbeitszeit eingezahlte Rente vollständig bei einer evtl. Ausreise zurückerstattet bekommt !!!!!!!!!!!111
MfG
Lasher |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 16:38 Uhr
|
|
| @grmpf:Fuck off Stoiber ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 16:53 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 17:43 Uhr
|
|
... da werden wilde Behauptungen aufgestellt ... man bekommt hier wirklich den Eindruck, wir haben ein "Bildungsdilemma".
(zitat)Dir scheint nicht bekannt zu sein, dass jeder Ausländer die während seiner Arbeitszeit eingezahlte Rente vollständig bei einer evtl. Ausreise zurückerstattet bekommt!(/zitat)
Lasher : Du lieferst selbst ein Pardebeispiel dessen, was ich kritisiert habe. Definitiv ist es nämlich nicht so, wie Du schreibst ...
Für den Fall, es geht jemand in seine Heimat zurück, so wäre denkbar, er bekommt seine "Beiträge" rückerstattet, aber selbst das geschieht nicht. Er kann im Alter seine Ansprüche geltend machen, was aber nicht sehr reizvoll für den Einzelnen ist ... also nutzen die meisten Möglichkeit Nr. 2, sie nehmen einen Abschlag (um in der Heimat vielleicht ein kleines Geschäft zu eröffnen) und verzichten auf erworbene Ansprüche ... dieser Abschlag hat in keiner Weise die Höhe der vorherigen Beitragseinzahlungen; volkswirtschaftlich ein dickes Plus für uns.
In der Einwanderungsdebatte geht es aber um ein völlig anderes Thema, es muß bevölkerungspolitisch nach Möglichkeiten gesucht werden, um der Überalterung der Gesellschaft Herr zu werden.
Denn mit den statistisch 1,5 Kindern, die die deutsche Durchschnittsfamilie hat, sterben wir leider aus. Da muß also Zuwachs von Außen kommen und es liefert jede indische Familie mit (u.a. gewiß auch kulturell bedingt) 5 oder mehr Kindern fünf künftige Renten-Beitragszahler ... und den damit notwendigen Beitrag zum Erhalt einer demographisch noch funktionierenden Pyramide.
hört sich angesichts der derzeitigen Arbeitslosigkeit zugegeben komisch an, aber die Verlängerung der Arbeitszeit bis zum 70-ten Lebensjahr wird und muß im Laufe der nächsten drei Jahrzehnte kommen. Aber dann spricht auch von Arbeitslosigkeit keiner mehr ...
Soviel zu Zusammenhängen ...
p.s. die Bildungsdebatte allerdings steht noch mal auf einem anderen Blatt ... grmpf : Den heutigen Bedarf kannst Du nicht durch heutige Ausbildung / Umschulung decken ... hier bewegt sich aber langsam einiges ... und so bleibt zu hoffen auch künftig mehr, wenn sich der Koloss Arbeitsamt strukturell verändert.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 18:56 Uhr
|
|
Ich habe mich schon mehrfach dazu gaeussert.
Armes D, ich bin ausgewandert, habe meine 4 Kinder und eine millionenteure Ausbildung mitgenommen. In D lechzen sie mittlerweile nach mir....aber nein Danke!
fiesgrinsend,
Linné |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.03.2002 um 22:12 Uhr
|
|
@linne
wurdest du zuvor in deutschland ausgemustert oder was treibt dich, fies grinsen zu müssen?
und was deine ausbildung angeht, denk ich, du solltest darum eher dankbar und glücklich sein! sicher kein grund, hämisch zu werden.
*wundert sich ab und an doch nur* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.03.2002 um 00:29 Uhr
|
|
| ich halte es für ein gerücht, daß nach irgendjemandem "gelechzt" wird... jeder ist ersetzbar. also bleib auf dem teppich. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.03.2002 um 00:43 Uhr
|
|
Tirox...im Prinzip hast Du recht.
Nur werden in meinem Bereich die basalen Arbeitnehmer mit den Fuessen getreten. Jahrelang gab es die Aerzteschwemme mit dem Ergebnis, dass die Leute im Vertrag 40 Stunden, in der Realitaet aber 80 Stunden schufteten. Mobbing etc inklusive. Da ich dem mittlerweile entgangen bin,und da das Blatt auf dem Arbeitsmarkt sich gewendet hat, darf man doch ein bisschen haemisch sein, oder!
Achja, wir koennen in Uppsala demnaechst den 13. Anaesthesisten begruessen. Von 1 auf 13 innerhalb von drei Jahren.
Ganz entgegen meinen sonstigen Gefpflogenheiten habe ich keinerlei Mitleid mit Arbeitgebern in deutschen Krankenhaesern.
Linne
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.03.2002 um 01:00 Uhr
|
|
Ausgemustert, das klingt nach Abstieg. Falsch, ich bin die Treppe raufgefallen.
Linne |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.03.2002 um 07:57 Uhr
|
|
| Haaaach, wie sehr fehlt uns doch kingdave......... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.03.2002 um 10:31 Uhr
|
|
grmpf,
was sagst Du denn zum vorher abgesprochenen Tumult im Bundesrat um das Zuwanderungsgesetz seitens Deiner "Volksvertreter"?
DM |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.03.2002 um 10:42 Uhr
|
|
@DenkMal
er wird wahrscheinlich antworten: Ich finde, dass sich die CDU/CSU anhänger für ihre Partei schämen sollten (wir verlassen gemeinsam den Bundesrat)
KINDISCH UND PEINLICH..
oder?...@grmpf
Lama
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.03.2002 um 15:20 Uhr
|
|
| @lama: wenn es unbegründet ist = ja. wenn sich rausstellt, daß die cdu mit ihrer auslegung der rechtslage recht hat, dann nein. ich bin einfach mal gespannt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
