| "Autor" |
die überraschungsei steuer |
|
|
|
geschrieben am: 02.12.2002 um 14:39 Uhr
|
|
*erstmal lachen muss*
eine mehrwertsteuer fürs ü-ei weil es sich dabei nicht mehr um nahrung handelt. ü-ei= spielwaren
so sieht comedy im 21 jahrhundert aus
einfach geil
(freut sich schon auf die steuer für übergewichtige weil sie zu viel platz weg nehmen.)
dem staat ist auch alles recht um geld einzutreiben |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.12.2002 um 14:40 Uhr
|
|
| überraschungsei steuer musste ich ohne - schreiben weil das wort sonst zu lang wär und der beitrag nicht gesendet werden darf |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.12.2002 um 15:09 Uhr
|
|
| Die Eier sollen angeblich zu wenig Schokolade haben, deswegen gelten sie nicht mehr als Nahrungsmittel und werden sie jetzt nicht mehr mit 7% sondern mit 16% besteuert. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.12.2002 um 18:55 Uhr
|
|
ist das jetzt kein scherz? soll ich jetzt lachen oder lieber weinen?
immer schlimmer! heute wurden gerüchte zurückgewiesen, die mehrwertsteuer wird erhört!!!!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.12.2002 um 20:24 Uhr
|
|
| ich habe gehört, dass erst noch schnell die weihnachtsmannverkleidungs- sowie die spekulatiussteuer verabschiedet werden sollen. ü-eisteuern sind termingerecht für das nächste osterfest geplant :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.12.2002 um 20:33 Uhr
|
|
ü ei steuer? hmmmm und was ist das mit diese Frufooo Joghurt? das ist doc hauch spielzeug drin....oder die benjamin BLümchen kinder torte da ist auc hspielzeug drin! *gg*
hmmmmm und bestimmt finde ich dann irgendwann in meinem knoppers LEgo steine wie? gg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.12.2002 um 22:32 Uhr
|
|
ich frage mich, wo die fans von gerhard schröder in diesem forum geblieben sind. vor der wahl hätten manche dem mann fast ein denkmal gebaut und jetzt? anscheinend haben die meißten kapiert, welch unfähigen und konzeptlosen idioten sie da für weitere jahre an die macht gelassen haben.
und bevor einer fragt, ob ich der meinugn sei, daß stoiber es besser gemacht hätte: jeder hydrant wäre besser in der lage, dieses land zu regieren.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.12.2002 um 22:43 Uhr
|
|
hydranten - wahrscheinlich, aber stoiber -nie!  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.12.2002 um 09:27 Uhr
|
|
@tiroxx und grmpf
Auch wenns normalerweise nicht euer metier ist, aber guckt mal im treffpunkt in den Beitrag ### Der Kanzlersong - unverschämt oder traurige Wahrheit? ### von xeena
Is eigentlich ganz interessant der Beitrag.
Breed |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 10:56 Uhr
|
|
| Ich muß sagen, daß man dem Eichel schon für die Geilheit selbst bei Ü-Eiern noch geschafft hat, die irgendwie mehr zu besteuern, man mal dem Respekt zollen muß!! AUf sowas muß man erstmal kommen!!*ggg* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.12.2002 um 10:57 Uhr
|
|
(zitat)ich frage mich, wo die fans von gerhard schröder in diesem forum geblieben sind. vor der wahl hätten manche dem mann fast ein denkmal gebaut und jetzt? anscheinend haben die meißten kapiert, welch unfähigen und konzeptlosen idioten sie da für weitere jahre an die macht gelassen haben.
und bevor einer fragt, ob ich der meinugn sei, daß stoiber es besser gemacht hätte: jeder hydrant wäre besser in der lage, dieses land zu regieren.
(/zitat)
Ich weiß nicht, was du bei einer "schwarzen" Regierung unter Edmund Stoiber erwartest lieber Grmpf?!? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.12.2002 um 21:39 Uhr
|
|
eben genau das selbe nur in ander Verpackung und nächste Wahl wenn jeder Schwartz wählt werden wir vom Regen in die Traufe kommen es gibt einfach keine guten Politer in dt..
auch muss ich ein Geständis machen ich habe mich blenden lassen von Schröder und der SPD wenn ich nun wähle wenn werde ich wählen sind ja alle nicht vertrauenswürdig ?
Post Sriptum: meiner Meinung nach war der letzte halbwegs anständiege Kanzler Bismark und das ist über ein Jahrhundert her also es wird Zeit. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.12.2002 um 21:51 Uhr
|
|
@enfantterrible: zumindest hatte stoiber die neuverschuldung bereits vor der wahl als teil seines konzeptes angekündigt. und ich denke, daß er auch die angekündigten steuerentlastungen für den mittelstand durchgezogen hätte. denn nur wer geld hat, kann es ausgeben und damit die wirtschaft ankurbeln. das ist zumindest logisch. jedenfalls logischer als das gefasel von dem offenbar mittlerweile völlig verblödeten franz müntefering, der die bevölkerung aufruft, "zugunsten des staates auf konsum zu verzichten..." (?!?!).
und um dem ganzen noch die nötige glaubwürdigkeit zu verleihen - die bayerischen minister haben entgegen dem bundestrend in diesem jahr die sechste nullrunde innerhalb von zehn jahren durchgezogen, was ihre eigenen bezüge angeht. offenbar muß nicht jeder politiker ein parasit sein.
zum schluß möchte ich noch einmal betonen, daß ich kein gegner der spd im allgemeinen bin...auch nie war. aber wenn diese regierung eine regierung ist, dann ist ein zitronenfalter jemand, der zitronen faltet :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.12.2002 um 22:38 Uhr
|
|
ach leute neuverschuldung wo kommen wir denn dann hin wir können die Schulden schon jetzt kaum noch bezahlen geschweige denn neue Schulden !
ich persönlich halte noch mehr Schulden für Schlimmer als ein paar Steuererhöhungen weil es dem deutschem ein Armutszeugnis in Sachen + und - rechnen ausstellt. Glaubst du wirklich lieber grmpf das stoiber bei dem Haushaltsdefizit Steuern verringern würde.
noch mal als erinnerung Geld was man von anderen nimmt MUSS man auch zurückzahlen und wie grmpf stellst du dir das vor bei diesem Schuldenberg. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.12.2002 um 23:40 Uhr
|
|
es gibt überhaupt keine alternative. die wirtschaft kann NUR durch steuersenkungen angekurbelt werden. nahezu jedes europäische land hat so seine krisen bewältigt.
und das sage nicht nur ich, sondern das sagt der bund der steuerzahler...die fünf wirtschaftsweisen... eigentlich sagen es alle bis auf unsere regierung. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2002 um 01:02 Uhr
|
|
(zitat)es gibt überhaupt keine alternative. die wirtschaft kann NUR durch steuersenkungen angekurbelt werden. nahezu jedes europäische land hat so seine krisen bewältigt.
und das sage nicht nur ich, sondern das sagt der bund der steuerzahler...die fünf wirtschaftsweisen... eigentlich sagen es alle bis auf unsere regierung.(/zitat)
lieber grmpf, du mußt dich einfach mal besser informieren!
der Bund der steuerzahler fordert sehr wohl eine rückführung der neuverschuldung und moniert, dass die eu das ziel eines ausgeglichenen gesamthaushaltes erst 2006 fordert, statt 2004. aber, eben, auch die eu fordert dies! und "der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (SVR)" hat sich auch gegen finanzpolitische Maßnahmen zur Belebung der Konjunktur gewandt. also, sieht doch nicht ganz so aus wie du meintest!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2002 um 01:56 Uhr
|
|
ich sehe keinen widerspruch zwischen dem was du schreibst und meinem einwand. auch eine rückführung der neuverschuldung funzt nur über eine massive belebung der wirtschaft und die widerum klappt nur über eine entlastung der bürger zur ankurbelung der kaufkraft und damit der wirtschaft. und das läuft immer wieder darauf hinaus, daß man die steuern nicht erhöhen darf. die einzige steuer, die meinen segen findet, ist die vermögenssteuer. dafür liebe ich meinen ministerpräsidenten gabriel (der auch spd mitglied ist). ok...vielleicht mag ich ihn auch, weil er sich immer wieder gerne gegen schröder aufrichtet. hat eben rückgrat, der mann.
aber darüber hinaus: was die eu fordet, ist mir wurscht. können uns ja rauswerfen... habe kein problem damit. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2002 um 12:13 Uhr
|
|
| Und was ist, wenn das wirtschaftliche Ankurbeln trotz Neuverschuldung nicht wirklich hinhaut! Die Chancen dafür das es so wird, stehn ja gar nicht mal schlecht!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2002 um 19:38 Uhr
|
|
@grmpf
tatsache ist, dass du den steuerzahlerbund fälschlich als befürworter stoiberscher neuverschuldungspolitik bezeichnet hast. ich frag mich wieso du mit so falschen (erfundenen) argumenten soiberpolitik (und mittlerweile ja auch eichelpolitik) unterstützen willst! der steuerzahlerbund ist explizit gegen eine erhöhung der neuverschuldung, grund: allein die 2.6 milliarden, die jetzt zusätzlich aufgenommen werden, erfordern zusätzliche zinszahlungen von 142 mill..
halt dich doch einfach an tatsachen :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2002 um 19:48 Uhr
|
|
und @grmpf zum zweiten:
bei der "grundentschädigung" von landtagsabgeordneten werden die bayern (trotz 6maligem erhöhungsverzicht in 10 jahren) nur von hessen übertrumpft!
Bayern 5718 euro
Hessen 6401
niedersachsen 5403
nrw 4722
Berlin 2951
schleswig holstein 3927! (stand okt 2002)
doch, sie darben...fast, die bayern .... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.12.2002 um 22:58 Uhr
|
|
@tiroxx: zu den gehältern der bayerischen sei gesagt, daß die lebenshaltungskosten in bayern andere sind als in niedersachsen. mal was vom nord-süd gefälle gehört???
zweitens: ich hab ziemlich deutlich und für jeden 8auch für dich!) lesbar geschrieben, daß der bund der steuerzahler steuersenkungen befürwortet. ich habe nie behauptet, daß der bund der steuerzahler neuverschuldungen bejaht, also hör bitte auf, mir sowas unterzujubeln. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.12.2002 um 02:37 Uhr
|
|
ich finde man sollte eine minderwertigkeits-steuer für unsere politiker einführen....oder luftatmenimbundestag-steuer...obwohl....hmmm.die sind ja eh nie da......faulen säcke die!!!
der micha
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.12.2002 um 12:54 Uhr
|
|
nun, wenn du den steuerzahlerbund als argumentationshilfe heranziehen willst, solltest du es halt schon korrekt und vollständig tun: der sagt eben nicht nur, dass steuern erniedrigt werden sollen, sondern auch, dass eben keine erhöhung der neuverschuldung erfolgen sollte, mithin auch das konzept von stoiber mit seinen wahlversprechungen reiner unsinn wäre (nach steuerstahlungsbundmeinung).
soso, die lebenshaltungskosten in bayern sind höher als anderswo...so pauschal ist das nur unsinn! Bayreuth ist z.b. für studenten eine der günstigsten städte im alten bundesgebiet, ulm zählt glaube ich auch dazu. andererseits ist es sicher in düsseldorf (nrw: 4.722 euro), stuttgart (4.557 euro) oder hamburg (2.168 euro)nicht viel günstiger, zu leben als in bayern! aber dir ist wohl kein versuch der ausrede zu dusselig!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.12.2002 um 16:25 Uhr
|
|
| ich brauche keine ausrede um zu wissen, daß z.b. die wohnungsmarktsituation und die dazugehörigen mieten in niedersachsen, hamburg und nordrhein westfalen ein schnäppchen gegenüber den mieten in bayern sind. und eigentlich ist das bekannt... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.12.2002 um 20:27 Uhr
|
|
meeeeeeensch, nu such doch nicht immer weiter nach phantasieargumenten, sondern informier dich zur abwechslung mal ;-)
(zitat)Hochschulstädte mit den höchsten Lebenshaltungskosten in Westdeutschlandin Ostdeutschland
Frankfurt1568 München1532 Hamburg1472 Köln1425 Essen1421
Hochschulstädte mit den niedrigsten Lebenshaltungskosten in Westdeutschland
Bamberg1102 Bayreuth1143 Göttingen1158 Marburg1175 Ulm1181(/zitat)
(aus der ZEIT 45/1999, S.81)
d.h., dass münchen zwar nicht die teuerste, bamberg und Bayreuth aber zu den günstigen städten gehören und neu-ulm dann sicher auch. und da ich mal in plattling/deggendorf arbeitete, kann ich sagen, dass auch dort das leben sicher nicht teurer war, als z.b. in niedersachsen
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.12.2002 um 22:24 Uhr
|
|
gegenfrage: beruhen deine ganzen zahlen nur auf studententum oder hast du auch bezug zur arbeitenden bevölkerung? ich pflege unter anderem kontakt zu freunden aus münchen, duisburg, hamburg, sachsen anhalt und anderen bundesländern...und kenne daher die mietpreise für normale wohnungen und kann vergleiche ziehen.
und es kostet mich einen anruf um zu wissen, daß meine wohnung, die in niedersachsen liegt, in münchen ungefähr das doppelte kosten würde.
brauchtest du echt ein studium, um an solche zahlen zu kommen??? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
