| "Autor" |
Neues Waffenrecht |
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 16:18 Uhr
|
|
Nach dem Bundestag hat jetzt auch der Bundesrat dem neuen Waffenrecht zugestimmt. Das Attentat von Erfurt war ausschlaggebend.
Das Attentat in der Erfurter Schule, bei dem 17 Menschen von einem ehemaligen Schüler getötet wurden, war der Ausschlag für eine erneute Debatte um das Waffenrecht.
Nachdem das Gesetz den Bundestag schon passiert hatte, zog jetzt der Bundesrat nach und verabschiedete es. Laut der neuen Regelungen müssen Sportschützen jetzt 21 Jahre alt sein. Bisher reichte die Vollendung des 18. Lebensjahres. Jäger müssen jetzt 18 Jahre alt sein im Gegensatz zu vorher. Damals reichte das junge Alter von 16 Jahren. Jugendliche unter 25 Jahren, die zum ersten Mal eine Waffe kaufen wollen, müssen zuerst einen psychologischen Test bestehen.
Was haltet Ihr von der Verschärfung des Waffenrechts? Kann so eine neue Regelung Attentate wie in Erfurt verhindern?
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 16:33 Uhr
|
|
| ick frag mich eigentlich nur wozu der normale durchschnittsbürger überhaupt ne waffe besitzen muss!? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 16:34 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 16:42 Uhr
|
|
| Ich denke jeder der eine Wffe haben will wozu auch immer kann sie auch immer irgendwo her kriegen und wenns ein Messer ist. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 17:01 Uhr
|
|
Waffen besorgen ist kein Prob..
Fahrt zum großen Bahnhof wie Berlin, Hamburg, Frankfurt und in 1 H hab ihr n Waffe. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 17:56 Uhr
|
|
(zitat)Nach dem Bundestag hat jetzt auch der Bundesrat dem neuen Waffenrecht zugestimmt. Das Attentat von Erfurt war ausschlaggebend.
Was haltet Ihr von der Verschärfung des Waffenrechts? Kann so eine neue Regelung Attentate wie in Erfurt verhindern?
(/zitat)
zu 1: warum erst danach? warum werden bei uns immer gesetze beschlossen wenn es schon längst zu spät ist? siehe auch, kampfhunde, und PISA-studie
meiner meinung nur publik, und wahlkampf
zu 2: nein, so etwas kann es nicht verhindern. wenn es jmd machen will, dann schafft er es auch
Geändert am 21.06.2002 um 17:57 Uhr von gummi.bär |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 23:03 Uhr
|
|
Es wäre sinnvoll, wenn man der Jugend (und dem Rest der Bevölkerung) mehr Perspektiven ermöglichen würde, und beispielsweise in der Schule ein regelmäßiges Konflikttraining, sowie eine wirkliche Vertrauensbasis etablieren würde.
Nicht die Waffen töten, sondern derjenige, der dahinter steht...
;-) Paccy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.06.2002 um 23:12 Uhr
|
|
sehr gut, paccy!
An unserer Schule hatten wir einmal ein "anti-gewalt-training"... das war gut.... wie wäre es wenn das Pflicht wird und nicht freiwillig nachmittags wie bei uns??
Aber dafür fehlt dann das Geld :(
DieShin  engel028.gif"> |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2002 um 00:35 Uhr
|
|
was wir brauchen sind lockere waffengesetze.
die usa hat seit jahren eine rückläufige quote in sachen einbruch. warum? weil im gegensatz zu hier jeder einbrecher in den usa damit rechnen muß, einem familienvater gegenüber zu stehen, der wild entschlossen ist, sich, sein heim und seine familie zu verteidigen.
abgesehen davon (es wurde schon erwähnt) bekommt auch hier jeder eine waffe, der eine haben will. die einigen, die keine haben, sind die sog. anständigen bürger, was sie zwangsläufig immer zu opfern macht.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2002 um 03:10 Uhr
|
|
(zitat)Laut der neuen Regelungen müssen Sportschützen jetzt 21 Jahre alt sein. Bisher reichte die Vollendung des 18.
Lebensjahres.(/zitat) Und auch hier gab es Ausnahmen, sofern der Jugendliche nachweisen konnte, das er regelmässig an Wettkämpfen teilnimmt. |
| Link - die hessische Bergstrasse und der Wein.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2002 um 20:03 Uhr
|
|
"die usa hat seit jahren eine rückläufige quote in sachen einbruch. warum? weil im gegensatz zu hier jeder einbrecher in den usa damit rechnen muß, einem familienvater gegenüber zu stehen, der wild entschlossen ist, sich, sein heim und seine familie zu verteidigen."
ach so, und der herr familienvater muss sich natürlich keinerlei sorgen darum machen, dass der herr einbrecher auch eine waffe tragen könnte ? in rambo-manier, die waffe unterm kopfkissen, zwei rollen rückwärts die treppe runter und dem verdammten einbrechergesocks eine kugel genau zwischen die backen. so ist's recht. sohnemann wird sich freuen: fernseher behalten, vati tot.
...solange sohnemann nie bei den eltern das bett macht und zufällig dieses hübsche spielzeug findet. da macht räuber & gendarm spielen wieder richtig spaß...
Geändert am 22.06.2002 um 20:03 Uhr von observer
Geändert am 22.06.2002 um 20:05 Uhr von observer |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2002 um 20:09 Uhr
|
|
ach observer...du kapierst es nicht.
schlaf weiter ruhig...alles wird gut. schließlich haben wir das waffenrecht verstärkt. die welt ist wieder schön. die paragraphen beschützen dich. :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.06.2002 um 20:16 Uhr
|
|
grmpf: na wenn's denn so einfach ist. wenn ich es denn nicht kapiere, könntest du es mir ja erklären. oder würde ich dann aufwachen ?
... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.06.2002 um 01:10 Uhr
|
|
@grmpf: Eine Tatsache vergisst Du bei Deinem Vorschlag zu erwähnen. Dadurch, daß so viele Familienväter eine Waffe daheim haben, werden von ihnen auch gelegentlich irrtümlich Familienangehörige erschossen.
Außerdem fallen sehr oft deren Kinder "dem Spiel mit Daddys Waffe" zum Opfer.
Beide Vorkommnisse sind jeweils häufiger, als die Ermordung durch Einbrecher, vor der man sich schützen wollte...
Besser, man lernt sich sinnvoll mit Gewalt auseinanderzusetzen, und haut dem Einbrecher einfach ein paar aufs Maul. Mehr Gewaltausübung verdient seine Tat ehrlich gesagt auch nicht.
;-) Paccy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
