Auf den Beitrag: (ID: 22698) sind "26" Antworten eingegangen (Gelesen: 1505 Mal).
"Autor"

amerika hat es geschafft...

Nutzer: grmpf
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1924

geschrieben am: 05.04.2003    um 22:05 Uhr   
soeben lese ich, die usa wollen allein und ohne die un über die zukunft des iraks entscheiden. bei mir hat diese nachricht bewirkt, daß meine abneigung gegen amerika in hass umgeschlagen ist. den 11. september sehe ich schon lange mit anderen augen. liebe amerikaner, lasst euch eins gesagt sein: jedes imperium hat seine zeit...auch rom ist einmal untergegangen.

p.s. wen attackiert ihr als nächstes?

Geändert am 05.04.2003 um 22:12 Uhr von grmpf
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_tinkerbell
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1427

geschrieben am: 05.04.2003    um 22:19 Uhr   
(zitat)wen attackiert ihr als nächstes?
(/zitat)


wenn man Rumpelkopf Rumsfeld zuhört: Syrien

:-(
  Top
"Autor"  
Nutzer: Sonic_2
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.07.2002
Anzahl Nachrichten: 10279

geschrieben am: 05.04.2003    um 23:33 Uhr   
die haben echt nix aus dem 11.september gelernt..... man wünscht sich schon fast das sowas nochmal passiert....aber wer leidet dann wieder??? leute die nix dafür können......
  Top
"Autor"  
Nutzer: Azze
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 28.05.2001
Anzahl Nachrichten: 884

geschrieben am: 06.04.2003    um 00:07 Uhr   
(zitat) die haben echt nix aus dem 11.september gelernt..... man wünscht sich schon fast das sowas nochmal passiert....aber wer leidet dann wieder??? leute die nix dafür können......(/zitat)
man wünscht sich schon fast... wünscht du dir das ? und wenn ja, warum ? und was hätten die amerikaner deiner meinung nach aus dem 11. september lernen sollen ? wäre dankbar für ne antwort.

Gruss Azze
  Top
"Autor"  
Nutzer: grmpf
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1924

geschrieben am: 06.04.2003    um 00:16 Uhr   
vielleicht, daß man

a) nicht der nabel der welt ist
b) verwundbar ist
c) feinde hat, wenn man andere nicht respektiert
d) nicht daß recht hat, sich über alles und jeden hinwegzusetzen
e) nicht sonderlich populär ist, wenn man streubomben in zivilen wohngegenden einsetzt
f) nicht gut damit fährt, einem dorfdeppen das zepter zu überlassen
g) die mentalität anderer völker besser kennenlernen sollte, bevor man deren zukunft verplant
h) nicht überall gott und heiland ist, nur weil man mc donalds erfunden hat
i) nicht immer auf gottes beistand vertrauen sollte, wenn man sich wie eine parasitäre ratte verhält


  Top
"Autor"  
Nutzer: Azze
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 28.05.2001
Anzahl Nachrichten: 884

geschrieben am: 06.04.2003    um 03:02 Uhr   
kann mich nicht erinnern, dich gefragt zu haben grmpf, aber danke für deine antwort. meine frage beinhaltete auch keine zweifel an dem zitierten posting, mich hätte nur die meinung eines unserer jüngeren zeitgenossen interessiert - und zwar ohne spickzettel von dir ;-)
schade schade...
  Top
"Autor"  
Nutzer: angelofchaos
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.06.2001
Anzahl Nachrichten: 1223

geschrieben am: 06.04.2003    um 05:38 Uhr   
ich glaubs nicht...grmpf ich stimme mit dir 100% überein, verdammt bin ich krank oder wie?

na ja was kann man noch groß anführen, die amerikaner sind auf den besten weg zum pax americana und wir wehren und standhaft als deutschfranzösichrussischer block...die frage ist natürlich stehen wir immer noch so stark wenn rumsfeld verkündet dass "die allierten der schurkenstaaten die offensichtlich von islamischen fanatikertn bestochen worden sind demnächst von den amerikanischen streitkräften befreit werden. es wird das dritte mal sein, das wir die vereinigten staaten von amerika, verteidiger der demokratie uns nach europa begeben müssen um die fanatisten aus frankreich, deutschland und russland zu vertreiben die sich dort erneut breit gemacht haben..."

wird schröder auch dann noch zu dem steht was er sagt? ich hoffe ja
  Top
"Autor"  
Nutzer: IroniePur
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 12.02.2003
Anzahl Nachrichten: 68

geschrieben am: 06.04.2003    um 08:53 Uhr   
(zitat)vielleicht, daß man

a) nicht der nabel der welt ist
Doch, das sind sie nun. Keiner hat sie auf dem Weg dorthin aufgehalten und jeder kuscht.
b) verwundbar ist
Im Grunde war es nur ein Mückenstich
c) feinde hat, wenn man andere nicht respektiert
Viel Feind, viel Ehr'
d) nicht daß recht hat, sich über alles und jeden hinwegzusetzen
Niemand hat etwas dagegen getan, so ist es nun Gewohnheitsrecht
e) nicht sonderlich populär ist, wenn man streubomben in zivilen wohngegenden einsetzt
Was interessiert es eine Eiche, wenn eine Sau sich an ihr kratzt?
f) nicht gut damit fährt, einem dorfdeppen das zepter zu überlassen
Trotz des wachsenden Widerstandes wird er es aber bis zum Ende der Amtszeit behalten
g) die mentalität anderer völker besser kennenlernen sollte, bevor man deren zukunft verplant
Was interessiert das? Die wird eben ausgelöscht. Es leben Hawaii-Hemden und Junkfood!
h) nicht überall gott und heiland ist, nur weil man mc donalds erfunden hat
Auch hier: Wer hat sie aufgehalten?
i) nicht immer auf gottes beistand vertrauen sollte, wenn man sich wie eine parasitäre ratte verhält
Och je, es wurden soviele Kriege in Gottes Namen geführt, da kommt's auf einen mehr auch nicht mehr an(/zitat)
Als es immer klarer wurde, dass die US-Amerikaner den Irak auch ohne UNO-Zustimmung angreifen werden, fragte ich mich, was die logische Konsequenz wäre. Es wäre konsequent gewesen eine Allianz der Reststaaten gegen die Amerikaner und ihre Verbündeten zu bilden, die Amerikaner aus UNO und NATO zu werfen und klar Stellung zu beziehen. Es folgten aber nur weitere Wortgefechte, deren Wirkung gleich Null ist.

Der Punkt, den wir mittlerweile überschritten haben, war der letzte, an dem alles hätte noch aufgehalten werden können. Wir sollten uns damit abfinden, dass durch das weitgehende Stillhalten erreicht wurde, dass sich die Amerikaner nun endgültig als Herrscher der Welt fühlen können.

Was wäre denn, wenn man versuchen würde, diesen Wahnsinnigen aufzuhalten? Es wäre der letzte Krieg der Menschheit. Also leben wir in Zukunft unter der Herrschaft dieses Landes und beten, dass es nie unser Haus sein wird, auf das eine Bombe fällt.

Nachtrag: Ich hab mir am Freitag übrigens ein T-Shirt drucken lassen: Heil Bush, mein Führer!
Geändert am 06.04.2003 um 08:54 Uhr von IroniePur
  Top
"Autor"  
Nutzer: Uziel
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 135

geschrieben am: 06.04.2003    um 11:04 Uhr   
Sollte es, was ich schwer hoffe, eine engere Zusammenarbeit zwischen Russland, Frankreich und Deutschland geben, und das in allen bereichen, dann werden wir uns dankbar in der Lage sehen, etwas mehr Gewicht gegen GWB zu haben...

Denn gegen dieses Bündnis kann auch ein GWB nichts machen. Weder politisch, noch wirtschaftlich und schon rein gar nicht militärisch...


Uziel
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_BlueLama
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 31.12.2000
Anzahl Nachrichten: 2767

geschrieben am: 06.04.2003    um 12:00 Uhr   
Schaut tatsächlich so aus, als wäre eine neue Ära eingeleitet, Uziel.

Über was ich mich besonders aufregte, ist die Aussage von Condoleezza Rice, die in einer Pressekonferenz androhte, die UN werde bei der Befriedung und beim Wiederaufbau des Irak "keine Rolle spielen".

Das sei, so sagte sie, "eine Aufgabe, die ausschliesslich den Koalitionskräften zusteht, die ihr Blut für die Befreiung des Irak vergossen haben".

Diese Frechheit bringt mich zur Weissglut. Das ist, als wenn ein Bankräuber nach erfolgreichem Überfall sich selber auch noch zum neuen Chef der Bank erklärt.

Lama
  Top
"Autor"  
Nutzer: Oberschlaumeier
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 19.02.2003
Anzahl Nachrichten: 279

geschrieben am: 06.04.2003    um 14:47 Uhr   
Amerika ist halt leider Gottes die größte, verbliebene Supermacht auf dieser Welt. Wer oder was soll/kann die denn im Moment stoppen?
Deswegen wäre es ja so wichtig, dass Europa seine politische Macht stärkt und auch (leider!) militärisches Gegengewicht zu den USA bildet. Denn die Geschichte zeigt, dass fehlendes militärisches Gleichgewicht die Weltordnung aus den Fugen geraten lässt. Ohne dieses, wird sich die USA anschicken, ihre Weltherrschaftsambitionen Zug für Zug zu verwirklichen.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Oldenburger26a
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 15.12.2002
Anzahl Nachrichten: 45

geschrieben am: 06.04.2003    um 17:09 Uhr   
Ja genau, dieser Krieg ist so widerlich und der amerikanische Präsident hätte besser Gärtner werden sollen. Ich halte den Mann für gemeingefährlich, immerhin zieht er eine Destabilisierung des gesamten Persischen Golfs und Vorderasiens in Erwägung.

Klar, der Krieg war schon vor 8 Monaten beschlossene Sache. Bei der Anzahl an Rüstungs-, Industrie- und Erdöllobbyisten im Weißen Haus dürften die eigentlichen Kriegsgründe auch auf der Hand liegen. *Ich könnte echt kotzen*

Und dann die Rede vor den Marines, wie rührend. Das irakische Volk befreien von einem Tyrannen (Ich dachte die wollten nur an die angeblichen Massenvernichtungswaffen ran)
Erzählt den Soldaten, dass sie in einer göttlichen Mission wären.

Dann ist dem Herrn G.W. Bush auch die gesamte Weltmeinung völlig egal, er scheißt auf die UNO. Damit hat er sich nun aber selber als Kriegsverbrecher entlarvt.

Ich gehe mal nicht davon aus, das dass amerikanische Volk selber die Notbremse ziehen kann. Nur eine geschlossene Opposition oder ein Boykott amerikanischer Waren können da noch was ausrichten.

In diesem Sinne
  Top
"Autor"  
Nutzer: Flutsch
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 25.11.2002
Anzahl Nachrichten: 62

geschrieben am: 06.04.2003    um 23:11 Uhr   
Ich würde etwas vorsichtig sein bei der Einschätzung dieser Bekanntgabe der USA.

Die eigentliche Drecksarbeit ist die Sicherung und der Wiederaufbau eines im Krieg eroberten Landes. Ich denke, da fängt der Guerillakrieg erst an, der Häuserkampf, den viele jetzt befürchtet hatten. Ich wäre gar nicht dafür, daß der brave Mr. Struck mal wieder tönen würde "Ja, aber beim Wiederaufbau, da sind wir dabei !" Und ich bin ja fast überzeugt, er wird so lange betteln, bis er wieder Soldaten hinschicken darf - leider.

Man sehe sich die Lage in Afghanistan an. Dort fängt es jetzt erst an, wirklich brenzlig zu werden. Unsere Soldaten sind dort hochgefährdet und können eigentlich nur darauf hoffen, daß amerikanische Hubschrauber sie ausfliegen, falls es zu einem Angriff kommt.

Ich denke auch, daß eine neue Ära beginnt. Die USA nabeln sich von Europa ab. Auf der einen Seite haben wir die USA, die offiziell verkündet haben, daß es niemals eine weitere Supermacht auf der Erde geben darf. Und auf lange Sicht ist damit die Konfrontation mit China vorgegeben, welches auf dem bestem Weg ist, zweite Supermacht zu werden. Leider leider sind die Amerikaner, wie sie sich mir jetzt präsentieren im neokonservativen Triptychon um Bush, Rumsfeld und Wolfowitz komplett mit Blindheit geschlagen gewesen in ihren Entscheidungen:

1.) Der Glaube, man könne über das Interesse am Öl hinwegtäuschen, indem man alles mögliche über "Vernichtung der Massenvernichtungswaffen", "Verteidigung des eigenen Landes", "Iraks Verbindungen mit Al Kaida" verzapft hat. Klar hat Irak ein paar Chemiewaffen in der Wüste vergraben, aber das ist kaum der Rede wert. Und Verbindungen zu Al Kaida sind nun wirklich Hinrgespinste.

2.) Die Drohungen der USA an den Iran. Iran ist nicht Irak und mittlerweile doch sehr gemäßigt. Der Iran hst sich bisher sehr ruhig verhalten, aber sollten die USA den Iran weiterhin zur "Achse des Bösen" zählen, was ein großer Fehler ist m.E., so könnte sich das ändern. Und dieses Land hat vielleicht Nuklearwaffen. Dann droht wirklich ein Flächenbrand.

3.) Die Großspurigkeit in der Formulierung ihrer Macht. Es wurde gesagt, sie könnten auch Krieg an zwei Fronten führen. Der Irak-Krieg hat gezeigt, daß sie das nicht können. Gegen Nord-Korea haben sie ja schon zurückstecken müssen, die können ihre Kampfjäger auch wieder abziehen da, das hat gar nichts bewirkt.

Auch unsere Bundesregierung hat Fehler gemacht: Die Verlogeneheit in der Haltung zum Irak-Krieg. Einerseits sitzen deutschen Soldaten in AWACS, andererseits wird erzählt, es gebe keine aktive Beteiligung Deutschlands am Irak-Krieg.

Die USA werden in geraumer Zeit in allerlei Dingen engagiert sein, die ihre Macht noch potenzieren und ihren Status festigen werden. Wo bleibt Deutschland ? Diese Diskussion muß nun geführt werden, und ich warte Tag für Tag drauf. Fischer ist doch gar nicht mal so ein visionsloser Mann, bei ihm könnte ich mir vorstellen, daß er erkennt, daß er Deutschland nun neu in ein neues Ländergespann einfächern muß. Ich hoffe, es wird weiter mit den Franzosen angebandelt. Deutschland-Frankreich, das wäre eine starke Verbindung, die ein neues Europa anführen könnte. Aber ich sehe Fischer schon nur noch seine Brille putzen und betroffen dreinblicken, wenn er die Weltgeschichte vor sich abfädeln sieht, und Deutschland den Anschluß verpaßt hat. Übrigens scheint good old Germany nicht zu erkennen, daß um es herum, fleißig aufgerüstet wird. Da müßte man doch auch mal irgendwie reagieren. Zumindest die Diskussion um eine Aufrüstung Deutschlands sollte in Gang geraten.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Mallet
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 334

geschrieben am: 10.04.2003    um 21:27 Uhr   
Da fällt mir ein >Witz< ein.

Bush und Blair sitzten in einem Restaurante und besprechen sich. Da kommt der Kellner hinzu und fragt höflich: "Ich möchte nicht unhöflich sein, aber es interessiert mich wahnsinnig, was sie beide so zu besprechen haben."
Blair antwortet:" Wir planen den dritten Weltkrieg".
"Ach ja, was passiert denn da so, was planen Sie denn?" Blair:"Wir planen 40.000 Moslems und einen Zahnarzt zu töten!"
Der Kellner sehr irritiert:"Welchen Zahnarzt denn?"
Da sagt Bush zu Blair:"Ich habe dir doch gleich gesagt, dass die 40.000 Moslems keine Sau interessieren!"
Link - die hessische Bergstrasse und der Wein....
  Top
"Autor"  
Nutzer: Antiami
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.04.2003
Anzahl Nachrichten: 131

geschrieben am: 11.04.2003    um 09:04 Uhr   
aber eines muss ich schon sagen, jetzt bin ich mir 100 %ig sicher, dass die regierenden des iraks abc-waffen besitzen...
  Top
"Autor"  
Nutzer: DiaryofDreams
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.07.2001
Anzahl Nachrichten: 538

geschrieben am: 11.04.2003    um 10:27 Uhr   

@mallet
ich kannte ihn zwar schon, aber er ist immer wieder gut
schmunzel

@antiami
's hat bei mir zwar 10 sec gedauert, aber ... japp


~Diary~

Wenn ich scherzen will, sage ich die Wahrheit. Das ist immer noch der größte Spaß auf Erden.
(George Bernard Shaw)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Alienbreed
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 09.11.2001
Anzahl Nachrichten: 3914

geschrieben am: 11.04.2003    um 10:48 Uhr   
(zitat)aber eines muss ich schon sagen, jetzt bin ich mir 100 %ig sicher, dass die regierenden des iraks abc-waffen besitzen...(/zitat)

Hab ich was verpasst?
Meines wissens wurde doch bis jetzt garnichts gefunden oder?
Ausser bei der Terrorguppe im Nordirak, die aber mit dem Regime nichts zu tun hat.
Mag mich mal bitte einer aufklären?
  Top
"Autor"  
Nutzer: DiaryofDreams
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.07.2001
Anzahl Nachrichten: 538

geschrieben am: 11.04.2003    um 11:26 Uhr   
(zitat)Hab ich was verpasst?
Meines wissens wurde doch bis jetzt garnichts gefunden oder?
Ausser bei der Terrorguppe im Nordirak, die aber mit dem Regime nichts zu tun hat.
Mag mich mal bitte einer aufklären?(/zitat)

schmunzelt so ähnlich hätt mein Kommentar auch ausgesehen wenn ich nur 9 sec gewartet hätte ;-)


~ Diary ~ sich selbst aufgeklärt hat

Wenn ich scherzen will, sage ich die Wahrheit. Das ist immer noch der größte Spaß auf Erden.
(George Bernard Shaw)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_tinkerbell
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1427

geschrieben am: 11.04.2003    um 11:39 Uhr   
(zitat)(zitat)aber eines muss ich schon sagen, jetzt bin ich mir 100 %ig sicher, dass die regierenden des iraks abc-waffen besitzen...(/zitat)

Hab ich was verpasst?
Meines wissens wurde doch bis jetzt garnichts gefunden oder?
Ausser bei der Terrorguppe im Nordirak, die aber mit dem Regime nichts zu tun hat.
Mag mich mal bitte einer aufklären?(/zitat)

Ich hab 2 Sekunden gebraucht ;-)

Wer ist denn jetzt Regierender im Irak? mal nen Pfennig zum Groschen beiträgt
  Top
"Autor"  
Nutzer: Alienbreed
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 09.11.2001
Anzahl Nachrichten: 3914

geschrieben am: 11.04.2003    um 11:55 Uhr   
(zitat)(zitat)Hab ich was verpasst?
Meines wissens wurde doch bis jetzt garnichts gefunden oder?
Ausser bei der Terrorguppe im Nordirak, die aber mit dem Regime nichts zu tun hat.
Mag mich mal bitte einer aufklären?(/zitat)

schmunzelt so ähnlich hätt mein Kommentar auch ausgesehen wenn ich nur 9 sec gewartet hätte ;-)


~ Diary ~ sich selbst aufgeklärt hat(/zitat)


Hab nu alles durchgeforstet und bin kein deut schlauer...
Und diary's kommentar verwirrt mich noch mehr...gg
Würd mich immer noch über eine erläuterung freuen. :-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: DiaryofDreams
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.07.2001
Anzahl Nachrichten: 538

geschrieben am: 11.04.2003    um 11:59 Uhr   
Breed, ich verwirr Dir? ...öhm...

Schau mal zum Tinker, der da grad seine alten Pfennige loswerden will, die er sicher noch beim aufräumen g'funden hat...tz...Pfennige...Tinker, aso wennu das schaffst, die noch dem Breed unterzujubeln, dann glaub ich Dir auch des mit den 2 sec grinsel

~ Diary ~ hmpf...2 sec... @Tinker

Geändert am 11.04.2003 um 12:00 Uhr von DiaryofDreams

Wenn ich scherzen will, sage ich die Wahrheit. Das ist immer noch der größte Spaß auf Erden.
(George Bernard Shaw)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Sideshow_Bob
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 12.12.2001
Anzahl Nachrichten: 2581

geschrieben am: 11.04.2003    um 12:27 Uhr   
ich höre immer amerika und die amerikaner...
schon mal daran gedacht, dass es auch viele amerikaner gibt, die gegen diesen krieg sind?

ich habe absolut nichts gegen amerika, höchstens gegen die amerikanische regierung, die nach schlampig ausgezählten wahlzetteln an die macht kam.

schade nur, dass einige alle in einen topf geworfen werden und es heisst "die amis haben alles platt gemacht"

ich glaube das unwort 2003 wird "antiamerikanismus"... kanns nämlich gar nicht mehr hören... man kann doch gegen eine regierung sein, ohne die leute die in diesen land leben zu verurteilen.

bin jedenfalls nicht gegen amerikaner sondern gegen die bush-regierung...

ugh!... habe gesprochen
  Top
"Autor"  
Nutzer: Alienbreed
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 09.11.2001
Anzahl Nachrichten: 3914

geschrieben am: 11.04.2003    um 14:09 Uhr   
(zitat)(zitat)(zitat)aber eines muss ich schon sagen, jetzt bin ich mir 100 %ig sicher, dass die regierenden des iraks abc-waffen besitzen...(/zitat)

Hab ich was verpasst?
Meines wissens wurde doch bis jetzt garnichts gefunden oder?
Ausser bei der Terrorguppe im Nordirak, die aber mit dem Regime nichts zu tun hat.
Mag mich mal bitte einer aufklären?(/zitat)

Ich hab 2 Sekunden gebraucht ;-)

Wer ist denn jetzt Regierender im Irak? mal nen Pfennig zum Groschen beiträgt (/zitat)

hmmm...gut nach ner Stunde hatte ich es auch verstanden
Den Groschen dankend annimmt...gg
  Top
"Autor"  
Nutzer: Mallet
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 334

geschrieben am: 11.04.2003    um 21:14 Uhr   
In einem Vier-Augen-Gespräch fragt Blair den US-Präsidenten Bush: " Hm, sag mal, George, bist Du wirklich sicher, dass es im Irak auch Massenvernichtungswaffen gibt? Wir haben ja noch nichts gefunden!"

Antwort von Bush: "Todsicher! Mein Vater hat jede einzelne Quittung aufgehoben..."
Link - die hessische Bergstrasse und der Wein....
  Top
"Autor"  
Nutzer: Randbemerkung
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.06.2002
Anzahl Nachrichten: 50

geschrieben am: 12.04.2003    um 19:38 Uhr   
Ebenfalls alt:

Im jahr 2020 gehen Vater und Sohn in New York spazieren. "Ja mein Sohn", sagt der Vater und deutet vage auf eine unbestimmte Stelle, "dort stand einmal das World Trade Center." "Du Papi, was ist das World Trade Center?" "Weißt du, das waren so zwei große Türme, die die Araber in die Luft gesprengt haben." "Du Papi, was sind Araber?"
  Top
"Autor"  
Nutzer: sunkiller
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.08.2001
Anzahl Nachrichten: 98

geschrieben am: 15.04.2003    um 03:40 Uhr   
es geht immer nur um den irak und was er für waffen hat usw.....
was ist mit dem ami, wer sagt das er keine bio-waffen hat???
das weis keiner und keiner redet drüber, es geht immer nur um die "böhsen".
und vom krieg hat bush schon vor dem 11.september geredet.
der 11.september war dann nur noch ein willkommener anlass zu dem ganzen schauspiel im irak.
  Top