| "Autor" |
Das war's wohl, Sadam. |
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 09:13 Uhr
|
|
heute gelesen bei freenet.de:
Billionen-Klage gegen Irak eingereicht
US-Anwaltsbüro: Bagdad hat Terrororganisationen finanziert
Im Namen von Opfern des 11. September ist in New York eine Billionenklage gegen Irak eingereicht worden. In der beim Bezirksgericht Manhattan eingereichten Anklageschrift heißt es, die Regierung in Bagdad habe schon vor den Anschlägen in den USA gewusst, dass der mutmaßliche Terroristenführer Osama bin Laden Attentate auf das Weiße Haus, das Pentagon und New York plane. Irak habe Terroristen gesponsert, auch um sich für seine Niederlage im Golfkrieg 1991 zu rächen. Die Sammelklage wurde im Namen von mehr als 1400 Opfern der Anschläge vom 11. September eingereicht.
Insgesamt fordern sie über eine Billion Dollar Schmerzensgeld von Irak. Es ist das erste Mal, dass eine in den USA eingereichte Zivilklage einen Zusammenhang zwischen Bagdad und Terrororganisationen herstellt.
Das Anwaltsbüro Kreindler and Kreindler stützt sich unter anderem auf einen Zeitungsbericht aus der irakischen Stadt El Nasirijah vom Juli 2001. Darin werde Bin Laden mit den Worten zitiert, dass er die Bombardierung des Pentagons erwäge, nachdem das Weiße Haus zerstört sei. Zudem hätten sich irakische Geheimdienst-Agenten mehrfach mit Mitgliedern von Bin Ladens El-Kaida-Netzwerk getroffen. Bei einem dieser Treffen 1992 sei auch einer von Bin Ladens wichtigsten Vertrauten, Ayman el Sawahiri, dabei gewesen.
-lol wegen Billionenklage.....aber die Amis müssens auch immer übertreiben.
-noch ein lol...die Regierung der USA sollte sich ein Beispiel an der Regierung des Irak nehmen.....die wussten's schon vorher.
-und noch eins....haben die Amis ernsthaft erwartet, dass Sadam Bescheid sagt, wenn er etwas über bevorstehende Terrorakte weiss?
-ach ja....noch ein lol.....man stützt die tolle Klage auf eine Meldung aus nem irakischen Sonntagsblättchen. Die müssen da ja Top-Journalisten zwischen Euphrat und Tigris haben.
-langsam lache ich mich tot, denn ich glaube, dass das die "Emser Depesche" für den Irakfeldzug ist.
-Jodo-
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 14:59 Uhr
|
|
ich kann mich dir da nur anschließen.....
the misfit |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 15:04 Uhr
|
|
langsam sollte uns dieser amerikanische größenwahn zu denken geben ..
who's next? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 17:14 Uhr
|
|
| Osama Bin Laden war mal ein sehr guter Freund der USA ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 17:52 Uhr
|
|
(zitat)Osama Bin Laden war mal ein sehr guter Freund der USA !(/zitat)axo .. und als die freundschaft vorbei war, war das legitimation genug, zigtausend menschen zu töten .. wow .. super .. echte sonderklasse ..
V., an die stirn tippend und offtopic |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 18:39 Uhr
|
|
(zitat)Osama Bin Laden war mal ein sehr guter Freund der USA !(/zitat)
na, ich denke, ein Freund der USA war Osama nie....er wurde beim Aufbau des Widerstandes gegen die Sowjets mit Geld und Waffen unterstützt...nicht weil er ein sooo guter Freund war, sondern weils gegen die bösen Russen ging...
Das Thema war dann ja passé...und die ach so gute Freundschaft auch.
Der Haß auf die USA war latent vorhanden, denk ich...und da man nicht mehr auf Waffenlieferungen von dort angewiesen war...
Was den amerikanischen Größenwahn angeht....die Geschichte mit der Klage ist nur logisch...das hat nix mit Größenwahn zu tun, sondern ist nur ein Glied in der Kette von Schadensersatzprozessen gegen Mikrowellenhersteller (wegen gegarten Haustieren), gegen MCDoof (wegen heißem Kaffee in den Kaffeebechern), gegen die Zigarettenindustrie (Rauchen macht krank....das haben die absichtlich gemacht!) und gegen Hinz und Kunz....wo ein Anwalt mal wieder fette Beute wittert.
Das Stichwort ist "Sammelklage": Für den einzelnen "Kläger" gehts um eine verhältnismäßig kleine Summe als Wiedergutmachung. Sein Anwalt bekommt davon als Lohn völlig zu Recht einen gewissen Anteil. Soweit ok. Nun kommt die Besonderheit der Sammelklage: Ein Anwalt kann beliebig viele Mandanten vertreten...er kassiert von allen den prozentualen Anteil....damit wird es für ihn richtig lukrativ. (und führt dazu, daß clevere Anwälte regelrecht um Kläger buhlen....heute schon geklagt?)
Mit Recht hat das ganze nur noch wenig zu tun.....
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 21:35 Uhr
|
|
Tinkerbell, die Frage ist nur, wie will die USA das Geld erhalten? Auf Kosten der iranischen Menschen?
Denn dann wäre auch wieder eine Situation geschaffen, worüber die USA ja dann vorher genau kalkulieren, das somit wieder "neue Probleme geschaffen werden!"
Wenn die USA sich auf historische Ereignisse und Wiedergutmachung berufen, dann warte ich auf den Tag wo die Asiatischen Länder wie Vietnam, Kambodscha usw. ihre Billionen-Klagen gegen die USA einreichen!
Die Schäden durch die Entlaubungsgifte, was ja auch Folgeschäden für Mensch und Natur hat.
Ausserdem ist mir ein doppelmoralischer Staat sowieso suspekt der die UNO - Charta gegen Kinderarbeit und Kinderprostitution "nicht!" unterschrieben hat! Denn dort sind für alle Staaten die Gesetze festgelegt, und nicht nur für Einzelstaaten! (die Einzelgesetze in den USA selber sind teilweise auch lächerlich, weil ja wieder in jedem Staate anderes ist und gehandthabt wird!)
MFG |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 21:47 Uhr
|
|
Meiner Meinung nach hat die Klage NIX mit politik zu tun....da wittert nur ein schwachsinnniger Anwalt ne Chance, sich zu profilieren...und das auf eine Art und Weise, die ihn sehr populär machen dürfte...eigentlich ein sehr geschickter Schachzug...
Daß er wirklich erwartet, jemals Geld aus dem Irak zu sehen, kann ich mir nicht vorstellen....ich halte das Ganze für eine inszenierte PR-Aktion |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 22:50 Uhr
|
|
@tinkerbell, nun dann würde ich mir diese Anwälte nie nehmen!!
Denn die Gefahr das die nach Prüfung aller Fakten und Beweise in einem Rechtsstreit noch behaupten eine Klage lohne sich, obwohl eigentlich genau das Gegenteil der Fall ist, nur um Profit zu ergattern wäre mir zu groß!
Sind keine guten Rechtsanwälte!
Hoellisch |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 22:52 Uhr
|
|
| sicherlich keine guten rechtsanwälte.....aber die könnten schon aus sch... geld machen.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2002 um 22:54 Uhr
|
|
nö tinkerbell, das versuchen die Alchmisten seit Jahrhunderten schon, das aus Schei... Gold wird, und es klappt auch nicht!
Kurzzeitig Erfolg, mit Zulauf von irgendwelchen Naivlingen, dann wieder die alte kleine Anwaltskanzlei!
Hoellisch |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.09.2002 um 15:30 Uhr
|
|
ich finde es sehr gut, das nun gegen hussein vorgegangen wird, denn ich denke nicht, das mit diplomatie etwas erreicht werden kann, zumindest nicht im falle des iraks. aber dieses mal müssen die usa konsequent sein, sie müssen ihn stürzen
richelieu |
|
|
|
|
|
|
Top
|
