| "Autor" |
Möllemann unter Druck.... |
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2002 um 13:57 Uhr
|
|
Tjaja, dass im Felde der Liberalen schon immer Uneinigkeiten herrschten ist ja allseits bekannt. Doch, dass sich selbst eigene Parteimitglieder vom journalistischen Tuen (ich vermeide das Wort "Manipulation") beeinflussen lassen macht mir Sorgen.
"Ja, Möllemann hetzt wieder gegen die Juden! Antisemitismus ist das Stichwort!" Doch hat sich einer dieser "Schreiberlinge", denn auch nur einmal wirklich den Flyer Möllemanns angesehen? Ja, der FDP-Vize verurteilt Friedmann und Sharon, aber nicht aufgrund ihres Glaubens, sondern ihrer Politik und zugesagter Unterstützung wegen.
Sollte man sich nicht langsam davon distanzieren alles immer wieder auf die Schreckensjahre zurückzuführen? Hier werden zwei MENSCHEN und nicht zwei JUDEN verurteilt. Wieso muss man immer wieder alles auf die Religion oder den Glauben zurückführen?
_larali_ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2002 um 16:15 Uhr
|
|
das problem liegt nicht an den neuen flyern, sondern am aufwärmen dieses themas kurz vor der wahl, das anscheinend keinen andewren sinnn hat, als stimmen am rechten rand zu fangen.
~chaos~
PS: zu dem beitrag von austrier sag ich mal nichts, ausser das ich hoffe das irgend ein op ihn mal löshct, weil er ja doch nur rechtes gut verbreitet |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2002 um 17:13 Uhr
|
|
aber sehen wir es doch auch mal realistisch..
michel friedmann ist auch ein arroganter typ!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2002 um 19:49 Uhr
|
|
| mag ja sein gummi.bär aber das ist doch kein grund gegen ihn (auch antisemitistisch) zu hetzen, oder? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2002 um 19:54 Uhr
|
|
schon wieder diese diskussion? *seufz
ich mach es kurz: möllemann hat der partei so kurz vor der wahl sicherlich keinen gefallen getan. sachlich gesehen würde ich den flyer zu einhundert prozent unterschreiben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2002 um 22:47 Uhr
|
|
najo grmpf hat schon recht. sachlich gesehen sind die aussagen allemal ok. dies jedesmal aber in die antisemitische ecke zu schieben ist die einfachste rechtfertigung gegen kritik am vorgehen der israelis. warum sollten sie es nicht tun!!! ethisch ist dies aber sehr bedenklich.....
PS: hi mel ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2002 um 00:35 Uhr
|
|
| die sachlichkeit ist die gleiche, die däubler gmelin an den tag legte! allerdings bei möllemann eindeutig im wiederholungsfalle und mit dem eindeutigen ziel, in der tiefbraunen ecke stimmen zu holen. und das stinkt nun einmal, was dann die zwittrigen gefühle in der fdp verursacht: der gestank ist häßlich, aber vielleicht ist der stinkende sumpf ja groß genug, erfolge zu ermöglichen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2002 um 00:42 Uhr
|
|
tiroxxx
ich hoffe:
"der schuss ging nach hinten los"
Lama |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2002 um 21:17 Uhr
|
|
Tja, schlimm eigentlich, daß wir in einem Land leben, wo die Meinungsfreiheit bei Juden und Amerika aufhört.
Ich bin übrigens auch der Meinung, daß der "Zentralrat der Juden in Deutschland" nicht das Recht haben sollte Einfluß auf die Politik zu nehmen, außerdem ständig seine Kompetenz überschreitet , sowie durch ständiges beharren auf der Schuld Deutschlands im Dritten Reich Kapital zieht.
Ich bin der Überzeugung, der Aussöhnung und dem normalen Zusammenleben von Juden und Nichtjuden in Deutschland stehen finanzielle Interessen im Weg, denn der Weg zur Versöhnung wird gut bezahlt.
Werde ich jetzt des Landes verwiesen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 09:31 Uhr
|
|
@blue lama
und wie der nach hinten los ging 
@hexenhammer
also, dem zentralrat der juden sollte das recht auf meinungsäusserung untersagt werden? aber, aus gerechtigkeitsgründen dann doch auch den katholiken, den protestanten und wenn wir schon dabei sind, dann vielleicht gleich auch dir!? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 12:07 Uhr
|
|
Also, zunächst einmal: Mir wird es untersagt, meine Meinung frei zu äüßern, täglich.
Und ja, auch den katholiken, Protestanten, Islamisten, Zeugen Jehovas, dem Fußballverein, Scintology und was du sonst noch so willst, sollte es verboten sein sich in dem Maße, wie es der Zentralrat der Juden in Deutschland tut, sich in Politische Themen einzumischen.
Es geht hier im Bezug auf den Zentralrat nicht um die freie Meinungsäußerung.
Fakt ist unter anderem auch, daß der Zentralrat Druck auf die deutsche Politik ausübt, und so den deutschen "Dritten-Reichs-Komplex" Pro-Israelisch ausnutzt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2002 um 12:44 Uhr
|
|
da würden mich doch mal zitate interessieren, die diese behauptungen auch belegen!
was mich stört und was ich auch zurecht kritisiert sehe ist das willkürliche mixen von zwei verschiedenen mengen nämlich "juden" und "isreaelis" und die verbindung von verbrechen gegenwärtiger politiker (oder verbrecher, wenn ich an sharon denke) mit hitler und dem holocaust.
zum ersten: es wird wohl so sein, das einfache gemüter es nicht raffen, ist aber dennoch notwendig
zum zweiten: jeder vergleich mit dem grauen der naziverbrecher ist für mich geschmacklos, verwerflich und politisch dumm in höchstem maße.
und ansonsten: es tut mir leid, hammer, wenn du den mund dich nicht zu öffnen traust, aber vesuchs halt einfach mal ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2002 um 01:06 Uhr
|
|
danke tiroxxx (wir sind wirklich zweimal in einer woche einer meinung?!), ich kann mich da wirklich nur anschließen, möchte aber noch was hinzufügen.
der zentralrat der juden ist nicht nur eine politische institution, nein es gehört auch zu seinen aufgaben politiker der mitte darauf hinzuweisen, wenn sie nach rechts oder antisemitisch abdriften.
chaos |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2002 um 16:31 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 19:53 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.09.2002 um 21:16 Uhr
|
|
| wer sagt, was die aufgaben des ZDJ sind (außer ihm selber)? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.09.2002 um 09:18 Uhr
|
|
nun, grmpf, eigentlich ists die aufgabe eines jeden demokraten, darauf zu achten, dass die demokratie nicht beschädigt wird...würd ich jedenfalls denken. und dazu gehört für mich auch, wenn leute wie möllemann mit antisemitismus auf stimmenfang gehen grinst auch wenn ihm das wohl gründlich mißlungen ist
lächelt 18 prozent.......
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.09.2002 um 14:16 Uhr
|
|
| klar ist es die aufgabe jedes demokraten...aber der ZDJ ist eine organisation. und ich würde einfach gerne wissen, wer ihnen diese aufgaben übertragen hat. oder haben sie sich am ende etwa selber dazu auserkoren, den leuten vorzuschreiben, was sie sagen dürfen??? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.09.2002 um 16:26 Uhr
|
|
| hab ich mich auch schon gefragt. auch habe ich mir die frage gestellt, ob eine frau hamm brücher tatsächlich schon verkalkt und senil ist, daß ihr zu der debatte möllemann wirklich begriffe wie "geschwister scholl" und "weisse rose" einfallen. man kann auch alles übertreiben... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.09.2002 um 18:16 Uhr
|
|
@grmpf
vorschreiben können sie wohl nix, aber fordern sehr wohl. oder möchtest du es verbieten? und wenn ja, was möchtest du denn noch alles verboten haben?
und wenn das bei hamm-brücher der fall wäre, wäre nach möllemann (Kreutzfeld-jakob = BSE) wohl schon der(die) zweite fdp-vertreter/in nicht mehr bei bester gesundheit... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.09.2002 um 18:26 Uhr
|
|
| der dritte....westerwelle's akne scheint mir auch noch nicht ganz ausgeheilt. ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.09.2002 um 18:42 Uhr
|
|
| @tiroxx: hör bitte auf mit deinen schlichtweg blöden unterstellungen. ich verbiete gar nix - ich erwarte lediglich das recht auf meinungsfreiheit. und das sollte auch für jürgen möllemann gelten. auch wenn es um israel und scharon geht. und genau damit scheint herr friedmann seine probleme zu haben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.09.2002 um 19:05 Uhr
|
|
grmpf, auch wenn du es nicht verstehen willst: friedmann tut nix anderes als möllemann: er sagt seine meinung! :-) also, dann lass sie doch beide (und nicht nur möllemann) ihre meinung sagen.
was mich allerdings zugegebenermaßen freut: möllemann hat dafür auch eine hübsche quittung bekommen 18 ... und so
@lama
;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.09.2002 um 21:07 Uhr
|
|
irrtum...friedmann sagt nicht nur seine meinung... er fordert rücktritte, entschuldigungen, distanzierungen. und er belegt jeden, der diesem seinem wunsch nicht nachkommt mit antisemitismusvorwürfen.
darüber hinaus - was für eine quittung? möllemanns landesverband ist nach wie vor einer der fdp-stärksten in deutschland. und die dortigen anhänger haben nicht vergessen, daß es möllemann war, der die partei aus dem tief geholt hat, nachdem sie quasi jeder schon für tot erklärt hat. ich denke, die quittung wird westerwelle beim sonderparteitag erhalten. quasi ein verspätetes dankeschön für spaßpartei, besuche bei big brother und guidomobil :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.09.2002 um 23:00 Uhr
|
|
einerseits ist nicht nur möllemann sondern auch westerwelle in nrw zur wahl gestanden. andererseits hat die fdp in nrw 9.3 % der stimmen bekommen, was ungefähr 51.7 % des prognostizierten ergebnisses von 18 % entspricht :-) und wenn ich daran denke, dass sie einen "kanzlerkanditaten" zu stellen gedachten .
und wo friedmann recht hat....möllemann bediente mit seinen attacken gegen jüdische mitbürger die rechte, antisemitische kacke....naja, nu sitzt er selbst drin, also in der kacke, meine ich |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.09.2002 um 23:49 Uhr
|
|
| warten wir den sonderparteitag ab. entweder möllemann ist weg vom fenster oder paul spiegel hat wieder grund, sich "schockiert", "entsetzt" und natürlich "betroffen" zu zeigen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
