| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.10.2002 um 21:51 Uhr
|
|
lieber Ex,
ich darf Dich mal kurz darauf hinweisen, daß hier nicht das Kontrovers-Forum ist...
Wenn Du sachliche Argumente hast, bitte...ansonsten halte Dich ein wenig zurück!
Gruß
tinker
Geändert am 11.10.2002 um 23:10 Uhr von Tinkerbell |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.10.2002 um 01:41 Uhr
|
|
Ich glaube jede krasse art von sarkasmus ist hier verboten ;)
Ich werde mich besser ;) bin selbst mod in 2 foren da kann ich mich auch zusammen reißen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2002 um 18:19 Uhr
|
|
was den kriegeinsatz angeht vertrete ich klar die position das ein un mandat der auslösende faktor ist.
und das aus folgendem grund:
selbst sollte die entscheidung wieder von den usa manipuliert worden sein, sei es mit einer angeblichen moralkeule (die in diesem falle allerhöchstens zweifelhaft sein könnte), mit wirtschaftlichen argumenten (sprich: drohungen) oder schlichten diplomatischen drohungen.
denn es geht nicht an, das man sich einem bündnis, einer vereinigung, what ever, anschließt, seine unterstützung zusagt, und dann bei der ersten entscheidung die einem nicht gefällt einen rückzieher macht.
würde jeder partner so handeln wäre das bündnis bedeutungslos. (das gleiche gilt natürlich in der umgekehren situation, wenn gemeinschaftlich ein nicht-angriff beschlossen wird).
ansonsten finde ich gewisse zusammenhänge recht interessant, betrachtet man die lage iraks, afghanistan, den verlauf gewisser pipelibes, und die ölvorräte der usa... ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2002 um 23:33 Uhr
|
|
schröder hat sehr viel geleistet, und es ärgert mich, wenn sich leute dazu äußern, die so überhaupt keine ahnung von den umständen haben.
schröder hat die arbeitslosenzahl von 4,9mio auf 4mio runtergedrückt. ich finde, dass ist eine große leistung in 4 jahren und der momentanen weltwirtschaft.
zudem hat uns die cdu einen netten schuldenberg hinterlassen. die rentenkasse ist auch leer. alle die unter 50 sind, haben keine rente vom staat zu erwarten (dank blühm) und dürfen sich hübsch privatrenternversichern um sicher zu gehen, dass sie später über die runden kommen werden.
soviel dazu. jetzt sagen ein paar leute wir sollten uns auch noch in der iraksache einmischen. was um alles in der welt haben wir mit dem irak zu tun? nix! haben die uns was getan? haben sie uns angegriffen, oder uns gedroht? nein! wir haben truppen in kroatien und so, wir haben truppen in afghanistan. weiß einer von euch wieviel das im monat kostet? ein einzelner soldat? und wir haben 1000e dort, das geht weit in die millionen, pro monat! ich meine was von 23mio allein für afghanistan gehört zu haben. so, reicht das nicht? unser staat hats nich so dicke. abgesehen davon, lieber gummi haben wir in deutschland genug probleme, wenn ich dich vlt mal auf die flutkatastrophe aufmerksam machen darf. ich finde es wichtiger, dass erstmal den leuten geholfen wird, bevor wir uns in dinge einmischen, die uns nichts angehen. und das ist schon teuer genug, glaub man.
wenn bush das nich begrüßt, dass schröder wieder gewählt wurde, find ich das gut. ich kann bush nicht ausstehen, und ich habe gute gründe dafür. die usa sind auch nicht so toll, wie alle das darstellen, lebt doch mal in amerika, ich glaub nicht, dass ihr dann noch alles so verschönigen würdet. viele amis stellen uns noch immer als nazis dar (um uns klein zu halten), sind aber die größeren nazis.
außerdem stehen inzwischen nur noch 54% der bevölkerung hinter bush's ansichten den irak betreffend, vor ein paar monaten waren es noch über 70.
schröders entscheidung im bezug auf den irak wird toleriert. selbst blair, der 100% hinter den usa steht, findet schröders klare meinung gut, und hat verständnis dafür. frankreich ist auch dagegen. also stoibers befürchtungen sind lächerlich. abgesehen davon kann deutschland nicht zu allem "ja" und "amen" wenn die usa mal wieder eine ihrer tollen ideen hat (achtung pure ironie). ich hoffe ihr denkt mal mehr über das nach, was ihr so schreibt (ich meine nicht alle, doch hab ich keine lust alle, die ich meine einzeln aufzulisten) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2002 um 23:43 Uhr
|
|
sorry nikita, aber unter kohl mußte die wiedervereinigung bewältigt werden...solch herausforderungen hat gerhard schröder nicht gehabt. du kannst die zeiten nicht miteinander vergleichen.
aber ich denke, wir warten die kommenden vier jahre ab. ich lasse mich gerne davon überzeugen, daß gerhard schröder die kompetenz in person ist. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.10.2002 um 06:29 Uhr
|
|
| Schröder hat keine Mauer mehr einzureissen, aber er muss sich mit dem amerikanischen Hohlkopp rumschlagen. |
| Link - die hessische Bergstrasse und der Wein.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.10.2002 um 12:01 Uhr
|
|
| @grmpf willst du damit sagen, dass der osten jetzt mit dem westen gleichgestellt ist, dass es nun keine probleme mehr gibt, dass die im osten lebenden genau die gleichen chancen haben wie im westen, dass sie genauso viel geld für ihre arbeit kriegen wie die im westen und dass sie das gleiche für lebensmittel und benzin bezahlen? willst du mir das ernsthaft weiß machen? ich denke schröder hat damit auch noch genug probleme, gerade weil die flut ausgerechnet die ossis betroffen hat. es wird noch jahre dauern, wenn nicht sogar jahrzehnte bis es keinen unterschied mehr zwischen ost und west gibt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.10.2002 um 17:20 Uhr
|
|
| türlich gibt es noch gefälle und unterschiede. aber es ist auch schon vieles passiert. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
