| "Autor" |
Kinderpornografie |
|
|
|
geschrieben am: 30.09.2003 um 16:09 Uhr
|
|
Bekennender Pädophiler erneut verurteilt
Der Chef der Pädophilen-Gruppe "Krumme 13", Dieter G., muss wegen Verbreitens eines Textes, der den sexuellen Missbrauch eines Kindes beschreibt, acht Monate ins Gefängnis. Das Landgericht Trier bestätigte ein früheres Amtgerichtsurteil gegen den inzwischen in Hamburg lebenden 48 Jahre alten
ehemaligen Bundesgrenzschutzbeamten.
Trier - Mit ihm verurteilt wurde ein 43 Jahre alter Mathematiker, Vater dreier Söhne, aus Berlin zu sechs Monaten Haft auf Bewährung. G. hatte in dem Berufungsverfahren wegen Verbreitung und Besitzes von Kinderpornografie zuvor seine Unschuld beteuert.
Schwerpunkt des Verfahrens war ein Text, der über das Internet verbreitet wurde und laut Urteil des Amtsgerichts
Trier pornografisch ist. In der Geschichte schildert ein 11-Jähriger seine ersten angeblich freiwilligen sexuellen
Erfahrungen mit einem 30-jährigen Mann.
Der 43-Jährige räumte die Verbreitung des "autobiografischen Erlebnisberichts" gemeinsam mit wissenschaftlichen Abhandlungen zum Thema Pädophilie ein. Er habe dazu mehrere Internet-Server benutzt, nicht nur die Homepage der "Krumme 13". Der Berliner betonte, dass er einschlägige Strafrechtskommentare mit Blick auf den Text geprüft
habe. Außerdem trug er mehrere sexualwissenschaftliche Definitionen über Pornografie vor. "Ich habe alle möglichen Einwände gegen den Text gewissenhaft geprüft, durch nichts lässt sich der Vorwurf der Pornografie bestätigen", sagte der Mathematiker. G. ergänzte: "Wir haben absichtlich auf Pornografie verzichtet, um unsere Sache nicht zu gefährden." Gemeint ist das Ansinnen der Gruppe, sich für legalen Sex einzusetzen.
----------
Von Trier, wo er seinen Verein als e.V. anmelden wollte und es schlussendlich doch nicht anerkannt wurde, zog Dieter G. nach Hamburg. Lange Zeit war es still um den "fürsorglichen Kinderfreund"...... |
| Link - die hessische Bergstrasse und der Wein.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.10.2003 um 12:32 Uhr
|
|
Schon toll, wie es ohne jeglichen Kommentar hingenommen wird, das jemand ganze 8 Monate ins Gefängnis muss, weil er den "ersten freiwilligen Sex eines 11 jährigen mit einem erwachsenen Mann von 30 Jahren" beschreibt.
Ein Kreditkartenfälscher muss länger in den Bau, aber hier war's ja nur ein Kind. *Schultern zuckt*
Passt auf Eure Kinder auf, es könnte das nächste sein, das in solch einer Geschichte auftauchen könnte.
|
| Link - die hessische Bergstrasse und der Wein.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.10.2003 um 23:16 Uhr
|
|
| Naja, wenn er nur für das Schreiben 8 Monate in den Bau muss, dann kommt für die Handlung selbst (hoffentlich) nochmal einiges extra dazu! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.10.2003 um 00:44 Uhr
|
|
(zitat)Kinderpornografie von Mallet(/zitat)...
ist einfach widerlich und mit Folter/Todesurteil (wobei ich mehr zur Folter tendiere, weil sie dann ihre Schmerzen spüren) zu bestrafen, aber Vater Staat ist ja leider so herzlich, dass es keine "harten Strafen" mehr gibt.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.10.2003 um 10:32 Uhr
|
|
@Mallet
ich stimme MacDeath zu, dass es, soweit es um eine rein fiktive geschichte geht, 8 monate haft ja vielleicht auch ausreichend sind - eine tat dagegen würde und müßte selbstverständlich sehr viel härter bestraft werden
@cäsar
fühlst du dich eigentlich in der gesellschaft von folterknechten wie denen von milosevic oder hussein idi amin etc. so wohl, dass du dir solche kommentare nicht sparen kannst? lass uns halt gemeinsam froh sein, dass du nix zu bestimmen hast :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.10.2003 um 18:07 Uhr
|
|
Eine rein fiktive Geschichte, aus der Feder, eines bereits vorbestraften Pädophilen?
Man kann doch sehr blauäugig durchs Leben wandeln.... |
| Link - die hessische Bergstrasse und der Wein.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.10.2003 um 17:00 Uhr
|
|
Naja, Stephen King beschreibt in seinen Büchern auch in großem Stil Mord, Vergewaltigung und wirklich eklige Dinge, die Menschen anderen Menschen antun - muss er deswegen weggesperrt werden?
Der gesunde Menschenverstand neigt dazu, Menschen nach ihren bisherigen Taten zu verurteilen. In diesem Fall (finde ich) durchaus angebracht, da er offensichtlich aus der Vergangenheit nichts gelernt hat. Aber wofür genau wurde er denn jetzt verurteilt? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.10.2003 um 01:05 Uhr
|
|
(zitat)Naja, wenn er nur für das Schreiben 8 Monate in den Bau muss, dann kommt für die Handlung selbst (hoffentlich) nochmal einiges extra dazu!(/zitat)
Das Problem ist, dass man mitunter selbst für mehrfachen sexuellen Mißbrauch, noch besser wegkommt, als für sagen wir mal den Besitz von 5g Mariuahna oder einen fehlgeschlagenen Banküberfall. So ganz nach gerechter Justiz, so es sowas überhaupt gibt, riecht das nicht!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.10.2003 um 03:43 Uhr
|
|
| Nana, Barbara Salesch sollte man nun doch nicht ernst nehmen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.10.2003 um 12:25 Uhr
|
|
| diese schweine sollte man öffentlich an den pranger stellen. viel zu lange hat man dieses thema verschwiegen und viel zu lange duldete man, das in hohen positionen männer sitzen, die es geil finden, ein kleines mädchen oder einen kleinen jungen sexuell zu missbrauchen. als ich hörte, das ein säugling von 4 (!!!!!) monaten ebenfalls missbraucht wurde, musste ich mich fast übergeben!! aufhängen sollte man solche leute! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.10.2003 um 14:12 Uhr
|
|
Was heisst, hat viel zu lange.... verschwiegen?
Es ist doch heute immer noch so, das etliche lieber weggucken, als etwas zu unternehmen.
>>>Ich könnte mir ja sozusagen meine Fingerchen schmutzig machen.<<<
Und lieber schreit der Nachbarsjunge wie am Spiess, als das ich mal rüber gehe und an der Haustür klingle.
|
| Link - die hessische Bergstrasse und der Wein.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.10.2003 um 21:06 Uhr
|
|
| heute wurde ein bremer spd politiker verhaftet, wegen des verdachtes des missbrauches bzw da er im verdacht steht, kinderpornographie besessen zu haben oder zu besitzen. die verhaftung erfolgte im rahmen der umfangreichen ermittlung vor 2 wochen. er hat alle ämter niedergelegt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.10.2003 um 21:32 Uhr
|
|
ich hasse dieses dreckspack... meine frau ist jetzt 40 jahre alt und wurde vom 6. bis zum 16. lebensjahr von ihrem stiefdaddy unter duldung der mutter mißbraucht. die bilanz ist (auch wenn sie es beruflich weit gebracht hat und immer ein kämpfer war) 4 stationäre klinikaufenthalte, ein suizidversuch, zweimal anstalt und seit 12 jahren wöchentliche sitzungen bei ihrem therapeuten. derzeit bin ich strohwitwer (wohl noch bis weihnachten), weil mein geliebter schatz einen neuen anlauf unternimmt, ihre bulemie zu besiegen, mit der sie seit 22 jahren kämpft.
ich würde sie alle töten: die pädophilen, deren anwälte, ihre gutachter, die verantwortlichen für solche internetportale und jeden der auch nur ansatzweise versucht, verständnis für die täter aufzubringen. in diesem bereich kann es garnicht genug hass und gewalt gegen dieses minderwertige gestörte gesocks geben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.10.2003 um 00:08 Uhr
|
|
ich kann den hass, die wut und auch die mordwünsche eines jeden, der persönlich durch solche verbrechen betroffen ist, absolut verstehen. Ich bin aber auch froh, dass rechtsentscheidungen nicht von opfern (oder den mitleidenden) getroffen werden.
und mich ekelt vor solchem pack, dass nach lynchjustiz, dem henker oder folter schreit.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.10.2003 um 07:24 Uhr
|
|
| @tiroxxx: da kann ich dich auch verstehen... ist bei mir nunmal ein sehr emotionsgeladenes thema. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.10.2003 um 12:43 Uhr
|
|
für solche pädophilen schw***e gibt es, meiner ansicht nach nur eine strafe und die ist, wie ich finde leider, verboten: die todesstrafe!
ich weiss, das viele diese strafe als zu hart finden, aber ich denke nicht, das unser gesetzbuch eine strafe kennt, die solchen perversen gerecht wird! und ich weiss wovon ich rede, meine 4 (!) geschwister wurden, ähnlich wie grmpfs frau, über jahre hinweg missbraucht. strafe: 4,5 jahre haft, die nie verbüsst wurden, da der täter ein herzleiden hatte...das schien ihn aber nicht davon abgehalten zu haben, sie zu missbrauchen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.10.2003 um 19:38 Uhr
|
|
(zitat)ich kann den hass, die wut und auch die mordwünsche eines jeden, der persönlich durch solche verbrechen betroffen ist, absolut verstehen. Ich bin aber auch froh, dass rechtsentscheidungen nicht von opfern (oder den mitleidenden) getroffen werden.
und mich ekelt vor solchem pack, dass nach lynchjustiz, dem henker oder folter schreit.
(/zitat)
Ich bezweifel sehr, dass Du die Gefühle der Opfer verstehen kannst. Die Täter missbrauchen die Kinder nicht nur sexuell, sie üben auch psychischen Druck auf sie aus.
Ein Beispiel: Deiner Mutter wird etwas Schlimmes passieren, wenn Du nicht das tust, was ich von Dir verlange.
Mit so einer Angst und Belastung fertig zu werden, ist oftmals noch schlimmer als der eigentliche Missbrauch.
Warum also sollte man die Kinder nicht entscheiden lassen, was mit dem Täter passieren soll?
Ich denke, die Opfer (zumindest im Kindes- und Jugendalter) denken nicht an Rache oder Selbstjustiz. Sie wollen nur ohne Angst weiterleben können.
Ob das nun durch Todesstrafe oder lebenslange Haft gesichert ist, interessiert die missbrauchten Kinder nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.10.2003 um 11:22 Uhr
|
|
| da frag mal meine geschwister, die interessiert es.ich frage mich, so hart das klingen mag, welches politikerkind missbraucht werden müsste, damit da mal was geschieht. ich erinnere mich noch gut an die vollmundigen und markigen worte von herrn schröder als er sagte, man wolle jetzt härter gegen kinderschänder vorgehen....schöne worte..mehr nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.10.2003 um 01:03 Uhr
|
|
Die Schwarzarbeiter sind zur Zeit auch wichtiger, als Kinder, die oftmals von Bekannten, Verwandten, Elternteilen missbraucht werden. (Sarkasmus off)
Schröder redet so, wie es ihm die meisten Wählerstimmen bringt, wie übrigens jeder andere Politiker auch.
Kinder sind in meinen Augen, die am meisten zu schützende Bevölkerungsschicht in unserem Lande.
Aufklärung, Vorbeugungsmassnahmen: >Geh nicht mit dem Onkel mit.. etc.< sind nicht zu vernachlässigende Gespräche, die man den Kindern so früh wie möglich vermitteln sollte. Nur so ist ein Missbrauch durch Bekannte (Onkels, Tanten, etc.) zu vermeiden. 100%ig verhindern wird man es wohl leider nie können, da viele Eltern nicht in der Lage sind, ihr Kind auf die Gefahren hinzuweisen.
Hier sollten auch die Eltern, Jugendbehörden etc. mehr in die Pflicht genommen werden. Für jeden Mist gibt es einen Leitfaden in irgendwelchen Läden, Polizeistationen usw.
Solch einen Leitfaden sollte es auch für eltern geben! (Oder gibt es sowas schon?) |
| Link - die hessische Bergstrasse und der Wein.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.10.2003 um 01:44 Uhr
|
|
Hier wird viel von Lynchjustiz und Todesstrafe geredet. Man kann sich ja nun die Situation in Ländern ansehen, in denen diese Dinge gang und gäbe(keine Ahnung, wie man das schreibt) sind. Nummer ein in Sachen Todesstrafe ist China, wo jährlich was weiß ich, wie viele Menschen exekutiert werden. Da man von China ja nicht grade viele Zahlen und Fakten zur Verbrechensstatistik bekommt, versuche ich nen anderen Ansatzpunkt. Wenn die Todesstrafe tatsächlich abschreckende Wirkung hat... Warum zum Teufel muss china Jahr für Jahr so viele Menschen hinrichten???
Anderes Beispiel Amerika. In den Bundesstaaten, in denen die Todesstrafe erlaubt ist, ist die Verbrechensrate höher, als in den anderen.
Ja, es ist mir klar, daß es darum geht, den "Abschaum", der sich an Kindern vergreift aus dem Verkehr zu ziehen, aber vielleicht solltet ihr über folgendes Dinge nachdenken.
In England wurde eine Liste (mit Bildern) von verurteilten Kinderschändern veröffentlicht. Die Folge dürfte klar sein. Es hatten sich teilweise Horden zusammengerottet, um hier dem Gesetz nachzuhelfen.
In Österreich wurde vor einiger Zeit ein junger Mann des Missbrauchs und Mordes an einem Kind verdächtigt. Sein Bild und alle Details konnten in allen Zeitungen nachgelesen werden. Nachdem sich herausgestellt hatte, daß er unschuldig war (er war zum Zeitpunkt der Tat 100e kilometeweit entfernt), gab es natürlich eine kleine Spalte in jeder Zeitung, wo ebendieses stand. Wie denkt ihr, reagieren die Leute, die ihn nicht kennen nun auf ihn???
Und was den eigentlichen Stein des Anstosses in diesem Thread betrifft...
In Amerika wurde vor nicht allzu langer Zeit ein Gesetz erlassen, daß Texte und Zeichnungen (z.B. Comics), die Sex mit Minderjährigen darstellen, ohne weiteres (bis auf solche Sachen wie Altersfreigabe...) veröffentlicht werden dürfen. Und zwar in Ankehnung an die Tatsache, daß, wie macdeath so schön sagte, auch Gewalt und solche Dinge doch jederzeit frei zugänglich sind. Anmerkung: Bei diesen Dingen wird davon ausgegangen, daß es sich um Fiktion handelt, und es nicht reale abläufe wiedergibt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.10.2003 um 01:53 Uhr
|
|
achja... hatte ich fast vergessen.
Erstens können Menschen sich ändern, wozu ihnen duch Todesstrafe jedoch ein wenig die Möglichkeit genommen würde, und zweitens hat sich Justizia schön des öfteren geirrt.
Frage: Wie viele Menschen, glaubt ihr, wurden schon unschuldig hingerichtet (ich weiß es nicht. Ist ne ernsthafte Frage, und soll vielleicht ein wenig zum nachdenken anregen). |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.10.2003 um 11:19 Uhr
|
|
um kurz auf die von dir angesprochene todesstrafe zu kommen. nun, wieso scheint die strafe nicht die erwünschte abschreckung zu haben? nun, da kann ich nur spekulieren. ich erkläre es mir so, das man das risiko erwischt zu werden, als gering einstuft. wer auch immer etwas tut, etwas plant, stuft das risiko erwischt und zum tode verurteilt zu werden vielleicht einfach als gering ein.
das in england die listen und bilder von kinderschänder öffentich in der sun oder in der mirror abgedruckt werden, halte ich auch für falsch. solche taten kommen lynchjustiz gleich und das kann nicht toleriert werden. rechtssprechung ist noch immer sache des staates.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.10.2003 um 13:36 Uhr
|
|
| ich hasse Kinder pornos nieder mit diesem schweinen für immer einschliessen und dem schlüssl weg werfen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
