| "Autor" |
Was meint ihr zu zweitausendvier? |
|
|
|
geschrieben am: 25.01.2004 um 23:50 Uhr
|
|
Was glaubt ihr? Meint ihr, dass es uns in diesem Jahr finanziell oder wie auch immer besser gehen wird, wie die Politiker es prophezeien? Oder dass das nur Propaganda zum Geldausgeben ist?
--> die politiker sind ja der meinung, die deutschen hätten viel geld, aber würden es nicht ausgeben sondern lieber sparen... hm, da hab ich doch glatt vergessen, wo ich meinen fetten sparstrumpf hab...? und die rentner wohl alle auch? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.01.2004 um 02:05 Uhr
|
|
... siehe Mal ernsthaft, 'nach dem willen des volkes..'
Mindriel |
| ~Seek the Truth in Dreams, if you can't find it there, it doesn't matter.~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.02.2004 um 12:00 Uhr
|
|
*es auch mal probiert*
politiker sind eh total böse und abscheulich, die sollten GEFÄLLIGST mal bei sich anfangen ihr GANZES geld auszugeben!!! ihre hohen GEhälter sind an der miesen wirtschaftslage nämlich in wahrheit schuld!!!!!
Ach ja und die ganzen verfluchten ausländer auch alle!
*rofl* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.02.2004 um 19:01 Uhr
|
|
mir alles wurst...mir gehts eh nur ums Boxen und saufen!
:P
Geändert am 03.02.2004 um 10:08 Uhr von _Odin_m19 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.02.2004 um 23:25 Uhr
|
|
| wird wie das alte jahr und das davor und das davor....usw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.02.2004 um 07:35 Uhr
|
|
wer behauptet denn, dass es uns in diesem Jahr finanziell oder wie auch immer besser gehen wird ?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.05.2004 um 18:24 Uhr
|
|
| Was hat man denn von diesem Jahr zu erwarten? Ist doch wie jedes andere jahr davor genauso! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.05.2004 um 19:16 Uhr
|
|
Ich sag nur, "In Polen gehn die Grenzen auf"
Sprich, Deutschland wird wieder nen absturz bekommen weil a) Polen nicht so radikal sich den euro anpassen können, sprich die preise übernehmen, und b) Der schmuggel, wer kauft denn da noch was aus D wenn er doch was aus Pl. bekommen kann und das um die hälfte wenn net noch mehr billiger? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.05.2004 um 21:05 Uhr
|
|
| warum soll man denn unnötig ausgeben??? der staat hat in seinen guten zeiten sein geld rausgeworfen und viele menschen tun das richtige und behalten sich ihre reserven. hätte der staat das auch mal gemacht, dann.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.05.2004 um 21:40 Uhr
|
|
| wenn reserven vorhanden sind enfi..ich kenne genug die in den "goldenen" zeiten das geld aussem fenster geschmissen haben und nun null rücklagen haben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.05.2004 um 07:36 Uhr
|
|
Nun, man sollte dennoch bedenken, dass es momentan keine alternativen gibt....denn keiner wird es besser machen.
wie damals bei kohl...da gabs auch keine alternativen, bis schröder kam.
wie war das?
1. Kann man schlecht erwarten, dass es einfach ist, 16 jahre kohl wieder hinzubiegen
2. wählt man jemand anderes, z.b. die cdu, sagen sie auch kurz nach der wahl nur "ups, das wussten wir nicht, dass es deutschland sooo schlecht geht. tja, da können wir auch ncihts machen.
3. was soll man denn noch machen, um die wirtschaft anzukurbeln? wir haben mehrere konjunkturprogramme durchgenommen, und keines passt auf unsere situation...sie haben alle ihre nachteile.
4. es gibt noch genug menschen, die das geld bewusst aus angst zurückhalten. das ist instinktives verhalten, aber nicht unbedingt gut für die wirtschaft. genau wie die preisanhebung der händler bei der euro einfrührung. denn die wirtschaft lebt nun einmal vom handel. und solange die deutschen unsicher sind, was den euro angeht und sich weiter zurückhalten, solang wirds wohl auch schwerlich besser.
5. solange es auch noch leute gibt, die den sozialstaat bewusst ausnutzen und nicht arbeiten wollen, vor allem nicht, wenn es arbeiten wie spargestechen oder äpfelpflücken ist, was ja viel zu anstrengend ist und wofür man lieber polen und türken ins land holen sollte, so lange wird auch ncihts funktionieren. es bleibt dem staat bei dieser ausnutzung ja nichts anderes übrig, den sozialstaat abzubauen. wie soll man das denn finanzieren?
DG dat Lunale |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.05.2004 um 19:01 Uhr
|
|
(zitat)wenn reserven vorhanden sind enfi..ich kenne genug die in den "goldenen" zeiten das geld aussem fenster geschmissen haben und nun null rücklagen haben.(/zitat)
ja, aber in den "goldenen zeiten" war ja eben die möglichkeit da, reserven anzulegen und diese gelegenheit wurde leichtfertig vergeben!! :(( |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.05.2004 um 16:41 Uhr
|
|
| es wird auf hohem niveau gejammert |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.05.2004 um 21:13 Uhr
|
|
stimmt... viele sind selbst schuld dran und können nur meckern, viele haben einfach nur pach gehabt
verdammt nochmal, politiker können das auch nicht einfach ändern, ohne das jemand benachteiligt werden...ein einfaches prinzip...es ist immer nur eine seite zufrieden...basta...meine güte nochmal |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.06.2004 um 16:06 Uhr
|
|
(zitat)stimmt... viele sind selbst schuld dran und können nur meckern, viele haben einfach nur pach gehabt
verdammt nochmal, politiker können das auch nicht einfach ändern, ohne das jemand benachteiligt werden...ein einfaches prinzip...es ist immer nur eine seite zufrieden...basta...meine güte nochmal(/zitat)
aha ^^ die politiker sind also vollkommen machtlos und können nichts ändern? wozu brauchen wir sie dann noch länger?
also ich denke mal schon das die herren in den teuren anzügen so einiges in bewegung setzen könnten..
man könnte zum beispiel damit aufhören sein eigenes gehalt nach belieben zu erhöhen. oder die pensionen für ausgediente politiker ein wenig zu beschränken. hab mal irgendwann gehört das der ehemalige bürgermeister vom hamburg an die 18.000 mark pension bekommt..im monat wohlgemerkt.
ok..naturkatastophen hin oder her..wenn es dem eigenen staat schlecht geht sehe ich es als bürger leider net ein das mal eben 200.000.000 (in zahlen) als aufbauhilfe hierhin und dorthin gesponsort werden.
auch könnte man als politiker mal anfangen die firma tollkollet zur kasse zu bitten. eigentlich war es vereinbart das unser tolles mautsystem termingerecht fertiggestellt wird. und mit jedem monat verzögerung eine strafgebühr anfällt. ist diese schon einmal gezahlt worden??? also ich kann mich net dran erinnern. wenn dem doch so sein sollte verbessert mich bitte.
sind nur drei punkte die mir grad so eingefallen sind... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.06.2004 um 18:53 Uhr
|
|
Die Politiker könnten schon was bewegen, aber...
- Sie sind machtlos, was die wirtschaft betrifft...man kann nur maßnahmen ergreifen und hoffen, dass es hilft...alles was sie machen können, ist das drumherum zu gestalten
- die gehälter sind wirklich zu hoch...wenn ich wirklich mal bundeskanzlerin werden (was wohl nie der fall sein wird, weil ich mit meinen ansichten da schlichtweg nicht reinpasse) würde ich auf das meiste gehalt verzichten, so, dass es im durchschnitt liegt...und das würde ich auch den anderen raten...
- manchmal sind sie auch zu schwächlich, denn wenn jemand nciht arbeiten will(!), was soll der dann mit nem fernseher? radio und zeitung reichen doch um informiert zu sein, ein computer ist auch nciht lebensnotwendig. und ausländer, die nicht deutsch lernen wollen und/oder straffällig werden, sollten gleich abgeschoben werden, denn gefängnisaufenthalte werden auch auf dauer teuer.
-aber das volk sollte auch einsehen, dass der gürtel enger geschnallt werden muss, wenn man etwas bewirken will...die sind nämlich auch nciht unschuldig.
- ach ja...es ist übrigens garnicht so einfach, etwas durchzusetzen, wenn die opposition (egal welche partei) immer dagegen ist...und darum geht es doch...den anderen eins auszuwischen
wie du siehst, bin ich auch nicht direkt für oder gegen eine seite...das einzige, wass mich stört, ist, dass die manchmal fertig gemacht werden für dinge, die sie nicht ändern können |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.06.2004 um 23:36 Uhr
|
|
die paar politiker könnten wir uns ja gerade noch leisten. aber denkt an das heer von beamten, welche sich zeitlebens durch zähe arbeit bessergestellte pensionen verdient haben. oder bürgermeister, die nach zwei amtsperioden anspruch auf lebenslange weiterzahlung der gelder. selbiges bei bundespräsidenten (ich glaub, nach der ersten periode) usw usw usw.
aber was hilft lamentieren - es steht uns ein toller sommer bevor - nach den wahlen *g
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.06.2004 um 11:53 Uhr
|
|
Reden bringt sowieso nichts....momentan gibt es keine guten alternativen zum wählen...
denn egal ob jetzt schröder oder was weiß ich wer im amt bleibt oder ob wir jemand andres wählen...besser wird es so oder so nicht...und eigentlich kann man das, was in 16jahren kaputtgemacht wurde, oft nur schwer wieder herrichten (keine komentare dazu, bitte, dass ist nur die persönliche meinung von jemandem, der gesehen hat, was kohl und seine leute in hamburg gemacht haben und das alles andere als schön finden)
DG dat Lunale |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2004 um 23:50 Uhr
|
|
16 jahre ? nö - es sind über 35 *g |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2004 um 23:09 Uhr
|
|
| ich meinte jetzt die kohl-regierung...was meintest du denn? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.06.2004 um 00:13 Uhr
|
|
dass die folgen der verschiedenenen parteipolitiken schon länger bekannt sind. alle regierungen haben bislang diese unkenrufe ignoriert.
einfach deshalb, weil die konsequenzen alles andere als 'bürgernah' gälten. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.06.2004 um 16:33 Uhr
|
|
das problem ist doch eigentlich, dass die einzelnen parteien gegeneinander und nicht miteinander arbeiten, oder? sie wollen einen eintrag in den geschichtsbüchern doer möglichst lange im amt bleiben. und da passt es nicht, langfristiges zu beginnen, denn das wollen die meisten nicht. die wollen jetzt sofort taten erkennen...aber das geht nunmal nicht...
aber naja...es war so und es wird wohl auch so bleiben, dass der egoismus weiter herrscht... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
