| "Autor" |
Armes Deutschland |
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 00:28 Uhr
|
|
Ab sofort Chatte ich nur noch von einem PC meines "Bekannten" !!
Wieso das ?
Hier ist die Antwort ...... gefunden im Internet !
----------
"FAZ": Ab 1. Januar 2007 werden Computer gebührenpflichtig
Laut der morgigen Ausgabe der 'Frankfurter Allgemeine Zeitung' macht sich die Anhebung der Rundfunkgebühren ebenfalls bei Eigentümern von Computern mit Internetanschluss bemerkbar, denn für diese besteht ab 1. Januar 2007 Gebührenpflicht.
Die volle Gebühr müsse jeder bezahlen, egal ob sein PC Rundfunkempfang hat oder nicht. Dass kein Fernseher oder Radio im Haushalt vorhanden ist, spielt dann keine Rolle mehr.
Da es fast keinen Betrieb mehr ohne Internet gibt, werden die Betriebe die Gebühr zahlen müssen. Eine Berechnungsgrundlage für die Gebühr gebe es noch nicht, so sei die Frage offen, ob sie pro PC, pro Grundstück oder pro Büroeinheit anfällt.
-----------
Armes Deutschland |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 00:49 Uhr
|
|
(zitat)Ab sofort Chatte ich nur noch von einem PC meines "Bekannten" !! (/zitat) Dazu gibts den Nachbarn mit dem offenen WLAN.
(zitat) "FAZ": Ab 1. Januar 2007 werden Computer gebührenpflichtig.....] (/zitat) War nur eine Frage der Zeit, bis dieser fette Fisch gefangen und geschlachtet wird.
sweety |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 10:45 Uhr
|
|
in anbetracht allein der kosten für die entsorgung von tausenden tonnen computerschrott und ähnlichem völlig vertretbar. außerdem: wer hat denn bitte kein radio und keine fernseher? eben, also muss ja sowieso jetzt schon praktisch jeder zahlen.
GEZ lässt grüßen ;-)
BlackShot
PS: dieser bescheuerte titel "armes deutschland" ist für derlei threads ziemlich abgenutzt und mutet schon fast grotesk an. so dramatisch ist nun eine rundfunkgebührenerhöhung auch wieder nicht, selbst wenn sie nun ausnahmsweise mal die rechnerjunkies trifft. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 11:03 Uhr
|
|
also mir wär das neu wenn die entsorgung im kaufpreis einkalkuliert wäre. und du kannst bei jedem recyclinghof eine gewisse (unterschiedlich von bundeland zu bundesland) menge elektroschrott kostenfrei abgeben. das dazu.
was die gegenleistung angeht: die gez verlangt rundfunkgebühren, zur finanzierung des öffentlich-rechtlichen rundfunkangebots. dabei spielt es keine rolle ob man nur private sender nutzt. selbiges lässt sich einfach aufs web übertragen. da gibt es seiten von eben diesen öffentlich-rechtlichen sendern (oftmals inklusive der möglichkeit zur nutzung via internet ;o), von ämtern und behörden, von praktisch jeder öffentlichen institution. ich finde das rechtfertigt das ausreichend, sofern man rundfunkgebühren an sich für gerechtfertigt hält, zumal im web sogar funktionen angeboten werden, die die möglchikeiten des rundfunks übersteigen. (wie z.b. online-ummeldungen, online-anträge, etc.). wenn man sich allerdings auf den allseits beliebten "der böse staat will mir wieder mein letztes geld aus der tasche ziehen, das mach ich nicht mit"-standpunkt stellt (wärend man monat für monat, euro um euro in den rachen der telekommunikationsunternehmen wirft, blos um sich zu unterhalten), dann kann man das natürlich wie alles andere auch verteufeln. aber ich will ja jetzt hier keine grundsatzdebatte draus machen ;-)
mfg
BlackShot
Geändert am 22.09.2004 um 11:36 Uhr von BlackShot
Geändert am 22.09.2004 um 11:39 Uhr von BlackShot |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 12:17 Uhr
|
|
die definition warum für tv und radio GEZ bezahlt werden muss leuchtete schon immer ein, auch wenn man so doof sein sollte und sich für ne menge kohle nen kabelanschluss leistet, is diese leistung noch nicht abgedeckt.
Jetzt wo man über nen reciver und ne stino TV zimmerantenne in NRW digital 24 programme empfangen kann, bin ich auch der letzte der dagegen was hat.
in puncto internet sehe ich es anders. Was interessiert es mich, das die öffentlich rechtlichen ne HP haben? die hat CNN und wie sie alle heissen mögen, auch, die sehen aber von der Kohle null.
Man zahlt für ne DSL flat genug, dazu noch ne Geldleistung ala GEZ ausgeben? noe seh ich nich ein und werde ich auch nich mitmachen.
Aber he, wird alles nich so heiss gegessen wies gekocht wird und bis 2007 isses noch ne weile hin^^.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 12:29 Uhr
|
|
(zitat)
in puncto internet sehe ich es anders. Was interessiert es mich, das die öffentlich rechtlichen ne HP haben? die hat CNN und wie sie alle heissen mögen, auch, die sehen aber von der Kohle null.(/zitat)
genausowenig wie privatsender was von den bisherigen rundfunkgebühren gesehen haben, oder sehen werden ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 12:32 Uhr
|
|
| die sich dann aus werbung finanzieren, die ich übrigens genauso von den öffentlich rechtlichen bei ihren Internetauftritten aufs auge gedrückt bekomme. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 12:38 Uhr
|
|
gehts bei den gebühren nicht eher um tv-karten, die doch den rechner zum vollwertigen fernseher machen sollen?
ich hab keine und kanns nicht beurteilen, wenns jedoch stimmt, dann find ich gebühren dafür nur logisch. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 12:42 Uhr
|
|
(zitat)
Die volle Gebühr müsse jeder bezahlen, egal ob sein PC Rundfunkempfang hat oder nicht.
(/zitat)
guggst du hier tiroxxx:) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 12:44 Uhr
|
|
(zitat)gehts bei den gebühren nicht eher um tv-karten, die doch den rechner zum vollwertigen fernseher machen sollen?
ich hab keine und kanns nicht beurteilen, wenns jedoch stimmt, dann find ich gebühren dafür nur logisch.(/zitat)
gute frage, ich kenn den artikel ja nicht. ;-) aber es spielt meiner ansicht nach keine rolle. selbst für ein einfaches radio muss man GEZ zahlen und ein rechner mit internetanschluß ist problemlos als radio (wenn nciht sogar als fernseher) zu benutzen. ergo: es wird nur eine weiteres gerät in die gebührenordnung augenommen, das zum empfang der öffentlichen rundfunksender herhalten kann. so einfach kann man es auch sehen.
MfG
BlackShot |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 12:46 Uhr
|
|
DANN dürften aber nur rechner zum zahlen herangezogen werden, die auch über einen netzanschluss verfügen.
den ohne netzanschluss, keine arme keine kekse bzw. keine möglichkeit von empfang eines TV oder radioangebotes via internet. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 12:48 Uhr
|
|
Was Privathaushalte betrifft, die in der Regel ohnehin TV und Radio haben, hast du recht Blackshot.
Spannend wird es, wenn man sich ein beliebiges Großraumbüro einer beliebigen Firma ansieht, denn da stehen plötzlich 20 oder mehr Rundfunkempfangsgeräte, für die Gebühren fällig
werden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 12:52 Uhr
|
|
alleine bei meinem job 120 PC`s, allesamt fähig für InetRadio und TV, alle vernetzt.
Die Laptops die das ebenfalls koennen sind nicht mitgerechnet. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 12:58 Uhr
|
|
| ich könnte mir vorstellen, dass da eher eine pauschalgebühr ausgehandelt wird. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 13:01 Uhr
|
|
| Man könnte natürlich die Abgabe auch auf das Gerät beim Verkauf erheben.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 13:05 Uhr
|
|
| des isch doch alles spekulatius.....warten wir den tag der erleuchtung des jahres 2007 ab. bis dato sind dann schon ganz andere steuern fällig;) dann wird diese net weiter ins gewicht fallen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 13:46 Uhr
|
|
@orion:
(zitat)"FAZ": Ab 1. Januar 2007 werden Computer gebührenpflichtig
Laut der morgigen Ausgabe der 'Frankfurter Allgemeine Zeitung' macht sich die Anhebung der Rundfunkgebühren ebenfalls bei Eigentümern von Computern mit Internetanschluss bemerkbar, denn für diese besteht ab 1. Januar 2007 Gebührenpflicht. (/zitat)
aber das sushi hat schon recht... ist alles noch geschwätz. bis 2007 geht noch viel wasser den rhein runter.
BlackShot |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 14:44 Uhr
|
|
tja, dann sei die frage gestellt woher die wissen wollen wern Inetanschluss hat und wer nich, theoretisch isset jeder, der nen Stino analogen Tele-anschluss hat.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.09.2004 um 16:36 Uhr
|
|
| so? ich dachte immer man bräuchte ein modem/isdn-karte/dsl-modem dafür.... wie man sich irren kann... ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2004 um 02:49 Uhr
|
|
zum einen ist das ganze noch gar nicht spruchreif. was sich die bundesländer ausgedacht haben, ist noch lange nicht verabschiedet.
zum anderen geht das geld in den 'staatsauftrag'. eigentlich sollte das subventionierte fernsehen den bürger informieren und bilden. tut es das ? nein ... da stand übrigens erst ein prima artikel im cicero. ach ja - es gibt sie sehr wohl, die leute ohne radio und tv .. eben aus diesem grunde.
eigentlich müßten die zuschauer geld bekommen für die lethargische entsorgung des ausgestrahlten mülls.
drittens beinhaltet der neue vorschlag auch die auflage, die internetangebote wieder zu reduzieren, weil dies nicht dem auftrag der sendeanstalten entspräche. leider wurde darauf verzichtet, die sparte ebenso wie die terrestrische ausstrahlung ganz aus dem leistungskatalog zu streichen. letztere funktioniert, weils ja doch fast jeder ne schüssel hat. obwohl der konflikt zum staatsauftrag kaum zu übersehen ist. beim ausfall von astra zur krisenzeit geht dann gar nix mehr ..
zum vierten greift auch hier die eu, welche die subventionierung der öffentlichen sender ohnehin als ungerechtfertigt abgemahnt hat. früher oder später wird das fernsehen endlich den platz finden, wo es hingehört. schließlich gehören wir doch zur eu. und mainz doch auch, gelle ?
@black
es genügt derzeit der besitz eines gerätes. egal, ob du ne antenne hast oder nicht ..
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2004 um 10:43 Uhr
|
|
btw..es werden nicht nur die pcŽs mit einbezogen, sondern wie gestern in diversen news verlesen wurde...auch besitzer eines UMTS-handy müßten ihr gerät anmelden. denn ein handy dieser art ist fähig radio oder tv zu empfangen. egal ob man mit dem gerät nur telefoniert und gar nicht dieses feature nutzt. man hat so ein teil und ist "empfangsbereit" also zahlen.
rechner die im privathaushalt einen netzanschluß haben müssen gemeldet werden SOFERN nicht schon eine gebühr für tv&radio entrichtet wird. ist schon ein fernseher gemeldet wird der pc als zweitgerät angesehn und ist somit kostenlos. was wiederum bedeutet...hat man nur einen fernseher angemeldet (weil man einfach kein radio hat) wird der pc als radio gerechnet..weil man damit ja hörfunk empfangen könnte. wie die gez das im privathaushalt nachvollziehen will ist mir noch ein rätsel. ok, bei leuten die dsl über einen provider beziehen..kein thema. aber wie sieht es mit den leuten aus die per modem über einwahl ins netz gehen. will die gez jeden anschluß der telekom oder anderer anbieter auf die gewählten nummern überprüfen und dann feststellen welcher user sich bei nem provider eingewählt hat. der weg wäre ja unglaublich aufwendig.
gez informiert sich beim provider welche nummern sich eingewählt haben. überprüfung durch die gez beim anbieter welcher name/ady sich hinter der nummer verbirgt. anschreiben der nummer und kosten einfordern weil man nen pc hat und damit im netz war und somit hätte radio hören /tv sehen können.
das es um eine tv-karte im pc geht halte ich für ausgeschlossen und wird auch nirgendwo in den news erwähnt. denn wer will bitte wissen das ich ne tv-karte habe/hätte. die kauf ich irgendwo und müßte, um die nachverfolgung zu gewährleisten, da beim kauf meinen namen und meine ady angeben ^^
aber wie schon gesagt wurde...bis 01.01.2007 fließt noch viel wasser den rhein runter... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2004 um 10:50 Uhr
|
|
(zitat)zum einen ist das ganze noch gar nicht spruchreif. was sich die bundesländer ausgedacht haben, ist noch lange nicht verabschiedet.
zum anderen geht das geld in den 'staatsauftrag'. eigentlich sollte das subventionierte fernsehen den bürger informieren und bilden. tut es das ? nein ... da stand übrigens erst ein prima artikel im cicero. ach ja - es gibt sie sehr wohl, die leute ohne radio und tv .. eben aus diesem grunde.
eigentlich müßten die zuschauer geld bekommen für die lethargische entsorgung des ausgestrahlten mülls.
drittens beinhaltet der neue vorschlag auch die auflage, die internetangebote wieder zu reduzieren, weil dies nicht dem auftrag der sendeanstalten entspräche. leider wurde darauf verzichtet, die sparte ebenso wie die terrestrische ausstrahlung ganz aus dem leistungskatalog zu streichen. letztere funktioniert, weils ja doch fast jeder ne schüssel hat. obwohl der konflikt zum staatsauftrag kaum zu übersehen ist. beim ausfall von astra zur krisenzeit geht dann gar nix mehr ..
zum vierten greift auch hier die eu, welche die subventionierung der öffentlichen sender ohnehin als ungerechtfertigt abgemahnt hat. früher oder später wird das fernsehen endlich den platz finden, wo es hingehört. schließlich gehören wir doch zur eu. und mainz doch auch, gelle ?
@black
es genügt derzeit der besitz eines gerätes. egal, ob du ne antenne hast oder nicht ..
(/zitat)
nicht wenn das gerät vom stromkreis getrennt und im falle eines fernsehers mit der bildfläche zur wand platziert ist. aber egal, darum solls jetzt hier nicht gehen.
im übrigen kann ich im bezug auf die qualität deinen aussagen nur im hinblick auf privatsender zustimmen. ich finde keineswegs, dass die öffentlichen den gleichen trash ausstrahlen wie rtl und co. sicherlich gibt es bei ihnen auch eine menge sendungen die mich nicht die bohne interessieren und von mir aus abgesetzt werden könnten, aber eben besagter staatsauftrag verlangt ein vollprogramm von den öffentlichen - also die abdeckung aller sparten innnerhalb eines senders. dass da bereiche dabei sind, die mich nicht interessieren wundert mich nicht sonderlich und entzieht damit der rundfunkgebühr in meinen augen keinswegs die legitimation.
Geändert am 23.09.2004 um 11:28 Uhr von BlackShot |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.09.2004 um 18:41 Uhr
|
|
wo steht da was von 'allen' sparten ? *hältz obiges alles in allem für ein gerücht ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2004 um 08:37 Uhr
|
|
schulterzuckt
ob war oder falsch ...dagegen tut eh niemand etwas!
Geändert am 01.10.2004 um 08:37 Uhr von mirada |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.10.2004 um 01:16 Uhr
|
|
bei dieser schulter genieß ich jedes zucken :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.10.2004 um 07:30 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
