| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.07.2005 um 18:05 Uhr
|
|
bürokratischer vorlauf des wannseepapiers :
- 33 judenboykott ausgerufen
- 33 gesetz zur wiederherstellung des berufsbeamtentums ( keine juden als richter, beamte, angestellte im öffentlichen dienst )
- 35 gesetz zum schutz deutschen blutes
- 35 reichbürgergesetz - juden sind minderwertig
- 38 reichprogramnacht
- 39 die zum kriegsausbruch angekündigte ermordung der juden setzt voll ein
- 41 auswanderungsverbot für juden
- 41 erste vergasungen in auschwitz und verbrennung nach ausweidung durch mitgefangene
- 42 wannsee : die vernichtung wird zum politischen ziel erklärt
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.07.2005 um 18:11 Uhr
|
|
im wannseeprotokoll, zentrales beschlußdokument zum thema der gleichnamigen von heydrich einberufenen konferenz am 20.januar 1942, wird keine gefahr abgehandelt sondern die "endlösung [ tarnfloskel für deportation und ermordung ] der [ europäischen ] judenfrage".
( siehe auch christian gerlach "Die Wannsee-Konferenz, das Schicksal der deutschen Juden und Hitlers politische Grundsatzentscheidung, alle Juden Europas zu ermorden")
(zitat), .. "Die Finanzierung der Auswanderung erfolgte durch die Juden bzw. jüdisch-politischen Organisationen selbst. Um den Verbleib der verproletarisierten Juden zu vermeiden, wurde nach dem Grundsatz verfahren, daß die vermögenden Juden die Abwanderung der vermögenslosen Juden zu finanzieren haben"... "Um den deutschen Devisenschatz zu schonen, wurden die jüdischen Finanzinstitutionen des Auslandes durch die jüdischen Organisationen des Inlandes verhalten, für die Beitreibung entsprechender Devisenaufkommen Sorge zu tragen. Hier wurden durch diese ausländischen Juden im Schenkungswege bis zum 30.10.1941 insgesamt rund 9.500.000 Dollar zur Verfügung gestellt.". .. "Im Zuge dieser Endlösung der europäischen Judenfrage kommen rund 11 Millionen Juden in Betracht" [ das sind zunächst mal nur "glaubensjuden", keine "halb-" und "viertel"-juden aus mischehen ]
"An Stelle der Auswanderung ist nunmehr als weitere Lösungsmöglichkeit [...] die Evakuierung [ Verhaftung und Deportation ] der Juden [ .. ] getreten" ..
"werden die arbeitsfähigen Juden straßenbauend in diese Gebiete geführt, wobei zweifellos ein Großteil durch natürliche Verminderung ausfallen wird"..
[ Den ] "endlich verbleibende [n] Restbestand“ [, wolle man ] "entsprechend behandel [n]“
Link
(/zitat)
spätestens jetzt also waren alle entscheidungsträger des reiches sich des treibens voll bewußt und damit voll und ganz mitverantwortlich. keiner der teilnehmer erhob auch nur den leisesten einspruch.
soweit ich den text lese, ging es nicht um die abwendung einer gefahr sondern um die arisierung von vermögen und beschaffung von kostenlosen arbeitskräften.
beschönigungen wie "natürliche Verminderung“, "natürliche Auslese“ oder "entsprechend behandeln“ weisen nicht auf gefahren hin. später wurden juden erschossen, um einen ausgleich zu schaffen, nämlich um verluste an der front exemplarisch an einem sündenbock zu sühnen.
die "übersetzung" zu reinhard heydrichs tarnsprache lieferte adolf eichmann später nach.
(Link
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.07.2005 um 18:19 Uhr
|
|
auch in "mein kampf" polarisierte der größte führer seiner zeit stets die kulturschöpferischen arier mit dem schaffenden kapital, die deshalb als wahrhaftige anwärter der weltherrschaft in frage kamen gegen die nichtarier, also kapital raffenden juden, die mit allen mitteln ausgerottet werden müßten.
parlamente und allgemeines wahlrecht, - die errungenschaften der neuzeitlichen verfassungsstaaten, seien werkzeuge des internationalen judentums, welches die arische rasse vernichten wolle und die weltherrschaft anstrebe. gefährlich sei es inzwischen durch das aufleben der marxistischen ( also bolschewistischen und damit jüdischen ) ideen in rußland. so beschreibt er im wiener kapitel seine erkenntnisse .
wenn du also parlamente, wahlrecht und verfassungen als gefahr ansiehst, dann hätte AH die gefahr wohl wirklich erkannt - und gebannt. nach hindenburgs tod schwor die wehrmacht bekanntlich nicht mehr auf die verfassung sondern auf ihren f.ührer
zudem erwies sich dieser moderne antisemitismus als ideale ideologie zur erklärung der vom bürger immer bedrohlicher empfundenen welt und eines krieges, mit dem das *deutsche* und nicht das jüdische großkapital die weltherrschaft anstrebte. es ging um alte ladenhüter wie die beherrschung neuer märkte und die übernahme wichtiger rohstoffquellen.
dieses kapital, das im letzten jahrhundert die NSDAP finanzierte und damit zur macht verhalf, existiert heute noch - unangetastet. und es ist kein jüdisches .. im gegenteil, es ist das, was sich hinter dem schreckgespenst globalisierung versteckt, welches das kapital so unbegreifbar und unangreifbar macht. in dieser erlebten und gefühlten ohmacht kommt es dann wie gerufen, wenn dieser geist endlich wieder einen namen bekommt und ein gesicht, in das ich (zunächst verbal) einprügeln kann - den juden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.07.2005 um 18:22 Uhr
|
|
wer solche meinungen aufnimmt und willig die kröte schluckt ist arm genug dran. wer sie wiederum verbreitet - in der familie, im freundeskreis, im forum, der übernimmt auch die verantwortung dafür, daß deutsche synagogen brennen und wieder ausländer auf deutschen straßen von willigen vollstreckern volksgemeinschaftlich gejagt werden.
na, - wie wäre es mit einer leichtverdaulichen erklärung gerhoch reiseggers für den tsunami. schuld daran sind dem österreicher zurfolge natürlich "die juden" wie einfach doch die ungestüme natur der welt zu erklären ist ..:-)
Link
PS : zur auffrischung und erweiterung deines wissens zur vergangenheit kannste jederzeit kiloweise schmöker bei der bundes- oder jeweiligen landeszentrale für politische bildung bestellen. die kosten keinen cent. oder du schaust mal in die nächste stadtbücherei. zur vorgeschichte empfehle ich die auseinandersetzung mit luther.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.07.2005 um 18:29 Uhr
|
|
Mit deinem ergoogeltem Blabla schweifst du schon wieder komplett ab und gehst schon wieder auf das WIE ein. Darüber müssen wir überhaupt nicht diskutieren, das steht nicht zur Debatte.
Wenn es doch allein darum ging, mit dem Vermögen der ach so kleinen Minderheit die Finanzkasse aufzustocken, frage ich mich doch, woher diese ach so kleine Minderheit soviel Geld hatte, dass man das so sagen kann?! Es beweist doch nur mal wieder, dass diese Gemeinschaft eben doch auf dem Kapital sitzt und nicht damit arbeitet. Nicht mehr und nicht weniger. WIE man an das Geld kommen wollte, steht überhaupt nicht zur Debatte! Das ist nicht mein Niveau mich über sowas zu unterhalten bzw. auch nur irgendwelche Beziehungen und Vergleiche damit zu tun. |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.07.2005 um 18:31 Uhr
|
|
| 5 beiträge auf dem weg zu den top 10, - ich weiß :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.07.2005 um 19:49 Uhr
|
|
(zitat)und gehst schon wieder auf das WIE ein.(/zitat)
es ging um die postulierte "gefahr", welche schon vor 60 jahren "erkannt" wurde.
(zitat)Wenn es doch allein darum ging, mit dem Vermögen der ach so kleinen Minderheit die Finanzkasse aufzustocken, frage ich mich doch, woher diese ach so kleine Minderheit soviel Geld hatte, dass man das so sagen kann?!(/zitat)
was sagen kann ?
in deutschland leben ganze 80.000 juden.
(zitat)Es beweist doch nur mal wieder, dass diese Gemeinschaft eben doch auf dem Kapital sitzt und nicht damit arbeitet. Nicht mehr und nicht weniger.(/zitat)
ist das die gefahr ?
woher weißt du das ? eventuell arbeitet das kapital gerade ganz woanders auf dem erdball. mal die hand aufs herz : würdest du im moment in deutschland investieren ?
die rentner sitzen zur zeit auf dem geld, nehmen wir es ihnen doch einfach auch weg !
ich denke mal, alles was du "den juden" vorwerfen kannst, ist daß sie als sehr sparsames völkchen bekannt sind. aber würdest du deswegen gleich die schotten und die schwaben ähnlich verurteilen ?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.07.2005 um 20:01 Uhr
|
|
mööönsch, genie, - was ist denn so schwer dran ? schreib statt "juden" das wörtchen "menschen" und du liegst der wahrheit näher als vorher. das eine engt die sichtweise ein und - provoziert die falsche denke.
und der andere ansatz wird der tatsache gerecht, daß menschen schlecht und böse sein können. vermutlich sind sie alle zusammen beides.
mir ist auch wohlwollend aufgefallen, daß die verlautbarten "tatsachen" sich zum vage erfühlten bauchgefühl änderten. danke ;-)
wenn wir von menschen sprechen, dann würde die diskussion auch eine entscheidende wendung nehmen : weil dann die frage ansteht, was denn nun schief läuft in der welt, - und was diese ängste produziert.
man kann von berufsgruppen, kasten, interessengemeinschaften usw sprechen. das wäre doch viel anspruchsvoller und konstruktiver als die vereinfachung auf eine bestimmte menschengattung oder glaubensrichtung. das böse, unheimliche, ängstigende hat kein bestimmtes gesicht. zumindest ist das meine ansicht.
sehen wir es mal ganz extrem : wenn die juden das kapital beherrschen und die weltgeschicke lenken, dann haben sie zuviel macht. räumen wir diese machtfaktoren aus ( mit welchen mitteln sei dahingestellt - es können kaum moralisch akzeptable sein ), dann besetzen andere diese positionen. was wäre dann gewonnen ?
du selbst sagst ja, daß mensch gern an sich denkt und den kleinen kurzsichtigen vorteil.
ich behaupte mal, es ändert sich nichts aber auch gar nichts grundlegendes : die unsicherheit verbleibt nämlich.
ein beispiel aus der politik : wenn ich eine bestimmte regierung wähle, so muß diese ihre konzepte erst durchsetzen. nach entsprechenden gesetzesänderungen müssen die gesetze angewendet werden. dazu dient erst einmal der beamtenapparat. dieser wurde nicht ausgewechselt und ist sehr erfinderisch darin, gesetze ( so gut sie auch gemeint sein mögen) erfinderisch in seinem sinne auszulegen und anzuwenden. das ist ein klassischer ansatz von machiavelli.
wenn ich also alle konzernspitzen (das sind ja regierungen) mit mir wohlgefälligen leuten besetze und diese spitzen sich ehrlich bemühen, linientreu zu verfahren, ist noch lange nicht das system verändert, der alltag.
ein beispiel aus der wirtschaft : die neubesetzung der spitze der deutschen bank wird deren vorgehen nicht ändern. solange investmentbanker mehr rendite einspielen als klassische schalterangestellte, verzichte ich auf letzere, weil deren gewinne nur "peanuts" sind. solange die broker wiederum nur im ausland schaden anrichten durch den plötzlichen entzug von millionen und milliarden ( was oft armut, hunger, arbeitslosigkeit bedeutet für die betroffenen industrien ), war es ja ok und den deutschen egal. seit sie selbst betroffen sind, denken sie anders. und versuchen, die logische konsequenz auszublenden und einen prügelknaben zu finden. das erspart nämlich die schmerzliche aufarbeitung der eigenen ansichten.
und spätestens hier gewinnt das "wie" sehr wohl an bedeutung.
die globalisierung ( expansion der absatz-märkte ) hat hier viele fragen aufgeworfen, auf die keiner eine antwort weiß. die ehemaligen sieger müssen sich nämlich dem vergleich mit anderen ländern stellen und die erschreckende einsicht, daß andere menschen besser oder gleich ausgebildet und zudem billiger sind, steht doch ganz klar oben auf der todo-liste. und genau da wird das kapital investieren, um zu expandieren. so schreibt es das aktuelle system vor. und die verlierer dabei fallen nicht ins gewicht.
ist es vielleicht das, was du ausdrücken willst ?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.07.2005 um 20:07 Uhr
|
|
(zitat)genie, deine fehlende interpretation lohnt nicht, den link zu lesen.(/zitat)Aha. Ich interpretiere also richtig, wenn ich sage: Ein Link, der deine Aussagen komplett widerlegt, lohnt also nicht zu lesen.
Armes Würstchen. |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.07.2005 um 20:29 Uhr
|
|
würstechen an erde : nein, natürlich habe ich den link nicht gelesen. weil keine meinung damit verbunden war, - und vorgeworfene knochen finde ich, ehrlich gesagt, armselig.
weil erst der vortrag der meinung den aufwand der recherche berechtigt. das ist doch nur propaganda und so nötig wie ein kropf.
wo also siehst du dich bestätigt und meine meinung widerlegt ? @ genie
*gelangweilt rausschlendertz
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.07.2005 um 20:40 Uhr
|
|
(zitat)wo also siehst du dich bestätigt und meine meinung widerlegt(/zitat)Der gesamte Inhalt der Seite, widerlegt deine komplette hier in mehreren Beiträgen angebrachte Meinung. Dem muss man nichts mehr hinzufügen, deshalb ist auch kein Vortrag nötig.
Ich sagte dir schon einmal, dass ich hier nur bin, um deine blödsinnige Meinung zu zer- & zu widerlegen, nicht um mit dir zu diskutieren. ;-) |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.07.2005 um 20:53 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)wo also siehst du dich bestätigt und meine meinung widerlegt(/zitat)Der gesamte Inhalt der Seite, widerlegt deine komplette hier in mehreren Beiträgen angebrachte Meinung. Dem muss man nichts mehr hinzufügen, deshalb ist auch kein Vortrag nötig.
Ich sagte dir schon einmal, dass ich hier nur bin, um deine blödsinnige Meinung zu zer- & zu widerlegen, nicht um mit dir zu diskutieren. ;-)(/zitat)
verfolge schon ne ganze weile (mitlesend) euer kleines spiel.
Schade Genie von deinem Vorsatz/Anspruch Starchasers Meininug-Argumentation zu zer-widerlegen hab ich leider noch nichts gelesen,aber vielleicht machst du es ja wie ein Langstreckenläufer und hebst dir alles für den Endspurt(Endsieg) auf???
Fang doch einfach mal mit dem widerlegen an statt dich immer nur defensiv zu verhalten
Lachend grüsst
DerUnhold |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.07.2005 um 21:21 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)(zitat)wo also siehst du dich bestätigt und meine meinung widerlegt(/zitat)Der gesamte Inhalt der Seite, widerlegt deine komplette hier in mehreren Beiträgen angebrachte Meinung. Dem muss man nichts mehr hinzufügen, deshalb ist auch kein Vortrag nötig.
Ich sagte dir schon einmal, dass ich hier nur bin, um deine blödsinnige Meinung zu zer- & zu widerlegen, nicht um mit dir zu diskutieren. ;-)(/zitat)
verfolge schon ne ganze weile (mitlesend) euer kleines spiel.
Schade Genie von deinem Vorsatz/Anspruch Starchasers Meininug-Argumentation zu zer-widerlegen hab ich leider noch nichts gelesen,aber vielleicht machst du es ja wie ein Langstreckenläufer und hebst dir alles für den Endspurt(Endsieg) auf???
Fang doch einfach mal mit dem widerlegen an statt dich immer nur defensiv zu verhalten
Lachend grüsst
DerUnhold(/zitat)Weißt du überhaupt von welchem "Inhalt der Seite" wir hier sprechen? Ich wage es zu bezweifeln, ansonsten hättest du nicht das gepostet, was du gepostet hast.
Aber ich bin ja nicht so: Nochmal für dich zum Nachlesen:
Link
auslachend |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.07.2005 um 21:46 Uhr
|
|
teil sie uns mit, genie, deine meinung - wenn ich die anzahl der leser im verhältnis zu deinen aussagen setze, dann wäre es schon angesagt, endlich mal klartext zu reden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.07.2005 um 01:35 Uhr
|
|
Du verweist also auf einen artikel in der "National-Zeitung" um das von dir postulierte widerlegen von starchasers argumenten zu betreiben???
Regst dich an anderer Stelle auf wie man dich als rassisten und nazi(neo-nazi) bezeichnen könnte??
Mann,mann,mann du hast Nerven.
Ich wundere mich nur das an dieser Stelle keine mod's eingreifen wegen verbreitung rechtsextremen Gedankenguts???
Wahrscheinlich ist der Hinweis auf die NationalZeitung ja ein zu schützender Demokratischer Ansatz.....
Lest euch den Nazi-dreck einmal durch und ihr wisst wes Geistes Kind das angebliche Genie ist!
Koppschüttelnd
DerUnhold |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.07.2005 um 02:13 Uhr
|
|
das problem ist doch - daß ich nie jemand alls rassist oder nazi bezeichnet habe.
ich sehe sehr wohl, daß gewisse tendenzen vorhanden sind. und die gilt es aufzudecken. das problem dabi ist, daß die forumswächter nicht die entsprechende ausbildung haben, um die sache beurteilen zu können. anstatt dessen nehmen sie manchen hinwies auch noch überflüssigerweise persönlich
und die leute, die sowas verkünden wie genie oder out, die können die tragweite ihrer aussage gar nicht beurteilen. ansonsten wären sie echt was schlimmes und gehören vor gericht angeklagt und beurteilt.
das sind nicht rassisten oder sonstwas, sondern mitläüfer. schuldig jedoch sind die allemal, - denn sie alle könnten es besser wissen - wenn sie nur wollten.
letzten endes sind diese armen kreaturen nur marionetten in einem spiel, in dem sie selbst verlieren. das sehen sie nur nicht so und das ist das schlimme daran.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.07.2005 um 17:39 Uhr
|
|
jetzt habe ich das zeuchs mal angesehen - also dem autor ist wohl wirklich nicht zu helfen. talmud, altes testament ( gilt auch für christen und moslems.. ), werden zusammengemischt mit einzelnen aussagen, die ich ehrlich gesagt auch gar nicht weiter überprüfen will.
der echte artikel mit dem interview zwischen welt und paul spiegel findet sich übrigens unter
Link
und ich verweise auf das kleine wörtchen hypothese, unter welchem der autor des von dir zitierten schmuddelbeitrags seine weiteren ausführungen bezeichnet.
auch ist die hauptthese mit "staat im staat" ( in deutschland..) als frage formuliert. deshalb steht da auch ein fragezeichen. und nicht, was du wohl lieber lesen würdest, - ein ausrufezeichen.
witzig übrigens der bezug auf europa - da ein nationalstaat sich mit dem gesamteuropäischen gedanken doch eigentlich gar nicht abfinden will. dieser beinhaltet ja die auflösung der nationalstaaten.okok, kerneuropa soll ja von deutschland geführt werden. die anneren haben gefälligst mitzuziehen.
der vertrag vom 27. januar 2003 selbst wird zwar benannt, - auf die inhalte geht der autor jedoch leider nicht ein. du findest ihn unter www.christen-und-juden.de/Download/staatsvertrag.pdf
das wichtigste in kürze :
a) . "Die Bundesregierung wird zur Erhaltung und Pflege des deutsch-jüdischen Kulturerbes, zum Aufbau einer jüdischen Gemeinschaft und den integrationspolitischen und sozialen Aufgaben des Zentralrats in Deutschland beitragen."
b) deutschland zahlt dafür jährlich drei millionen teuris
c) der bund sagt unterstützung zu für eine hochschule für jüdische studien und ein zentralarchiv in heidelberg.
und nu ? liest sich doch gar nicht so schlimm, oder ?
die nichtbenennung der nun doch recht kleinen summe dürfte überdies gezielt aufregung beim leser entfachen, der natürlich enorme summen unterstellt - und das zu zeiten von hartzabhängigen und hartzausschweifungn . da ist der staat schon bankrott und wir verschenken unser geld mit vollen händen..
der unterzeichnungstag war wohl auch etwas daneben - schließlich war das der jahrestag der befreiung von auschwitz durch die sowjets. da muß der arme michel schon den ganzen tag das erinnerungszeuchs anguggen und dann noch diese meldung ! ;-)
im vertrag wird auf den holocaust bezug genommen. bei eigenwilliger auslegung könnte ich nun sagen, daß für die greueltaten jedem jüdischen mitbürger jährlich 30 teuris gegeben werden. potzblitz ! wobei er sie nicht ausgeben kann, wie er will, sondern auch noch hehren umgang mit dem geldsegen nachzuweisen hat.
für die flutkatastrophe gab es gleich am anfang eine halbe milliarde - 100 millionen gab es unbürokratisch via soforthilfeprogramm bar auf die kralle....
also nochmal : im vertrag finde ich eher schädliches für den zentralrat und nichts schädliches für deutschland. in der welt geht es eher um den irakkrieg. und in der nationalpostille ergeht sich der autor in phantasievollsten hypothesen.
wenn die christliche kirche mit der bundesrepublik oder den kommunen ähnliche übereinkünfte treffen, dann kräht doch auch kein hahn danach...
warum liegt dir soviel daran, den bösen juden zu kreieren ?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.07.2005 um 22:50 Uhr
|
|
| Warum machst Du Dir soviel unnötige Mühe, Starchaser ? Die von den Moderatoren geschützten Meinungen wirst Du nicht wegdiskutieren. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.07.2005 um 22:51 Uhr
|
|
Es reicht.
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
