| "Autor" |
lustige Raeumung des Gazastreifens |
|
|
|
geschrieben am: 23.07.2005 um 13:41 Uhr
|
|
also wenn ich heute richtig gehoert hab (dw-tv), will amerika den palaestinensern helfen die entschaedigungen fuer die israelis zu bezahlen, fuer die hinterbliebenden landwirtschaftlichen einrichtungen im gazastreifen.
was stimmt daran nicht?
erstma geschockt,
s |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.08.2005 um 21:45 Uhr
|
|
und wieder israel, es ist wirklich schlimm klein und ohne balistische atomraketen auf dieser welt zu existieren. jeder darf dich kritisieren, jeder sagt dir was du zu tun hast.
spuckt doch die jungs (israelis) endlich aus und findet euch anderes fraß, wie z.b. die muslimische albaner im kosovo unter dem schutz der nato die christliche serben vertreiben, oder wie die tschetschenischen muslime zu hunderten slawische sklaven aus russland verschleppen. man kann sich hierüber auch stundenlang mit uno-beschlüssen menschenrechten und anderem schwachsinn auslassen.
falke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.08.2005 um 11:08 Uhr
|
|
(zitat)und wieder israel, es ist wirklich schlimm klein und ohne balistische atomraketen auf dieser welt zu existieren.(/zitat)
(zitat)was stimmt daran nicht?(/zitat) |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.08.2005 um 16:38 Uhr
|
|
| leider ist das alles pure wahrheit und eine nackte tatsache :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.08.2005 um 16:50 Uhr
|
|
| Der Satz ist trotzdem sinnfrei. |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.08.2005 um 23:01 Uhr
|
|
(zitat)leider ist das alles pure wahrheit und eine nackte tatsache (/zitat)
israel ist atommacht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2005 um 01:13 Uhr
|
|
aber ohne balistische atomraketen, d.h. es kann nicht zu jedem zeitpunkt jeden beliebigen fleck erde angreifen, damit wird jedem noch so kleinen nörgler jegliche furcht genommen. ist jetzt verständlich was ich sagen will? keiner wagt es ja lauthals china oder russland zu kritisieren und diesen staaten vorzuschreiben was sie zu tun und zu lassen haben von den usa schon ganz zu schweigen...
falke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2005 um 02:12 Uhr
|
|
| liegt das an handfesten wirtschaftlichen interessen oder an waffenstarrender gefährdung ? :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2005 um 02:17 Uhr
|
|
| beides, wirkt das eine nicht, greift das andere ein, wirtschaft, politik und militär sind engst miteinander verbunden |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2005 um 17:33 Uhr
|
|
du greifst solche gedanken auf, obwohl deine familie offensichtlich aus einem totalitären system emigrierte ? willst einfach nur "cool" wirken oder denkst du wirklich, daß nur der brutalste und gemeinste "siegt" ?
die politik nimmt immer weniger einfluß auf die wirtschaft, - da diese inzwischen weltweit agiert und es wagt, mit dem westen so zu verfahren, wie sie es bislang in fernen gegenden praktizierte.
die wiedervereinigung konnte statt finden, weil die truppen zum ersten mal in den kasernen verblieben.
siehe siehe Beitrag @ gewaltthesen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2005 um 23:20 Uhr
|
|
meine familie ist aus der "befreiten" und der demokratischen Ukraine emigriert und nicht aus dem totalitären regime, in dem wir über alles verfügten, was ein durchschnitsmensch braucht: wohnung, arbeit, auto, datscha, ansehen. erst in der "demokratie" ging es wirtschaftlich so miserabel, dass wir die heimat verlassen mussten. in der udssr dachten wir nicht mal daran...
ja, ich denke es nicht, sondern weiß es und bekomme es jeden tag bestätigt. nur der klugste, (hinter)listigste, brutalste und rücksichtsloseste kommt schnell genug ans grosse geld und damit an die macht.
die wirtschaft gibt der politik ziele vor, die diese zu ereichen versucht, wenn es nicht anders geht auch mit militärischen mitteln, den "der krieg ist die fortsetzung der politik nur mit anderen mittel" (näher siehe nicolo machiavelli und/oder carl von clausewitz)
falke
ps: wenn ich an der macht wäre, gebe es keine wiedervereinigung und die breschnew-doktrin bestimme immernoch die aussenpolitik des warschauer paktes...
pps: wo hast du dioe beiträge gepostet? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
