| "Autor" |
virtueller arbeitsspeicher |
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2003 um 21:13 Uhr
|
|
ich mal wieder...
seit einigen tagen kriege ich andauernd fehlermeldungen nachdem emule für etwa 2 stunden gelaufen ist "die virtuelle auslagerungsdatei ist nicht groß genug, windows wird diese erweitern" danach kommen fehlern in allen programmen deswegen und mir bleibt am ende nur der neustart. seltsam daran ist das die virtuelle auslagerungsdatei jedenfalls theoretisch bis zu 1gb groß werden kann und mehr sollte da doch eigentlcih nciht ausgelagert werden.
system:
dell laptop inspirion 8000
windows xp prof.
pentium 3 900mhz
512mb ram
cable-internetverbindung...
hat jemand ne idee?
dat
chaos |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.05.2003 um 22:31 Uhr
|
|
bei der auslagerungsdatei gelten grob gesagt zwei regeln. erstens sollte die auslagerungsdatei auf der schnellsten festplatte sein und zweitens in etwa doppelt so groß wie der tatsächliche ram. in deinem fall würd ich also windows die frage nach der größe abnehmen und die größe der datei mit dem zweifachen deines arbeitsspeichers fest angeben. vielleicht ist es aber auch ne macke vom muli. mein esel hat vor ein paar tagen die idee gehabt, einen film direkt nach dem completing zu löschen. dafür hasse ich ihn immer noch :-)
dat grmpf |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.05.2003 um 02:53 Uhr
|
|
ROTLF mal kurz zum mitschreiben: der hat dir die 7XX mb gezogen nur um sie direkt wieder zu löschen...bin ich froh das meiner wengistens überhaupt läd...
na ja schnellste festplatt: laptops haben nur eine von da aus. gut ich werde sie jetzt selber einstellen auf 2X512=1024...man ich bin gut.
dat
chaos |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.05.2003 um 09:17 Uhr
|
|
hatte das prob auch, is ne macke vom muli meiner meinung nach..naja hab es so gemacht gehabt wie grmpf es auch empfiehlt, danahc hats gefunzt.
(ot) Angel, wann biste in köln? mail mia mal an wenn du zeit hast :) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.05.2003 um 13:17 Uhr
|
|
hmmm emule hat 3 stunden durchgearbeitet, dann "windows wird die virtuelle auslagerungsdatei erweitern, während dessen können speicheranforderungen zurückgewiesen wurden" das muli stürzt ab, kazaa gleich mit, trillian gibt den geist auf, norton verschwindet...AHHHHHH reboot...
na ja immerhin eine stunde mehr als vorher
chaos
PS: orion gib addy dann kann ich mailen, oder gib eiskuh |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.05.2003 um 13:18 Uhr
|
|
| Orion@gibts.net << ja die stimmt wirklich... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.05.2003 um 01:05 Uhr
|
|
irgendwer ne andere idee? virtuelle auslagerunsdatei ist jetz minmum 700mb und maximum 1024mb groß und er meldet immer ncoh das sie zu klein ist und er sie erweitert. irgendeiner ne idee was so speicherfressend sein könnte?
chaos |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.05.2003 um 08:27 Uhr
|
|
| ausgangs- und maximalgröße der auslagerungsdatei sollten identisch sein. stell mal beides auf den selben wert ein. falls das immer noch nicht hilft, bin ich auch erstmal am ende meines lateins. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.05.2003 um 18:53 Uhr
|
|
Ich habe haargenau die gleiche Fehlermeldung erhalten, wenn ich mit WinCon mein System auf geänderte/gelöschte/neue Dateien untersucht habe.
Deswegen glaube ich nicht, daß das ein EMule-Problem ist.
Egal, was ich auch unternommen habe (virtuellen Arbeitsspeicher bis ins Unendliche vergrößert, alles im Hintergrund ausgemacht... etc.) - die Fehlermeldung blieb.
Ich DENKE, daß es irgendwas mit der Registry zu tun haben könnte, weil diese Fehlermeldung immer bei Schritt 4 von WinCon (Überprüfen/Lesen der Registry) erschien.
Ich will Dich nicht erschrecken: aber ich habe eine System-Recovery machen müssen. :-(
Seitdem läuft alles wieder!! :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.06.2003 um 16:38 Uhr
|
|
Möglicherweise legt das Programm alles was es so herunterlädt in die Auslagerungsdatei ab, auf diese weise kann sie recht schnell recht voll werden (je nach Internetverbindung und Menge des Materials).
Es ist doch bei dem Programm auch so dass es auf der Festplatte schon eine Datei mit der Größe der herunterzuladenen anlegt, egal ob schon was von der Datei heruntergeladen wurde oder nicht. Oder irre ich da?
Versuch mal testweise die Auslagerungsdatei auf 2048 MByte (Minimum und Maximum) festzusetzen. Ich weiß, bei einem Notebook ist es oftmals schwierig sich von solchen Speichermassen einfach zu verabschieden. Ein Test könnte aber nicht schaden ;o)
Das die minimale Größe der Auslagerungsdatei mit der maximalen identisch sein muss ist so nicht korrekt. Sie sollte es jedoch sein, ansonsten rappelt es zu sehr in der Kiste ;o) (Mindestens sollte das Minimum groß genug für übliche Applikationen sein.)
Ich kenne noch den Richtwert RAM*3=Auslagerungsdatei. Zumindestens galt der als 32 MByte RAM Standard waren ;o)
eFar |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.06.2003 um 15:32 Uhr
|
|
so ich hab gestern erstmal festgestellt das meine auslagerungsdatei 25% fragmentiert ist, erstmal defragmentiert, ergebnis wird sich heute nachmittag zeigen...
system recovery wuerde kein problem sein, muss ich eh in 3 wochen machen, von da aus...was solls
dat
chaos |
|
|
|
|
|
|
Top
|
