| "Autor" |
Fantasy-Kino und andere Feinheiten des Alltags |
|
|
|
geschrieben am: 18.01.2002 um 12:05 Uhr
|
|
Ich will doch jetzt mal ein paar Meinungen hören...
Und zwar ist ja längst bekannt, dass derzeit die Kinos von den beiden bekanntesten - sollte ich sagen Kult? - Fantasyfilmen überhaupt heimgesucht werden...
Herr Der Ringe und Harry Potter und der Stein der Weisen sind in aller Munde, viele von uns haben zumindest einen oder gar beide Filme schon gesehen...
Aber was meint ihr? Was macht eben diese Filme zu solchen Kinoschlagern...oder Kassenmagneten? Ist es nur die Tatsache, dass jedes Kind Harry Potter kennt? Jeder über die Abenteuer Frodos und seiner Anhänger auf dem Weg in den Schicksalsberg von Mordor weiss? Was genau is das anziehende an diesen Filmen?
Ich geb zu, ich hab beide 2x gesehen, und würd sie mir auch jederzeit gern wieder ansehen....
Aber nun die Frage(n) an euch:
Habt ihr auch einen oder gar beide gesehen? Was gefiel euch besonders daran? Sind die Filme wirklich ebenso gut wie die Bücher?...
eine interessierte
yaris |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.01.2002 um 16:49 Uhr
|
|
Also ich war in HdR 2x drin, in Harry Potter gar nicht, und ich habe selbiges auch nicht vor.
Ich bin in HdR nur gegangen, weil ich mich sehr für Fantasy interessiere, selber Fantasy Rollenspiele spiele und ich nur gute Kritik über den Film gehört habe.
So, die Tatsache, dass ich 2x reinging alleine, beweist ja schon, dass ich den Film gut fand und zwar aus folgenden Gründen:
- 1A Story (besonders wenn man das buch nicht gelesen hat)
- besondere Detailsliebe
- wenige Bugs
- spannende Kampfszenen
- gute Effekte
- klasse Hintergrundmusik (wenn auch einzeln auf CD ziemlich lahm)
- sehr gute Schockeffekte
(beispiel Bilbo Beutling als er den Ring von Frodo in der elfenstadt sieht und diesem sofort erliegt)
Nun, das war's glaub ich...
Achja:
Wusstet ihr, dass, wenn man alle Kampfszenen rausnimmt, der Film etwa 30 Minuten liefe? Ehrlich! das erstaunlich findet
Balkoth dé Chárall |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.01.2002 um 20:57 Uhr
|
|
huhu yari knuddelt erstma...
also, ich war in beiden filemn (HdR 2x, Harry Potter 1x (hatte an dem nachmnittag nichts besseres zu tun))...
HdR:ich würde sagen soviele gehen dahin weil:
1. ist es unter fanatasyfans fast wie eine bibel (tolkin hat sich extra für das buch eine elbensprache ausgedacht)
2. bei der ganzen werbung geht es fast gar nicht anders
3. der film is aber wirklich geil
Harry Potter:
1. jedes kind hat das buch gelesen
2. s.o. punkt 2. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.01.2002 um 21:48 Uhr
|
|
| Ich hab nur HdR gesehen...einfach nur genial..ich habs gesehen weil ich das Buch schon immer lesen wollte aber keine Lust dazu habe und weil so ein dummer Kritiker bei Sat.1 darüber gelästert hat...deshalb! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.01.2002 um 23:22 Uhr
|
|
werde mir nur HdR ansehen, Harry Potter hat mich noch nie interessiert, und wenn es nich seit ende 2000 so einen Mega-Marketing-Hype um den gegeben hätte, wüsste ich wahrscheinlich noch nich mal dass es den gibt ;-)
Band 4 hab ich zwar geschenkt bekommen, aber da ich die anderen nich gelesen hab, wirds im regal verstauben ;-) |
| 1, 2, 3 und wieder mal vorbei... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2002 um 11:25 Uhr
|
|
Also, ich kann dem, was Balkoth sagte, in allen Punkten zustimmen, was HdR angeht. Allerdings muß ich dazusagen, dass die Kämpfe in diesem Film echt unumgänglich sind, sonst wäre es ja langweilig. Und das mit dem Ring fand ich nicht den einzigen schönen Schockeffekt. Da gab es noch eine Reihe wundervoller Dinger...Nebenbei, ich hab die Bücher von HdR auch vorher ned gelesen, bin also unvoreingenommen in den Film gegangen.
Wegen Harry Potter muß halt jeder selber sehen. Ich fand den Film süß gemacht....
Cit? Hast recht, der "Herr der Ringe" ist für Fantasy-Fans ein unbedingtes Muss, ob nun Film oder Bücher....aber das ist für die Fantasy-Begeisterten etwas wie eine Bibel......reknuddeltz
Und Cogan, wie hat dir der Film gefallen?
yaris |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2002 um 15:17 Uhr
|
|
heil euch...
ich muss mich auch mal melden...
also HdR oder HP? bei meinem namen leicht zu erkennen!
nun HdR hab ich schon 5xmal im kino gesehen. HP dagegen noch nicht,..den hole ich mir mal wenn er in die videothek kommt...
nun zum film..er war gut..ich habe die bücher zig mal gelesen,..und finde der film, ist ein schwacher abklatsch...dennoch das beste an fantasy was ich je gesehen habe!!..nicht mal die handlung stimmt 100%ig überein..ok es ist schwer so einen dicken wälzer zu verfilmen ohne die story zu verändern das sehe ich ein..aber nunja..es ist halt eine bibel für die ganzen fans..
nun zum film..das optische im film hat mich umgehauen, die landschaftaufnahmen..boah überwältigend.
das auenland wie ich es mir vorgestellt hatte..
mhm über arwen kann man streiten,...über elrond auch...und was zum teufel hat legolas so gutes an sich das alle weiber drauf abfahren`??? (rätsel)
nun mein persönlicher "favorit" war und ist der gute alte boromir!!..der hat ihm..wie soll ich sagen..eine tiefe gegeben..in bakshiŽs zeichentrickverfilmung..war es so ja mhm wikingermäßig..und immer schlechtgelaunt..aber PJ hat ihn gut herrvorgehoben..
wer mich am meisten enttäuscht hatte war gandalf..ok ian mckellen hat ihn gut verkörpert..aber irgendwie fehlten mir gandals wutausbrüche..das einzige war in moria zu pippin "närrischer tuk..." habe mehr erwartet. und es fehlte ihm meiner meinung nach an macht! gandalf kam mir so unbeholfen vor..wie ein kleiner wicht..der nichts alleine lösen kann..das totale gegenteil vom buch..
aber bevor ich hier noch 50 seiten schreibe hör ich mal auf...
ah noch was zu Balkoth..wie kommst du darauf wenn man alle kampfszenen raus nehmen würde wäre der film nur 30 min lang?? wie kann sowas gehen bei ca .170 min? da müssten sie ca. 140 min kämpfen...nene..alle kämpfe sind meiner meinung nach zu kurz. die haben sie sowieso alle geschnitten.alles blutige hat gefehlt...naja hätten sie alle kampfszenen drin gelassen wäre der film möglicherweise ab 16 bzw 18 jahren..und das wäre für Warner / New Line ein verdammter geldverlust :)
also dann
ich glaub ich hab das thema verfehlt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2002 um 18:04 Uhr
|
|
| morgh...zu dir möchte ich nur sagen das wenn man den gesamten film mit allen handlungen etc verfilmen würde, würden alle drei teile bestimmt so um die 15 stunden wenn nicht sogar noch länger sein....und das würde jedes budget sprengen, denk ich ma... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2002 um 19:37 Uhr
|
|
Ich hab HdR 1x gesehen und fand ihn auch gut, aber für zu junge Zuschauer freigegeben. Kämpfe sind ja gut und schön, aber für Kinder war er viel zu brutal.
Die Landschaften und die Musik waren aber genial. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2002 um 19:47 Uhr
|
|
weiß ich doch citnoh :)
das ist nicht machbar...obwohl..wenn ich soviel geld hätte wie bill gates *ggggggggggg*...jaja ich träum wieder...
deswegen hätten sie ihn garnicht verfilmen sollen...
aber jetzt ist er nunmal da und tritt hp mächtig in den AXXXX!!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2002 um 20:43 Uhr
|
|
| Krishna, dann müsste HP mindestens fsk 12 sein, da sind zum teil auch n paar szenen dabei die meiner meinung nach für kleine kinder nicht ganz so gut sind, allein dieser hund da mit den drei köpfen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2002 um 20:47 Uhr
|
|
hm..also ich bin froh das sie ihn verfilmt haben so können ihn auch jugendliche sehen die so lese muffel sind ...eben weil es eine biebel für "erwachsenne " ist ...
das wichtigste kam in dem film rüber und wer mehr will sollte es lesen und seiner phantasie freien lauf lassen und sich nicht alles in a...popeln lassen
lesen ist immer besser und die bücher sollten auch immer erhalten bleiben durch "nicht" verfilmung
und ich fand den aragon viel viel besser ....ggg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2002 um 21:28 Uhr
|
|
| Ich kann nicht für HP sprechen, citnoh, weil ich den nicht gesehen habe..... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 22.01.2002 um 10:37 Uhr
|
|
Also, ich hab wie ich auch schon sagte, alle beide gesehen und ich fand sie beide gar nicht schlecht, obwohl ich HdR nach dem ersten Mal nicht so toll fand. Ich bin aber auch der Meinung, dass sie den erst ab 16 hätten freigeben sollen, denn einige der Kampfszenen sind nicht gerade schön anzusehen für so junge Gemüter. Vor allem der Anfang ist total krass gemacht. Aber bitte, ich bin nicht die Person, die über die FSK zu bestimmen hat. Alles in allem kann ich nur sagen, schöner Film...landschaftlich super, aber dafür ist Neuseeland ja bekannt...und die Music ist auch superklasse.
Übrigens hab ich HP wegen meiner Tochter geguggt...Aber soooo schlecht ist der auch wieder nicht. Ich muß allerdings auch hier Citnoh recht geben, denn diverse Szenen waren nicht ganz gut für so junge Gemüter (der 3-köpfige Hund, Das Zauberschach...)
Nun denn...
yaris |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.01.2002 um 15:47 Uhr
|
|
| nix da mit HdR FSK 16 :-((...dann lassen die mich ja nich mehr in den rein! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.01.2002 um 08:13 Uhr
|
|
habe h.d.r. gesehen und gelesen beides genial für sich!
würde hdr auch nicht meinen kindern unter 12j. zeigen
und der kleine hobbit das (vor) buch zu hdr ist auch sehr gut zu lesen kennen die wenigsten aber
bis denne weser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.01.2002 um 11:55 Uhr
|
|
grinst und wirft ein paar Wattebäusche zu ihrem Söhnchen
Sei doch mal ehrlich zu dir selber, Kleener, findest du wirklich, dass man solche Kampfszenen den ganz jungen antun sollte? Nein, ich spreche dagegen, aber was macht das schon? Ich versteh auch ned ganz, warum du dich aufregst, Kleener. Sobald der auf Video heraus is, hättest du ihn doch so oder so sehen können, oder glaubst du allen Ernstes, heutzutage achtet noch wer auf die FSK?
Und weser, ich kann dich total verstehen. Für Kinder unter 12 ist HdR wirklich nichts, darum sagte ich ja, die Produzenten hätten gut dran getan, diesen Film erst ab 16 frei zu geben. Es ist leider auch so, dass viele das Buch "Der kleine Hobbit" von J. R. R. Tolkien nicht kennen. So stehen selbst denen, die die HdR-Bücher gelesen haben, noch ab und zu Fragen auf, auch wenn im Vorwort des ersten Bandes eine kurze Zusammenfassung dessen zu lesen ist. Aber vielleicht führen sich diesen ja jetzt wieder mehr Leute zu Gemüte, sei's einfach aus dem HdR-Boom heraus oder aus wirklichem Interesse daran.
yaris |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.01.2002 um 13:07 Uhr
|
|
| wieso warten wenn man ihn schon seit ner woche hat ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2002 um 11:28 Uhr
|
|
seufzt leise
Kleener, gerade dann versteh ich nicht, warum du dich aufregst, wenn du ihn ohnehin hast, diesen Film. Diesen Luxus hab ich nicht...und vermutlich werd ich niemals auf diesen Luxus bauen können.....
seufzende
yaris |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.01.2002 um 16:21 Uhr
|
|
nun ihr lieben leut....
was ist an den kampfszenen so schlimm???
das einzige was man sieht sind pfeile die im auge landen,..arme und köpfe die abgehackt werden..ist doch nicht schlimm...
schalt den fernseher ein und du siehst in den nachrichten grausamere bilder..und zudem sind die bilder realität..und das zeigen sie um die mittagszeit.
naja ich hab als kleiner bengel schon solche filme geschaut, vielleicht sehe ich das deswegen nicht so eng wie ihr..aber wie gesagt ich fand er war berechtigt, also die altersfreigabe.
wenn er ab 16 gewesen wäre? *lol* nee das war schon gut so..man muss nicht übertreiben...und wären da einige nacktszenen wäre der film jaaa sowieso frei ab 18 *ggg*...
na egal..hab nur meine meinung vertreten *g*
heil euch...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.02.2002 um 17:28 Uhr
|
|
Es ist bedauerlich, daß du als Stift sowas sehen durftest.
Kein Wunder, wenn Menschen immer mehr abstumpfen und ihnen solche Dinge mit der Zeit egal werden....
Auch nur meine Meinung.
Namaste |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.02.2002 um 20:36 Uhr
|
|
Also ich hab beide Filme gesehen Harry Potter an die 5x,
Herr der Ringe nicht weniger da ich bereits die DVD`s besitzt.
Harry potter, doch eher ein Kindermärchen...solltest dir aber trotzdem mal ansehen @toa, da werden Kindheitsträume wach ;-).
Herr der Ringe unbestritten ein super Film! Harte Kampfszenen klar, das ist der Zeit angepaßt.
Wenn ich so seh was heute an Pc`s gespielt wird wundert mich auch die Freigabe ab 12 Jahren nicht mehr.
Zumindest wird hier die Gewalt nicht verherrlicht, sondern gilt als das Böse!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
