| "Autor" |
* beginnt eine neue pc ära? * |
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 11:26 Uhr
|
|
apple hat den neuen imac vorgstellt: ein gerät in form einer halbkugel, aus der eine 15" flachbildschirm wächst ;-)
laut steve jobs (gründer und chef von apple) gehören crt-(röhren-)monitore nun der vergangenheit an, damit werde eine neue ära für desktop-rechner eingeläutet.
nun hat ja schon der erste imac seit 1998 starken einfluss auf das industriedesign gehabt, und seitdem gibt es viele produkte im sogenannten "imac-look".
mit dem neuen imac soll ein neuer angriff auf die wintel-bastion der desktops gestartet werden...angesichts des marktanteils von unter 3% weltweit ein unterfangen, dass den meisten nur ein lächeln abringt. branchengrössen wir dell oder compaq werden nicht grade zittern ob dieser ankündigung von apple, zumal der preis für einen imac aufgrund des tft-displays deutlich gestiegen ist.
ich werd mir jedenfalls so ein teil nicht auf den schreibtisch stellen....schon allein deshalb, dass eine maus ohne tasten für mich ein gerät ist, dem ich nichts abgewinnen kann ;-)
|
| 1, 2, 3 und wieder mal vorbei... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 11:56 Uhr
|
|
(zitat) ich werd mir jedenfalls so ein teil nicht auf den schreibtisch stellen....schon allein deshalb, dass eine maus ohne tasten für mich ein gerät ist, dem ich nichts abgewinnen kann ;-) (/zitat)
Hallo Toa,
also bei mir steht in diesem Jahr eine neue Rechner - Anschaffung an und ich überlege mir einen Mac anzuschaffen.
Die Rechner sind vom Design einfach unschlagbar und was die Leistung betrifft, sind die Dinger auch Super. Mann darf auch nicht vergessen, dass man einen Mac ca. 3 -5 Jahre hat. Wie lange hat man einen PC ohne aufrüsten ? Ok, der Preis ist etwas hoch aber ich schreibe den Rechner eh ab. Ob ich nun 1500 Euro oder 3000 Euro vom Fiamt wiederbekomme ist mir im endeffekt wurscht.
Wenn ich mir das neue Betriebssystem MacOs X ansehe, errinnert es mich auch sehr stark an Linux (habe aus beruflichen Gründen mit Linux/ Unix zu tun). Da dieses ein OS ist das mit Win jederzeit mithalten kann, wird mein nächster wohl ein Mac sein. Darüber hinaus brauche ich nur eine Shell. Eine Maus dient nur zur Unterstützung. Mir ist es egal, ob die Maus keine, eine oder 5 Tasten hat. Wo viel drann ist, kann auch viel kaputtgehen.
Allerdings muss ich mal sehen, wie der neue Imac in Natur aussieht. Gefällt mir die Kiste, hole ich mir ein paar davon.
Grüßelies
Friemel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 16:32 Uhr
|
|
(zitat) Mann darf auch nicht vergessen, dass man einen Mac ca. 3 -5 Jahre hat. Wie lange hat man einen PC ohne aufrüsten ? Ok, der Preis ist etwas hoch aber ich schreibe den Rechner eh ab. Ob ich nun 1500 Euro oder 3000 Euro vom Fiamt wiederbekomme ist mir im endeffekt wurscht.(/zitat)
Die Abschreibungsdauer für einen PC beträgt 4 Jahre, in begründeten Ausnahmefällen gehts auch in 3 Jahren. Es spielt also keine Rolle ob ich einen Mac oder einen PC abschreibe.
(zitat)
Wenn ich mir das neue Betriebssystem MacOs X ansehe, errinnert es mich auch sehr stark an Linux (habe aus beruflichen Gründen mit Linux/ Unix zu tun). Da dieses ein OS ist das mit Win jederzeit mithalten kann, wird mein nächster wohl ein Mac sein. Darüber hinaus brauche ich nur eine Shell.(/zitat)
Das MacOS X basiert auf Unix. Wenn Du eh nur in der Shell arbeitest, wozu dann eigentlich nen Mac?
ciao....toa |
| 1, 2, 3 und wieder mal vorbei... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 16:49 Uhr
|
|
| Glaube nicht wirklich,dass das ne ernsthafte Konquerenz zu AMD wird. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.01.2002 um 17:06 Uhr
|
|
Es gibt einen Neuen(ca. 8Wochen) AppleRechner mit Mac-OS X aus, der Rechner bootet jedoch leider nach wie vor in das klassische System. Zwar ist zur Macworld Expo kein größeres Update zu erwarten was noch kommen wird, aber neue Macs sollten jedoch alsbald das Werk mit einem vorinstaliertem Apple-Unix verlassen. Apple arbeitet sehr gut aber nur im Hintergrund fieberhaft an Mac-OS X, damit mehr Hard- und Softwarehersteller ihre Produkte an das System anpassen. Apples Schwerpunkt liegt zunächst nicht auf einer Verschönerung der Benutzerschnittstelle,das muss auch nicht, oder einer Bedienung, die sich vertrauten Schemata anpasst. Die Ingenieure finalisieren die Technik, die unter der Aqua-Wasseroberfläche steckt. Ein Mini-Update nach dem anderen bringt im Sechs-Wochen-Rhythmus neue Treiber und Bugfixes, was löllig reicht. Parallel dazu stellt Apple den Entwicklern überarbeitete Programmierwerkzeuge und Dokumentationen zur Verfügung, was sich schon bald in leistungsfähigen Tools zur Audiobearbeitung und hoffentlich in Treibern für ISDN-Adapter niederschlagen wird. Das nächste gewichtige Update steht dann im Spätsommer an. Und das muss Apple wieder einen Vorsprung vor den übrigen Plattformen, insbesondere Windows XP geben. Viele Kerntechnologien in Mac-OS X bedürfen einer Überarbeitung. So müssen in den Tiefen des Systems neue Kernel-Versionen Multiprocessing und Speichermanagement optimieren. In Sachen 3D-Grafik braucht Apple ebenfalls eine neue Technologie, um wieder vorn mit dabei zu sein. Das wird noch ein paar Jahre definiert dauern. So hätte etwa Open GL 2.0 das Zeug, den Vormarsch von Microsofts Direct 3D im Spielebereich zu stoppen. Ich find auch der Multimedia-Layer Quicktime braucht ein Update, damit er neue Audio- und Videoformate wie MP3 Pro und MPEG-4 nutzen kann.Allgemein hat sich Mac-OS X extrem verbessert. Ich empfehle es, ist aber eine schwere Entscheidung.
#btf
Geändert am 09.01.2002 um 17:07 Uhr von _coockie_ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.01.2002 um 14:07 Uhr
|
|
Hm, nee sorry, aber ne Maus ohne taste ist ja wie...
Coitus ohne Climax
...oder...
ein Haus ohne Wände
...oder...
eine Beziehung ohne Bezug
Nein, Danke ich bleib bei meim Pc, auch wenn er nur 400 Mhz hat... sobald die neue Graka drin ist, klappts schon ;-)
Malcolm
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.01.2002 um 21:58 Uhr
|
|
hallo zusammen
mal ganz abgesehen davon, dass ich ein grosser anhänger von macs bin, nur eine kurze frage:
ihr wollt doch wohl nicht sagen, dass ihr euch wegen so einem detail wie einer maus für oder gegen eine plattform entscheidet ?? habe ich etwas falsch verstanden ?
mir passen die mäuse auch nicht, also kaufe ich halt für 15 € eine maus mit zwei tasten und scrollrad...und ob ihr es glaubt oder nicht, die sind auch apple-compatibel ,-)
ich glaube auch nicht, dass apple eine ernsthafte konkurrenz für billy sein kann (will), aber das finde ich auch nicht so wichtig. hauptsache, ich darf weiterhin auf macs arbeiten :-)
der untergang der mac-industrie wurde bestimmt schon so oft vorausgesagt wie der weltuntergang selber, bisher ohne erfolg ;-)
Friemel: wenn du dir gleich ein paar von den neuen dingern holst, kriege ich dann auch eins ab bitte ?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.01.2002 um 22:05 Uhr
|
|
mac?
iiiiiiieehhhhhhhhhh
:-)) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.01.2002 um 22:12 Uhr
|
|
einen weiteren vorteil hatte ich noch vergessen und fiel mir vorhin beim lesen eines anderen threads wieder ein:
ich kenne keinen einzigen virus, von welchem ein mac befallen worden ist :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.01.2002 um 23:09 Uhr
|
|
Auch wenn die neue Abschreibungstabelle noch nicht verabschiedet ist, lässt sich bereits jetzt Folgendes sagen:
Für Computer (PC), Workstation und Notebooks, die nach dem 31.12.2000 angeschafft wurden, soll die Nutzungsdauer von 4 Jahren auf 3 Jahre sinken.
Soviel zu den begründeten Ausnahmefällen.
ReneeW
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 11:37 Uhr
|
|
| wieviel % der deutschen bevölkerung ist den schon mac user? höchsten 1% oder 2! in den anderen staaten ist es das gleiche! da lohnt es sich nicht extra nen virus zu erstellen! ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 13:30 Uhr
|
|
hmm dr.knock
keine ahnung, wie du das schaffst mit den drei tasten.
ich habs versucht - vergeblich :-(
ich brauche immer nur zwei tasten um das @ (alt g ) zu schreiben.
verrätst du mir den trick ?
;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 16:00 Uhr
|
|
Hmmm... also kaufen würde ich mir den Mac auch net, aber schön sind die Geräte schon. Habe mal kurzzeitig einen ausprobiert, feine Sache. Aber leider nicht für alles tauglich. Schade eigentlich.
Und Maus ohne Tasten? Naja, warum nicht. Vielleicht sogar weniger störanfällig. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 16:06 Uhr
|
|
| kanst du mir bitte sagen, wozu ein mac nicht tauglich ist (ausser bei spielen, die nicht mac-kompatibel sind, was aber nicht am mac liegt, sondern an der programmierung) ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 19:23 Uhr
|
|
| ok guggus, der einfachste Grund ist, dass ich sämtliche meiner Programme neu kaufen müsste, weil sie nicht für den Mac geeignet sind und das ist nicht gerade wenig. Für meine Bildbearbeitung wäre der Mac mit Sicherheit wesentlich besser geeignet und ich gebe auch offen zu, damit schon ein wenig geliebäugelt zu haben. Aber zur Entspannung mag ich auch mal ein Spiel. Mit der Programmierung hast Du allerdings recht, das ist halt so. Ausserdem wird der nächste PC sowieso als Server mit dienen und einen Mac als Server?? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 20:01 Uhr
|
|
ok, das argument des neukaufs aller programme ist wirklich stichhaltig. das würde ich an deiner stelle auch nicht auf mich nehmen, aber darum ging es ja zuerst nicht ;-)
zum server: macs dienen schon längst auch als server. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 21:38 Uhr
|
|
Moin zusammen
Na seht doch mal was ich im Imac-Design gefunden habe. Ich schmeisst euch wech *lol*
----- musste ich leider rausnehmen -----
Gruß
Friemel
sorry friemel, auch wenn es lustig ist (es gibt übrigens nebst den vibratoren auch bügeleisen und anderes im imac-look), das posten von URLs ist nicht erlaubt.
guggus
Geändert am 12.01.2002 um 21:50 Uhr von guggus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 21:58 Uhr
|
|
Aaaaaaaaah, habe ich es doch glatt mit dem URL-Verbot vergessen. Sorry guggus.
Gruß
Friemel
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 23:25 Uhr
|
|
@guggus Sollte nicht bedeuten, dass ein Mac nicht schon als Server dient. Habe aber zu wenig Kenntnis darüber, wie der Mac sich in einem Netzwerk verhält. Von daher bleibe ich dann lieber bei der herkömmlichen Lösung.
Ein weiteres Argument ist da sicher auch noch der Preis. Ein Mac ist immer teurer gewesen, als ein herkömmlicher PC. Im grafischen Bereich und in Verlagen ist er sicher immer die bessere Alternative. Aber ansonsten? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.01.2002 um 23:31 Uhr
|
|
Ich glaube, die ganze diskusion ob nu Mac oder PC ist recht überflüssig. Es kommt einfach darauf an, was man mit dem Rechner machen will.
Für Musik oder Videobearbeitung ist ein Mac nunmal klasse und den meißten PC's überlegen. Will man eher spielen, ist man bei einem PC besser aufgehoben...
Datt Loki |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.01.2002 um 01:11 Uhr
|
|
muss loki recht geben,wenn man spielen will ist der PC besser.
aber als ich noch meinen powermac hatte,bin ich nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee abgestürzt!!!!!!!!!
sall |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.01.2002 um 23:36 Uhr
|
|
(zitat)
Für Musik oder Videobearbeitung ist ein Mac nunmal klasse und den meißten PC's überlegen.(/zitat)
nee, das war einmal. in sachen multimedia hinkt der mac mittlerweile etwas hinterher
gerade im musikbereich windows-pcs bereits einzug gehalten, seit die software nicht mehr ausschließlich für macs zur verfügung steht.
ciao....toa |
| 1, 2, 3 und wieder mal vorbei... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.01.2002 um 03:00 Uhr
|
|
Natürlich haben auch die Windows-PC's im Recordingbereich Einzug gehalten. Trotzdem braucht man schon einen enorm hochgezüchteten PC um da mit einem G3 oder G4 mithalten zu können. Gerade was timing angeht ist der Mac aufgrund seines OS im Vorteil.
Sogar im heutigen PC-Zeitalter gibt es immer noch Menschen, die auf den Steinalten Atari setzten, wenn es um Midi-Synchronisation geht. Dieso Probleme gibt es beim Mac recht selten.
Auch in den meisten größeren Studios werden immer noch MAcs benutzt, da sie einfach das sichere System haben.
Datt Loki |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.01.2002 um 12:06 Uhr
|
|
Ich würde meinen wir kommen vom Thema ab;o)
Neues Update bei Mac-OS, endlich,
im klassischen Betriebssystem lässt Apple nur noch Wartungsupdates angedeihen, die in erster Linie die Zusammenarbeit mit Mac-OS X verbessern sollen. Seit letzte Woche ist über das Kontrollfeld Software Update oder den Apple-Server das 21 MB große Update auf Mac-OS 9.2.2 verfügbar. Ein scheinbarer Widerspruch löst sich so in nichts auf: Vorgestern hatte Apple bekannt gegeben, dass Final Cut Pro 3 mindestens Mac-OS 9.2.2 voraussetze, was bis dato aber nur Entwickler zur Verfügung hatten.
35 Systemerweiterungen, eine neue Applescript-Umgebung und einen neuen Systemkoffer nebst Zusätzen spielt das Update auf Mac-OS 9.2.2 auf die Festplatte. Trotzdem gibt es wie schon beim vorigen Update keine neuen Kontrollfelder, keine neuen Menüeinträge und keine neuen Features(seufz). Dies zeigt, dass Apples Entwicklungsabteilung nach dem Parforceritt, den sie nach der Veröffentlichung von Mac-OS X 10.0 und 10.1 hinter sich hat, nun hinter dem neuen Unix-System herräumen und deshalb Mac-OS 9 zurecht biegen muss. Einmal dabei, bügeln die Ingenieure noch die übrigen versteckten Falten platt. Es scheint, als sei das klassische System in seiner letzten Ausbaustufe angekommen, wenigstens hinsichtlich seines Funktionsumfangs.
Mac-OS 9.2.2 birgt stark verbesserte Grafiktreiber für die Beschleunigerkarten der beiden Apple-Hoflieferanten ATI und Nvidia, habe leider keine von beiden. Während auch ATIs Radeon noch kräftige Geschwindigkeitsgewinne mitnimmt, können sich die angejahrten Rage-128-Modelle nur bei Rave-Anwendungen leicht steigern.
Sowie alle Nutzernvon Appleworks 6.2 unter Mac-OS X 10.1 (müsste ca. 30. 11. 2001 gewesen sein) beschert Apple ein Update für das Paket aus Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Datenbank, Zeichen- und Mallösung. Für alle anderen Systemvarianten ist die Version 6.2.2 von Appleworks nicht geeignet, was nach meiner Meinung demnächst kommen wird. Die aktualisierte Fassung soll laut Angaben des Mac-Herstellers neben einer Leistungssteigerung auch die Stabilität des Programms unter Mac-OS X 10.1 verbessern. Der Installer ersetzt jede Nord-Amerikanische und International-Englische Version des Apple-Office, mehr unterstützt es nicht. Eine lokale Version wird nach Angaben von Apple in Kürze folgen.
Des weiteren hat Apple seine Software für alle Heimkino-Fans überarbeitet. Der DVD-Player in der Version 3.0.1 unterstützt nun auch Systeme aus der Reihe Power Mac G3 Blue & White und G4-Rechner mit PCI-Grafikkarten. Verbessert hat man in Cupertino ebenso die Performance und die Stabilität bei der Wiedergabe von DVD-Filmen(das is es;o) ). Man sich sich das Update aus dem Netz laden, wie immer;o)
#btf
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
