Auf den Beitrag: (ID: 23392) sind "5" Antworten eingegangen (Gelesen: 359 Mal).
"Autor"

Gibs nur Windows & Linux oder was?!

Nutzer: mcRebe
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1493

geschrieben am: 30.04.2002    um 19:33 Uhr   
Hey ihr Freax der Betriebssysteme! ;]

Ich wollt nur mal wissen ob wer von euch auch Ahnung von anderen OSŽe als dem Windoof-Mainstream oder der mittlerweile doch recht populären Alternative Linux hat. Mit Ahnung meine ich nicht sowas wie; auf ner Heft-CD gefundn un ma testweise installiert ...rumgeklickt... un wieder gelöscht!
Würde mich echt freun wenn mal wer was zum BeOS oder QNX sagen könnte. Ich selbst benutze AmigaOS (wer jetzt lacht hat 1.keine Toleranz und 2.keine Ahnung vom OS an sich), da es verdammt schnell, einfach zu bedienen und super-durchsehbar ist (=man weiss was ein Prog beim Installen auffa HD so alles anstellt/ändert/rumkopiert). Hab auch einige Jahre am MacOS [leider ne veraltete Version 8.0] gearbeitet&gelernt un türlich noch einige andere ausgetestet... jedoch mehr oberflächlich. Dennoch muss ich sagen, dass Win98&ME mit Abstand das schlechteste OS is... verdammt ressourcen-fressend und viel zu globig/komplex gebaut. Einfach chaotisch... Auf XP kann ich leider nicht eingehen, da ichs noch nicht aufm Rechner hab - wie isses mit euch?

gespannt auf die Resonanz is
  Top
"Autor"  
Nutzer: grmpf
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1924

geschrieben am: 30.04.2002    um 20:40 Uhr   
der grund, warum ich windows auf meinem hauptrechner habe (linux, os2 warp 4 - dank an looser - und mein guter nicht totzukriegender commodore 64 laufen seperat auf den anderen kisten) liegt einfach daran, daß viele proggs und speziell spiele einfach für windows ausgerichtet sind. naja..und man gewöhnt sich eben an das, was man kennt.
linux finde ich umständlich. ist sicher was für freaks, aber ich mag es nicht sonderlich. beos, qnx und lindows liegen hier noch und kommen die tage erstmal als virtuelle maschine zum einsatz. bis dahin bin ich mit xp zufrieden.
  Top
"Autor"  
Nutzer: looser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 413

geschrieben am: 01.05.2002    um 02:07 Uhr   

naja ich hab auch mal mit einigen anderen rumgespielt *gg*
bzw. hab auch noch nen ganzen stapel hier liegen als da wären
sco openserver, sco unixware, solaris x86, warp 2.1, 3.0, 4.0, linux seit 0.irgendwas (damals slackware), free bsd, netbsd, openbsd, beos.. hab noch irgendwo plan 9 rumliegen aber nie probiert und möchte mal GNU Hurd ausprobieren bei Gelegenheit :-) naja AmigaOS hatte ich auch mal auf nem a1200 *g*

loo der aber zu faul ist sämtliche BS auf seinen pc zu installieren ;-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: mcRebe
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1493

geschrieben am: 02.05.2002    um 00:14 Uhr   
@gmpf: lindows *kopfscharb* ...habsch inna zeitung irgendwo von gelesen. soll doch nen os sein, wo linux als auch windoof-progs drauf laufen or? weiss nimmer ganz.

@looser: plan 9 für x86er? ...würde mich ma intressiern - hab das zwar schon oft gehört, jedoch noch nicht live erlebt *g*. übrigens hab auch ich nen a1200er ;) ...a-os3.0 *g* - jedoch mittlerweile stark erweitert.

also linux findich abartig kompliziert zu konfigurieren. ich denk gerade an meine netzwerkkarte, die redhat nicht ordentlich erkannt hat und ich sozusagen selbst nachinstallieren wollte. tja... dumm nur, dass die usb-unterstützung echt noch zu unreif is [hab ne usb-ethernet-karte, daher]. was habt ihr nur alle mit euren os2-warp?! ich weiss nich ganz weshalb - schließlich fällt mir kein grund ein, was für dieses system spricht..

verneig and away 4 now
  Top
"Autor"  
Nutzer: looser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 413

geschrieben am: 02.05.2002    um 02:26 Uhr   

och mc... os/2 warp hatte funktionen schon drin die es glaub bisher in xp immer noch nicht gibt (oder hat ms schon geschafft, das wenn du ne datei auf platte in einer dos-box z.b. quicken.exe verschiebst, automatisch der link dorthin "aktualisiert" wird? bei mir kommt da immer so ein müll von wegen: suche blabla... und datei xyz.exe passt am ehestenen, wollen sie diese nehmen?) bei os/2 funktionierte sowas schon seit 2.0 (war das 1990 oder so rum? und bei win 98se zumindest geht das noch nicht)

präemptives multitasking hatte das auch schon seit x jahren, wovon windows noch nichts gehört hatte.. usw usf...

naja einziges problemdas ich grad hab, suche nen SMP-kernel für Warp *gg*

looser immer am pc-basteln ;-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: grmpf
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1924

geschrieben am: 02.05.2002    um 19:25 Uhr   
jo...angeblich soll das funzen. aber ich kann dazu noch nix sagen. bin aber skeptisch. auch in linux kreisen wird der mund gerne recht voll genommen.
du bekommst es beim esel - offiziell erschienen ist es, soweit ich weiss, noch nicht.
  Top