| "Autor" |
American History X |
|
|
|
geschrieben am: 06.07.2002 um 22:58 Uhr
|
|
Hey!
Ich wollte mal wissen wie ihr den film American History X findet? also ich finde ihn total genial! schreibt eure meinung auf, würd mich freuen! danke!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.07.2002 um 23:07 Uhr
|
|
| einfach nur supaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.07.2002 um 23:24 Uhr
|
|
| nich zu beschreibn,der film is einfach zu gut!!! hab den scho insg. 4mal in einer woche angeschaut...g |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 01:46 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 10:14 Uhr
|
|
    
Filmkritiken:
Dirk Jasper (CyberKino):
Eine harte und beeindruckende Darstellung des alltäglichen Rechtsextremismus in den USA. Ein schockierender Film über Gewalt und Fanatismus.
kultur SPIEGEL 03/1999:
Wieder mal ist ein Werber in Hollywood gescheitert. Der englische Regisseur Tony Kaye war mit seinem Film über jugendliche US-Nazis so unzufrieden, daß er seinen Namen zurückziehen wollte und nun auf 200 Millionen Dollar Rufschädigung klagt. Wer immer auch schuld hat an dem Debakel - von den ambitionierten Plänen des Regisseurs ist nicht viel übriggeblieben: zwar spielen die Hauptdarsteller Edward Norton und Edward Furlong ein brillantes Brüderpaar, aber der psychologisierende Gestus des Films wirkt bieder und platt, die Gewaltszenen sund überinszeniert.
film-dienst 04/1999:
Obwohl die herausragende Reflexion über Gewalt und Rassismus überzeugend gespielt ist und sich abseits gängiger Kinokonventionen bewegt, kann der in seinen Absichten eindeutige Film dennoch für eine rechte Ideologie mißbraucht werden.
TV Spielfilm 05/1999:
Ein starkes Gesellschaftsdrama - mitunter etwas formelhaft, aber insgesamt überzeugend.
Cinema 03/1999:
Die wundersame Wandlung eines US-Nazis im Gefängnis? Äußerst seltsame These, phantastischer Film.
...ich für meinen teil sage...es ist ein erstklassiger Film...aber nicht für jeden geeignet...denn ein mancher, könnte ihn auch falsch verstehen...
Angel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 14:06 Uhr
|
|
@sheila:
> ungeschnitten.
der letztens im fernsehn kam, war der geschnitten? weisst was davon un wo liegen da die unterschiede?*kopfkratz* ...also wenn, dann hat man nix bemerkt.
ich fandn auch genial =) - hat man lange in erinnerung
9 punkte von möglichen 10 gibt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 15:13 Uhr
|
|
inner glotze war er geschnitten.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 18:05 Uhr
|
|
einfach nur geil der film hab ihn auch deswegen auf dvd
Geändert am 07.07.2002 um 18:05 Uhr von battledog |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 19:22 Uhr
|
|
| Der Film ist einfach der Hammer. Ich habe den bis zum heutigem Tag min. schon 15 mal gesehen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 20:38 Uhr
|
|
Ja, im TV war er geschnitten.
Ich find den Film eigentlich auch genial gemacht...
ABER:
Es kommt immer drauf an, wer ihn sieht...
Für mich sollte der Film erst ab 18 freigegeben werden, denn Teenies werden durch den Film mehr inspiriert als belehrt...
Ich glaub nicht, das jeder auf Anhieb weiß, warum Derek seine Meinung im Knast geändert hat...
Der sieht nur die Hakenkreuze, Hoheitsadler und Keltischen Runen...ohne Wissen über deren Bedeutung...und 2 Wochen später läuft er genauso rum...
Glaubt mir, ich weiß, wovon ich rede, ich seh's bei uns jeden Tag auf's neue...
Geändert am 07.07.2002 um 21:04 Uhr von cloud19 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 23:15 Uhr
|
|
...absolut meine Meinung...das meinte ich ebenfalls...
Angel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 23:36 Uhr
|
|
| kinder und jugendliche sind im allgemeinen pfiffiger, als die erwachsenen es ihnen zutrauen. und wenn einer blöde ist, kann er auch mit 18 auf die schiefe bahn kommen. filme wie american histroy x können garnicht früh genug freigegeben werden. noch toller wäre es, anschließend mit jemanden über das gesehene sprechen zu können. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.07.2002 um 23:58 Uhr
|
|
...das ja wohl der absoluter Blödsinn...man kann einen solchen Film sicher in Schule zeigen, aber nur unter der Voraussetzung, das über das Gesehene geredet wird, aber ansonsten kann man doch keinem 14 Teeny zumuten diesen Film zu verstehen und zu begreifen...und ihn mit seinen Gedanken alle lassen...
Angel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 00:38 Uhr
|
|
| grmpf hat genau dasselbe gesagt wie du musicangel |
| 1, 2, 3 und wieder mal vorbei... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 02:18 Uhr
|
|
...hat er meiner Meinung nach nicht
...er findet es richtig den film auch schon kiddis zu zeigen..."aber noch toller wäre es, wenn..."...also ohne oder mit Aufklärung, seiner Meinung nach, wäre es prinzipell korrekt den Film Kiddis zu zeigen...
...oder seh ich das falsch?!
Angel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 07:51 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 09:34 Uhr
|
|
| jo |
| 1, 2, 3 und wieder mal vorbei... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 16:57 Uhr
|
|
| @musicangel: wie naiv bist du zu glauben, du könntest auch nur einen jugendlichen von diesem film fernhalten, indem du "ab 18" draufschreibst? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 20:14 Uhr
|
|
Hey, Leutz, hier gehts um den Film und seine Wirkung und nicht um Indizierung oder FSK...
Die 16 Jahre von meinem Beitrag waren auch nur die erste Zahl, die mir eingefallen ist...
Sicher kann auch ein 18jähriger durch den Film "umgepolt" werden...
Aber wenn ihr mich fragt, nützt auch reden nicht viel...man kann ihm zwar so erklären, was der Film eigentlich aussagen will, aber die Symbole, die Musik und das Verhalten hat er trotzdem gesehen, und wird es auch so schnell nicht vergessen...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 21:41 Uhr
|
|
Schön das ihr den Film alle super findet,es geht aber darum ihn zu verstehen und sich mit dem Thema Rechtsextremismus auseinanderzusetzen. :-)
Die anderen beiden Teile sind schon etwas härter und in den USA indiziert.
Mich würd mal interessieren,wie ihr persönlich über das Thema denkt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.07.2002 um 21:44 Uhr
|
|
| welche "anderen beiden teile" sollen das sein? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.07.2002 um 20:19 Uhr
|
|
spitzen film ich finde es nur schade das die jungs da als Skinheads dar gestellt werden und alle welt wieder denkt wir skinheads wären alles nazis
Stay rude, Stay Oi!, Stay Rebell |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.07.2002 um 17:35 Uhr
|
|
naja also von der geschichte her fand ich den film auch recht interessant.
Ich hatte ihn vor ein oder 2 jahren mal in der berufsschule angeschaut weil der lehrter kein bock auf unterricht hatte und den jemand bei hatte.
In dieser klasse waren soweit ich weiss alle über 18 aber die meisten auch voll verpeilt. Für die meisten ging es in dem film nur darum das der film so brutal war.
Ich weiss nicht welche version ich gesehen habe aber das mit dem Bürgersteig und dem Farbigen fand ich schon recht extrem. Obwohl es dazu soweit ich weiss keine direkten bilder gab.
Ich denke Rechtsradikalsimus ist ein sehr wichtiges Thema und man sollte auch darauf einegehen aber trotzdem fand ich den film etwas zu Brutal.
ich meine Filme mit so gewaltszenen schaue ich mir schon manchmal an aber dann einfach nur aus spaß und eben so sachen wo sinnlos gemordet wird und nichts mit so einer weitreichenden geschichte.
Also nochmal Film war gut und mit weniger gewalt szenen mener meinung nach gut geeignet um jüngeren menschen sowas zu zeigen. Natürlich wie gesagt nicht ohne mit ihnen darüber ausführlich zu sprechen.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.07.2002 um 16:12 Uhr
|
|
Ich hab schon nen anderen Film gesehen...Da war die gleiche Szene (Kiefer auf Backstein)...auch der trat zu...nur die Kamera war nicht 20m weg sondern peilte genau auf das Gesicht des Opfers...
Ich kann euch sagen...sehr unangenehm... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
