| "Autor" |
svchost.exe |
|
|
|
geschrieben am: 30.08.2003 um 22:49 Uhr
|
|
Seit einiger Zeit bekomme ich imme, wenn ich online gehe die Fehlermeldung: svchost.exe hat Fehler verursacht blabla. Nun meine Frage wofür ist diese .exe gut?
Ein weiteres Problem ist, daß ich keine Links anklicken kann. Wenn ich z. B. bei google etwas suche klicke ich wie doof auf den Links herum, aber es öffnet sich keine neue Seite. Dieses Problem habe ich auch auf anderen Seiten. Ferner kann ich auch keine Texte kopieren. Ich habe in letzter Zeit keine Veränderungen vorgenommen. Woran könnte das liegen? Habe mir heute einen Virenscanner installiert und damit gleich den PC durchsucht, der Virenscanner wurde nicht fündig, so daß ich offenbar keinen Virus habe.
Vielleicht hat jemand einen Rat?
ratlos
leene |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.08.2003 um 23:03 Uhr
|
|
gib mal svchost.exe bei google ein...hab derart viele ergebnisse gefunden, daß ich nicht weiß, was ich hier schreiben soll. am besten, du guckst es dir selber mal an.
liebe grüße! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 03:28 Uhr
|
|
Du hast dir den Wurm W32.Blaster eingefangen. Um ihn zu entfernen führt du das Tool von Symantec aus. Danach gehst du sicher und suchst auf deinem PC (Start-Suchen) nach Dateien namens "blast" und löschst ggfs was er findet. Dann führst du regedit aus (Start - Ausführen - regedit) und machst Bearbeiten - Suchen nach "mblast" und löschst im rechten Fenster die Einträge. Dann installierst du das Patch von Mircosoft und startest neu. Dann müsste sich das Problem erledigt haben. Wenn nicht, dann installiere das komplette Windows-Update inkl. Service Pack 4, dann düfte es auf jedem Fall erledigt sein :-)
Tool:
Link
Patch:
Link
Steven
Geändert am 31.08.2003 um 03:31 Uhr von steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 12:49 Uhr
|
|
Hallo!
Aufpassen, denn die Anwendung(System) svchost.exe lokalisiert im Betriebssystem das Rootsystem(xp sowie 2k). Die Datei ist zuständig für Hostanwendungen wie dll.- Dateien. Wenn du den Wurm beseitigt hast, empfehle ich dir dass Betriebssystem(Patch/SP4) neuzuinstallien. Da es keine Korrektur gibt, wenn du den Wurm beseitigt hast. Die Meldung ist zwar korrigiert, aber die Einträge im System32 sind trotzdem vorhanden. Steven hat das wichtigste eigentlich geschrieben.
Mehr Informationen zu Link
Wie Steven geschrieben hat, verwende den Tool Removal-Tool, bzw. Symantec
Das Problem ist bekannt, also keine Panik;o)
delta. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 16:12 Uhr
|
|
Dankeschön Steven und delta. Ihr habt mir sehr geholfen :))
@grmpf: vielen Dank für Deine inkompetente Antwort. Ich schrieb:
(zitat)Wenn ich z. B. bei google etwas suche klicke ich wie doof auf den Links herum, aber es öffnet sich keine neue Seite. Dieses Problem habe ich auch auf anderen Seiten. Ferner kann ich auch keine Texte kopieren.(/zitat)
leene |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 17:27 Uhr
|
|
Funktioniert also wieder? Wenn ja hast du alles richtig gemacht :-)
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 17:58 Uhr
|
|
| @charleene: sorry, daß ich helfen wollte. für jemanden, der nicht einmal merkt, daß er einen wurm auf der platte hat, hast du eine ziemlich grosse klappe. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 18:52 Uhr
|
|
@grmpf
bleiben sie ruhig :-) wer wird sich von so ein DAU ärgern lassen ... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.08.2003 um 21:20 Uhr
|
|
| Das Ganze hätte man mit der ENIKI-Taste eindeutig abkürzen können. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2003 um 01:24 Uhr
|
|
also ich hab dieses svchost auch im task manager...aber der steht unter system und netzwerkverbindung....bisher hat er mir kein schaden o.ä. zugefugt...aber er nervt und zieht par MB....hatte den beitrag gerade durchgelesen und ausgeführt....sprich msblast....blabla....den hatte ich schon vorher wech...ergo....blast isses nich...wie zum geier werd ich das ding los?
was isn ne eniki taste? 
der micha
alles wird gut |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2003 um 10:58 Uhr
|
|
(zitat)Du hast dir den Wurm W32.Blaster eingefangen. Um ihn zu entfernen führt du das Tool von Symantec aus. Danach gehst du sicher und suchst auf deinem PC (Start-Suchen) nach Dateien namens "blast" und löschst ggfs was er findet. Dann führst du regedit aus (Start - Ausführen - regedit) und machst Bearbeiten - Suchen nach "mblast" und löschst im rechten Fenster die Einträge. Dann installierst du das Patch von Mircosoft und startest neu. Dann müsste sich das Problem erledigt haben. Wenn nicht, dann installiere das komplette Windows-Update inkl. Service Pack 4, dann düfte es auf jedem Fall erledigt sein :-)
Tool:
Link
Patch:
Link
Steven(/zitat)
Blau)also erstens hat der blast verschiedne namen...
zzweitens muss man nicht zwingernder Maßen den Blast haben
drittens ich hatte ihn nicht, laut symantec & musste nur den microsoft patch saugen
fallst es nicht glaubst schau bei google ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.09.2003 um 15:28 Uhr
|
|
Mensch Po, versuchst du cäsar in dämlicher Klugscheißerei zu übertreffen oder was war Sinn deines Postings, wo das Problem gelöst war?!
1. Wen interessiert das?! Bei Symantec heißt er so und von denen war auch das Tool, also W32.Blaster
2. Man muss ihn nicht draufhaben, hast du Recht, der Fehler in der svchost tritt ja nun mal durch den Angriff über das Port 35 auf und wenn diese beendet ist, besteht die Möglichkeit, dass er sich einnistet. Wen interessiert da, ob er drauf ist oder nicht, danach suchen musste sie auf alle Fälle...
Also...
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.09.2003 um 20:32 Uhr
|
|
also ich hab versucht das teil runterzuschmeissen...blaster isses nicht...aber wenn ich den prozess svchost.exe lösche erscheint die gleiche nachricht wie damals mit blaster...rpc und blablabla...die exe hat sich in den lokalen dienst und den netzwerkdienst eingenistet...ergo...lösch ich beide wird 1. der PC runtergefahren und 2. verliert der PC das Internet Modem....also DSL Modem ist nicht da...guter rat ist teuer Steven.....sach an....was machen?....ausserdem hab ich plötzlich mehrere exen am laufen die ich vorher nicht kannte u.a. alg.exe; sc_watch.exe; realsched.exe; spoolsv.exe; und eben dieses svchost.exe...grummeltz
der micha
alles wird gut
Geändert am 09.09.2003 um 20:52 Uhr von Michael27MS |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.09.2003 um 00:01 Uhr
|
|
Nix für Ungut, aber wer hat dir denn den Schwachsinn erzählt, dass du die svchost löschen sollst?! Das ist eine Windowsanwendung, die du absolut brauchst, wie du selbst schon festgestellt hast. Sie muss auch in den Prozessen laufen. Bei Windows 2000 mind. 2mal bei Windows XP mehrmals. Sie ist für die Kommunikation von mehreren Prozessen & Anwendungen, auch windowsintern da und wird benötigt. Die kannst du auch nicht löschen...und hat nichts mit dem Wurm Blaster zu tun.
Was alg.exe; sc_watch für Anwendungen sind, weiß ich nicht, kenn sie auch nicht. Meistens gehören solche Prozesse den Anwendungen die beim Windowsstart automatisch mitgestartet werden, halt die, die du installiert hast. Siehst du dann unten rechts in der Taskleiste, z.B. sowas wie Firewall, Sound, Video usw.
realsched.exe; spoolsv.exe sind wieder Windowsanwendungen. Spoolsv hat auf alle Fälle was mit deinem Drucker usw zu tun. Ohne würde keiner funktionieren. Für was genau, keine Ahnung, interessiert mich auch nicht, solange sie funktioniert ;-) realsched ist auch eine Windowsanwendung, wozu die ist, weiß ich auch nicht. Das ist ein Prozess, den ich beim Start z.B. immer gleich beende. Scheinbar brauch ich ihn auch nicht. Wie das bei dir ist, keine Ahnung, probiers aus.
Auf jeden Fall, wenn deine svchost keinen Fehler verursacht und nicht beendet wird, hast du alles richtig gemacht, was den Blaster angeht und hast diesbezüglich nichts zu befürchten...
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.09.2003 um 10:52 Uhr
|
|
delta:
(zitat)Aufpassen, denn die Anwendung(System) svchost.exe lokalisiert im Betriebssystem das Rootsystem(xp sowie 2k). Die Datei ist zuständig für Hostanwendungen wie dll.- Dateien.(/zitat)
Hier steht auch nichts vom "löschen" und wenn du die Anwendung beendest, dann erscheint die Meldung wieder, das ist normal, da die Datei keine Anwendung für das Betriebsstem gefunden hat, deswegen das herrunterfahren. Ich würde sagen blöd programmiert;o)
delta. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.09.2003 um 16:55 Uhr
|
|
@bö
korrekte aussage also weiter klugscheissen
wenn es interessiert
Alias-Namen: MBlaster, W32/Lovsan.worm, MSBlast, W32.blaster.worm, Win32.posa.worm, Win32.poza.worm
stell mich mal dumm [kann das richtig gut] und frag mal was alles auf port 35 funkt ?? oder war das port 135 oder doch Port 139 oder 445 ?? ich weiss ja auch net :-) hab da nicht so die ahnung
@MS
wieso spielst du nicht an dir selbst rum als an prozess deines Pcs :-) macht doch mehr spaß |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.09.2003 um 17:29 Uhr
|
|
Da hat aber einer Spaß, welch feiner Charakterzug, sich über Tippfehler anderer lustig zu machen... Naja, was will man auch von Google-Zitierern erwarten, die selbst keinen praktischen Plan haben und nicht wirklich wissen, von was sie sprechen :-)
Um deine "dumme" Frage zu beantworten, ist ausschließlich das Port 135 für den Fehler in der svchost.exe verantwortlich. Es wird empfohlen, die anderen zu schließen...
Steven
|
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.09.2003 um 02:09 Uhr
|
|
Weisste was, Steven, es ist mir zu niveaulos, mich mit dir auf deiner kindischen Ebene zu unterhalten!
Geändert am 12.09.2003 um 02:13 Uhr von Cäsar
Geändert am 12.09.2003 um 02:16 Uhr von Cäsar |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.09.2003 um 13:17 Uhr
|
|
@habi
darf nicht an mir selbst spielen...das erlaubz meine freundin nicht...
ich mach lieber mist an meinem CPU und nerv dich dann lieber im chat...macht auch mehr spass
der micha
alles wird gut |
|
|
|
|
|
|
Top
|
