| "Autor" |
hilfe!!! langsam!!! |
|
|
|
geschrieben am: 23.06.2004 um 21:52 Uhr
|
|
hallo,
bestimmt find ich bei euch hilfe, wie schon häufiger.
ich hab ein problem mit meinem t-online und meinem pc überhaupt.
nach schlechten erfahrungen mit viren hab ich bei t-online so ein schutzpaket aus norton antivirus + firewall abonniert
seitdem dauert alles ewig lange, besonders lange aber alles was mit dem browser zu tun hat (aufrufen, email, ect.).
der t-online-typ meinte, mein rechner sei einfach nicht leistungsfähig genug mit seinen bescheidenen 64 mb. stimmt das? er erklärte, es habe etwas mit "cache" zu tun und das könne man nicht ändern. ist das nicht ein speicher? kann man den nicht leeren?
vielleicht wißt ihr ja sonst einen trick, mitdem ich den ganzen krempel wieder schneller krieg.
ich bin dankbar für jeden tipp, möglichst für jemand erklärt, der grad mal den an/aus-knopf findet....ggg
tausend dank schon mal
eure zick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.06.2004 um 23:22 Uhr
|
|
Kurz & Knapp:
64 MB RAM sind selbstverständlich zu wenig für eine komplexe Hintergrund-Anwendung wie Norton Firewall & Antivirus. Ein Wunder das überhaupt noch was bei dir funktioniert. Also 128 MB ist schon ein Minimum heutzutage!
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.06.2004 um 00:06 Uhr
|
|
Ich hoffe mal, der gute Mensch hat nicht tatsächlich von 64MB und Cache in einem Satz gesprochen. In dem Falle würde ich ihn glatt nochmal anrufen und ihn fragen, wieso er nicht seine Karriere an der Kasse im T-Punkt-Superstore weiter verfolgt.
Generell könntest Du mit einem älteren PC und aktueller T-Online-Software wirklich ein Performance-Problem bekommen. Und dass Norton's FW/AV besonders "schlank" ist, bezweifle ich - mangels besseren Wissens - auch mal.
Mit Win98, Internet Explorer 5.5 und Zone Alarm Pro war mein angestaubter PC allerdings bei Weitem nicht überfordert. Allerdings habe ich auf die T-Online-Software komplett verzichtet und mich übers DFÜ-Netzwerk eingewählt.
Weiterhin steht hier noch ein P133/64MB als "Surfgerät" rum, der auch recht gut mit Win98 und IE 6.0 klarkommt. Allerdings läuft dort keine "Firewall"-Software.
Wenn Du ein Windows mit Task-Monitor besitzt, kannst Du dort evtl. herausfinden, wer die Systemressourcen beim Surfen verschlingt. Ansonsten würde ich ggf. auf die T-Online-Software verzichten und evtl. die "Firewall" wechseln.
Steven: Wenn eine Anwendung grundlos meine Ressourcen verschwendet, fliegt sie runter. Das dürfen Adobe Premiere et al. -- aber nicht so einen Bananenkram wie ein Virenscanner. Punkt.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.06.2004 um 00:48 Uhr
|
|
| Ne letzte Hoffnung für deinen Rechner wäre vielleicht mal Rambooster draufzumachen. Der hilft deinem Speicher etwas, möglichst viel freizuhalten. Gibts frei bei download.com und sicherlich auch bei chip.de |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.06.2004 um 17:18 Uhr
|
|
...könntest du dir auch einfach einen oder zwei speicherriegel zulegen.
ich denke mal das du bisher noch nie an ram aufgerüstet hast und die auslieferungszeit von 64mb als hauptspeicher auch schon ein wenig zurückliegt würde für dich sdram in frage kommen.
ein 64mb riegel von zB buffalo kostet heutzutage 27€
ein 128mb riegel des gleichen anbieters ca. 33€
eine kleine investition die dir das arbeiten mit dem pc gefälliger macht :o)
mehr ram, mehr fun ;o)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.06.2004 um 21:21 Uhr
|
|
hallo alle, die geantwortet haben!
heissen dank! das bringt mich schon mal weiter!
gruß
zick |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.06.2004 um 22:20 Uhr
|
|
Gib mal deine Konfig an zick.
Wer weiß ob du wirklich noch mehr RAM brauchst.
Wenn dein Prozessor langsam ist, wird mit mehr RAM dein Pc auch nicht schneller.
Stell dir vor RAM wäre ein Lagerhaus und der langsame Prozessor 1 Arbeiter. Wenn du das Lagerhaus vergrößert, kannst du zwar mehr Sachen einlagern aber der einen Arbeiter kann nicht schneller arbeiten als er kann !!
Besser wäre du schaltest ein Paar unnötigen Programme aus. |
------------------------------------------------------------------------------------------------
there is nothing either good or bad, but thinking makes it so. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.06.2004 um 12:18 Uhr
|
|
| also 64mb ist doch schon fast die absolute untergrenze für einen pc, selbst als ich vor jahren noch nen 200er pentium hatte. den hab ich auch zusätzliche 128mb verpaßt und man hat eine deutliche performanceverbesserung gemerkt. selbst wenn du relativ viele prozessorlastige proggis hast hilft dir mehr ram dabei den pc zu entlasten... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.06.2004 um 14:14 Uhr
|
|
(zitat)Steven: Wenn eine Anwendung grundlos meine Ressourcen verschwendet, fliegt sie runter. Das dürfen Adobe Premiere et al. -- aber nicht so einen Bananenkram wie ein Virenscanner. Punkt.
(/zitat)Sag das nicht mir, sag das unseren Norton- & Provider-Software-Fans ;-)
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.06.2004 um 14:48 Uhr
|
|
Sag das nicht mir, sag das unseren Norton- & Provider-Software-Fans
Huch?! Ich dachte, die hätte ich schon alle hinten im Garten verbuddelt. Wen hab ich übersehen?
ObOnT: Ich werde wohl demnächst mal meinen 386/SX-25 mit 4MB wieder zusammensetzen und als Surfstation aufbauen. Nur, um den "Du brauchst einen besseren PC"-Rufern ans Bein zu pinkeln. *xfg*
Mit minimalistischem Gruß,
dat große-Klappe-Nettchen
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.06.2004 um 01:06 Uhr
|
|
erzähl wie es lief - 386er klingt nach abenteuer :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.06.2004 um 02:52 Uhr
|
|
*gg* chaserle
Hab noch was viel schöneres gefunden... in der Ecke steht noch ein museumsreifer PS/2. Sollten ein 386DX und ~4MB drinne sein, der reizt mich dafür eigentlich mehr. Muss ihn allerdings wohl über Nullmodemkabel ins Netz bringen; Token Ring hab ich leider nicht. *fg*
Mal schaun. Ich such erstmal notwendiges dafür zusammen (Win9x, Kabelkram, ggf. ne größere SCSI-Platte)... wenn's morgen wieder so schifft draussen, hab ich vielleicht Zeit dafür. *gg*
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.06.2004 um 23:58 Uhr
|
|
nimm knoppix - das müsst auch funzen :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
