| "Autor" |
merkwürdiger anruf von +04937581... |
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 05:44 Uhr
|
|
morgen :)
ich hatte heute morgen einen merkwürdigen anruf in abwesenheit auf meinem handy!
die nummer lautet (ich weiss, telefonnummern sollten hier nicht kundgetragen werden, in diesem fall wird es aber nichts ausmachen...dazu gleich...) +04937581998985.
ich kenn die nicht und wollte erstmal wissen, aus welcher stadt ich denn diesen anruf bekommen hab. könnt ja sein, dass ich da jemanden kenne. wollt mich eben einfach orientieren.
also: google. eingabe: vorwahl 03758
EIN treffer! bin in einem forum gelandet, in dem sich mehrere o2-nutzer (trifft auch auf mich zu) über merkwürdige anrufe von eben dieser nummer mitten in der nacht unterhalten.
weiss hier wer was?
und nein, ich habe selbstverständlich NICHT dort angerufen ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 10:25 Uhr
|
|
Hey du. Hab eben auch bisschen darüber gegoogelt und dich scheinbar gefunden 'kleines_ich' oder so? *g* Aber sonst eigentlich nix darüber gefunden. Hab auch O2, aber so einen Anruf noch nicht erhalten. Wenn du O2 wirklich mailen willst, oder schon gemailt hast, kannst du mich ja mal auf dem Laufenden halten, was die dazu sagen o.ä.
DaNa
*diesichübersoeinenanrufgarnichtfreut* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 11:14 Uhr
|
|
Es kusiert schon seit einiger Zeit eine Nummer die, sollte sie jemand anrufen, den Anrufer für eine oder auch mehrere Stunden in einer Fangschaltung festhält und der Minutentakt sich auf 2,- Euro und mehr beläuft.
Daher einfach und genial, keine Nummern anrufen die man nicht kennt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 11:27 Uhr
|
|
Gerade noch einmal bei dem Google-Treffer nachgelesen, ob da auch kein Tippfehler in der Nummer war.
Die Vorwahl +049 gibt es nicht. :) Von daher würde ich auf eine verschleierte Nummer tippen und nicht zurückrufen.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 11:29 Uhr
|
|
den Anrufer [...] in einer Fangschaltung festhält
Quelle? Das klingt in meinen Ohren nämlich nach ziemlichem Unfug.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 12:48 Uhr
|
|
ich habe eben von o2 eine antwort bekommen...
(zitat)Guten Tag Frau XXX,
vielen Dank für Ihre E-Mail.
Wir bedauern die Ihnen entstandenen Unannehmlichkeiten durch den Anruf
in Abwesenheit.
Auf diese Art von Anrufen hat o2 keinerlei Einfluss. Dies ist von
Dritten ohne die Genehmigung oder Zustimmung von o2 Germany geschehen.
Wir haben auch nicht die Möglichkeit, nachzuvollziehen, wer Urheber bzw.
Anrufer ist. Es handelt sich hier meist um sogenannte
"Briefkastenfirmen", die vom Ausland aus operieren. Der richtige
Ansprechpartner in Ihrer Angelegenheit ist die Regulierungsbehörde für
Telekommunikation und Post (RegTP). Sie verwaltet die Vergabe dieser
0190-Nummern. Bitte wenden Sie sich an die RegTP (Link
oder an die ortsansässigen Verbraucherschutz-Zentralen.
Wir raten dringend von Rückrufen bei Anruf in Abwesenheit ab.
Wir bitten Sie, bei Ihrer Antwort stets den gesamten Schriftverkehr
sowie den Betreff in der E-Mail zu belassen. Danke für Ihre Mithilfe.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Team von o2 Germany
(/zitat)
Interessant finde ich trotzdem, dass das anscheinend nur o2-vertragskunden betrifft.
das ist dort nicht zurückgerufen habe, war zumindest für mich selbstverständlich. aber trotzdem gut, dass meine neugier so groß war, dass ich bei google gegoogelt habe ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 12:51 Uhr
|
|
...öhm...+049 ist doch wohl für deutschland, oder irre ich mich jetzt?
sue |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 12:57 Uhr
|
|
Ohne die 0 wärs korrekt ;-)
Bin auch Genion-Kunde und hatte damit noch keine Probleme!
So wichtig bin ich nicht, dass mein Handy nachts an ist...
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 13:01 Uhr
|
|
....na dann eben +49 ;-)
allgemein würde ich da immer vorsichtig sein....und wenn es wichtig sein sollte, wird jene person nochmals anrufen....
ansonsten eben vorsicht vor der abzocke....
sue |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 13:04 Uhr
|
|
(zitat)Ohne die 0 wärs korrekt ;-)
Bin auch Genion-Kunde und hatte damit noch keine Probleme!
So wichtig bin ich nicht, dass mein Handy nachts an ist...
Steven(/zitat)
ich auch nicht *g*
ich war nur einfach sooo müde, dass ich eingeschlafen bin, ohne das handy auszuschalten.
mich macht das ganze allerdings so neugierig, weil eben ziffer für ziffer genau diese nummer auch bei anderen o2-leuten anrief *g* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 13:06 Uhr
|
|
| wenn dien eugierde zu gross is: münztele, 50 cent rein und ab dafür ;D |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 13:50 Uhr
|
|
Dass hier offenbar nur O2-Kunden angerufen wurden, ist eigentlich nichts abwegiges. Ohne bei einem Adresshändler Geld auszugeben, kann man doch einfach einen Nummernbereich austesten. Vorzugsweise einen, in dem ein für verschleierte Nummern anfälliges Handy besonders häufig vertreten ist; zB durch ein subventioniertes O2-Handy. :) [*]
Trotzdem sehe ich O2 in der Pflicht bei der ganzen Sache; dort hat man nämlich Zugriff auf die tatsächlich anzurufende Telefonnummer und kann es der RegTP melden. Oder hat man Dir die Nummer verraten?
Allerdings: Ich habe auch mal einen Kunden zurückgerufen und mich hinterher über 10€ Gebühren geärgert -- der gute Mensch rief von +171xx an. Was auf den ersten, flüchtigen Blick mit +49171xx verwechselbar ist. *gg*
* Link
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 13:54 Uhr
|
|
die einzige nummer, die mir bekannt ist, ist die, die auf meinem display erschien.
also meinst du, die bei o2 müssten sehen können, welche nummer sich hinter der fiktiven mit eindeutig +049... am anfang verbirgt? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 14:02 Uhr
|
|
Wissen schon. Ob sie's rausrücken, ist die andere Frage.
Vermutlich muss erst einmal jemand Strafanzeige wegen Betrug stellen. Das könntest Du zwar selbst, wenn Dir Kosten entstanden wären (dann steht die Nr. ggf. auf der Rechnung), aber die Verbraucherzentralen haben sicher auch Interesse daran. Dort würde ich mal nachfragen. :)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 14:10 Uhr
|
|
mir sind ja keine kosten entstanden :-)
jedenfalls denke ich nicht, dass das der fall ist. zum einen bin ich nicht rangegangen, zum anderen habe ich nicht zurückgerufen.
mich wundert das ganze eben einfach so, weil ich weder in ein telefonbuch mit meiner nummer eingetragen bin, noch gebe ich meine handynummer an firmen weiter oder sonstwie.
und da es wirklich nur o2-kunden sind, muss o2 ja die nummer weitergegeben haben.
verbraucherzentrale ist eine gute idee. ich werd mal sehen, dass ich noch mehr o2-inhaber finde, denen diese nummer bekannt ist. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 15:47 Uhr
|
|
Tach,
bei t- mobile hatte ich ebenfalls derartige Anrufe. Auffällig auch hier die "+049...".
Gruss
SpY |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 16:00 Uhr
|
|
(zitat)und da es wirklich nur o2-kunden sind, muss o2 ja die nummer weitergegeben haben.(/zitat)Na bestimmt nicht. Die wählen wenn einfach nach dem Zufallsprinzip 0179xxxxxxx, deshalb hat ja nun O2 nicht gleich die Nummer weitergegeben ;-)
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 17:08 Uhr
|
|
das ist schon ganz schön dreist.
es gibt doch bestimmt eine menge leute, die zurückrufen.
weil es eben nicht nach einer 0190-nummer aussieht, von denen ja bekannt ist, was sie kosten... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 17:15 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)und da es wirklich nur o2-kunden sind, muss o2 ja die nummer weitergegeben haben.(/zitat)Na bestimmt nicht. Die wählen wenn einfach nach dem Zufallsprinzip 0179xxxxxxx, deshalb hat ja nun O2 nicht gleich die Nummer weitergegeben ;-)
Steven(/zitat)
stimmt auch irgendwie *g*
dann sind es eben nur die o8-leutchen, die darüber nachdenken *g* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 17:21 Uhr
|
|
(zitat)Vorsicht vor 0137 xxxx Nummern per Handy (red.)
Quelle: Mobilcom
Der Mobilfunkanbieter "Mobilcom" warnt alle Handynutzer vor Trickbetrügern die wahllos Handynummern anrufen. "So würde derzeit bei vielen Kunden im Menüpunkt: Anrufe in Abwesenheit, eine kostenpflichtige Nummer beginnend mit +049 137 7xxx angezeigt", so die Mobilcom. Der Zweck dieses Anrufes wäre es einen Rückruf des Handynutzers zu erwirken, dies hat zu Folge das dieser diese sogenannte "T-Votecall" Nummer anwählt und am Monatsende eine saftige Rechnung bekommt, denn laut der Mobilcom wäre es nicht von Seiten des Anbieters und Netzbetreibers möglich, diese Anrufe zu unterbinden
Fazit: Finger weg vor unbekannten Anrufen in Abwesenheit!!
(/zitat)
für noch mehr informationen bitte selber googlen, unter "anrufe in abwesenheit" "t-vote call" |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 17:58 Uhr
|
|
| Nur noch Kopf schütteln kann. Echt ne Schweinerei. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 18:26 Uhr
|
|
Die Masche sollte allerdings nicht mehr allzu lange ziehen. Die RegTP geht in den letzten Monaten eher rigoros gegen diejenigen vor, die mit Mehr"wert"diensten die schnelle Mark machen wollen.
In der Liste der sanktionierten Anbieter (Rufnummer abgeschaltet, Rechnungslegung untersagt, etc.) finden sich zwar fast nur 0190- und 0900-Anbieter; eine Handvoll wurde jedoch wegen "Spam-Telefon" sanktioniert. Zu dem Begriff fand ich leider keine Erläuterung, aber darum dürfte es hier wohl gehen.
Abhilfe: Einen Geschädigten suchen, denn der hat Rechtsmittel.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 18:36 Uhr
|
|
| ich bin schon dabei, jemanden ausfindig zu machen. brauch eh grad irgendeine aufgabe. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 18:56 Uhr
|
|
Link
1 click unter geschädigte ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.06.2004 um 20:01 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
