Startseite - Technik und Support - warum sind cover-bands oft mals besser als die orginale  1 von 1 1
Auf den Beitrag: (ID: 24534) sind "3" Antworten eingegangen (Gelesen: 542 Mal).
"Autor"

warum sind cover-bands oft mals besser als die orginale
Nutzer: L_Damati
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 04.12.2003
Anzahl Nachrichten: 288
geschrieben am: 20.09.2004    um 09:44 Uhr   
....warum ist das so????
gibt es in alle richtungen covers?
was hört ihr lieber covers oder orginale...?
was hört ihr für cover-bands?
Antwort schreiben
Im Zitat antworten
Beitrag abonnieren 
  Top
"Autor"  
Nutzer: starchaser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4935
geschrieben am: 20.09.2004    um 18:54 Uhr   
das ist wie bei den fußballern, - sie habens noch nicht geschafft ;-)
Antwort schreiben
Im Zitat antworten
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gibs0nSG
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.03.2004
Anzahl Nachrichten: 111
geschrieben am: 20.09.2004    um 21:52 Uhr   
Barock (ne AC/DC Coverband)
Und ich glaube, sie sind oft einfach motivierter, weil sie vielleicht noch nicht 40 Jahre lang dieselbe Musik machen Sieht man zumindest bei Barock ;o)
Antwort schreiben
Im Zitat antworten
  Top
"Autor"  
Nutzer: StereoSushi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 05.04.2003
Anzahl Nachrichten: 975
geschrieben am: 23.09.2004    um 00:09 Uhr   
wenn du mit angehenden 60 jahren noch so ne show lieferst, hut ab:)
cover sind zu 95% für'n arsch

definitiv;)
Antwort schreiben
Im Zitat antworten
  Top