| "Autor" |
in eigener sache.. |
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2000 um 02:07 Uhr
|
|
tut mir leid - wenn jemand drauf besteht, verfass ich das ganze auch in gedicht form ;-)
also:
ich rede niemals schlecht ueber jemand hinter dem ruecken desjenigen - alles, was ich sag, wuerd ich auch dem betreffenden ins gesicht sagen!
wenn ich etwas schlechtes ueber jemanden sag, dann hab ich dafuer gruende, die ich jedem, der mich fragt, gern darlege
wenn jemand lieber sein urteil faellt, ohne mich zu hoeren, und mich, wenn ich versuche etwas zu erklaeren, ignoriert, dann kann ich das auch nicht aendern - und ich werd mich nicht mehr darueber aufregen!
ich kann nur alle mitchatter bitten, mich zu fragen, ob ich irgendetwas "so" gesagt hab, wie ich zitiert werde - und auch nach dem hintergrund zu fragen, ich erteile jedem gerne auskunft, der sich die zeit nimmt, mich auch anzuhoeren
ich bin wirklich verletzt, dass menschen, die mich nicht kennen, meinen, ein urteil ueber mich faellen zu koennen - speziell, wenn diese menschen es fuer ratsam halten ihr urteil nicht durch meine aeusserungen trueben zu lassen, sprich mich zu ignorieren
es tut mir leid - aber ueble nachrede nehm ich nicht auf die leichte schulter - bitte, bitte, fragt mich selbst, ob ich irgendetwas gesagt, oder getan hab (und in welchem zusammenhang) bevor ihr mich in irgendwelche schubladen einordnet...
mehr als diese bitte aeussern kann ich leider nicht - wenn ihr ihr nicht nachkommt, werd ich mich sicher ganz zurueckziehen - ich betrachte den chat und das forum als freizeitvergnuegen - und wenn ueble nachrede ein massstab ist, dann will ich hier nicht mehr sein
um jemand aus einem anderen forum zu zitieren: "ich danke fuer eure aufmerksamkeit"
[Diese Nachricht wurde geändert von: tjane (geändert am: 12-03-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2000 um 13:28 Uhr
|
|
[b]Geht mich eigentlich nichts an ...[/b]
- Dass Du Deinen Beitrag auf Wunsch auch in Gedichtform verfassen würdest, zeigt Humor. Ich hoffe sehr, es sei nicht Galgenhumor!
- Ziehe Dich bitte nicht aus dem Forum zurück. Es wäre ein Verlust!
- Üble Nachrede ist eine sogar strafbare Handlung. Es wäre angebracht, diese Falsch-Information samt dem «Autoren» klar darzulegen.
- Nur eine konkrete Offenlegung der Fakten kann Basis sein zur Korrektur bzw. zum strikten Bestreiten.
- Für mich persönlich ist es unvorstellbar, dass Du intrigierst.
Dringende Empfehlung: ENTSPANNEN
vero, die nicht dabei war und bittere Streitereien nicht mag
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2000 um 14:16 Uhr
|
|
wartet dann mal auf die gedichtsfassung
Gruß
Sam, der Naseweiße |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2000 um 21:37 Uhr
|
|
Ähm, wenn ich denn mal Zeit habe...wärst so nett mir das auch mal zu erklären?
[i]hat nur verschwommen die Äusserungen von gestern im Ohr...kann also nix genaues sagen...[/i]
Ich weiß ja nicht, ob es überhaupt um dasselbe geht. [i]grinst[/i]
Aber das macht ja nichts, fragen kostet bekanntermaßen nichts.
Die Verzweiflung
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2000 um 22:15 Uhr
|
|
Schubladen, tjane, werden von denen geöffnet, die mangels fehlender Weitsicht oder oberflächlicher Nahsicht unfähig sind, das allumfassende Wesen eines ETWAS (ob Objekt oder Subjekt) zu erfassen.
Das eingeordnet werden, in welche Schublade auch immer, zeigt mir doch sehr viel über den Einordner und kann auch sehr belustigend sein.
Entspanne dich, wie vero sagt, und sei erhaben über die kleinen Zänkereien, Eifersüchteleien und Ungerechtigkeiten frustrierter Zeitgenossen.
Du bist du, und so wie du bist, bist du gut. Für die die dich mögen - mit all deinen Macken und all deiner Güte.
Kein trotziges "dann zieh ich mich zurück"
(du weißt doch selbst, daß du es nicht tun würdest!)
dich nun einfach mal doll drückt und ein liebes Knurren von Herrn Schmidt weitergibt - wups |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2000 um 22:30 Uhr
|
|
vero - erstmal ein dankeschoen fuer: "es waere ein verlust"
den betreffenden nick mag ich nicht nennen, da ich nicht weiss, ob er hier liest (ich vermute ganz stark, dass nicht) - also koennte er sich auch nicht "wehren" respektive seine sicht der dinge meiner gegenueberstellen
worums ging, hab ich im prinzip oben schon geschrieben: mir wurde von einem praktisch fremden unterstellt, ich wuerde hinter dem ruecken anderer chatter schlecht ueber diese reden. das empfinde ich als verleumdung und rufmord - aber es ist sehr schwer, sich dagegen zu wehren.
deshalb auch meine bitte, dass doch alle andern mich wenigstens fragen, ob ich ein bestimmte aussage gemacht habe, statt blind irgendeinem dritten zu glauben
meinen humor verlier ich aber hoffentlich nicht so leicht :-)
es geht mehr darum, dass chatten und forum-schreiben einfach keinen spass macht, wenn man verleumdet wird...
jeder, mit dem ich mich hier bislang schonmal mehr oder weniger in der wolle hatte, kann denk ich bestaetigen, dass ich nahezu bis zum erbrechen bereit bin, differenzen auszudiskutieren (ein breites grinsen zu sam und despair ;-) - nur, was soll ich denn machen, wenn mein gegenueber das, wie in diesem fall, nicht ist?
sam - soll ich deine aeusserung jetzt so verstehen, dass du auf der gedichtform bestehst?
despair - weiss ich nicht, hat jedenfalls nur indirekt mit dir zu tun (also: puls und atmung wieder auf normalnull bitte *frinz*) sprich mich doch einfach im chat an, oder schick mir ne mail :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.03.2000 um 22:37 Uhr
|
|
wupel - drueck dich auch ganz fest :-)
solange die meisten andern auch so denken, wie du, vor allem ueber das "mit all deinen macken" (*smile*) seh ichs auch nicht so tragisch... nun, das wird nur die zeit zeigen ...
ich fuehl mich halt vor allem verletzt, dass jemand so ueber mich denken (und reden) kann und gleichzeitig so fast voellig hilflos dem gegenueber...
kraul herrn schmidt den bauch (im mai mach ichs denn auch versprochen selbst und ganz ausgiebig ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2000 um 01:58 Uhr
|
|
Ich, Olafsson, habe einen Satz von tjane kritisiert.
Meine Absicht war nicht, dich zu verletzen.
Ich bin überzeugt, das Missverständnis liegt an meiner unpräzisen Ausdrucksweise und bitte um ein Gespräch via icq oder tel.
Olafsson
[Diese Nachricht wurde geändert von: olafsson (geändert am: 13-03-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2000 um 02:31 Uhr
|
|
olafsson - ich halt mich jetzt nicht mit kritik auf - mail mir (meine teflonnummer geb ich, sorry, nicht raus) und icq hab ich kaum noch an - nervt nur... und killt netscape
[Diese Nachricht wurde geändert von: tjane (geändert am: 13-03-00).] |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 28.11.2009 um 21:47 Uhr von tjane
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2000 um 07:10 Uhr
|
|
[i]liebevoll seinen beiden großen Kindern die Wangen tätschelt[/i]
Seht ihr, war doch gar nicht so schwer.
Und er hat gar nicht gebohrt.
[i]zwinkergrins,[/i]
Despair(-li) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2000 um 21:26 Uhr
|
|
Howgh sagte der Indianer, der seine Rechte zum Gruße erhoben hatte.
Dann wird das hoffentlich doch noch in Ordnung gehen... Kritik muß manchmal sein. Darf manchmal... aber kann auch auf falsche Weise geschehen.
[i]drum[/i]
machts gut
Berni, der Apfel
[b]_____
Howgh[/b] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2000 um 22:09 Uhr
|
|
despair - darf ich das mit dem "kinder" jetzt als arg verspaetete retourkutsche werten?
obs "nicht so schwer" ist, muss sich allerdings noch zeigen... jedenfalls ist mailen ein eindeutiger fortschritt gegenueber ignorieren ;-)
schnufffie - ach, mit den paar monstern, daemonen und vor allem den (maennlichen) mitstreitern wirst doch auch ohne mich spielend fertig ;-) verzichten wuerd ich auf dich aber auch nur unter lautem protest (und ohne seeeehr viele blaue flecke kaemst auch nicht weg ;-)
apple - mit kritik kann ich leben, mit falschen unterstellungen aber nicht - und letztendlich gehoert immer ein bisschen fairness dazu, sonst macht chatten einfach keinen spass mehr...
ansonsten - deine hoffnung freut mich :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2000 um 23:27 Uhr
|
|
Es gehört chuzpe dazu, zuerst eine unfreundliche und dumme bemerkung über einen nicht anwesenden Herrn X zu machen und, nachdem man kritisiert wird ("das ist schlechte nachrede, meine dame, und unfair: der herr kann sich schliesslich nicht wehren!") anschliessend im poesie channel rumzutränen wie eine 16jährige, dass man den chat verlassen wird.
Ich habe mir geduldig tjanes antworten auf meine Kritik angehört ("ooh, ich dachte, der Herr X wär noch da" - "Du bist ja gar nicht befugt, meine Äusserung zu kritisieren" bis hin zu "Ach, das war doch nur ein dummer Witz"). Dann hab ich die Diskussion aufgegeben.
Jede andere hätte sich daraufhin zerknirscht an die Brust geklopft und sich einsichtig in Büßerkleidung geworfen ... tjane beschuldigt Olafsson - na? der unfairness und üblen nachrede ... ist es denn zu fassen!
Wenn sie mir 1 Beweis dafür bringt, fress ich mein Drachenboot ...
Olafsson |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2000 um 23:41 Uhr
|
|
| [i]...dann guten appetit olafsson...[/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2000 um 23:51 Uhr
|
|
olafsson - wie bereits zuvor, ziehst du es vor, deine eigenen schluesse zu ziehen - ich kann dich leider nicht daran hindern mich zu verleumden - wie du es gerade eben wieder tust. ich hab dir ehrlich auf deine mail geantwortet, du ziehst es vor, mich hier im forum erneut zu beschimpfen
ich habe deinen nick absichtlich (wie du weiter oben lesen kannst) nicht genannt, weil ich mir nicht sicher war, ob du hier liest
ich habe deinen nick, bevor du hier gepostet hast, nicht einmal genannt - uebrigens auch im chat nicht - soviel zum thema fairness... aber da hast du ja offensichtlich andere vorstellungen von
die bemerkung war weder dumm noch unfreundlich, wenn man alle zusammenhaenge kennt - die dir leider von vornherein voellig gleichgueltig waren
im uebrigen - mein selbstgerechter olafsson - ich war gestern im chat, ich bin heute im chat, ich geb dir alle noetigen infos und ich red selbst dann mit dir, wenn du mich weiterhin verleumdest - aber dazu fehlt wohl dir der mut!
da ist es doch einfacher, deine sicht der dinge auszukotzen, und schlecht ueber mich zu reden... danke!
sorry@all others - das ist sonst nicht mein stil, aber was soll ich denn noch tun??? ausser gehen natuerlich - und im moment bin ich nah dran - ich hab olafsson nichts getan, er kennt mich nicht und ist auch nicht bereit mich in irgendeiner form anzuhoeren - aber er kotzt selbstgerecht weiter gegen mich - na toll - dafuer chatte ich nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2000 um 23:52 Uhr
|
|
[i]begutachtet das Ganze mal nicht sonderlich überrascht...[/i]
Jeester, man sollte nicht vorschnell urteilen. Oder hast du auch dieses Mal wieder den stillen Begleiter gemimt, der nur dazu da ist, [i]flüsternderweise[/i] seinen verbalen Senf dazu zu geben?
[i]fällt immer wieder[/i]
A History repeating
[i]ein...[/i]
In diesem Sinne,
Gruß,
DerRabe
[i]Nachtrag:[/i]Als ich zu tippen began, war tjane wohl bereits fertig...nun muss ich, leider, sagen, daß diese ganze Diskussion wohl besser im Kontrovers ausgefochten wird, denn das Poesieforum ist sicher nicht der rechte Ort für bestimmte Ausdrücke, die hier bereits gefallen sind...Ungerechtigkeit hin, Verleumdung her, meine Damen und Herren, es ist faszinierend, wie schnell hier einigen der Geduldsfaden reißt...womit ich keinen bestimmten anschauen möchte.
Aber macht solche Schlammschlachten im Kontrovers aus, hier muss soetwas wirklich nicht rein.
Rabe
[i]der wohl mal wieder besser den Schnabel gehalten hätte...sich aber einfach nicht dazu bewegen konnte, hier schweigend dran vorbei zu gehen. Und wenn die eine Seite ihre Cheerleader mitbringt, so mag auch der Gegner seine Gefährten ins Spiel bringen.[/i]
[Diese Nachricht wurde geändert von: derrabe (geändert am: 13-03-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.03.2000 um 23:58 Uhr
|
|
zur allgemeinen begutachtung:
olafsson ist im chat, ich hab ihn angesprochen und erneut gesagt, dass ich bereit bin zu reden - seine antwort war ein ignore
bitte urteilt selbst...
(wie, verdammt, soll ich mich sonst gegen verleumdung wehren???) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2000 um 00:13 Uhr
|
|
dann bin ich auch wieder beruhigt bezüglich der Drohung, daß Du Dich zurückziehen willst.
Möchte nur sagen, daß ich unter g a r k e i n e n Umständen bereit wäre, während den Rollenspielabenden auf Dich zu verzichten. Hugh, ich habe gesprochen!
Mit speziellen Grüßen
schnuffel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2000 um 01:40 Uhr
|
|
entschuldige olafson
prüfe
Ob du nicht auch giftig spritzt in dem du das bei tjane unterstellst!
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
Wanderer zwischen Zeit und Raum
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2000 um 07:07 Uhr
|
|
Soso, Verleumdungsschutz = /ignore?
[i]...dann wieder was gelernt hat...[/i]
Rabe
[i]der schweigend den Weg ins Kontrovers aufweist[/i] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2000 um 12:02 Uhr
|
|
rabe - lass jeester in ruhe! da gehts dann nicht um mich, und da werd ich boes! jeester weiss mehr von dem ganzen geschehen als du..
ausserdem bin ich begeistert, dass auch du jetzt das forum zum abkotzen nutzt, statt die leute anzusprechen... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2000 um 12:19 Uhr
|
|
und soviel - erneut leider - zum thema gespraechsbereitschaft
ich kotz gleich selbst |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2000 um 12:19 Uhr
|
|
Und so, wie du jeden, der seine Meinung sagt behandelst, ist das völlig in Ordnung?
tjane, du schmeisst da was durcheinander...dieses Forum gehört nicht dir. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2000 um 12:27 Uhr
|
|
| rabe - ich wehr mich gegen verleumdung - ist das nicht legitim? falls nicht - nunja, auch deine meinung kann ich nicht aendern |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2000 um 12:42 Uhr
|
|
kuba - bitte abschliessen :-)
(da auch dies leider nicht zu ner fairen diskussion fuehrte... *snief und wegtauch*) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.03.2000 um 12:48 Uhr
|
|
Wanderer zwischen Zeit und Raum
Kann Tjane verstehen und weiß was es bedeutet, habe es selber erlebt.
Bitte dich Tjane nicht zu gehn, es wäre ein Verlust für mich.
An die anderen: Niemand hatt das Recht Gefühle anderer zu werten ob auf der einen oder anderen Seite. Wir haben es nicht erlebt, wir haben es nicht gesehen. Gefühle aber sind subjektiv und können nur unter den Beteiligten geklärt werden , wenn beide dazu bereit sind. Mögen sie das auch tun. Und ich würde euch bitten beide Seiten ehrlich anzuhören und nicht subjektiv zu urteilen.
Kenne nur Tjane und habe sie als ehrlich kennengelernt. Und Kritik ist nicht Verleumdung, da mache ich ganz klare Unterschiede.
Also sprach der Wüstenfalke und entschwindet ins Zwischenlicht.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|