Auf den Beitrag: (ID: 274) sind "28" Antworten eingegangen (Gelesen: 1995 Mal).
"Autor"

Tafelrunde

Nutzer: derrabe
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 07.07.2001
Anzahl Nachrichten: 67

geschrieben am: 07.01.2000    um 21:43 Uhr   
So, auf Wunsch lösche ich diesen Text.
[i]den Kopf schüttelt und dem Tod auf die Schulter flattert.[/i]
Rabe
[Diese Nachricht wurde geändert von: derrabe (geändert am: 09-01-00).]
  Top
"Autor"  
Nutzer: tjane
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1010

geschrieben am: 07.01.2000    um 22:34 Uhr   
hab fast zeitgleich im poesie-forum geschrieben, was ich von dieser ganzen rangehensweise halte, wer sich dort mit mir auseinandersetzen moechte, bitte... hier werd ich mich nicht weiter aeussern, alle entsprechenden positiven anregungen hab ich bereits im kreuzzug-thread gegeben (tut mir leid, dass das am anfang kommt, aber ich hab nunmal meine meinung)
cu in cw
tjane
  Top
"Autor"  
Nutzer: abalone
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1200

geschrieben am: 08.01.2000    um 01:04 Uhr   
[i]bin viel zu sprachlos, um hier jetzt etwas ordentliches zu formulieren[/i] ... rabe, du erstaunst mich, denn solch eine einstellung hätte ich von dir nicht erwartet ...
ist cw jetzt nur noch was für die elite? "sorry, du bietest nicht das mindestniveau, das dich berechtigt, diesen channel zu betreten"
das kann doch nicht wahr sein! lebt euren größenwahn aus, wo ihr wollt, doch nehmt cw nicht den ruf, für ALLE menschen offen zu sein (jaja, rechtsradikale, etc. ausgenommen) ...
ihr nehmt euch ganz schön viel raus, ist euch das eigentlich bewußt?
*geht jetzt lieber schlafen* ABA
  Top
"Autor"  
Nutzer: derrabe
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 07.07.2001
Anzahl Nachrichten: 67

geschrieben am: 08.01.2000    um 01:22 Uhr   
[b]!Persönliche Antwort![/b]
Tjane - ich seh's mir mal an...
Abalone - Danke, ein berechtigter Einwand.
Hm, wollen wir also den Wald nur für elitäre und von einem von uns festgesetzten Niveaustandart erreichten Chattern bevölkern?
Nein, wollen wir nicht.
Was wir aber wollen, ist, daß jeder nach seiner Fasson glücklich werden kann. Es hat ja niemand was persönliches gegen Flirter, etc, aber, wozu gibt es dann überhaupt verschiedene Channel? Was für einen Zweck hat denn dann diese Namensgebung? Wenn ich flirten will suche ich ja wohl Gleichgesinnte...die finde ich eben eher im Blind-Date, als im Zauberwald, logischerweise. Daher sind wir der Meinung, daß man es den Leuten ruhig auf den Kopf zusagen kann, wenn sie andere stören. Ich will sie ja nicht vertreiben, aber der Zauberwald ist eben keine öffentliche Baggeranstalt, sondern ein Ort, wo sich Freunde von Fantasy und ähnlichem treffen. Sonst nennen wir morgen alle Channel um in "Chatworld1" und "Chatworld2" ...usw...da kann dann jeder machen was er will (ausser den Radikalen, etc). Und das ist doch nicht Sinn der Themeneinteilung.
Wir wollen niemanden vertreiben, aber der Sinn des Waldes ist nunmal nicht das Flirten (o.ä.), jedenfalls nicht primär.
Und ich verbitte es mir, mich persönlich als Urheber dieses Ganzen zu nennen und, in deinem Falle abalone, zu brandmarken, denn ich befürworte diese Idee zwar absolut und stehe auch dahinter, aber das heißt nicht, daß ich dafür allein verantwortlich gemacht werden kann. Das nur auch für alle, die noch etwas schreiben möchten.
Gruß,
Rabe
[i]der jeden Chatter gern hat, aber eben nur da wo er niemand anderen stört...eben jeder so wie er mag, wo es andere auch mögen.[/i]

[Diese Nachricht wurde geändert von: derrabe (geändert am: 08-01-00).]

  Top
"Autor"  
Nutzer: MacDeath
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1169

geschrieben am: 08.01.2000    um 14:14 Uhr   
. . .
[Diese Nachricht wurde geändert von: macdeath (geändert am: 09-01-00).]
  Top
"Autor"  
Nutzer: khadija
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 239

geschrieben am: 08.01.2000    um 14:49 Uhr   
also, ich muss mal sagen, ich finde die idee mit dem rat gar nicht so übel. wenn es wirklich dabei bleibt, was ihr sagt, wenn dem rat wirklich keine macht zukommt, dann ist es doch eine prima sache. zum glück gibt es noch chatter, die sich sorgen um das niveau im wald machen. es ist zwar manchmal ganz witzig, mit flirties zu chatten (gell, maeve? ) aber so auf die dauer geht das ewige "wer will mit mir chatten?" auf die nerven. was mich mal interessieren würde: wer ist denn momentan mitglied des rates?? oder darf man das nicht preisgeben?
viel erfolg und gute ideen (ich habe sie nämlich nicht) wünscht euch
khadija
  Top
"Autor"  
Nutzer: sam_naseweiss
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 08.08.2001
Anzahl Nachrichten: 271

geschrieben am: 08.01.2000    um 15:09 Uhr   
Alles Unfug...
Wozu haben wir denn OPs?
Was wollt ihr überhaupt erreichen, wenn ihr keine Macht ausüben wollt?
Wahrscheinlich soll das so ablaufen, daß ihr unliebsame Störenfriede boykottiert oder rausekelt. Da ihr, so nehme ich mal an, die Mehrheit im Zauberwald bildet, dürfte euch das leichtfallen.
Na wenn das dann keine Machtausübung ist.
...und ewig lockt die Macht...jaja, is immer dasselbe...wir haben nur das Gemeinwohl im Sinn, aber bei genauerer Betrachtung gehts immer nur um Macht und Privilegien.
Gegen Nervensägen und Proleten gibt es den /ignore oder /ignorehard -Befehl, notfalls hilft auch der OP-Call oder ein Zauberwald2- oder theRealZauberwald-Sep (frinz), vielleicht richtet euch Daryl auch einen eigenen Channel ein? - Fragt ihn mal!
Eure Tafelrunde ist überflüßig und kindisch!!!!
Gruß
Sam, der Naseweisse
  Top
"Autor"  
Nutzer: MacDeath
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1169

geschrieben am: 08.01.2000    um 15:59 Uhr   
. . .
[Diese Nachricht wurde geändert von: macdeath (geändert am: 09-01-00).]
  Top
"Autor"  
Nutzer: pacx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 28.10.2001
Anzahl Nachrichten: 6

geschrieben am: 08.01.2000    um 17:05 Uhr   
Ja..... endlich mal ein Forum mit Sinn.
Ich unterstütze den Gedanken, dass die Flirter den Wald meiden sollten..... Ich frage mich allerdings, ob dass wirklich möglich ist....
Vielleicht sollte seitens Chatworld einmal darauf hingewiesen werden, dass es Chats mit verschiedenen Themen gibt und diese auch für Besucher sind, die über dieses Thema chatten wollen.... So long <<Pacx>> www.Pacx.IstCool.de
  Top
"Autor"  
Nutzer: tjane
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1010

geschrieben am: 08.01.2000    um 17:43 Uhr   
so, ich nun doch nochmal
erstmal das konstruktive (nahezu wiederholung aus dem kreuzzug, aber was solls..)
- offenes sep:
vorteile: jeder kann rein, aber nicht jeder channel-huepfer wird reinhuepfen und stoeren - und es ist kein op noetig, um stoerenfriede zu entfernen, da moeglichkeit des sepkick (und irgendwer erklaert mir bitte mal, was ein offenes massensep von nem offenen channel unterscheidet, bezueglich voll und nicht reden koennen und so... - und warum 20 leute im channel ok sind, im massensep nicht)
nachteile: fuer newbies nicht zugaenglich (zumindest nicht fuer jene, die nicht erst die chat-hilfe gelesen haben) - allerdings wird wohl keiner ein solches sep eroeffnen, wenn der channel relativ leer und ruhig ist - und im vollen channel rafft ein newbie sowieso erstmal nix (ausserdem weiss der durchschnittliche neu-chatter nach ein bis drei stunden spaetestens, wie er in ein sep kommt...)
- die leute hoeflich bitten, doch in einen andern channel zu wechseln (klappt natuerlich nur, wenn die nicht im channel schon einige gleichgesinnte gefunden haben - warum sollten sie dann auch wechseln? - da hilft aber bei flirtern meist die bitte, doch die flirterei in einem sep fortzusetzen...)
- und gleich noch dazu: nicht auch noch selbst, mit welchen spruechen auch immer, auf stoerer eingehn - wer sich provoziert fuehlt, wird antworten, statt den channel zu wechseln und sich anderswo "opfer" zu suchen.. (ok - solche aktionen koennen im einzelfall wirklich lustig sein, bringen nur insgesamt eher die gegenteilige wirkung)
- auf den sommer warten (denn wirds schon von selbst wieder ruhiger ;-)

und nu zur kritik:
ihr bildet ein elitaeres komitee, um leute rauszuekeln (und darauf laeufts ja letztendlich hinaus) - zumindest was mich betrifft, haben sich damit die positiven seiten des zauberwaldes erledigt, zumal ich ja mitbekommen hab, dass dieses komitee (und seine exklusivitaet, dass heisst der ausschluss anderer) ploetzlich wichtiger ist als alles andere
das ist etwas voellig natuerliches bei komitees oder jeder anderen art von cliquenwirtschaft, und genau deswegen lehne ich persoenlich soetwas ab
ja, und ich bin auch enttaeuscht, wenn ich sehe, dass sich menschen, die ich eigentlich mochte und schaetzte, dafuer einsetzen und alle gespraeche nur noch darauf hinauslaufen, mich davon zu ueberzeugen, wie toll doch so ein komitee ist (wie gesagt - es fuehrt vor allem dazu, dass sich das komitee selbst wichtig nimmt)
ich persoenlich glaube nicht, dass sich durch die organisation, das bilden einer elitaeren clique, allzuviel aendert - ausser, dass der zauberwald solange es dieses komitee gibt, zu einem ungemuetlicheren ort wird (nocheinmal zusammenfassend weil: cliquenwirtschaft immer eine ausgrenzende wirkung hat, das komitee und seine ziele selbst wichtigstes thema werden und sich eine wie auch immer geformte gesellschaft vor allem an ihren zielen misst, in diesem fall dem rausekeln von andern chattern)
das grundbemuehen ist sicher ehrenhaft (sonst wuerd ich ja auch kaum versuchen, irgendwelche positiven vorschlaege zu unterbreiten) - die art und weise, wie versucht wird, die ziele zu erreichen, ist in meinen augen eher schaedlich
und zum abschluss noch etwas persoenliches: ich habe ziemlich desillusioniert meine konsequenzen gezogen und werde vorerst nicht mehr im zauberwald chatten - das duerfte den meisten ziemlich knapp am a.. vorbeigehn, aber bevor ich mir von leuten, die mich nicht einmal kennen, vorwerfen lasse, ich wuerde urteilen, obwohl ich nie da bin, weise ich lieber darauf hin, dass es die konsequenz ist
und noch ein letztes: ich habe versucht, hier sehr sachlich zu bleiben - die emotionale komponente gibt es natuerlich auch, aber dazu verweise ich nochmals auf meinen eigenen thread
  Top
"Autor"  
Nutzer: sam_naseweiss
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 08.08.2001
Anzahl Nachrichten: 271

geschrieben am: 08.01.2000    um 19:29 Uhr   
Also, zuerst einmal werfe ich keinem bestimmten "Ratsmitglied" etwas vor, sondern der Sache als Ganzes.
Das euer Unternehmen schon bedenklich fortgeschritten ist, zeigt sich schon an der formellen Art, und deiner Auflistung der "Ratsmitglieder".
- Ganz so, als wende man sich mit einer Beschwerde an eine Behörde, demnächst verweißt du mich vielleicht noch an das bei euch für Beschwerden zuständige "Ratsmitglied"!
Ihr habt keinerlei Recht für die Aufstellung eines Rates, Chatworld ist ein freier Raum, indem jeder, der chatten will, dies auch zugestanden werden sollte.
Benimmt ein Chatter sich daneben, so hat der Betreiber das Recht, dagegen vorzugehen. Dem einzelnen Chatter, der sich belästigt fühlt, hat der Betreiber entsprechende Mittel an die Hand gegeben, um sich zu wehren.
Wie macdeath sagte, habt ihr jetzt schon die Mittel, Spinner durch eure Dominanz im Zauberwald rauszuekeln, was wollt ihr dann noch mit einer "Tafelrunde"?
Nur weil sich die Mehrheit (wenn es sich überhaupt um die Mehrheit handelt) im Zauberwald zu einer Gruppe zusammenschließt, habt ihr noch lange nicht das Recht, über die anderen Chatter dort zu urteilen.
Für Vorschläge zum Chat gibt es ein eigenes Forum, so daß auch dafür kein Rat benötigt wird.
Das ich selten im Zauberwald bin, im Moment chatte ich generell so gut wie gar nicht,
ist für meine Kritik, die allgemein gehalten ist und nicht auf konkrete Begebenheiten zielt, ohne Bedeutung.
Ihr könnt mir vorwerfen, daß ich die Situation im Channel nicht kenne, aber ich habe auch schon meine Erfahrungen mit Spinnern im Chat gemacht und glaube daher trotzdem hier argumentieren zu können.
Im Zauberwald war ich früher öfter, da ich mich für Fantasy, Rollenspiele u.ä. interessiere, fand aber keinen rechten Zugang zu dem Channel.
Ich weiß nicht, was ihr organisieren wollt, so ganz ohne Machtausübung?
Es gibt keinen Rat, es gibt nur Chatter, Flirter und Gruppen können beide schädlich für die Athmosphäre eines Chats sein.
Gruß
Sam Naseweiss
Besonderen Gruß an Chefin; He wir haben uns lange nicht mehr gefetzt, vielleicht haben wir ja jetzt Gelegenheit dazu!
[Diese Nachricht wurde geändert von: sam_naseweiss (geändert am: 08-01-00).]
  Top
"Autor"  
Nutzer: fallobst
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 10

geschrieben am: 08.01.2000    um 22:46 Uhr   
Hallo mac
nun muss ich doch was richtigstellen...
ich wurde von euch angefragt ob ich so einem "rat" angehoeren will. richtig ist dass ich zwei mal in eine solche "sitzung" reingeschaut habe aber _nie_ meine zustimmung dafür gegeben dem rat anzugehoeren
......(ich glaub auch sall hat die zustimmung nicht gegeben) *salli korrigier mich bitte wenn dies nicht stimmt
der Sinn der dahinter steht finde ich gut, das niveau zu halten. fühle mich aber in Cw doch als gast!!! Und es entspricht mir nicht meinem gastgeber (Chatworld) vorschriften zu machen wie er sein haus (Zauberwald) zu organisieren oder zu führen hat.
ich ziehe es doch lieber vor mit gutem beispiel voran zu gehen und so das nieveau versuchen zu halten. nehme mir halt doch immer wider zeit die chatter die mir auf den keks gehen zu ignorieren oder solche chatter die die hauptplatform zum flierten brauchen sanft zu bitten doch in ein sep zu gehen. was kostet mich schon so einen satz?? und was kostet es mich für sie schnell ein sep zu öffnen weil solche meistens noch nicht soviel ahnung vom chatten haben wie viele von uns.
so nun sollte meine meinung klar sein.
ich moecht aber hier doch mal all denen danken die es mir ermöglichen in cw zu chatten. den ops zu danken dass sie trotz den ewigen anschlägen auf sie ihre arbeit doch für mich sehr gut machen , ihre zeit für uns alle opfern und uns ein erträgliches chatten ermöglichen. (alle die unzufrieden über die ops sind, sollen doch ma chatträume besuchen die keine ops haben, dann wisst ihr was kindergarten live ist )
mit liebem gruss
euer Fallobst

[Diese Nachricht wurde geändert von: fallobst (geändert am: 08-01-00).]
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_uhu
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 16.03.2005
Anzahl Nachrichten: 6

geschrieben am: 09.01.2000    um 12:02 Uhr   
uhu mac
"Jeder der sich Einsetzt setzt sich auch aus." Zitat uhu.
Mit viel Engagement und Einsatz willtst Du wieder einen zauberhaften Wald. Uhu träumt auch gerne von jenen Zeiten. Wo könnte doch sonst uhu eulen, als in einem Wald. Uhu vermisst auch öfters das zauberhafte, doch es liegt wohl auch an der Zeit, dass es immer mehr Surfer gibt, die chatten.
CW wird grösser und bekannter. So kommen halt immer Neue dazu. Einerseits gut so. Somit kann diese Plattform Chatworld betrieben werden. Anderseits sehe ich auch, dass es halt immer wieder "Chaoten" gibt. ChatterInnen, die auffallen wollen, die vielleicht das alleine vor dem PC sein nicht aushalten. Solche die aus dem Altagstrott aussteigen wollen. Vielleicht auch solche die Grenzen suchen. Aber auch solche die Süchtig nach diesem Medium sind.
Lange Rede, kurzen Sinn, streich bitte uhu von "Deiner" Rats-Liste. Gerne bin ich bei einem zauberhaften/waldischen/phantastischem Chat dabei. Ich möchte gerne unabhängig von "meiner" Tanne eulen.
Mac, sei nicht gefrustet, vergrab Deinen Traum nicht, denn irgendwann wird es einen neuen Weg gehen.
uhu

  Top
"Autor"  
Nutzer: MacDeath
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1169

geschrieben am: 09.01.2000    um 12:52 Uhr   
*sieht auf den haufen aus trümmern und scherben* so endet es also... der wald ist gespalten, die freunde entzweit. das war nie unsere absicht. ich kann hier nur für mich selbst sprechen, aber ich werde die konsequenzen ziehen. mit sofortiger wirkung trete ich von meinem "amt" als ratsmitglied (obwohl es ja nie wirklich ein amt war...) zurück. es ist das letzte was ich tun kann. vielleicht erinnert sich der eine oder andere mal an mich. lebt wohl, euer
MD
[Diese Nachricht wurde geändert von: macdeath (geändert am: 09-01-00).]
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_*wolf*
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.06.2002
Anzahl Nachrichten: 1

geschrieben am: 09.01.2000    um 12:54 Uhr   
Liebe Tafelrunden-Mitglieder, sall hat mir gerade für Euch folgenden Text diktiert, da sie mit ihrem Passwort nicht ins Forum kommt:
Hallo Mac,
werde nun auch mal Stellung nehmen. Ich gebe Fallobst vollkommen recht, auch ich hatte mir bis jetzt immer Bedenkzeit erbeten. Wir haben und gestern recht gut unterhalten, aber haben dabei auch gemerkt, dass man sich erst mal besser kennenlernen muss, um mieinander so etwas aufziehen zu können.
Und wieder habe ich bei der letzten Tafelrunde festgestellt, dass wir uns alle viel zu wenig kennen, und somit möchte ich mich auch endgültig zurückziehen.
Ich werde weiterhin gerne in den Zauberwald kommen, aber einfach die Probleme vor Ort lösen. Meine Meinung ist einfach, dass man bestimmte Sachen einfach nicht organisieren kann.
Und außerdem: Chatworld und der Zauberwald sind für jeden Chatter frei.
Mac, aber Du kannst mich jederzeit ansprechen.
Mit sallischem Gruß
sall
[Diese Nachricht wurde geändert von: *wolf* (geändert am: 09-01-00).]
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_sall
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.07.2001
Anzahl Nachrichten: 133

geschrieben am: 09.01.2000    um 12:55 Uhr   
test
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_sall
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 11.07.2001
Anzahl Nachrichten: 133

geschrieben am: 09.01.2000    um 12:59 Uhr   
mac,du solltest das nicht persönlich nehmen :-)
sallischen gruss
sall
[Diese Nachricht wurde geändert von: sall (geändert am: 09-01-00).]
  Top
"Autor"  
Nutzer: stargrove
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 10.11.2000
Anzahl Nachrichten: 48

geschrieben am: 09.01.2000    um 21:53 Uhr   
*traurig in den Wald schaut*
So, es ist soweit, eine Idee wurde getötet, noch bevor sie richtig geboren wurde, weil einige die dagegen waren oder sich persönlich betroffen oder gar "ausgeschlossen" fühlten, sich vorschnell eine Meinung gebildet haben, ohne mal bei den "Elitären" *haßt es, dieses Wort auch nur in den Mund nehmen zu müssen* mal in Ruhe nachzufragen, was denn Sache ist...
Die Idee ist tot, weil es uns nicht gelungen ist, etwas zu formen und mit den richtigen Formulierungen herauszubringen, weil wir nicht genug Zeit hatten, daran zu arbeiten... zu schnell haben sich zu viele gegen uns gestellt und uns Dinge vorgeworfen, die nicht stimmen, oder die wir eigentlich vermeiden wollten... schade, daß Worte sosehr mißverstanden werden und wir keine Chance bekamen, die richtigen Worte zu finden...
Ich habe mich inzwischen mit so vielen unterhalten, die inzwischen verstehen, was die Tafelrunde werden sollte, leider wird es nun nie dazu kommen...
Da ich es nun doch zumindest ein klein wenig persönlich nehme, als elitär bezeichnet zu werden, werde ich, da ich kein Gott bin, und es nie sein werde (und als DAS wurden wir oft genug bezeichnet!)nun wohl doch den Zauberwald verlassen, das Sternchen (oder Groovy) wird gehen...
Schade, daß es mich diesen Nick gekostet hat und ich trauer, weil Menschen, die es eigentlich besser wissen sollten, als mich als "Gott" zu bezeichnen, dies getan haben, wenn auch indirekt!
Mich haben die wenigsten davon mal gefragt, was das alles soll, aber jeder, der es tat, hat eine Erklärung bekommen, die er verstand und konnte mir zumindest im groben zustimmen...
Meinungen gehen auseinander, Wege auch; und Waldwege zur Sternenlichtung wird es nun nicht mehr geben...
Wer anderer Meinung ist, möge mir mailen oder posten, ich werde noch eine ganze Weile das tun, was ich schon seit dem Kreuzzug tue: Meinungen und Ideen sammeln...
*HexHex:Teleport:AwaytoNowhere*
  Top
"Autor"  
Nutzer: tjane
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1010

geschrieben am: 09.01.2000    um 22:33 Uhr   
star - da du auf keins meiner argumente gegen diese art der vorgehensweise eingegangen bist, hier nochmal ein auszug:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica quote:</font><HR>nocheinmal zusammenfassend weil: cliquenwirtschaft immer eine ausgrenzende wirkung hat, das komitee und seine ziele selbst wichtigstes thema werden und sich eine wie auch immer geformte gesellschaft vor allem an ihren zielen misst, in diesem fall dem rausekeln von andern chattern<HR></BLOCKQUOTE>
aba und sam haben noch andere argumente gebracht, einige "ratsmitglieder" ebenfalls, aber ich sprech hier nur fuer mich selbst - ich habe von dir keinen ton vernommen, der meine argumente widerlegt... ich habe stattdessen die letzten tage viel vernommen, was sie belegt (nicht von dir) - ich habe erlebt, dass leute nicht mehr mit mir reden wollen, weil sie wuetend sind, dass sie mich nicht ueberzeugen koennen... statt zu akzeptieren, dass ich die dinge anders sehe, oder sich wenigstens mit meinen argumenten auseinanderzusetzen...
ich verweise nochmal ausdruecklich darauf, dass ich nix gegen die ziele oder ideale habe - nur gegen die art und weise, wie versucht wurde, diese umzusetzen, naemlich weil ich die art und weise fuer schaedlich halte... und ich denke auch, meine sachargumente haben nix mit meiner persoenlichen betroffenheit zu tun - denn dazu hab ich nen eigenen thread eroeffnet - zufaellig zeitgleich, wie dieser entstand - und die werd ich auch nur dort oeffentlich diskutieren
und nun tue ich das, was ich nicht getan haette, haett ich diesen halbgeloeschten thread selbst damit hochgehievt, und doch ist es mir eine ehre (und das mein ich nicht ironisch)
[i]verneigt sich vor macdeath - du hast, unbekannterweise, meinen respekt fuer deinen mut, dein engagement und deine faehigkeit konsequenzen zu ziehen - wenige menschen koennen das, oder trauen sich das, es ist selten und wertvoll
verneigt sich erneut, rueckt den spitzen hut zurecht, ruft den schwarzen kater auf ihre schulter (wenigstens hier noch einmal) - nimmt ein wenig anlauf, schwingt sich auf ihren besen und entschwindet...[/i]
(hoffe, nu hab ich die tapfuhler raus - hat irgendwer nen zauber dagegen??)
[Diese Nachricht wurde geändert von: tjane (geändert am: 09-01-00).]
  Top
"Autor"  
Nutzer: stargrove
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 10.11.2000
Anzahl Nachrichten: 48

geschrieben am: 09.01.2000    um 22:51 Uhr   
Nein, es ist einfach zu viel zu dumm gelaufen... die Argumente und Vorgehensweisen sind wie die Idee selber inzwischen totdiskutiert... ich werde wohl nichts mehr dazu sagen, was ich nicht schon ein paarmal gesagt habe...
Sorry Mac, wir haben es wenigstens probiert...
Groovy
  Top
"Autor"  
Nutzer: khadija
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 239

geschrieben am: 09.01.2000    um 23:32 Uhr   
[i]findet es einfach nur schade, dass die disskussion um die tafelrunde in einem streit der zwei fronten endet, wenn auch indirekt, aber sie streiten. kinder, aus dem alter seid ihr doch raus, tragt euch nicht alles nach, was ihr irgendwann und irgendwo gesagt habt... seid ein bisschen toleranter, verständnissvoller, ich weiß nicht, irgendwas. es macht sie sehr sehr traurig, dass hier nur noch vorwürfe gemacht werden, dass sich die zwei fronten immer mehr voneinander entfernen. khadija hat die argumente von tjane und co gelesen, sie haben ihr irgendwo eingeleuchtet. aber auch die argumente von mac und co sind überzeugend. statt tausend und tausend mal wieder die gleichen sachen zu sagen (und das tut ihr in diesem thread) solltet ihr euch zusammensetzen und versuchen, einen mittelweg zu finden, auch wenn dabei jeder zurückstecken muss, aber das ist der einzige weg, wie es klappen könnte...[/i] was schreib ich da eigentlich für einen mist, interessiert ja doch keinen, sollte vielleicht doch ins bett.... obwohl ich nicht einschlafen kann... naja... würde mich freuen, wenn es mal zu einer friedlichen einigung in dieser sache kommen würde.
yours
khadija
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_puc
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.11.2003
Anzahl Nachrichten: 87

geschrieben am: 10.01.2000    um 03:38 Uhr   
[i]bissl irritiert und erstaunt in das tread schaut[/i]
bin die letzten tage nicht da gewesen, um irgendetwas dieser vielen veränderungen direkt mitzubekommen. aber ich muss sagen, das war wohl gründlich.
den zauberwald habe ich auchnicht anders als ein spiel mit freunden angesehen. eine art rollenspiel ...und eine andere kleine welt, in die man in gedanken mal fliehen kann.
das eine euphorie derartigen wind hier hineinbringen kann, hätte ich nicht erwartet. gut, ist halt so, jeder geht mit einem anderem masse an ernsthaftigkeit heran. mir sind die persönlichen worte zu anderen chattern ernster als die störer, wenn es denn solche sind.
ich muss aber sagen, dass ich mich von dieser ganzen sache nicht berühren lasse. der wald besteht für mich noch immer aus bäumen und einem see... und mancher sternenacht
in zukunft wird sich nur die zusammensetzung der leute hier ändern... es verändert sich eben. ironischer weise werden es wohl diese neulinge und flörter sein, die eventuell einen neuen oder ähnlichen waldstamm gründen werden [i]lächelt[/i]
haben wir versucht, die allgegenwärtige veränderung mit regeln aufzuhalten? ich war der meinung, der rat hätte die rolle eines stammtisches, einer konzentration der herrlichen stimmungen und gedanken der leute.
nun ists eine unliebsame polizei geworden.
es tut mir leid, dass viele leute sich nun distanzieren und der wald wird wohl nimmer wieder so sein, wie er war. ich hoff aber auch, einige der lieben chatter in anderen channels.. oder ganz woanders im netz zu treffen. das es auch anders geht zeigt unser mini - ct in zürich.
für die lieben, die wirklich ganz raus gehen wollen lass ich mal meine mail da : dersonnesieht@gmx.de
diesen kontaktbruch ist mir so eine tafelrunde nicht wert
ansonsten lasst es euch gut gehen... der puc bleibt sicher im cw... vielleicht trägt er nun zu seinem schlapphut noch ein bündel über der schulter ;-))
  Top
"Autor"  
Nutzer: derrabe
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 07.07.2001
Anzahl Nachrichten: 67

geschrieben am: 10.01.2000    um 09:29 Uhr   
So, nachdem sich auch Mac nicht so ganz dazu durchringen konnte, wortlos zu verschwinden, werd ich halt auch mal etwas dazu sagen, was mich dazu bewegt hat, zu gehen.
Zunächst mal, eines: Die Tafelrunde war zwar der Aufhänger, aber doch nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat.
Aber das nur nebenbei.
Auch für mich war der Wald niemals etwas Persönliches sondern, wie schon treffend ausgedrückt, ein Spiel mit Freunden, das man gespielt hat. Doch wie bei jedem Spiel macht es nur Spaß, wenn es in einem gewissen Rahmen abläuft. Damit meine ich keine Regeln, oder 'Polizisten' oder soetwas, sondern das Ambiente. Selbstredend wird der Wald sich ändern, es werden neue Wesen im Wald Einzug halten und den "Stamm" ausmachen...aber das ist doch kein Grund nicht zu versuchen, die vorherrschende Stimmung, wieder bereits treffend ausgedrückt, eine gemütliche wie harmonische Atmosphäre, zu erhalten, wer auch immer im Wald nun gerade "oft" da ist.
Ich wollte nichts anderes, als das sein, was ich bin, Waldbewohner. Nur eben mit dem Unterschied, daß ich mir mehr als nur Gedanken gemacht habe. Das lasse ich mir auch gerne vorwerfen. Denn wenn es auf solch eine Behandlung hinausläuft, daß man sich überlegt, wie man das Spiel wieder mit Leben füllen kann, dann ist mir das recht, dann bin ich schuldig in allen Anklagepunkten.
Natürlich weiß ich, daß nicht [i]jeder[/i] uns Einzelnen einen Vorwurf macht, aber der Großteil ist eben doch dieser Meinung. Warum eine Idee, die versagt hat, diese Konsequenzen für uns persönlich hat, weiß ich nicht, beziehungsweise, um kein böses Blut zu vergießen, schweige ich darüber mal lieber.
Fakt ist, daß es so ist. Denn da selbst lang gekannte Chatter sich allein ob einer fehlgeschlagenen Bemühung mir gegenüber feindselig verhalten, nun, das zeigt mir deutlich, daß etwas nicht stimmt.
Es ist also soweit, ich trete den letzten Flug über das Trümmerfeld, das einmal mein Wald war, an.
Wer weiß, vielleicht erholt er sich ja von unserem machtgierigen, arroganten, intriganten, verschwörerischen, nutz- und sinnlosen, elitären, kleinkrämerischen Versuch, etwas [i]für[/i] den Wald zu tun.

Ich sehe es wie folgt:
Wir sind gescheitert, beim Versuch, etwas zu retten, das, wie ich mir eingestehen musste, schon lange verschwunden war.
[i]Take thy beak out of my heart,
and thy form from off my door!
- Quoth the Raven: "Nevermore!"[/i]
Gruß,
Rabe
[Diese Nachricht wurde geändert von: derrabe (geändert am: 10-01-00).]
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_rawside
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 174

geschrieben am: 10.01.2000    um 12:42 Uhr   
erstma hi!
also, obwohl schon so gut wie alles gesagt wurde muss ich einfach meinen senf auch noch hinzufügen:
ich weiss ja noch wie das damals anfing:
der thread "retten den zauberwald" war nichteinmal verfasst und einige chatter vertraten die philosophie, die hier schon oft anzuklingen vermochte..nämlich die leute einmal nett darauf hinzuweisen dass man doch für wirklich "unzauberhafte" gespräche vielleicht den channel wechseln KÖNNTE!
es war niemals ein zwang...auch bot man diesen chatterInnen ein sep an um weiterzuflirten wenn es wirklich nervige ausmasse annahm.....
doch irgendwie trug dies alles zuwenig früchte (ich erinner mich doch recht oder?)
und auch der idiotenanteil im zauberwald stieg um ein vielfaches, sodass man in oben genannten thread "verzweifelt" nach vorschlägen zur änderung dieser "probleme" suchte und einige wenn nicht gar viele gute vorschläge wurden gemacht!
doch (auch hier bitte korrektur, es ist so lange her) irgendwann versandete das ganze...man gab seine vorschläge im thread ab und war seelig, man dachte irgendetwas würde schon seinen lauf nehmen...und das direkte interesse sank ebenfalls........
einige tage später nachdem der thread aus der "5tagezeit" rauss war, konnte man ein hohes potential an frust im ZW auffinden!
man reagierte dort (und ich will mich nicht ausschliessen, da auch ich menschliches fehlverhalten an den tag legte) äusserst genervt und feindselig auf flirter wie auf störer oder lasst mich einfach sagen idioten(wobei die reaktion auf letztere ja eigentlich noch verständlich ist)
irgendwann wurde für mich persönlich diese stimmung im ZW unerträglich und so beschloss ich mich wieder auf cw zu beschränken - vorerst! - ich dachte die stimmung der leute würde auch wieder umkippen, doch im nachhinein würde ich sagen sie hatte sich "damals" noch verschlimmert!
anders kann ich mir dieses "kommitee" so wie es hier geschildert wird nicht verständlich machen da ich euch (die zauberwald"bewohner")
oder besser gesagt viele ja schon einige monate im wald begleitete.....
so denke ich dass aus den anfänglich wirklich guten ansätzen und ideen ein berg aus frust enstanden ist mit dem man versuchte gleiches ziel wie damals zu erlangen:
eine gemütliche wie harmonische atmosphäre!
und das hat mich doch sehr betrübt.....
ich nenne in diesem posting auch absichtlich keine namen weil die stimmung im gesamten auf dieses negative "ende" hinlief!
naja in diesem sinne!
ich werde an die die fortgehn (ich hoffe ich habe nichts falsch verstanden von oben) lange denken und sie mit sicherheit in guter erinnerung behalten, da man ihnen eigentlich im ganzen nur zwei vorwürfe machen kann:
man hat sich zu weit hineingesteigert
und man hat nicht mehr weiter darüber nachgedacht!
und das sind zwei (schlechte) eigenschaften die viele(um nicht zu sagen jeder) menschen
aufweisen, ergo werde ich dafür niemanden verurteilen!
cu

der raw
p.s.: vielleicht gibt dieses posting ja auch noch einmal aufmunterung sich vielleicht noch das eine oder andre mal auf der lichtung sehen zu lassen....würde mich freun!
  Top
"Autor"  
Nutzer: tjane
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1010

geschrieben am: 10.01.2000    um 12:44 Uhr   
khadija - du warst vorhin da - star leider nicht... ich hab mich hingetraut (nach ueberzeugungsarbeit, ich gebs zu) - mein eindruck: die ziele unterscheiden sich nicht... und es wird geredet, und die sympathie ist da, irgendwie - aber vor allem wird miteinander geredet - mit allen...
  Top
"Autor"  
Nutzer: olafsson
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 56

geschrieben am: 10.01.2000    um 12:48 Uhr   
hab den zauberwald immer betrachtet als ein spiel mit freunden.
und hab wehmütig gesehen, dass ein paar gegangen sind (invi, jona, schaki ... ihr erinnert euch?) und dass ein paar trivialitäten wie "mal-babsi-gerührt-ein-limo-reicht" (und was den zauberwäldlern sonst noch so alles nicht einfällt) zugenommen haben ...
doch neulich sagte ich zur gretel: haste mal mit dem X gechattet? gar nicht mal so übel, dieser nachthupfer ...
ich glaub nicht, dass die flirter ein problem sind (erinnert sich schmunzelnd an den auftritt eines "abendlatte": "ohhh ... tschuldigung ... wo gehts denn hier zum sexchannel ...." und freundlichst wurde er vom raben bis zur großen zaubereiche geleitet ...). da hat tjane schon recht.
das problem sind, mit viel verlaub?, eher die trägen alten chätter und chätterinnen ...
und trotzdem: wenn meine freunde beschließen, "ratsversammlung" zu spielen, ich hätt gelacht und es wär mir lieber gewesen als wenn sie nun "ratsversammlung" diskutieren ... ein gewisser hang zu pathos und postings liegt ihnen eben, den zauberwäldlern
ole aus dem zauberwald


[Diese Nachricht wurde geändert von: olafsson (geändert am: 10-01-00).]
[Diese Nachricht wurde geändert von: olafsson (geändert am: 10-01-00).]

  Top