| "Autor" |
Unser Ursprung...Unsere Herkunft... |
|
|
|
geschrieben am: 05.11.2000 um 19:34 Uhr
|
|
[i]Unser Ursprung, unsere Herkunft ist vielen nicht mehr bewusst, jeder denkt nur an sein eigenes Glück, seinen eigenen Frust. Die innere Verbundenheit wird unterdrückt, wer anders denkt gilt als verrückt![/i]
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.11.2000 um 19:59 Uhr
|
|
| Den Verrückten gehört die Welt, denn was sie machen, machen sie verkehrt und das mit Recht und sichrer Hand. Der Verrückte hört den Puls der Zeit und seine Fehler machen uns bereit für eine Zukunft voller Wahn, die wir schaffen, also packen wir es an. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.11.2000 um 20:14 Uhr
|
|
"Die Freude am Verrücktsein kann nur ein(e) Verrückte(r)würdigen."
So long,
xxx
Noél |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.11.2000 um 21:41 Uhr
|
|
...sicher ist es so, dass jeder nur noch an sich denkt - an sein eigenes Glück - aber wer sagt, dass es erst seit heute so ist?
Wir können nur versuchen, ein wenig aufmerksamer dem anderen gegenüber zu sein - auch zwischen den Zeilen lesen und uns den Menschen näher ansehen, mit dem wir es zu tun haben.
Dem anderen zeigen, dass wir ihn respektieren - auch wenn wir anderer Meinung sein sollten.
Menschlichkeit bedeutet bei näherer Betrachtung leider nicht viel Gutes.
Und Verrückte sind keine besseren Menschen, sondern leben in ihrer eigenen Welt, abgeschnitten von uns.
Hat schon mal einer von Euch versucht, sich mit einem Verrückten zu unterhalten? Dann müsste er festgestellt haben, dass das eine einseitige Unterhaltung war.
Diejenigen unter uns, die anders denken, aber gesund sind, sind nicht verrückt, nur anders denkend.
Die innere Verbundenheit gibt es, immer dort, wo sich gleichgesinnte treffen.
Was uns trennt, ist unsere Angst. Wir wollen Sicherheit und Wohlstand und das wird eifersüchtig verteidigt.
Wenn wir immer wieder bereit sind aufeinander zuzugehen und unseren Groll vergessen, dann kommen wir unserem Ursprung näher.
Wir haben von der Natur alles nötige Werkzeug mitbekommen.
Nun liegt es an uns, es auch sinnvoll zu benutzen.
@gizmo ... ich danke Dir für diesen Beitrag
und nicht aufgeben
gleichgesinnte
fratzmaus |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.11.2000 um 13:41 Uhr
|
|
hmmmtja, damit haste dir deine schubladen-frage ja allerbest selbst beantwortet, fratz.
"verrückte leben in ihrer eigenen welt", soso. was, wenn die übergänge fliessend sind?
was, wenn [b]die[/b] welt an sich gar nicht existiert sondern erst in unserem kopf geformt wird? wenn sie sich mit dem hormonhaushalt ändert; etwas mehr und du bist ziemlich verrückt, etwas weniger und du bist unauffällig verrückt?
hm? dann wirds schwierig, gelle? 
 |
| alle menschen sind gleich. gleich doof, gleich hässlich und gleich beleidigt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.11.2000 um 13:41 Uhr
|
|
doppelmoppel...Â
[Diese Nachricht wurde geändert von: schlau (geändert am: 06-11-00).] |
| alle menschen sind gleich. gleich doof, gleich hässlich und gleich beleidigt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.11.2000 um 15:58 Uhr
|
|
lieber schlau!
das ist keine "Schubladenfrage". Ich denke nicht daran, mir das unterstellen zu lassen.
Du kannst Dich darauf verlassen, dass ich weiß, wovon ich rede.
Hast Du Dich denn schon mal mit einem Verrückten (im Sinne von krank) unterhalten?
Du kannst mit einem "Verrückten" keine Diskussion führen - er wird immer nur seine Sichtweise schildern. Ihn interessiert Deine Sichtweise oder Dein Argument nicht.
Desweiteren werde ich mich hüten, so zu tun als wäre ich ein Experte in Sachen Nervenkrankheiten.
Ich habe hier lediglich meinen persönlichen Eindruck geschildert / meine Erfahrung.
Tja und wenn ich selbst verrückt sein sollte, so habe ich das Glück, es nicht zu wissen...gelle, schlauli? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.11.2000 um 20:52 Uhr
|
|
hmm..ich versteh nicht ganz, worum es geht..doch herkunft und ursprung impliziert evoltion und entwicklung..entwicklung eines bewußtseins und nicht zuletzt ein ich-bewußtseins also auch die auseinandersetzung mit sich selbst, seines eigenen glückes, seinen eigenen frustes..soweit sehe ich daher keinen widerspruch..(was nicht
heissen soll,daß die entwicklung so klasse wäre)
versteh ich den zweiten satz richtig gizmo? du meinst, wer die innere verbundenheit spürt (oder denkt[i]hiereinenwiderspruchsieht[/i]),der gelte als verrückt????
nanüüüüüüüüüüüüüüüüüü..hüülfe [i]grins[/i]..ich bin verrückt..und ich bin es verdammt gern..
wobei ich der ansicht bin, eine dir-verbundene-seele zu finden, ist das einzige,was dich vor dem verrückt-werden retten kann..
aber was ist nun wirklich verrückt?..eine wirklichkeit zu haben, die nicht der der anderen entspricht?
wer sagt, daß die realität wirklicher ist? wirklichkeit ist als eine subjektive wahrnehmung..?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica quote:</font><HR>Die Wirklichkeit ist die Art und Weise, wie unser Bewußtsein die Realität unserer Welt erfährt.
Wirklichkeit leitet sich von "wirken" ab - von "auf uns(er Bewußtsein) wirken" nämlich. Wirklich ist das, was unsere Erfahrung ausmacht und zur Empirie wird. Wirklichkeit ist für unser Bewußtsein realisiertes Mögliches. Andere Realitäten bzw. Welten - wenn es sie gäbe - wären für uns nicht erfahrbar, da sich unsere Erfahrung als Wirklichkeit nur auf die Realität unserer Welt beschränkt<HR></BLOCKQUOTE> (von Mag. Erwin Kohaut und Dr. Walter Weiss)
äh..hab jetzt grad den faden verloren [i]lach[/i]..
neben dem..alltagsbewußtsein , dem unterbe-wußte, der bewußtseinszustand in meditation unter drogen oder sonstewas..all den wirk-lichkeiten unserer selbst stellt sich dann auch noch die so zweifelhafte realität der außenwelt dar..
die erde sei eine scheibe usw..was also ist wirklich? dieser augenblick? an diesem raum?
wo und wann sind wir grad hier?
schlau is dat nu mehr oder weniger auffällig [i]zwinkers&verrücktwiehernd grins[/i]..äh..wie war das thema?
grr..diese mist formatierung hier [i]grmpf[/i]..ich gebŽs auf..
[Diese Nachricht wurde geändert von: chicita (geändert am: 06-11-00).] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2000 um 09:19 Uhr
|
|
..verrückt..hmm..oder ging es um innere verbundenheit? oder das anprangern von
egoismus? ja gizmo..sag doch mal, wie war das thema? [i]lach[/i]..ich schweife sonst
so gerne ab..
wie man von dem einen zum anderen kommt? @mastram nunja..einfach in den gedanken versunken, daß das SEIN nicht im pleistözän bei den wasseräffchen begann und nicht mit dem verpuffen unseres sonnensystems zuende sein wird..aber prabhu..das solltest du aber wissen..
..die schnittpunkte zwischen sprache, philosophie, evolution, psychologie..usw usf..sind doch fließend..daher ist dieses "Wer das nicht auseinander halten kann, sollte gar nicht erst weiterschreiben" ..vollkommen überflüssig und könnte beim empfänger zudem als arroganz ausgelegt werden, wenngleich es gar nicht so gemeint ist..
so far..sonnige grüße.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2000 um 10:01 Uhr
|
|
also mit em begriff "vrrücjkt" hab ich so meine probleme, genau gesehen, ist doch jeder in irgendeiner situation seines lebens "verrückt", muss man das dann immer so negativ sehen?
nich-verrückt-sein heisst für mich auch "spiessig-konservatibv" sein, der vernunft ständitg nachzugeben....
das kann doch nicht das leben sein
wieso machen verrückte alles verkehrt? vielleicht sehen sie oder versuchen es zumindest, die welt aus ihrer sicht, aus der sicht eines menschen, der versucht, sein leben als etwas "besonderes" zu sehen, nicht als geschenk gotte (schmarrn), sondern als aufforderung, zu leben....und nur zu leben..
und wer glücklich ist, lässt andere immer an seinem glück teilhaben, genauso derjenige, der gerade schmerz emfpindet, reinen egoismus gibts doch gar nicht...höchstens in der welt der tiere....gleichwohl die suche nach dem glück die suche nach dem eigenen sinn, dem eigenen sein darstellt...aber dafür brauchen wir auch andere menschen, um dies (also uns) zu erkennen...so ist das ...für mich jedenfalls
so long
jace |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2000 um 12:27 Uhr
|
|
Wer ist hier verrückt?
Niemand bezeichnet sich selbst als verrückt,nur andere tun es.
Wenn ich aber meine Schwester so richtig betrachte..die ist nämlich wirklich bekloppt-geistig wie körperlich,aber sie kann ja nichts dafür-die Arme.Trotzdem ist sie es, auch subjektiv oder objektiv gesehen.
Aber eins muß ich noch von euch wissen:Wie kann man von der Frage nach "Unserem Ursprung-Unsere Herkunft" plötzlich auf das menschliche Bewußtsein inklusive unserer ebenso menschlichen Verrücktheit schliessen?
War die Frage von Gizmo19 nun rhetorischer,philosophischer oder rein wissenschaftlicher Natur gewesen?
Wer das nicht auseinander halten kann,sollte gar nicht erst weiterschreiben bzw. sollte Gizmo19 uns erklären,unter welchem Gesichtspunkt er seine "Feststellung?" nun untermauert haben möchte.
der olle *prof* |
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2000 um 19:17 Uhr
|
|
Ohh jace endlich holt jemand zu einem qualitativ hochwärtigen Rundumschlag aus und trifft den Punkt. So wie ich ihn eigentlich verstanden habe. So fern ich genug Verstand habe den Diskussionsgegenstand überhaupt zu begreifen.
Ist man mit seiner Einstellung zum Dasein in einer Gesellschaft, die sich dem absoluten Kapitalismus verschrieben hat mit ein paar Absicherung fals man etwas zu gewagt spekuliert haben sollte, nicht verrückt, wenn man das Regelwerk mißachtet und sich offen anders gibt?
Schau mal auf die alten Weiber, die mit ihren weit aufgerissenen Mäulern ganze Welten menschlichen Verhaltens anprangern, wenn man ihrer Denkweise wiederspricht.
Wenn man nicht das tut was man aus Tradition oder Verbundenheit zu tun hätte.
Wenn man nicht die "guten" Sitten wahrt.
Ach nieder mit diesem undankbaren Folk und laßt uns leben jeder nach seinem Willen. In so enger Verbundenheit mit jedem wie wir es möchten. Eine Gesellschaft, die wir uns erschaffen, eine Gemeinschaft von Verrückten für Verrückte. Eine neue Art von Gesellschaft für die Zukunft!
Denn eines weis ich gewiß, die Summe aller Menschen ist die Gesellschaft ob man nun Teil von ihr sein will oder nicht! Die Gemsellschaft verändert sich träge aber bestimmt so wie wir es wünschen, denn wir sind Teil von ihr, handeln in ihr und formen sie mit jeden Tag unseres Lebens und wir sind ihre Zukunft! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.11.2000 um 21:43 Uhr
|
|
Hi leutz,
mir fällt da ein schönes Buch zu diesem Thema ein,dass eventuell alle eure Fragen hierzu beantworten könnte, wenn es dementsprechend verstanden werden sollte,wie es vom Author auch gemeint war: "Summa technologiae" vom Großmeister der Science-Fiction Stanislaw Lem.
Dieses Buch ist keine Anleitung für Cybertroniker,wohlgemerkt.Vielmehr basiert es auf philosophisch-ethischer Ebene, in der eine Analyse einer fiktiven Modellgesellschaft vorgenommen wurde, die in etwa der heutigen entspricht,obwohl dieses kleine Meisterwerk 1967 schon geschrieben wurde.
Vielleicht solltet ihr auch etwas dazu von Umberto Eco oder von Luciano de Crescienzo lesen,die ähnliche Meinungen wie Lem haben und heutzutage als zeitgenössische Philosophen gelten.
Nun ja,diese Leute können möglicherweise meine Meinung dazu verständlicher machen,ohne ungewollt den Eindruck hinterlassen zu wollen,arrogant zu sein.
Die sind ja auch wortgewandter als ich.
Vielleicht noch eine Frage an euch,wo wir gerade von Philosophen reden:
Was haben Macchiavelli und Nietzsche gemeinsam? Dürfte einfach sein,glaube ich.*grinsel* 
Bis bald,der olle *prof* |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2000 um 08:37 Uhr
|
|
gehen wir es doch einmal analytisch an:
normal kommt von norm....und wer stellt die normen auf? na wir menschen doch oder?
verrückt....mal aufdröselt den begriff: "ver" *bedeutet für mich eine undefinierbare richtungsangabe , rückt kommt von "rücken", also sich wegbewegen...das ist unsere chance, etwas anderes zu machen, als die, die ständig der norm folgen...das ist doch einfach, logisch und für mich eine lebenseisheit...
nein, nicht die gesellschaft anpranger oder alte weiber...ich habe meinem alten weib "mutter" viel zu verdanken *smile*, sondern für unser "ego" etwas tun....
auch mutter teresa, die zeit ihres lebens für andere da war schöpfte ihre kraft aus der inneren befriedigung über das, was sie tut, also war auch sie "egoistisch" im positiven sinne..denn alles, was wir tun und lassen muss aus uns kommen...
jace |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2000 um 12:57 Uhr
|
|
zur abgrenzung vielleicht folgendes:
"normal" ist das, was die meisten tun. (wertungsfrei)
"verrückt" sind die, die das nicht tun.
@augustinus
lass die faxen...
 |
| alle menschen sind gleich. gleich doof, gleich hässlich und gleich beleidigt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.11.2000 um 22:44 Uhr
|
|
Dann zähle ich mich zu den "Ver-norm-rückten-alen".
[i]...wieauchimmer...[/i]
der olle *prof* |
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
