Auf den Beitrag: (ID: 28404) sind "6" Antworten eingegangen (Gelesen: 310 Mal).
"Autor"

die erträglich schwere des seins..

Nutzer: Gast_chicita
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 566

geschrieben am: 11.02.2001    um 02:44 Uhr   
seit langer zeit beschäftigen mich die verschiedenen charaktere von sabrina & teresa in kunderas "die uner-
trägliche leichtigkeit des seins"..

so unterschiedlich wie sie sind, so fraglich ist mir, welches sein das leichtere ist..

hat jmd Žne idee?
  Top
"Autor"  
Nutzer: fratzmausi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 2216

geschrieben am: 11.02.2001    um 03:35 Uhr   
mir kommt da nur eine Idee: Schopenhauer!

muss leider gestehen, dass ich lange nicht mehr reingeschaut habe bei dem "ollen" Phylosphen - aaber, irgendwie hat er mir geholfen, mir mein Dasein (Sein) zu erleichtern.

Mein damaliger Partner besaß die Bücher und ich ließ mir daraus Auszüge vorlesen. Anschließend diskutierten wir darüber. So konnte ich dann endlich für mich ein paar Schlüsse ziehen...

Irgendwie fehlt mir das jetzt ein wenig...seufz

na, um diese Zeit fällt mir das Denken schwer.
Werde nochmal reinschauen, wenn ich ausgeschlafen bin.

lieben Gruß
fratz
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_chicita
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 566

geschrieben am: 11.02.2001    um 11:18 Uhr   
*lächel @ fratzi..ich kann doch aber nu nicht kunderas buch umschreiben *fg
..mir gehts eher generell darum, welcher der einfachere weg ist, kopf oder bauch.. es geht mir um die verschiedenen menschen und die verschiedenen lebenauffassungen..

hat dir schopenhauer mit seinen inhalten geholfen oder der austausch darüber? mich erinnert das wiedermal an einen alten thread von jace warum erkenntnis nicht allein auf erfahrung beruht..
wünsch dir einen sonnigen sonntag..*winkers

Geändert am 11.02.2001 um 11:22 Uhr von chicita
  Top
"Autor"  
Nutzer: fratzmausi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 2216

geschrieben am: 12.02.2001    um 23:06 Uhr   
hi chicita!

Ich denke, einfach ausgedrückt, es ist der Kopf.
Aus dem Bauch heraus zu handeln, führt oft zu bösen Komplikationen/Folgen.

Vielleicht sind die sogenannten "Bauchmenschen" dennoch glücklicher, weil sie sich mit ihren Gefühlen mehr einlassen auf ihre Mitmenschen und die Liebe mehr genießen können? Dafür leiden sie aber auch mehr als die "Kopfmenschen" (was für ein Wort!!!).

Wenn der Kopf uns steuert, sucht er für alles eine Erklärung und Motivationen. Was widerum für die Liebe sehr hinderlich ist, weil das Denken unsere Gefühle verdrängt oder - was noch schlimmer ist - künstlich züchtet.

Wenn ichs mir recht überlege, ist Kopf ohne Bauch und umgekehrt, nichts Halbes und nichts Ganzes.

wirklich interessantes Thema!

lächelz Dir zu..
fratz
  Top
"Autor"  
Nutzer: fratzmausi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 2216

geschrieben am: 12.02.2001    um 23:20 Uhr   
..ach ja..olle Schopi hab ich noch vergessen -

ja, Du wirst lachen, der hat mir geholfen, weil er die Menschen (somit auch sich) durchschaut hat. Da wunderts mich nicht, dass es Leutz gibt, die ihn ablehnen. Wer erkennt sich schon gern selbst, so wie er wirklich ist?

Für mich jedenfalls war es eine Erleichterung festzustellen, dass es schon seid ewigen Zeiten im Universum "menschelt" von (Schein)Heiligen und selbst ernannten "Gut"-Menschen...ja auch wir Frauenz kommen nicht eben gut beim "ollen" Schopi weg - darüber konnte ich herzlich lachen..

Das konnte ich aber auch erst annehmen, als ich endlich gelernt hatte, ehrlich zu mir selbst zu sein, meine Fehler zu erkennen..und..und..und..

Bis dahin fristete ich ein eher trauriges Dasein (Alkohol).

Nu ja...gg...ist nicht das erste Mal, dass ich mich hier oute..

damit habe ich fürs erste wohl Deine Frage beantwortet?

winkerz..
fratz ;-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_chicita
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 566

geschrieben am: 12.02.2001    um 23:39 Uhr   
hmm..mein kopf sagt mir, ich bin gefühlsmensch und mein bauch hält dagegen, ich sei vom kopf bestimmt..;)

daß "bauchmenschen" mehr leiden, kann ich nicht glauben, ebenso wenig (das hat sich übrigens geändert), daß liebe ein gefühl allein ist..

vielleicht hat tomas das bei kundera erkannt & konnte sich daher nicht für & nicht gegen eine entscheiden?!


ich komme wohl immer wieder auf erich fromm zurück und mir scheint es, daß letzlich liebe das aufheben der dualität auch vereinen von kopf & bauch ist..
und um dualität, auch gut & böse zu erkennen, muß man wohl den menschen und sich als teil der menschen erkennen in all seinen facetten..

*grübelnd&lächelndfratzmalallesgutewünscht

axo..p.s. wenn dir das thema gefällt, vielleicht gefälltŽs dir auch hier & jetzt;)

Link


Geändert am 12.02.2001 um 23:42 Uhr von chicita
  Top
"Autor"  
Nutzer: T-S-Garp
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 605

geschrieben am: 12.02.2001    um 23:49 Uhr   
mal auch eher für das Intuitive plädiert, das ist häufiger das Richtige. Freunde, wer sich nicht bewegt, bewegt nichts; ein Ausspruch, der mir ausgesprochen gut gefällt.
Garp und wie er die Welt sieht
irgendwie vermutete ich schon was an tieferer Seelenverwandtschaft, fratzmausi

Geändert am 12.02.2001 um 23:50 Uhr von T-S-Garp
  Top