| "Autor" |
beschwerde an poesie, lyrics &geschichten |
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 01:52 Uhr
|
|
(/zitat)...zensiert...(/zitat)
giebt es hier nicht irrgendwas wie nutzingsbedingungen?!?!?
ich finde das echt dumm das man diesen beitrag nicht schon for tagen geloescht hat..
shary
Geändert am 11.05.2003 um 01:57 Uhr von shary_
Geändert am 11.05.2003 um 02:00 Uhr von shary_
Geändert am 12.05.2003 um 04:05 Uhr von shary_
Geändert am 15.05.2003 um 00:24 Uhr von Obelix |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 05:01 Uhr
|
|
und wiedermal summselnd auf Edgar Allan Poe und ähnliche große Namen in Sachen Schriftkunst verweist und sagen muss, was immer sagt : "Ihr müsst es weder verstehen noch müsst ihr es gut finden, aber akzeptieren, daß es auch andere Wege gibt, müsst ihr !"
Tut mir leid, aber wenn hier Zensur um sich greift, egal in welcher Form, (denn nach dem zu blutigen kommt das zu traurige, dann das zu sexuell anrüchige und irgendwann landen wir bei Worten, die nicht mehr verwendet werden dürfen....)dann sollte zu allererst das Wort Kunst hier gesperrt werden.
Denn Kunst ist frei !
PS: Das witzigste an der ganzen Sache : - wenn auch etwas durchfehlert - hat er (scheinst du nicht mitbekommen zu haben) einen veröffentlichten Liedtext zitiert, den du im Laden kaufen kannst.
Schön, daß Leute wie du nicht in der Politik sind und es auch nie sein werden, sonst wären wir in 5 Jahren wieder beim Bücherverbrennen auf dem Marktplatz.
[huch ich hab noch was vergessen]
Kleiner Buchtipp.. aber nur wenn du das seelisch verkraftest : de Sade - Das Mißgeschick der Tugend. Eines der "netteren" Schriftstücke dieses Herren. Einige lesen daraus eine herrlich ironische Satire auf die Entwicklung der Gesellschaft derzeit, andere sagen, es sei ein gewalttätiger Porno.
Geändert am 11.05.2003 um 05:06 Uhr von Bluefairy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 07:28 Uhr
|
|
Bluefairy,
Du argumentierst hier recht vordergründig und ich sag dir warum.
(zitat)Tut mir leid, aber wenn hier Zensur um sich greift, egal in welcher Form, (denn nach dem zu blutigen kommt
das zu traurige, dann das zu sexuell anrüchige und irgendwann landen wir bei Worten, die nicht mehr verwendet
werden dürfen....)dann sollte zu allererst das Wort Kunst hier gesperrt werden.
Denn Kunst ist frei ! (/zitat)
Kleiner Auszug aus den Nutzungsbedingungen von Chatworld:
§ 1
Es ist jedem Nutzer untersagt, beleidigende, verleumderische, drohende, rassistische,
pornografische, gewalt- oder drogenverherrlichende oder sonstige gesetzeswidrige Äußerungen zu
verbreiten bzw. Links auf solche Inhalte zu setzen.
(zitat)PS: Das witzigste an der ganzen Sache : - wenn auch etwas durchfehlert - hat er (scheinst du nicht
mitbekommen zu haben) einen veröffentlichten Liedtext zitiert, den du im Laden kaufen kannst. (/zitat)
In dem Fall hat er gegen das Urheberrecht verstossen, weil er den Autor des Liedtextes nicht genannt hat.
Wenigstens hat er nicht seinen Namen unter das Gedicht gesetzt, das ist ja immerhin etwas.
Ich habe Pierce, Poe oder Baudelaire gelesen und zwar im Original. Sie sind alle ohne billige Splatter - Effekte
ausgekommen. Der Autor wollte hier nur provozieren. Oder hast du seinen Zusatz:
(zitat)(nur fantasie zwar sehr kankr abe rnur fantasie) (/zitat)
nicht gelesen? Oder liest du nur was dir in deinen Kram passt?
Schönen Sonntag sagt:
Annette |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 07:47 Uhr
|
|
schmunzelt immer noch...
Nein, liebste Anette, ich lese nicht nur, was mir in den Kram passt - im Gegensatz zu gewissen anderen hier.
"§ 1
Es ist jedem Nutzer untersagt, beleidigende, verleumderische, drohende, rassistische,
pornografische, gewalt- oder drogenverherrlichende oder sonstige gesetzeswidrige Äußerungen zu
verbreiten bzw. Links auf solche Inhalte zu setzen."
Richtig. Und was gewaltverherrlichend, drogenverherrlichend, rassistisch, drohend, pornographisch etc. pp ist, liebe Anette, hat der Gesetzgeber deffiniert.
Beleidigt hat er niemanden. Verleumdet auch nicht. Gedroht hat er genausowenig wie der Text rassistische noch gewalt- oder drogenverherrlichende Zeilen. Ob man das erwähnen der sekundären weiblichen Geschlechtsmerkmale als Pornografie bezeichnen mag liegt wohl im Auge des Betrachters.
Also bleibt für mich der überdeutliche Eindruck, daß einige Menschen diesen Text in ihrer Toleranz nicht unterbringen können. Schade für sie - keiner zwingt sie, ihn zu lesen.
Und wenn du schon mit den Nutzungsbedingungen anfängst :
"Es ist jedem Nutzer untersagt, beleidigende Äußerungen zu
verbreiten."
Shaft hat nicht eine Beleidigung von sich gegeben. 80 % der Antwortenden haben ihn beleidigt.
Und zwar ziemlich unmißverständlich.. "du bist so scheiße.. du bist krank.."
...erst lesen. Und zwar ganz !!! Dann urteilen.
Oder dürfen die anderen ihn beleidigen, weil sie dieselbe Ansicht vertreten wie du ?
mfG die blaue Fee
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 10:04 Uhr
|
|
ich kann ja nochmal so ein lied text posten , die man im laden kaufen kann the day i killed cordi is von mir.
Six Feet Under - Hacked to pieces
Butchered – born to bleed
No known cure for my disease
IÂ’ll start to slice and kill and maim
IÂ’ll pick up a hammer smash in your face
Torn up, IÂ’ll continue to kill you
IÂ’ll grab a knife and stick it in you
Your body mangled drenched in blood – blood
Pulverized, IÂ’m on another attack
DonÂ’t turn your back, I bought my pick-axe
Look into my eyes, these eyes are dead
As I kill I still cum blood
Torn up, IÂ’ll continue to kill you
IÂ’ll grab a knife and stick it in you
Your body mangled drenched in blood – dead
Torture, unbearable – hallucinate to victimize
More killing under way, your flesh will bear my pain
Dislocated – reconnected, stitched together
Obscene pleasure, profane vision – hacked to pieces
Severed, worm-infested, dismembered in your coffin
IÂ’ll dig you up just to kill you again
I will violate you
Rot – rot – rot
Blister – the flesh will fester, boils explode pus
Suture dead parts together, decapitated headless neck
Gouging eyes of the partially decayed
Skull cracked open to expose your brain
Blood flows – hacked to pieces
Severed, worm-infested, dismembered in your coffin
IÂ’ll dig you up just to kill you again
I will violate you
Rot – rot – rot – rot – the body will rot
Cut the throat – you’ll make the heart stop
Rot – the body will rot
Arteries harden – blood now clots
Severed, worm-infested, dismembered in your coffin
IÂ’ll dig you up just to kill you again
I will violate you
Rot – rot, your body will rot
Rot – rot, your body will rot
Rot – rot, your body will rot…
©bye Six feet under und dere plattenfirma und so halt
Geändert am 11.05.2003 um 10:18 Uhr von shaft2 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 13:02 Uhr
|
|
(zitat)schmunzelt immer noch... (/zitat)
Freut mich, wennn du noch darüber schmunzeln kannst. Komm, jetzt erzähl doch noch den Witz von dem Kind, das mit den Haaren in die Walzmaschine gekommen ist. Alles Kunst...
Die Beschreibung expliziter Gewalt hat hier im Forum nichts zu suchen.
Gründet doch ein Splatter-Forum, in dem gewährleistet ist, dass es nur volljaehrigen Usern zur Verfuegung gestellt werden kann, dort könnt ihr munter ueber Enthauptungen, Gedaerme, Hirnfetzen und Eiterwunden weiter diskutieren.
Mahlzeit sagt:
Annette
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 13:12 Uhr
|
|
das poesie forum ist derzeit mod-los.
das heisst,ihr seit selbst verantwortlich.
sorry |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 13:24 Uhr
|
|
Ach Anette, langsam drehen wir uns im Kreis, oder besser - ich mich um dich - so scheint mir.
Du willst mir also sagen, der Text dürfe nicht im Forum veröffentlicht werden, weil er nicht jugendfrei ist ?
1. dürfen jugendliche unter 16 Jahren hier ohne elterliche Kontrolle laut NUB gar nicht unterwegs sein.
Weißt du, das erinnert mich jetzt ein wenig daran, daß man vor einigen Jahrzehnten ein Schriftstück vorlegen musste, um gewisse Bücher kaufen zu können, das besagte, man gelobe, sie keinem Minderjährigen zur Schau zu stellen und sei sich der moralischen gefährdung des eigenen Egos bewußt.
Und glaub mir, 16 jährige werden durch sowas nicht gefährdet, die schreiben sowas selbst.
2. Der Spruch (Kind..Walze) is nicht nur gnadenlos unangebracht sondern ein ziemlich deutlicher Spiegel der Tatsache, daß dir die Argumente ausgehen noch dazu.
Und hast dich dadurch richtig schon selbst gebeinstellt...
Denn wenn du den Unterschied nicht erkennst, zwischen einem Text, unter dem noch steht (alles nur Fantasie) - wie du den Satz als Provokation empfinden kannst, ist mir eh ein Rätsel, ich empfinde es eher als "(hey, ich schreib das nur, ich mach sowas nicht)"- der aber alles in allem der Text zu einem Lied werden soll, wie er uns wissen ließ, und einem Witz über ein Kind, das in eine Walze gerät, dann - tschuldigung - Autsch !
ein kopfschüttelndes, schläfereibendes Blue
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 13:39 Uhr
|
|
bluefairy schrieb:
(zitat)PS: Das witzigste an der ganzen Sache : - wenn auch etwas durchfehlert - hat er (scheinst du nicht mitbekommen zu haben) einen veröffentlichten Liedtext zitiert, den du im Laden kaufen kannst.(/zitat)
shaft2 schrieb:
(zitat) ich kann ja nochmal so ein lied text posten , die man im laden kaufen kann the day i killed cordi is von mir. (/zitat)
Soviel zu dem Liedtext, den du in jedem Laden kaufen kannst.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 14:18 Uhr
|
|
(zitat)Ich habe Pierce, Poe oder Baudelaire gelesen und zwar im Original. Sie sind alle ohne billige Splatter - Effekte ausgekommen.(/zitat)
Charles Baudelaire: Les Fleurs du Mal / Die Blumen des Bösen - UNE CHAROGNE / EIN AAS
Gedenke des Dinges, das wir sahen, meine Seele, an jenem Sommermorgen, der so lieblich war: an eines Weges Biegung lag schändlich auf kieselübersätem Bett ein Aas;
Die Beine abgespreizt, gleich einem geilen Weib, heiß seine Gifte schwitzend, bot es schamlos lässig den offnen Bauch voll übler Dünste dar.
Die Sonne strahlte auf diese Fäulnis nieder, als gälte es, sie garzukochen und hundertfach der mächtigen Natur, was sie vereinigt hatte, zu erstatten;
Und der Himmel sah, wie prächtig das Gerippe sich gleich einer Blume hob und auftat. So stark war der Gestank, daß du ohnmächtig ins Gras zu sinken drohtest.
Die Fliegen summten über diesem fauligen Bauch; in schwarzen Bataillonen krochen die Maden aus und quollen wie eine zähe Flüssigkeit diese lebenden Fetzen entlang.
Das alles senkte sich und hob sich einer Woge gleich, stob schillernd auf; es schien, als ob der Leib, von Ungewissem Hauch gebläht, vielfältig sich vermehrend lebte.
[...]
Hinter den Felsen spähte unruhig eine Hündin mit bösem Blick zu uns herüber, lauernd auf den Augenblick, wo sie dem Skelett den Fetzen wieder rauben könnte, den sie fahren ließ.
- Und dennoch wirst du diesem Unrat gleichen, diesem ganz durchseuchten Greuel, Stern meiner Augen, Sonne meines ganzen Wesens, mein Engel du und meine Leidenschaft!
Ja! derart wirst du sein, o Königin an Reiz und Anmut, wenn, nach den Sterbesakramenten, du unter Gras und fette Blumen dich betten wirst, zu schimmeln zwischen dem Gebein.
Dann, o meine Schönste! sage dem Gewürm, das küssend dich verspeisen wird, daß ich die Form, den göttlichen Gehalt bewahrte meiner Liebe, die in dir zerfällt!
Geändert am 11.05.2003 um 14:20 Uhr von Randbemerkung |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 15:31 Uhr
|
|
Die Frage sollte doch eigentlich nicht sein, was man schreiben, lesen, hören, veröffentlichen soll, kann oder darf, sondern vielmehr wer dieses wann, in welcher Situation und wie oft liest, hört oder schreibt.
Ein Germanistik-Professor hat einmal bezogen auf Goethes "Werther" gesagt: "Lesen ist lebensgefährlich", was wahr ist, wenn man sich vor Augen führt, dass es nach Erscheinen dieses (im Vergleich zu den hier zitierten) aus heutiger Sicht relativ harmlosen Textes reihenweise Selbstmorde gab (vor allem bei unglücklich Verliebten)und angeblich noch gibt.
Wenn also jemand ein labiler Mensch ist und sich ausschließlich solche Texte reinzieht, wie die, um die es hier geht,dann wird mir angst und bange um ihn.
Geändert am 11.05.2003 um 15:32 Uhr von HanLoKe
Geändert am 11.05.2003 um 15:34 Uhr von HanLoKe |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 15:37 Uhr
|
|
HanLoKe, tschuldige, wenn das nu hart klingt aber : Es kann nicht Aufgabe der restlichen Gesellschaft sein, labile Menschen vor sich selbst zu schützen. Viel mehr darf eine funktionierende Gesellschaft eigentlich kaum labile hervorbringen.
Bin nach wie vor (und schon immer gewesen) der Meinung, wenn sich einer aufhängen will, hängt er sich auf. Vollkommen egal, ob er zuvor nun Shafts Text gelesen hat oder nicht. Wobei ich schon etwas an der Mündigkeit zweifeln würde, wenn jemand, der in solchen Dingen eher labil veranlagt ist, einen Thread mit solchem Toppic liest.
Das kann man ja bald mit den USA vergleichen.. B. Miller raucht seit 30 Jahren täglich 2 Schachteln Zigarretten. Nun hat er Krebs, verklagt den Konzern und krieg 2. Mio $ Schadenersatz.
Aber wählen gehen wollen und Auto fahren.
eijeijei
mfG die blaue Fee
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 16:51 Uhr
|
|
| Mann könnt emeine, die leute die hier sind, sind zu 90% intollerant und tun das wa sman ihne sagt, seid ihr noch menschen oder häng tihr nur vor dme pc um andere die irgendwie anders sind als ihr nieder zumachen, glaub ich eher da sihr an realitäts verlsut leidet als ich, ihr tut das hier was ihr euuh draussen nicht traut, fresst eeur wut und eeurn hassruhig weiter in euch rein, bald gibs dann ne meng emaoke läufer nicht irgendwelche filme, lieder oder spiele machen den menscheng ewaltätig sondern der mensch sich selber. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 19:49 Uhr
|
|
@ Bluefairy
tschuldige, wenn ich schon wieder was zu dem Thema schreibe aber: Ich wüßte nicht, dass ich irgendwo etwas davon geschrieben hätte, dass es "Aufgabe der restlichen Gesellschaft" sei, "labile Menschen vor sich selbst zu schützen." Ich hab nur etwas über Texte geschrieben. Die Gesellschaft ist mir in diesem Zusammenhang schnuppe.
Außerdem , eine Gesellschaft, die kaum labile Menschen hervorbringt, dürfte wohl schlimmer sein als jede Utopie, in der müssten ja alle Menschen gleich, nämlich im Sinne dieser Gesellschaft stabil sein.(s. Huxleys "Schöne neue Welt" etc.)
Am Rande: es ist sehr wohl Aufgabe der Gesellschaft, sich um ihre labilen Mitglieder zu kümmern. Dass das häufig nicht geschieht, ist selbst so einer Idealistin wie mir klar.
@ Shaft2
Sei vorsichtig, was Du schreibst. Was ist mit denen, die hier für Dich gepostet haben (so wie ich eigentlich)?
Es soll auch Menschen geben, die ihre Wut und ihren Hass nicht in sich hineinfressen (zu denen zähle ich mich), sondern beides eben anders äußern als Du. Willst Du denen die Schuld für Amokläufe und ähnliches geben?
Du hast Recht, wenn Du sagst, dass nicht Filme, Lieder oder Spiele den Menschen gewalttätig machen, sondern Menschen. Denn keiner wird böse oder voller Wut und Hass geboren. Aber solche Filme, Lieder und Texte zeigen in meinen Augen einfach den falschen Weg zur Konfliktlösung auf. Sie zu sehen, hören, lesen oder schreiben heißt ja auch noch nicht, sie in die Tat umzusetzen, sondern sie wollen so etwas wie ein "Befreiungsschlag" sein. Nur, wenn man kein anderes Vorbild hat und keine Menschen, die einem einen anderen Weg zeigen, wohin dann mit Wut und Hass?
Versuch einfach mal alles ruhiger und vielleicht ein bisschen positiver anzugehen. Sieh nicht immer nur die, die Dir in Deinen Augen etwas Böses wollen, vergiss sie. Konzentriere Dich lieber auf die, die Dich auch unterstützen und verprelle sie nicht auch noch. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 20:12 Uhr
|
|
| @ HanLoke du hörs tdich an wiee ine rde rschuld imme rbei andenr sucht, weil verfolg mal den lauf der gesicht es gab imme rböse sund übeltaten wo es noch keien filme oder musik gab, und de rmensch wird gut odr böse geboren festelung der wissenschaft es liegt in den genen. Nochwa samn wird eehr von schlager ode rpopmüll gewaltigt weil de ros übermassen freundlich als lieder die einen von der seele reden. also erzähl mir hier nix der böse böse film ode rdie böse böse musik das ist nur eine ausrede. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 20:24 Uhr
|
|
Ich werde das hier für mich nun auch abschliessen. Auf eine vernünftige, faire Diskussion hätte ich mich gerne eingelassen, das hier aber ist ermüdend.
Noch ein paar Zeilen aus einem Bericht...
"Nach dreijährigen Ermittlungen richtete sich die Anklageschrift gegen nur noch 10 der ursprünglich 150 beschlagnahmten Titel. Das "Kondom des Grauens" von Ralf König war nicht mehr darunter. Oberstaatsanwalt Hönninger forderte Haftstrafen von 12-18 Monaten und berief sich unter anderem auf den zum Prozess geladenen Gutachter Dr.Glogauer. Dieser verlautbarte, daß Asterix und Micky Maus jugendgefährdend und gewaltverherrlichend seien. Nach Angaben der Sonneberger sei Glogauer "...lange Jahre wissenschaftlicher Beirat des Vereins für psychologische Menschenkenntnis..." gewesen. Sektenbeauftragte der Bundesländer würden den Verein für ebenso gefährlich wie Scientology halten."
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 20:50 Uhr
|
|
Ich will nur noch eins anmerken, was euch wahrscheinlich allen klar ist.
Diese 'Diskussion' hat keinen Sinn.
Shafts Gedicht steht jetzt da, wir können das akzeptieren, und ihn von mir aus für gewalttätig oder verrückt halten, was er wohl kaum ist.
Oder wir können noch jahrelang über sinn und unsinn reden.
Ãœbrigens, falls hier irgendjemand schon wieder was hineininterpretieren will, die einzige Wertung, die ich hier ernst gemeint habe, ist die Sinnlosigkeit der Diskussion.
ENDE. |
| ~Seek the Truth in Dreams, if you can't find it there, it doesn't matter.~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.05.2003 um 22:12 Uhr
|
|
ich glaube ganz und garnicht das was ich sage unsinn ist denn was shaft geschrieben hat ,finde ich das er es fuer ihn behalten sollte, denn ich glaube kaum das normale menschen sowas lesen moechten.
ich bitte irrgendeinem mod den thread to sperren. danke
shary
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.05.2003 um 06:02 Uhr
|
|
| @Shary_ Ich kenn die zwar nicht aber wa sdu hier von dir gibst, ist ja mal die inntolleranz pur, du bezeichnet mich als abnormal weil ich was schreibe was dir nicht gefällt, respekt für deine menschen kenntniss, natürlich bin ich anders, ich hab gesicht gezeigt, in dem ich das veröffentlich habe, du schließt dich de remhrheit an weil du dann infahc nur noch mit reden musst, was die anderns agen, wegen solchen wie dir, werd ich auf der straß als satanist oder böse bezeichnet, nur weil ich schwarz trage und anders bin als de rrest der da rum läuft. amch dir mal gedanken übe rdein leben in 20 jahren kanns tdich nicht mehr imme rden anschließen wo die meisten sind, selber denken wär mal angebracht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.05.2003 um 13:04 Uhr
|
|
Es ghet hier nicht um die meisten, niemand greift hier irgendjemanden an, nur um sich der Mehrheit anzuschließen!
Außerdem habe ich nicht gesagt, dass irgendetwas, was jemand geschrieben hat, Unsinn ist, sondern diese ganze Duskussion an sich.
Wollt ja eigentlich nichts mehr dazu schreiben. Das hab ich jetzt klargestellt, aber es gibt wohl immer noch was, was irgendwer falsch interpretieren oder angreifen kann. Ade, schnöde Diskussion. |
| ~Seek the Truth in Dreams, if you can't find it there, it doesn't matter.~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.05.2003 um 13:24 Uhr
|
|
@Shaft2 meine allerletzte Antwort an Dich:
Lies meinen Text oben mal ganz langsam und ohne Wut durch. Ich verstehe Deine Aufregung nicht. Ich bin (menschlich gesehen) auf Deiner Seite.
Ich habe gar nichts von "der böse böse film" oder "die böse böse musik" geschrieben. Sowas gibt es nicht.
Im Gegenteil, ich halte es mit der Liedzeile: "Wo man singt, da lass Dich ruhig nieder, böse Menschen haben keine Lieder!"
Und: Der Mensch wird nicht böse oder gut geboren (kein Wissenschaftler der Welt hat jemals festgestellt, dass das genetisch festliegt, wer erzählt Dir sowas?). Der Mensch hatte immer schon beides in sich - böse und gut!!!
So, nie wieder ein Wort von mir zu diesem Thread.
Han |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.05.2003 um 15:10 Uhr
|
|
| @ HanLoke wenne s so wa rode rist entschuldige ich mich dafür, kann beiser sache schon mal vorkomme da sich was falsch verstehe, oder falsch interpertiere, aber da swürd ejedne gehen der von fast allens eiten hört wie böse, abrtig nich normal ist. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.05.2003 um 15:15 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.05.2003 um 00:28 Uhr
|
|
So Thread gelöscht !
Auch wenn es NUR ein Liedtext war so doch einer der wol kaum was mit Poesi oder so zu tun hat. Zudem verstößt er für mich und für einige andere anscheinend auch gegen die guten sitten.
Deswegen habe ich den gelöscht .
Habe fertig !
Obelix ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
