Auf den Beitrag: (ID: 29784) sind "39" Antworten eingegangen (Gelesen: 10108 Mal).
"Autor"  
Nutzer: -ana-rchy
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.02.2001
Anzahl Nachrichten: 20

geschrieben am: 11.06.2001    um 17:49 Uhr   
oooooo entschuldigung!!
ich wurde glaub ich falsch verstanden....
1.ich wollte niemanden etwas unterstellen und niemandem irgendeiner tat beschuldigen!!!
2.ich bin ziemlich fest davon überzeugt, dass breitfuß mit diesem gedicht nicht vorhatte entführungen und ähnliches uz verherrlichen!!!
3.das einzige was ich wollte, ist MEINE PERSÖNLICHEN gedanken zu dem tietel darzustellen. der 1.gedanke den ich hatte als ich des gedicht gelesen habe, drehte sich eben um misshandlungen und entführungen.
4.vielleicht wäre es besser gewesen ein ganz neues thema anzufangen, um dann auf das gedicht stellung zu nehmen. denn ich hatte bestimmt nicht vor mit einer diskussion über die "berechtigung einzelner vorwürfe" den eigendlichen "kern" des ganzen (nämlich ein sehr schönes gedicht- keine schleimerei!!) in den hintergrund zu drängen.

ich entschuldige mich also wenn sich einige leute angegriffen fühlen! war nicht meine absicht!!
trotzdem hoffe ich, dass unseren kindern (ich habe selbst einen sohn, was vielleicht die "extreme hellhörigkeit" bei diesem thema erklärt/entschuldigt) ein schicksal wie es peggy und ullrike erleben mussten erspart bleibt!

(verstehe trotzdem nicht was der nick mit der ganzen sache zu tun hat...)
  Top
"Autor"  
Nutzer: -ana-rchy
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.02.2001
Anzahl Nachrichten: 20

geschrieben am: 11.06.2001    um 17:53 Uhr   
oooooo entschuldigung!!
ich wurde glaub ich falsch verstanden....
1.ich wollte niemanden etwas unterstellen und niemandem irgendeiner tat beschuldigen!!!
2.ich bin ziemlich fest davon überzeugt, dass breitfuß mit diesem gedicht nicht vorhatte entführungen und ähnliches uz verherrlichen!!!
3.das einzige was ich wollte, ist MEINE PERSÖNLICHEN gedanken zu dem tietel darzustellen. der 1.gedanke den ich hatte als ich des gedicht gelesen habe, drehte sich eben um misshandlungen und entführungen.
4.vielleicht wäre es besser gewesen ein ganz neues thema anzufangen, um dann auf das gedicht stellung zu nehmen. denn ich hatte bestimmt nicht vor mit einer diskussion über die "berechtigung einzelner vorwürfe" den eigendlichen "kern" des ganzen (nämlich ein sehr schönes gedicht- keine schleimerei!!) in den hintergrund zu drängen.

ich entschuldige mich also wenn sich einige leute angegriffen fühlen! war nicht meine absicht!!
trotzdem hoffe ich, dass unseren kindern (ich habe selbst einen sohn, was vielleicht die "extreme hellhörigkeit" bei diesem thema erklärt/entschuldigt) ein schicksal wie es peggy und ullrike erleben mussten erspart bleibt!

(verstehe trotzdem nicht was der nick mit der ganzen sache zu tun hat...)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Breitfuß
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.04.2001
Anzahl Nachrichten: 231

geschrieben am: 11.06.2001    um 20:13 Uhr   
Danke AnkaBaer!

Mein Angebot:
Rauchen wir die Friedenspfeife..*husthust*

ein friedliebender Breitfuß!
  Top
"Autor"  
Nutzer: tigresse
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 571

geschrieben am: 11.06.2001    um 20:34 Uhr   
breitfuss, ich habe keineswegs unterstellungen geaeussert. du schriebst, es falle dir schwer zu verstehen, warum du eine "negative" antwort erhieltest. nun - ich versuchte, dir dies zu erklaeren.
wenn sich menschen an der plakativ gesetzten zeile "DARUM SCHUF GOTT KLEINE MAEDCHEN" stossen, weil sich ihnen eine gedankliche verbindung zu bekannten verbrechen aufdraengt, so hat dies weder zwingend mit bei dir vermuteten persoenlichen vorlieben jedweder art zu tun, noch mit eigenen perversen gedanken. oder mit - von dir nun wahrlich unterstellten- "schmutzigen phantasien".

du wuenschst keine diskussion dieses textes? dann behalte ihn fuer dich. dies hier ist ein forum, und allein dieser begriff impliziert diskussion. ein forum ist eine plattform, um bestimmte themen zu diskutieren. wenn du dies nicht glauben magst, so bemuehe doch bitte ein einfaches lexikon.

@anka ::
ein zitat in eigener sache:
(zitat)"darum schuf gott kleine maedchen" - dies klingt, im zusammenhang mit aktuellen nachrichten betrachtet,einfach widerlich.(/zitat)
ob das gedicht per se nun gefaellt oder nicht, ist - wie so vieles - geschmackssache. ich behaupte jedoch weiterhin, in o.gen. zusammenhang betrachtet klingt es widerlich.

ansonsten gefaellt mir, dass du es nicht verschoben hast - wo sonst sollen gedichte und andere texte diskutiert werden, wenn nicht im gedichte-forum. ganz davon abgesehen, dass nun wirklich nicht jeder beitrag, der kontrovers anmutet, auch in gleichnamiges forum gehoert.


breitfuss:
(zitat)Warum werde ich daß Gefühl nicht los,daß in Deiner Kindheit etwas furchtbares passiert ist?......... (/zitat)
du wirst persoenlich und unverschaemt. und wieder keine unterstellung, sondern eine recht deutlich aus deinem beitrag herauszulesende tatsache.

te
  Top
"Autor"  
Nutzer: Breitfuß
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.04.2001
Anzahl Nachrichten: 231

geschrieben am: 11.06.2001    um 21:00 Uhr   
Tja tigresse,Du unterliegst einigen Irrtümern.
Erstens:ICH brauche mit Sicherheit kein Lexikon um den Begriff "Forum" und "Plattform" definieren zu können!(Auf welcher Seite hast Du da nachschauen müssen?)
Zwotens:Ich habe absolut keinen "Bock" darauf,im Forum Poesie,Lyrik und Geschichten über die Sinnhaftigkeit eines Gedicht-Textes mit Dir oder sonst jemand zu diskutieren!
Hätte ich dies beabsichtigt,stünde dieses Gedichtlein im Forum Kontrovers oder Treffpunkt.
Und drittens:Um auf die letzten 3 Zeilen Deines Postings zu antworten:Lies erst im Kontrovers nach,bevor Du in die Tasten hämmerst!
Es tut mir leid,aber mir drängt sich die Frage auf:Kann es sein,dass Du ein Problem damit hast,dass ich ein Mann bin?
Das allerdings wäre dann von DIR,wie sagtest Du doch gleich,widerlich!
Und auch an Dich gilt mein Friedensangebot.....

mfg
Breitfuß
  Top
"Autor"  
Nutzer: Ulenspiegel
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.05.2001
Anzahl Nachrichten: 63

geschrieben am: 11.06.2001    um 21:24 Uhr   
Also auch auf die Gefahr hin,daß ich mir wieder mal die Schnauze verbrenn,muß ich was zum Thema sagen.

tigresse,abalone,Chicita....usw.
Verfolge die diversen Beiträge nun seit Anbeginn und muß feststellen:Da schreibt einer ein völlig harmloses,mir nichtssagendes Gedicht über kleine Mädchen rein,schon versuchen selbsternannte Emanzen und Moralwächterinnen in diesem harmlosen Text widerliche, sexuell anrüchige Botschaften zu erkennen.
Sagt mal,tickt ihr noch richtig? Lest euch mal "Hänsel und Gretel" von den Gebrüdern Grimm durch!Da werden Kinder(Hänsel) verbrannt und gefressen! Zu guter letzt wird eh nur die alte Hexe verbrannt.Noch nie hat jemand Gewalt oder Kindesmissbrauch in dieses Märchen assoziert.
Ja,ja,nur ein Märchen werdet ihr in Eurer Naivität jetzt sagen,richtig,nur ein Märchen!
Bei diesem Breitfuß handelte es sich auch nur um ein Gedicht!
WAS WÄRE DENN DER KÜNSTLER,WENN IHN GLEICH JEDER NARR VERSTÜNDE?
Autor Adalbert Stifter
  Top
"Autor"  
Nutzer: lacrima.
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 31.12.2000
Anzahl Nachrichten: 45

geschrieben am: 11.06.2001    um 21:37 Uhr   
Mannomann..

Das Gedicht als solches und die vermeitliche Absicht dahinter scheint harmlos zu sein, ja. Wie aber nun schon zu erbrechener Häufigkeit erwehnt wurde, ist es dem Leser und nur ihm selbst überlassen, was er selektiver Weise daraus erkennt, interpretiert oder assoziiert. Und vor jenem in der Tat widerlichem Hintergrund des Kindesmissbrauchs an jungen Mädchen, liegt die knüpfende Verbindung zu dem Thema nun mal nicht fern.
Doch darum scheint es gar nicht mehr wirklich zu gehen.
Breitfuß, du bist der Meinung, dass wenn du ein Gedicht hier herein setzt, es zwar gerne jeder loben, jedoch keinerlei Kritik anbringen darf?
Dann bist du, wie ebenfalls schon des öfteren bemerkt, dir nicht ganz des Sinn und Zwecks eines Forums bewusst.
Jeder sollte das Recht haben, seine Meinung dazu zu äußern, auch wenn sie der des Autoren nicht entspricht.

entschuldigt sich mal für die Wiederholung, aber bei soetwas kann man seine fingerchen ja nicht stillhalten..

lac
  Top
"Autor"  
Nutzer: Breitfuß
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.04.2001
Anzahl Nachrichten: 231

geschrieben am: 11.06.2001    um 22:11 Uhr   
Lacrima!
Seltsam,aber auch Du unterliegst einem epochalen Irrtum!
Ich habe nie jemand dazu aufgefordert,mein(e) Gedicht(e) zu loben,oder zu kritisieren.
Seltsam,da stelle ich ein Gedicht ins Forum,ohne jeden Hintergedanken und muß erkennen,daß manche Zeitgenossen(innen)spektakuläre Gedankensprünge vollführen,die nachzuvollziehen mir schwer fällt.
Der Schelm denkt wie er ist....

mfg
Breitfuß
  Top
"Autor"  
Nutzer: lacrima.
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 31.12.2000
Anzahl Nachrichten: 45

geschrieben am: 11.06.2001    um 22:20 Uhr   
Breitfuß, es geht auch nicht darum, dass du irgendjemanden dazu aufgefordert hast, damit hat einfach nur ein jeder zu rechnen, wenn er seine Gedichte oder Beiträge hier, in einem Forum, veröffentlicht.
Wenn du dies nicht möchtest, hättest du einen anderen Ort dafür wählen sollen..
Ich persönlich bin auch nicht für irgendwelche analytischen Auseinanderpflückungen irgendwelcher Gedichte, jedoch sollte man jedem die Möglichkeit und das Recht beipflichten, seine meinung zu dem Gedicht zu äußern.
Und dies wurde hier nunmal getan..
  Top
"Autor"  
Nutzer: Breitfuß
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.04.2001
Anzahl Nachrichten: 231

geschrieben am: 11.06.2001    um 22:27 Uhr   
Schon richtig,nur die Art und Weise war halt Menschenverachtend!
Ich bin nicht mehr gewillt,irgendjemand zu diesem Thread zu antworten!
Geändert am 11.06.2001 um 22:28 Uhr von Breitfuß
  Top
"Autor"  
Nutzer: lacrima.
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 31.12.2000
Anzahl Nachrichten: 45

geschrieben am: 11.06.2001    um 22:44 Uhr   
Hm, an der Art und Weise ist meiner Meinung nach wahrlich nichts auszusetzen, es geht Dir denk ich mal nur um den Inhalt, und jener bezog sich ausschließlich auf das Gedicht und die dadurch bitterschmeckenden Assoziationen und nicht auf deine Person, wie es den Anschein hatte dass du es aufgefasst hast.

Ich denke es ist langsam genuch..nochmehr ermüdender Wiederholungen sind niemandem zuzutrauen, glaub' ich..;)

lac
  Top
"Autor"  
Nutzer: -ana-rchy
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.02.2001
Anzahl Nachrichten: 20

geschrieben am: 12.06.2001    um 16:32 Uhr   
ähhh
ich hab hier glaub ich was losgetreten was nicht so beabsichtigt war...
wizo reagiert breitf. nur wenn ich "negativ" zu seinem gedicht stellung nehm und nich wenn ich mich in alller form entschuldige?! das is jetzt kein vorwurf sondern einfach nur sone frage...
ich weiß nich ganz was ich jetzt noch malchen soll außer mich zu entschuldigen aber ich habe absolut nichts über die "qualität" (wenn es das bei gedichten überhaupt gibt)gesagt....
  Top
"Autor"  
Nutzer: Breitfuß
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.04.2001
Anzahl Nachrichten: 231

geschrieben am: 12.06.2001    um 20:32 Uhr   
--ana-rchy!
Tut mir leid,daß ich Dir erst jetzt antworte.
Natürlich nehme ich Deine Entschuldigung voll und ganz an,obwohl Du Dich nicht entschuldigen müsstest.(Wofür auch?)
Ich sehe ein,daß ich hier überreagiert habe und wenn ich jemand beleidigt habe,tut es mir leid,denn das war nicht meine Absicht.
Natürlich kann und soll jeder,dem danach ist,meine oder auch andere Beiträge kommentieren!

Euer Friedenspfeife-Rauchender
Breitfuß ;-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: -ana-rchy
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 21.02.2001
Anzahl Nachrichten: 20

geschrieben am: 16.06.2001    um 11:09 Uhr   
ok. dann auf eine freidliche Zukunft!!
  Top