Auf den Beitrag: (ID: 30842) sind "6" Antworten eingegangen (Gelesen: 313 Mal).
"Autor"

Kritik an der Schreibkunst Teil III

Nutzer: abalone
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1200

geschrieben am: 25.08.2001    um 16:33 Uhr   
Ordnung ist das halbe Leben!

Wie ich ins Schwärmen gerate
beim Anblick solcher Pedanterie:
47 x Liebe
38 x Schmerz
36 x Freundschaft
19 x Suizid
76 x Aphorismen
25 x Sonstiges
Oh Glück! - so denke ich
241 x politische Korrektheit
Und doch verlasse ich diesen
Ort der geordneten Unkreativität
und hinterlasse:
241 x ein verdrehtes Augenpaar

© Abalone, 25.08.2001
Geändert am 27.08.2001 um 13:11 Uhr von Abalone
  Top
"Autor"  
Nutzer: fratzmausi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 2216

geschrieben am: 29.08.2001    um 05:11 Uhr   
bin nicht sicher, ob das in Part III gehört - aber mir ist da unlängst etwas aufgestoßen, was mich sehr geärgert hat:

Beim stöbern in älteren Threads (Juli) fiel mir eine liebenswerte kleine Geschichte ins Auge "Mensch+Gott". Der Verfasser war nicht bekannt, glaube ich - und der Nick, der dies ins Poesie setzte, ist hier nicht oft zu sehen (trotzdem bekannt).
Wie gesagt, eine sehr liebevolle Kurzgeschichte über einen Menschen, der mit Gott während eines Spaziergangs spricht.

Das hätte so stehenbleiben sollen (für mein dafürhalten).

Aber nein! Einige "Neunmalkluge" hatten nichts besseres zu tun, als eine Grundsatzdebatte über Gott anzuzetteln!
Mein zunächst gerührtes Lächeln verwandelte sich ob dieser Wahrnehmung in eine ärgerliche Grimasse.

Das wäre eine Anliegen, was ich habe: Debatten gören nicht hier her, dafür haben wir das Kontrovers.

Oder sehe ich das ganz falsch?

fratz ..na is doch wahr ;-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: abalone
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1200

geschrieben am: 29.08.2001    um 12:36 Uhr   
das sehe ich allerdings ganz anders.
wenn das thema eines gedichtes eines ist, das sich disktutieren läßt, dann soll man dies auch tun. ich würde in einem poesie-forum, in welchem nur leise "oh, wie schön"s und "ja, das kann ich gut nachempfinden"s (;-)) stehen, vor langeweile sterben. lyrik soll durchaus zum nachdenken anspornen - und warum nicht gleich die entstehenden gedanken aussprechen und ausdiskutieren?
natürlich wäre es wünschenswert, wenn das ursprüngliche gedicht dabei nicht gänzlich aus dem blickfeld verschwände (? gibt es diese form?) und zumindest ab und an teil der diskussion bliebe.

jetzt frage ich mich allerdings, warum du diesen thread für deine unmutsäußerung gewählt hast - vielleicht wegen der "politischen Korrektheit"?
Geändert am 29.08.2001 um 12:37 Uhr von Abalone
  Top
"Autor"  
Nutzer: fratzmausi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 2216

geschrieben am: 29.08.2001    um 12:54 Uhr   
..aba, es war KEIN Gedicht..eher eine Kurzgeschichte. Und in diesem einen Fall bin ich mir 100%ig sicher, dass das kein Aufhänger für eine Diskussion war.

Im Gegenteil! Eher besinnlich, zum Nachdenken anregend und vor allem ermutigend.

Wenn Du mir nicht glaubst, bin ich imstande, und hole den Thread wieder rauf (das ist eine Drohung ;) ).

Warum ich es nicht gleich tat? Weil ich feinfühlig bin (manchmal) und nicht den Poster verletzen will, durch unbedachte Handlung.

Und irgendwie sollte es doch auch ein Ordnungspunkt sein, dass man vor den Autoren Respekt bezeugt ;-)

Grüße Dich..
fratz
  Top
"Autor"  
Nutzer: abalone
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1200

geschrieben am: 29.08.2001    um 13:45 Uhr   
kann es sein, daß ich selbst auch in dem thread zugange war? ich kann mich dumpf an die geschichte erinnern, weiß aber nicht mehr, ob ich auch tätig wurde. kannst du mir die url zum thread mailen, fratz? abaleska@gmx.de
ich schau's mir dann mal an und sag noch was dazu.
grundsätzlich bleibe ich dabei: auch wenn es einfach nur als schöne, liebliche geschichte gedacht war - die öffentlichkeit sollte darüber dennoch diskutieren dürfen.
  Top
"Autor"  
Nutzer: abalone
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1200

geschrieben am: 30.08.2001    um 11:43 Uhr   
hab's jetzt gelesen, fratz, danke für die mail. nee, den thread kannte ich noch nicht - mir war eine andere geschichte mit ähnlichem inhalt in der erinnerung.
hm, aber ich finde die entwicklung des threads tatsächlich nicht schlimm - diejenigen, die an gott glauben, finden darin ihre hoffnung beschrieben - gut. andere können den inhalt der geschichte so nicht akzeptieren - auch gut. und beide parteien stehen nun im diskurs - in vernünftigem ton (allein o.s erstes posting fiel etwas rabiat aus, aber der ton änderte sich doch im weiteren verlauf). und dieser diskurs raubt niemandem den platz, einfach zu sagen, daß ihn der text sehr berührt hat.
wäre ich der autor, würde mich der verlauf des threads erfreuen.

*tja* ABA
  Top
"Autor"  
Nutzer: fratzmausi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 2216

geschrieben am: 30.08.2001    um 14:09 Uhr   
..tja..ich fand den Verlauf nur unnötig und eher traurig - hätte die postings am besten gar nicht durchlesen sollen ;)

mich als Verfasser, freuen solche Beiträge nicht.

lieben Gruß
fratz
  Top