| "Autor" |
"Ich bau' Dir einen Altar." |
|
|
|
geschrieben am: 23.06.2002 um 17:15 Uhr
|
|
"[snip]ein treffliches Gemälde sehen, und wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen."
ich dachte mir, daß dieser beschreibungstext für dieses forum auch raum bietet für eigene grafiken - ob's allerdings trefflich ist, weiß ich nicht ;-)
Originalgröße: Link
© Abalone, 12.03.2002 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.06.2002 um 21:09 Uhr
|
|
also, ich weiss nicht. ich mag «back to the roots, part I», aber der altar ist so schrecklich "plastic" - ein wenig lieblos zusammengewuerfelt [wobei ich nicht behaupte, das wuerfeln & bastelei nicht aufwendig seien ;-)], und insgesamt zu aufgesetzt. der altar zeigt mir [miR, MiR] kein erkennbares konzept - was immer das heissen mag, und es fehlt mir.. auf mich wirkt es, als haettest du einfach ein bisschen ausprobieren&spielen wollen.
der baum ist huebsch :) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.06.2002 um 19:13 Uhr
|
|
Der für mich relativ realistisch erscheinende baum steht im starken gegensatz zum "menschlich - technischen" altartisch...."natürliche" spannung wird aufgebaut...gefällt mir!
t. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.06.2002 um 20:26 Uhr
|
|
Finde es wunderrrrvoll.
Der Surrealismus hatt`s mir nicht gerade angetan.
Aber bezeiten kann ich auch dem etwas abgewinnen.
Zeigt auch prima die weibliche Unterwürfigkeit.
Und ein klein wenig viel masochistisch sind wir ja alle.
Dank Photoshop 7 hat das jetzt (wenigstens was das Freistellen angeht) ein Ende.;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.06.2002 um 21:10 Uhr
|
|
ach aba - muss ich denn immer [iMMer, immeR] die einzige sein, die kritik aeussert? [btw, who cares? ;-) ]
im uebrigen meinte ich «einst» [eiNst, einSt] das © auf «gefaellt mir, t.» zu besitzen - allerdings ist das lang' her, und verwaschen + blau. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.06.2002 um 21:28 Uhr
|
|
lass dir das © aufs L bescheinigen, schnupperl.
@aba -> ich warte zwar noch immer auf die versprochenen sterne, aber kritik darfst du gern erwarten.
technisch (so weit ich das überhaupt beurteilen kann) ist es gut gelungen, besonders in der farbgebung und den übergängen. die netzstrümpfe bestechen eher, als der abgerockte baum.
ich merke, die einzelteile lassen sich besser besprechen, als das gesamtbild, das auf der von dir angegebenen seiten entsprechend besser rüberkommt. wird sie den frosch küssen? die krebsschere stört mich, könnte am sternzeichen liegen...
schliesslich sehe ich eine androgyne person (andererseits wäre der hintern für nen mann zu süss *feix*), die sich knieend erniedrigt. oder möchtest du, dass sie erniedrigt wird?
anstatt der füsse eine rose. so lässt es sich schlecht davonlaufen; es sei denn, man tritt sich gern dornen rein.
die augen fehlen. in der gesamtheit gesehen, stört das grinsen. das ding kann man anbeten, aber dies ist kein gebrauchsgegenstand. morbide und vergänglich. (oder "weil vergänglich"...?)
ein konzept, von dem Lili sprach, hätte mich erstaunt.
|
| alle menschen sind gleich. gleich doof, gleich hässlich und gleich beleidigt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
