| "Autor" |
Wortkondom |
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2002 um 16:19 Uhr
|
|
Wortkondom
Kaum dass der Gedankenäther
flüssig schon im Rohre druckt
pisst und spritzt der Federtäter
dass der Leser nur so guckt
Ach gäbs doch tintenfeste Windeln
Wortkondome; lyrikecht
für all das Reim- und Verseschwindeln
... mir wärs recht :-))
Lama |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2002 um 16:35 Uhr
|
|
wohl an, fette windeln
gegen vers verschwender,
saugend entgegen krummer poesie
dann ausgedrückt
als wie gebrochen übers knie-
wollt gern erschaun
wie verquicket
voll die windel ist
wenn querolant
sich bricht
die poesie.
borb :)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2002 um 16:50 Uhr
|
|
wohl an deshalb
nur nach ohne ES danach
ein tupferchen
ergeb dem schwimmend möschen
soll ein nehmen was da wurd getan
verwischen vertuschen
nach nachschub suchen ;)
wen fehlet es noch dem Wörterkuchen.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2002 um 16:54 Uhr
|
|
wohl an es ist gedeckt
die eisige kuh
von poesie befleckt
aus worte in mull verpackt
entzieht sich jeglich vers
durch flucht
in die saugende macht;)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2002 um 17:32 Uhr
|
|
(zitat) Hätt ich welche, ich würd sie DIR senden
damit du sie kannst verwenden (/zitat)
Danke für das liebenswerte Angebot, aber ich spritze meine Verse viel lieber ungeschützt in die Gegend.
Die Leidtragenden seid natürlich Ihr, das Lesevolk, das diese klebrigen Ergüsse abkriegt 
Lama
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2002 um 17:39 Uhr
|
|
plitsch platsch
ups aha i bin ein leser
denn nu bin i nass ;)
aber mit konsequenten Spass ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2002 um 17:45 Uhr
|
|
leiht mal dem Vogel einen Schirm :-))
Lama |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2002 um 18:41 Uhr
|
|
vogel dem lama dankt
von dannen
genässet er schwankt:-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.09.2002 um 21:38 Uhr
|
|
(na ja darüber kann man sich streiten! wortkondom also wirklich...)
Kritik: nicht gerade das beste der welt nach meine ersachtesns |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 08:40 Uhr
|
|
Ich finde es total witzig. Ich denke aber, dass gerade Lyriker eher weniger an Logorrhoe leiden als etw...na...sagen wir mal Journalisten.;-) In Lyrik muss
man so sehr mit der Schere hinter irgendwelche Ergüsse, ist so sehr mit der "rechten Form" beschäftigt, dass die Botschaft deines Gedichts gerade für Lyriker nicht so zutreffend ist.
Aber es klingt gut - und ich empfinde den Rhythmuswechsel als Bereicherung, man muss es nur richtig betonen.
Wenn das Metrum im 2.Vers auch stimmen würde, wärs fast perfekt, wenn auch nicht das beste der Welt. ;-)
Weika
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 13:04 Uhr
|
|
(zitat)(na ja darüber kann man sich streiten! wortkondom also wirklich...)
Kritik: nicht gerade das beste der welt nach meine ersachtesns(/zitat)
Lama |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 13:20 Uhr
|
|
dem Lama ein T(?e?a?)mpo reich
ob der Worte seich
oh welch herb Kritik
Rawaika einem beglückt
er sein Messer zückt
der Lyrik weit entrückt.
borb
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 13:25 Uhr
|
|
(zitat)Ich finde es total witzig. Ich denke aber, dass gerade Lyriker eher weniger an Logorrhoe leiden als etw...na...sagen wir mal Journalisten.;-) In Lyrik muss
man so sehr mit der Schere hinter irgendwelche Ergüsse, ist so sehr mit der "rechten Form" beschäftigt, dass die Botschaft deines Gedichts gerade für Lyriker nicht so zutreffend ist.
Aber es klingt gut - und ich empfinde den Rhythmuswechsel als Bereicherung, man muss es nur richtig betonen.
Wenn das Metrum im 2.Vers auch stimmen würde, wärs fast perfekt, wenn auch nicht das beste der Welt. ;-)
Weika
(/zitat)
hi raweika
Du meinst sicher die 2. Strophe, und dort im ersten Vers das jambische _Ach_ (dass besser betont skandiert werden sollte);-), da ja die vierzeiler vierhebig sind, und daktylisch beginnen, wohingegen im 3. Vers der 2. Strophe überraschenderweise auch wieder ein Jambus hineinspielt, gar nicht zu reden vom Schlußvers, der humoristisch verkürzt ist (Lakonie).
Ich sehe da keine krassssen "metrischen" Verstöße. vielen dank für deinen kommentar.
lieber gruss
lama
Geändert am 15.09.2002 um 13:30 Uhr von BlueLama |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.09.2002 um 13:28 Uhr
|
|
moin voger'l :-))
danke für das tempo. und pack ganz schnell dein messer weg. ;-)
lama |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.09.2002 um 18:05 Uhr
|
|
achja, BlueLama...
danke für die erklärung, ich nehme alles zurück *gg*
Weika |
|
|
|
|
|
|
Top
|
