| "Autor" |
Schreibwettbewerb: Bewertungen zum Thema "Vorurteile" |
|
|
|
geschrieben am: 19.10.2005 um 20:26 Uhr
|
|
Hallo zusammen!
Leider sehr verspätet, aber hier ist er nun, der Thread in dem ihr eure Punkte und Kommentare zum Schreibwettbewerb in den nächsten sieben Tagen "Thema: Vorurteile" abgeben könnt.
An den eurer Meinung nach besten Beitrag dürft ihr 2 Punkte vergeben, an den zweitbesten 1 Punkt.
Und bitte schreibt auch einen kleinen Kommentar zu euren jeweiligen Favoriten.
Und hier sind die Beiträge nachzulesen:
siehe Beitrag
P.S.: Es tut mir leid, daß ihr alle so lange darauf warten mußtet, daß dieser Beitrag erscheint, aber ich hatte ein technisches Problem mit meinem Internet und dachte es würde schneller behoben werden.
Also sorry nochmal dafür.
Liebe Grüße
die Stille
Geändert am 19.10.2005 um 20:28 Uhr von zartestille
Geändert am 19.10.2005 um 20:36 Uhr von zartestille
Geändert am 19.10.2005 um 21:17 Uhr von zartestille |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2005 um 12:49 Uhr
|
|
2 Punkte bekommt von mir Schnucky01, weil ihr Beitrag vom Anderssein unter die Haut geht. Anders sollte nicht falsch bedeuten, anders ist gut...die Welt ist bunt.
1 Punkt gebe ich Sweety0018 für "Ohne uns", wir sollten mehr mit dem Herzen sehen bevor unsere Augen blind werden...Unsere Kinder sind unsere Zukunft.
Prima Beiträge...
Heaven |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.10.2005 um 14:05 Uhr
|
|
2 Punkte bekommt von mir sweety für "ohne uns": mensch so viele Vorurteile in einen text zu packen, der aber gar nicht konstruiert wirkt ist eine große Leistung, und der lesespaß geht dabei auch nicht verloren.
1 punkt bekommt heaven für "Sie würde ich nie mögen", weil es so unglaublich sympatisch ist. Eine sehr lebensnahe situation und ein flüssiger stil.
Geändert am 20.10.2005 um 14:06 Uhr von Nekir |
| Unternehmt Gesten sinnloser Schönheit und spontaner Freundlichkeit! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.10.2005 um 08:57 Uhr
|
|
2 Punkte gehen an sweety für den Beitrag "ohne uns". Erstens liebe ich Kurzgeschichten und zweitens hat diese hier sehr anschaulich unsere Gesellschaft wiedergespiegelt - zumindest einen Teil davon - Ansonsten gut und flüssig erzählt. Das Lesen hat Spaß gemacht.
1 Punkt gebe ich Heaven für den Beitrag: "Sie würde ich nie mögen". Dabei muß ich sagen, daß mir der Inhalt etwas besser gefallen hat als die Umsetzung. Obwohl ich jetzt auch nicht sagen kann, wie man es besser machen könnte ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.10.2005 um 14:39 Uhr
|
|
Hallo zusammen,
der kleine Schreibwettbewerb ist also vorbei. Die Leute, die sowas nicht mögen, dürfen erleichtert aufatmen. Mir hat's eine Menge Spass gemacht, man darf das ganze halt nicht bierernst nehmen. Die Beteiligung war nicht allzu hoch, vielleicht lag es am komplizierten Ausgangsthema, das nicht ausreichend genug Leute inspirieren konnte, keine Ahnung. Die eingegangenen Texte waren es aber in meinen Augen alle wert, gelesen zu werden. Und vielleicht hat's ja dem einen oder anderen einen Impuls gebracht, mal was ganz anderes zu schreiben.
Ein herzliches Dankeschön an zarteStille für die Federführung, hast du Klasse durchgezogen. Danke für den Spaß und die Kurzweil.
Sehr angetan war ich von dem Text von Schnucky01. Die Zeilen klingen so ehrlich und auch verzweifelt, dass sich eine Bewertung eigentlich verbietet. Gerade in der Distanzlosigkeit liegt der tiefe Eindruck, den er erweckt. Und damit dann auch trotzdem sein literarischer Wert. Von daher: 2 Punkte :-)
Am zweitbesten gefallen hat mir die Wahlsonette von Haschekluender. Mit gedanklicher Tiefe und dem Willen zur Form ist ihm/ihr da wirklich ein interessantes, inhaltlich schlüssiges Gedicht gelungen. Es stören mich höchstens ein paar Details. 1 Punkt an Hasch.
Gut fand ich auch den Text von Heaven. Ein Text, der mich nachdenklich, selbsterkennend und gespiegelt fühlend, alles zur selben Zeit, macht. Wertvolle Zeilen. Was mir nicht so gefällt, sind die willkürlichen Zeilenumbrüche.
Das Gedicht von Schnee habe ich einigemal gelesen, aber ich steig nicht so richtig dahinter. Speziell zu den blauen Flecken hätte ich gerne eine Erklärung.
Die Zeilen von mackeymusher sind als lyrisches Experiment eine ganz interessante Sache und ich hab auch verstanden, was ausgesagt werden soll. Allerdings finde ich, dass ihnen etwas fehlt, das sie "lebendig" macht, denn ich empfinde sie ein wenig als statisches Konstrukt. Aber das ist halt alles Geschmachssache. ;)
sweety |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 23.10.2005 um 15:29 Uhr
|
|
haschekluender: zwei punkte
sweety fuer "ohne uns": einen punkt
mir gefallen haschekluenders wahlsonette vorallem, weil sie sich gut und schnell lesen lassen ;)
sweetys kurzgeschichte gefaellt mir ebenfalls sehr gut, aber die idee halte ich fuer alt. |
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.10.2005 um 11:43 Uhr
|
|
hallo, ist das hier nun eigentlich schon abgeschlossen?
naja, wenn ja, ist nicht so tragisch.
Mir gefiel nämlich am besten der ausser konkurrenz laufende beitrag von perfectus (vorurteile, da v.a. das pflastermaler-gleichnis) *grins*
sonst hätte ich gesagt: die, wo so wie in dem gleichnis am meisten mit doppeltem boden gearbeitet wird, an erster stelle: wahlsonett, dann aber auch sweeties gedicht.
greets
darkelf9 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.11.2005 um 20:59 Uhr
|
|
ich geb alle Punkte an haschekluender weil ich glaub den zu kennen und die andern mag ich alle nich
is ne rein persönliche Kiste gg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.11.2005 um 16:01 Uhr
|
|
| Wird das hier mal ausgezählt, oder dürfen wir bis weihnachten weiter bewerten? |
| Unternehmt Gesten sinnloser Schönheit und spontaner Freundlichkeit! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.11.2005 um 20:15 Uhr
|
|
Erstmal danke ich für die Punkte, die mir zugesprochen wurden *freu*
Das mit den Vorurteilen kenn ich nur zu gut von mir selbst oder Bekannten/Freunden und ich könnt mich jedesmal drüber aufregen.
Meine Bewertung sieht wie folgt aus : :)
2 Punkte für Sweety und "Ohne uns". Wahnsinnig ergreifend und wahr geschrieben.
1 Punkt gebe ich Mackeymusher. Find ich einfach gut umgesetzt, besonders das Ende gefällt mir.
Die anderen Beiträge finde ich auch wirklich gut gelungen *LOB*, allerdings darf ich ja nur 3 Punkte vergeben...
Liebe Grüße,
Schnucky |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 10.11.2005 um 13:13 Uhr
|
|
Als Neueinsteigerin kenn ich hier niemand. Aber vielleicht ist das ja gerade ein guter Ansatz?
Jedenfalls gefällt mir die Idee dieses Schreibwettbewerbes - klasse!!!
Also:
Schnucki01: sehr berührend geschrieben, mir persönlich aber etwas zu viel auf Klischees ausgerichtet. Soll nicht heissen, dass so etwas nicht vorkommt!!
Heaven: im Vergleich mit Schnucki gefällt mir hier der individuellere Aufbau. Es ist eine sehr persönliche Geschichte, auch in ihrer Widersprüchlichkeit!
Sweety0018: beide Beiträge sind fantastisch, zumal sie sehr verschieden ansetzen! Bei dem Gedicht gefällt mir sehr die Ansammlung von Vorurteilen - eine schillernde Folge, ich sehe die Leute vor mir!! Der Text ist trotz Konstruiertheit (oder nicht?) ganz persönlich und irgendwie echt geschrieben.
Haschekluender: vielleicht weil ich die Form so schätze (ich bin ein großer Fan von Sonetten), gefällt mir dieses am aller besten - ich finde, es ist wirklich grossartig gemacht. Es stimmt einfach alles, auch die Metrik. Und im Inhalt höre ich eine sehr feine Ironie heraus. Witzig auch das Erscheinungsdatum, denn es ist am Wahltag geschrieben!
Daher gebe ich 2 Punkte für Haschekluenders Wahlsonett.
Schnee: in diesem Beitrag stecken prima Ideen, nur die Umsetzung gefällt mir nicht so. Manches ist etwas unklar...
mackeymusher: tolle Wortspielerei! Und ich sagte schon, die Form ist mir wichtig. Hier sehe ich den von der Idee her individuellsten und eigenständigsten Beitrag. Daher gebe ich mackeymusher 1 Punkt.
nowomannocry: war wahrscheinlich gar kein ernsgemeinter Beitrag. Trotzdem, ich fand ihn so gut, beinahe hätte er einen Punkt bekommen.
Insgesamt tolle Auslese. Aber wie schnucki schon sagte, ich darf ja nur drei Punkte vergeben....... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.11.2005 um 20:24 Uhr
|
|
Hallo ihr Lieben,
nachdem mir Susanette gestern einen kleinen (lieb gemeinten) Tritt in den Hintern gegeben hat ;-)
werde ich hier nun endlich mal auszählen. Nein, ich hatte es nicht vergessen, aber 1. privat viel um die Ohren und 2. wollte ich doch ein bißchen länger als nur eine Woche die Möglichkeit zum Bewerten geben...
soooo nun aber:
Erst einmal kann ich mich da den anderen nur anschließen: Lesenswert waren alle Beiträge. Und ich fand es unheimlich interessant, wie verschieden das Thema umgesetzt worden ist.
Das Lesen aller Beiträge hat sehr viel Freude bereitet.
So gesehen haben hier alle gewonnen! Danke für eure Beiträge!
Nach Punkten sieht es folgendermaßen aus:
Schnucky01: 4 Punkte
Heaven: 2 Punkte
Sweety0018 mit "Vorurteile": 1 Punkt
Haschekluender: 7 Punkte
Schnee: 0 Punkte
mackeymusher: 2 Punkte
nowomannocry: 0 Punkte
Sweety0018 mit "ohne uns": 8 Punkte
(Die Bewertung von darkelf9 hab ich folgendermaßen bepunktet: 2 Punkte für "Wahlsonett" und 1 Punkt für "Sweeties Gedicht". Ich hoffe, daß war so in deinem Sinne, darkelf9)
(Den Beitrag von echter_Horst hab' ich einfach mal ganz überlesen, da ich meine zu wissen, wer er wirklich ist. Und ich glaube, er hat das nicht so ernst gemeint und wird mir deshalb auch nicht böse sein ;-) )
Die meisten Punkte hat also Sweety mit ihrem Beitrag "ohne uns" erreicht und darf somit das nächste Thema auswählen.
Und wenn sie Lust dazu hat, natürlich auch den nächsten Wettbewerb organisieren.
Meine mail ist: nin.kaschi@freenet.de
Melde dich einfach mal darüber bei mir, sweety :-)
Und ich würde mich echt freuen, wenn noch weiter Interesse am Wettbewerb besteht.
die Stille
Geändert am 15.11.2005 um 20:26 Uhr von zartestille
Geändert am 15.11.2005 um 20:30 Uhr von zartestille |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.11.2005 um 23:55 Uhr
|
|
wie bitte? mich überliest du?
wieso denn? bin ich minderwertig oder was?
ich bestehe auf meine Punkte!!!!
natürlch war das ernst von mir!
und so und so kennen wir uns garnich |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.11.2005 um 00:01 Uhr
|
|
wer ja ansich egal aber das ändert das Endergebnis: dann liegt nämlich Haschekluender vorn!
Also hopphopp stell das richtig, stille!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.11.2005 um 08:45 Uhr
|
|
Lieber echter Horst,
ist mir schon klar, daß Haschekluender mit deinen Punkten ganz vorn lag und ich hätte ihm den Sieg auch ehrlich gegönnt.
Nur die Argumente für deine Punktevergabe waren leider diesmal etwas zu schwach. Hier sollten keine Punkte für persönliche Freundschaften sondern für die Beiträge vergeben werden ;-). Gib dir das nächste mal einfach mehr Mühe und deine Punkte werden auch mitgezählt. :-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.11.2005 um 10:52 Uhr
|
|
bei dir hackts ja wohl, zu behaupten ich hab persönliche Freundschaft mit Haschekluender, kenn den garnich persönlich keine Ahnung was mit dem so abgeht, hab nur gesagt von dem glaub ich ihn zu kennen. und zwar nicht wegen seine Person sondern wegen seinen beiträgen hier. Kann auch damt falsch liegen, aber is halt hier so. Schreibst selber zu wissen wer ich wirklich bin weist aber garnix. so what?
Wie solls auch sonst laufen bei Bewertungen? Is immer persönlich. du glaubst ja wohl nich im Ernst das auch nur ein von den andern die hier Punkte abgegeben haben das anders machen als ich. Oder was wenn ich geschrieben hätte ich sehs genau wie kidnicki weil ich die so geil find? Is wohl auch wieder zu persönlich, wa? lol
Jedenfalls so kannste alles hier in die Tonne treten !
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.11.2005 um 11:39 Uhr
|
|
vielen Dank, zarte Stille, hast mich richtig interpretiert!
übrigens verstehe ich auch nicht, warum du die Bewertung von echter_Horst nicht berücksichtigst. Selbst wenn er Haschekluender persönlich kennen sollte (was er ja bestreitet), wäre das für mich kein Grund ihn auszuschliessen. Es ist doch wirklich so, dass alle hier nach persönlichen Gesichtspunkten bei der Bewertung vorgehen. Ob einem die Argumente dafür nun stichhaltig erscheinen oder nicht , sieht sicherlich jeder verschieden. Natur der Sache! Deshalb sollte das aussen vor bleiben.....
greets
darkelf9
Geändert am 16.11.2005 um 11:43 Uhr von Darkelf9 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.11.2005 um 12:13 Uhr
|
|
Ok...dann nochmal von vorn! Wer jetzt hier wen kennt oder zu kennen glaubt, ist ja auch eigentlich nicht wichtig.
Diesen Beitrag von Horst:
(zitat)ich geb alle Punkte an haschekluender weil ich glaub den zu kennen und die andern mag ich alle nich
is ne rein persönliche Kiste gg(/zitat)
habe ich folgendermaßen interpretiert:
Es wurden Sympathiepunkte für Haschekluender gegeben und nicht für seinen Beitrag. Der Zusatz "is ne rein persönliche Kiste" hat mich darin nochmals bestärkt und damit hat sich Horst meiner Meinung nach auch selbst disqualifiziert.
Vielleicht hat er es anders gemeint, aber dann soll er sich demnächst einfach klarer und deutlicher ausdrücken.
Gerade auf solche Sachen habe ich hier nämlich keine Lust, daß hier Punkte für NICKS vergeben werden, die man gut leiden kann oder umgekehrt eben keine Punkte für NICKS, die einem nicht so sympathisch erscheinen.
Wenn ich so etwas durchgehen lasse, kann man den Wettbewerb nämlich wirklich bald "in die Tonne treten".
Der Punktestand bleibt so wie er ist! Und darüber werde ich jetzt auch nicht mehr weiter diskutieren.
Liebe Grüße
die Stille |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.11.2005 um 13:09 Uhr
|
|
entschuldige, muß aber doch noch was dazu sagen:
deine Interpretation von Horst's Beitrag ist ja schon ohne die letzte Erklärung klar gewesen.
Sie ist aber falsch, denn wie Horst ausführte, richtete sich seine Einschätzung nach den Beiträgen nicht nach der Person. Und "persönliche Kiste", wie er ganz offen und ehrlich schreibt, ist die ganze Bewertung so und so (Begründung lies bei Horst und mir nach!). Finde ich sogar ganz gut, daß er diese Problematik so humorvoll ("gg") anspricht!
Warum bist du so stur Horst gegenüber, ist das vielleicht eine "persönliche Kiste" von dir? ;-)
Eigentlich solltest du die Punkte nur zusammenziehen und kommentarlos weitergeben!
Greets
darkelf |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2005 um 07:28 Uhr
|
|
intressiert jetzt keinen mehr dein Wettbewerb
also klopp ihn weg inne Tonne ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2005 um 14:43 Uhr
|
|
Ist es denn erlaubt alle drei punkte an einen beitrag zu geben? Ich glaube ja nicht...., denn dann wäre vielleicht auch die bewertung der andren anders ausgefallen. Wenn ich also richtig liege, dann kann horsts punktevergabe eh nicht gewertet werden, es sein denn, er gibt den dritten punkt an jemand andren.
Nekir |
| Unternehmt Gesten sinnloser Schönheit und spontaner Freundlichkeit! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2005 um 18:21 Uhr
|
|
Hallo darkelf,
erstmal finde ich es toll, daß Du Dich hier so für Horst einsetzt :)
Ich habe wirklich nichts persönliches gegen Horst. Wie er oben ja selbst schrieb, kennen wir uns nicht einmal. Weder persönlich, noch vom Chat oder hier vom Forum.
Ich hatte hinter dem Nick "echter_Horst" jemand anderen vermutet und das ganze als "Scherz" aufgefasst.
Gut, da habe ich mich geirrt. Das war mein Fehler und dafür entschuldige ich mich auch hiermit bei Horst.
Die Punkte hätte ich aber trotzdem nicht mitgezählt. Nur hätte ich es dann ganz anders erklärt. Nämlich so, wie ich es jetzt im Nachhinein zu erklären versuche.
Wie du auch selbst oben in deiner Antwort schreibst, hat Horst anhand den Beiträgen von Haschekluender hier Punkte vergeben.
Haschekluender schrieb aber speziell in diesem Wettbewerb nur einen Beitrag. Und einzig allein seine "Wahlsonette" sollten hier bewertet werden. Nicht seine Beiträge insgesamt ;-)
Ich kann Horst gut verstehen, denn was ich bisher von Haschekluender gelesen habe, gefiel mir auch immer ausgesprochen gut. Aber hier soll eben nicht das "Gesamtwerk" einer Person (eines Nicks) bewertet werden :-)
Zudem kommt dann noch Nekirs berechtigter Einwand. Ich hatte mir das mit der Punktevergabe an zwei Beitrage deshalb so überlegt, damit eben nicht diese "Sympathiepunkte" gegeben werden. Wer einen Beitrag bepunktet, muß nämlich so auch zwangsläufig einen zweiten bewerten ;-).
Ich hoffe, ich habe mich nun verständlich genug ausgedrückt.
Und die Punkte bleiben natürlich weiterhin bestehen ;-)
Liebe Grüße
die Stille |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.11.2005 um 01:41 Uhr
|
|
Dieser Wettbewerb hier im Forum kann so wie so nicht mit dem Anspruch auf all zu große Seriosität und Absolutheit ausgetragen werden. Denn man weiß ja in der Regel nichts Genaues über die Schreiber und Bewerter. Es sind viele Unsicherheiten im Spiel denkbar, die auch überhaupt nicht ausgeschlossen werden können.
Wenn man das Ganze aber als ein nicht zu ernst zu nehmenden Spass ansieht, kann es ganz reizvoll sein.
Und genau deshalb kriege ich Bauchschmerzen, wenn nun auf einmal in Bezug auf einen Bewerter ganz plötzlich nach bierernsteren Kriterien vorgegangen wird - das passt gar nicht hier her! Abgesehen davon, dass es auch unfair ist, diese Kriterien erst im Nachhinein aufzustellen. Wenn schon, hätte das im Voraus geschehen müssen! Dass du nun darauf abstellst, Horst würde von Beiträgen und nicht von dem Beitrag sprechen, finde ich geradezu albern und kleinkrämerisch. Reine Vermutung deinerseits! Und wie sehr man sich in Vermutungen und Interpretationen über einen Bewerter täuschen kann, hast du ja selbst eingestehen müssen. Woher weißt du denn, ob er nicht nur nachlässig formuliert hat und eigentlich nur diesen einen Beitrag meinte? Alles möglich hier! Und selbst wenn er diesen Beitrag in Zusammenhang mit anderen Beiträgen beurteilt, wer bist du denn, dass du es ihm verwehrst? Ist doch ziemlich anmassend!
Du musst die Begründung der einzelnen Bewerter nicht noch mal deinerseits bewerten, sondern einfach nur hinnehmen und auszählen.
Und ach, noch zu der Punktevergabe, ist doch gar nicht so kompliziert: Die Möglichkeit, nur einen Kandidaten zu wählen, war nicht ausdrücklich ausgeschlossen nach den vorgegebenen Regeln. Wenn Horst diese Möglichkeit wählt, kann das natürlich nur bedeuten, dass auf seinen Gewählten zwei Punkte gerechnet werden, nicht drei. Den dritten vergibt er ganz einfach nicht. Auch hier schiebst du nun wieder nach und stellst plötzlich im Nachhinein Regeln auf. Das ist ganz ungutes Verfahren und ich sehe bei Horst, dass er sich hier zu recht enttäuscht zurückzieht!
Lass dir das doch bitte noch einmal durch den Kopf gehen. Du möchtest hier bestimmt weitgehende Gerechtigkeit. Aber durch deine "Nachbewertung von Vorbewertungen" schaffst du nur noch grössere Unsicherheiten und schaffst böses Blut. Also zähl aus - und gut ist! ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.11.2005 um 16:02 Uhr
|
|
Hallo zusammen,
ich wollte mich nicht einmischen, tue es nun aber doch. Hier in diesem Thread sollten nur die Bewertungen stehen und keine Diskussionen. Vielleicht könnt ihr die in den Ursprungsthread verlegen, damit es hier übersichtlich bleibt?
Nun noch zu der Bewertung. Ich verstehe darkelf`s Meinung, es nicht so ganz ernst zu nehmen. Aber Regeln sind vorher aufgestellt worden und die sagen klar und deutlich 2 Punkte und 1 Punkt und auch ein Horst muss sich daran halten. Möchte er ernst genommen werden, so kann er ja gerne seine Punkteverteilung noch einmal neu posten.
Weiterhin viel spass bei dem Wettbewerb
lg
funki |
| Wenn das Leben dir Zitronen bietet, frag nach Tequila und Salz und ruf mich an! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.11.2005 um 20:06 Uhr
|
|
stand ja nirgens das man 2 Leute nennen muss, ich dachte man kann auch einen nur ein
nochn Versuch für funkeln ernst zu sein
2 Punkte für Haschekluender weils Metrum nich holpert , 1 Punkt für nowomannocry, weils cool is
Geändert am 18.11.2005 um 20:07 Uhr von echter_Horst |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.12.2005 um 13:45 Uhr
|
|
is hier nix mehr? wenn horsti schonmal ernst wird jkann ja nich ernst genommen werden wa?
machsta uf ignore weils dir nich passt?
also doch inner tonne gelaNdet
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
