| "Autor" |
Ich kanns nicht mehr hören... |
|
|
|
geschrieben am: 27.04.2003 um 18:40 Uhr
|
|
In dieser welt wird nur noch von Krieg gesprochen. Warum eigentlich? Ich bin vleicht noch jung aber das kriegt doch jedes kind mit. Krieg ist was wo ich einfach nur noch diskutieren kann, und nicht zu einem ziel komme. SCHRECKLICH. Unsere Erde ist verscheinlich der einzige Planet mir Lebewesen und aussgerechnet dann sind hier nur noch verdammte Kriege. :o( Mann! Das gibs doch nicht. Ehrlich. Ich versteh ja, dass man Feinde hat und nicht jeder mir jedem auskommen kann, das geht nicht. Aber Krieg. das ist das allerletzte.
Oder ist Krieg auch gut?
Hat krieg seine gute Seite? Nein,... oder?
Warum Krieg??
Gruss
LuXagEnT007 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.04.2003 um 19:11 Uhr
|
|
krieg gibtz doch überall sogar im kinder tv...
naja un wie bush gibt es numal leute die son scheiß machen, aber mal erlich, die ganzen demos sin ja gut un schön, aber wurde schonmal durch eine demo was erreicht, wir können soviel reden un davon wird sich die meinung der leuten die ienen krieg machen auch ncih ändern, naja das wolltsch ma loswerden
KRIEG IS'N SCHEIß
ninni |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.04.2003 um 01:15 Uhr
|
|
Der Krieg gegen Vietnam endete hauptsächlich deshalb, weil er nicht "gewonnen" werden konnte.
Die jetzigen Kriege können "gewonnen" werden.
Gründe dafür? Frag doch mal die Öl- und Rüstungsindustrie ... an denen viele der amerikanischen Politiker-Elite sehr direkt beteiligt sind. Sogar Bush profitiert ... dass es nichtmal etwas verschleiert wird, ist wohl "American Way of Life", bei uns würde das heimlicher gemacht werden ...
Lisa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.04.2003 um 03:35 Uhr
|
|
*seufz*
Er konnte nur durch die absolute Vernichtung des Landes gewonnen werden.
Das war weder militärisch, moralisch noch wirtschaftlich sinnvoll.
So einfach war das.
Eine absolute Vernichtung macht eben (besonders wirtschaftlich) keinen Sinn. In Afghanistan und Irak gibt es ja das ÖL ... und es gab die besondere, spezielle Drohung, dass jeder, der Ölquellen anzündet oder vernichtet, als Kriegsverbrecher behandelt wird. Kann man es noch deutlicher ausdrücken, was der eigentliche Sinn dieser Kriege unter dem fadenscheinigen Deckmäntelchen der Moral ist?
Lisa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.04.2003 um 09:51 Uhr
|
|
(zitat)In Afghanistan und Irak gibt es ja das ÖL ... (/zitat)
...und eine über 5000 Jahre alte Kultur!
Deren Zerstörung ist ja mal eine wahre "Glanzleistung" von GWB. Aber wozu braucht ein Volk wie die Iraker Kultur? Die Amis haben ja auch keine und zur Not kann man Disneyland und McDonalds auch nach Bagdad importieren.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.04.2003 um 12:34 Uhr
|
|
Denkst du wirklich, dass "Kultur" auch nur im geringsten bei der Abwägung pro oder contra eine Rolle spielte?
Schon die moralischen Aspekte standen ganz hinten an ... wurden aber der Welt als Hauptgrund genannt.
"Kultur" stand ünerhaupt nicht auf der Liste.
Lisa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.04.2003 um 14:13 Uhr
|
|
(zitat)In Afghanistan und Irak gibt es ja das ÖL (/zitat)
in afghanistan gibts öl ??? aber nur an der tanke und nicht im boden...
die sind bisher nur weltgrößter opium-"lieferant"...
S.P.Q.R.der Gilt... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.04.2003 um 15:55 Uhr
|
|
OK ... es war etwas ungenau ausgedrückt. In Afghanistan sollte eine strategisch und wirtschaftich wichtige Ölpipeline gebaut werden. Die Pipeline sollte dann doch nicht gebaut werden, weil die Mullas es dann doch nicht wollten. Am Ende des Krieges wurden die Verhandlungen wieder aufgenommen, die Pipeline wird gebaut.
Die Famillie Bush ist an den entsprechenden Firmen direkt beteilgt, auch weitere Mitglieder der Regierung sind direkt und indirekt beteiligt.
Lisa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.04.2003 um 15:58 Uhr
|
|
Ich bin [BpT]|[Bier]|[Single]|[Gott]|[Süchtig]|[DÄ]|[StS]|[CWf]|[Splatterman]|[NbnC]|[DrdWM]|[Manson]|[GiD]|[LC]|[bFvC]|[Klose]|[CgF]|[-GB-]|[BSF]|[Rüssel]| - [IKVO]|[KKPO]|[Scheisse]|[DooF]|[AT-Team]|dT-€urosC]| - |[CW4ever]|[Gülden]|[DBFfc]|[WC]|[AWC]|[aDC]|[BMfC]|[nullpeiler]|[CiK]|[Rüssel] der kleine Muk
ich denke des is net der einzigste planet mit leben druff. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.04.2003 um 21:41 Uhr
|
|
(zitat)"Kultur" stand ünerhaupt nicht auf der Liste.(/zitat)
Doch stand sie und fiel vom Tisch unter dem Deckmäntelchen "Kolateralschaden". |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.04.2003 um 12:39 Uhr
|
|
Und wer von euch hat in den letzten jahren über Benzinpreise gejammert?
Na?
Ah, verstehe. Gut dass wir's besprochen haben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.04.2003 um 12:59 Uhr
|
|
(zitat)Und wer von euch hat in den letzten jahren über Benzinpreise gejammert?
Na?
Ah, verstehe. Gut dass wir's besprochen haben.(/zitat)
stimmt....aber das Gejammer über die Benzinpreise kann ICH nun nicht mehr hören.
Offensichtlich ist die Rumgurkerei mit dem Auto immer noch viel zu billig. Der Druck, sich mal ernsthaft um Alternativen zu bemühen, ist doch offenbar noch lange nicht groß genug...oder warum stecken Brennstoffzelle und Co noch immer in den Kinderschuhen, warum gibts kein alternatives Tankstellennetz mit Wasserstoff oder wenigstens Erdgas?
Kein Bedarf.
Benzin zu teuer...daß ich nicht lache. (Von den Spritpreisen in Amiland gar nicht erst zu reden).
...und wenn schon die unzähligen unschuldigen Opfer von Präzisionswaffen und Enthauptungsschlägen nicht als Grund reichen, um einen Krieg zu unterlassen....was kümmern da schon lumpige 5000 Jahre Kultur....
Immerhin gibts als Ersatz den Big Mäc. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.04.2003 um 19:20 Uhr
|
|
Benzin an sich ist wirklich nicht teuer ...
Wer allerdings den Politikern glaubt, dass die Benzinpreise wegen den "Multis", der Opec oder sonstwas so hoch sind, wie sie sind, ist reichlich naiv ... denn der Benzinpreis besteht zu 75 Prozent aus Steuern ...
Lisa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.04.2003 um 07:16 Uhr
|
|
Für mich ist Krieg immer verwerflich. Am meisten berührt hat mich die Auseinandersetzung zwischen Hutu und Tuzi und zwischen Serben und Kroaten. Auch wenn das Volksaufstände waren, so war es doch Krieg. Was da abging hatte nicht mal im weitesten Sinne etwas mit Menschlichkeit zu tun...
Der Irak ist nicht das einzige Land, in dem Menschen unterdrückt werden. Deshalb sehe ich das so wie Lisa, im Irak gibt es Öl, deshalb wurde den Menschen dort "geholfen". In den Ländern, in denen es nicht zu holen gibt, da wird auch nicht geholfen.
Mal davon abgesehen hat sich Amerika den "Feind" Irak selbst geschaffen im Iran/Irak Krieg. Dort wurde nämlich der Irak massiv unterstützt im Kampf gegen den Feind Iran... Ich finde daran sieht man gut wie relativ das Wort Feind oder Freund ist...
Anna |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.04.2003 um 18:23 Uhr
|
|
"nur noch verdammte Kreige..."
was heist hier nur noch? ich sehe keinen Krieg wenn ich aus dem Fenster sehe, und sollte ich ihn sehen werde ich mitmachen oder das fenster verschließen und abwarten bis ich erschossen werde. Es war schon immer krieg irgendwo auf der Erde, zu keiner Zeit seit der Mensch lebt hat es ein Einheitliches miteinander aller Völker und Kulturen gegeben, das war so und wird leider immer so bleiben , nur das wir vor 200 Jahren nciht wussten das sich irgendwelche Völker in anderen Ländern auf der anderen seite vom Globus sich auch grade aufschlitzen.. Heute haben wir das Fernsehn und andere Medien die uns in livetime vom Krieg überall auf der Welt informieren, und keinen störts, alle sehen zu, Klasse! Kreig ist ja sooo informativ und TOll das alle sich daran aufgeilen müssen wie andere Menschen verrecken ?! im sinne der Pressefreiheit ist das ja schön und gut , aber die Opfer bleiben auf der strecke-
Kreig ist nur für die Wirtschaft Gut,
solange es die Wirtschaft der siegermächte ist.
und da diese auch die Geschichtsbücher schreiben ist der Verlierer immer der Böse
GNI
|
|
|
|
|
|
|
Top
|