| "Autor" |
Leben in einer Scheinwelt |
|
|
|
geschrieben am: 02.10.2005 um 15:56 Uhr
|
|
Ich muss einmal die Frage hier in den Raum stellen, ob es wirklich möglich sein kann, dass die Chatsucht so weit ausgeprägt ist, dass Leute hier ihren ganzen Tag verbringen "müssen".
Ich finde das sehr bedenklich und so ein Suchtverhalten ist bestimmt nicht auf die leichte Schulter zu nehmen, daher finde ich, dass das Thema schon in "Mal Ernsthaft" reingehört.
Wenn ich hier in die Top100 sehe, dann fallen 2 Chatter sofort ins Auge. Mike101 und Cassiopaya. Ich weiß, normalerweise gehören hier sicher keine Nicks rein, aber da die beiden sowieso in den Top100 öffentlich gemacht werden, denke ich, macht es keinen Unterschied. Vielleicht haben diese beiden Leute ja auch etwas zu dem Thema zu sagen. Ich hatte schon versucht, beide einmal im Chat anzusprechen, aber keine Reaktion erhalten.
WARUM gibt es für manche Leute NUR den Chat? Was ist mit realen Kontakten? Ganz davon abgesehen, dass die meisten Menschen arbeiten oder zur Schule gehen müssen, und eigentlich nicht ihr ganzes Leben im Chat verbringen können. Was ist so faszinierend am Chat, dass ein "normales" Leben vergessen wird? Einsamkeit? Störungen mit dem Umgang mit anderen Menschen? Was kann dazu führen? Ich verstehe das einfach nicht. Chatten macht Spaß, ja, ABER den ganzen Tag? Die meiste Zeit des Lebens? Was kann so toll daran sein, auf den ersten Plätzen in den Top100 in einem Chat zu stehen? Ich finde es jedenfalls sehr bedenklich, dass das Chatten so süchtig machen kann, dass Leute ihr normales Leben vergessen.
Geändert am 02.10.2005 um 15:57 Uhr von Shaneera |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.10.2005 um 17:09 Uhr
|
|
(zitat)Wenn ich hier in die Top100 sehe, dann fallen 2 Chatter sofort ins Auge. Mike101 und Cassiopaya. Ich weiß, normalerweise gehören hier sicher keine Nicks rein, aber da die beiden sowieso in den Top100 öffentlich gemacht werden, denke ich, macht es keinen Unterschied. Vielleicht haben diese beiden Leute ja auch etwas zu dem Thema zu sagen. Ich hatte schon versucht, beide einmal im Chat anzusprechen, aber keine Reaktion erhalten.
(/zitat)
Also so wie ich das sehe, sitzt auf jedenfall Mike101 den ganzen Tag im Sep und hat wahrscheinlich ne Software laufen die das /wait20 regelmässig eingibt.
Cassiopaya weiss ich nicht so, aber immer wennsch online gehe sitzt sie auch im Sep.
Ich bin der Ãœberzeugung dass beide nur online sind, um in den "TOP 100" oben zu stehen.
Muss sagen dass ich regelmässiger Dark's-Besucher bin wo die beiden ihre Sepzeit absitzen, deshalb erlaube ich mir diesen Kommentar.
Es gibt auf jeden Fall Leute, denen dieser Chat viel interessanter erscheint als ihr reeles Leben.
Hatte selber auch mal ne längere Zeit wo ich hier ne Menge Zeit liegengelassen habe, aber kann auch nicht mehr verstehn wie manche sich das antun können.
Mfg
Hawklan
|
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.10.2005 um 17:26 Uhr
|
|
(zitat)Mike101 und Cassiopaya. (/zitat)loool
Diese beiden Witzfigürchen sind in Wirklichkeit weniger im Chat anwesend als du. Muss ich mir dann jetzt Sorgen um dich machen?
Der Thread ansich ist arschlos. Er schenkt genau denen die Aufmerksamkeit, die sie nicht verdienen. Wen juckt denn, was 2 Hobby-Sinnlos-Stromverbraucher machen und an welcher Stelle in einer Online-Liste stehen?
Hat Deutschland sonst keine Sorgen? |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.10.2005 um 20:10 Uhr
|
|
alleine das da steht :23,7 Stunden . Na hör mal, wer da noch denkt das die beiden die 23,7 Stunden nur vorm PC sitzen hat schon ne vollmeise. Da muss einem doch auffallen das die beiden ne spezielle software benutzen  .
Ausserdem, würden se doch tatsächlich die 23,7 Stunden vorm Rechner sitzen, haben sie entweder einen hohen Kaffeeverbrauch(Koffein) oder sie sind schon längst tod.
Geändert am 02.10.2005 um 20:12 Uhr von CaputteOptik |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.10.2005 um 20:24 Uhr
|
|
| Ändert aber auch nichts dran, dass es krankhaft ist und da irgendeine Störung vorliegen MUSS. Irgendeine Störung, Sucht oder Krankheit muss die beiden dann daran hindern, den PC ausmachen zu können. O.k. gehen wir also davon aus, die sitzen NICHT am Pc und haben da irgendeine Software. Was ist, wenn die aus dem Haus gehen? Da bleibt doch der Pc, egal was passiert, an und das ist doch wohl alles andere als normal. Egal, wie lange die jetzt tatsächlich vor dem Pc hängen.Was ist schon Tolles daran, in einer Top100 im Chat zu stehen.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.10.2005 um 20:28 Uhr
|
|
| Naja wen würde es nicht freuen auf irgendeiner positiven Liste ganz oben zu stehen? Dich doch sicherlich auch? Vielleicht fehlt ihnen ein Erfolgserlebnis und wollen es hiermit ausgleichen. Wäre doch denkbar. Für mich wäre das ganz klar die SUCHT nach anerkennung. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.10.2005 um 20:34 Uhr
|
|
Ich sehe da nicht so das Erfolgserlebnis drin. Und von wem sollten die sich DA ihre Anerkennung holen? Ich glaube kaum, dass da viele zu denen sagen "Ach toll hast du das gemacht, du stehst ganz oben in der Top100". Ich glaube eher, dass mindestens 99% denken, dass die beiden nicht mehr alle Tassen im Schrank haben und sich bestimmt auch welche in der Richtung äußern. Von daher sehe ich die "Anerkennung" hierbei nicht so.
Selbst wenn deine Theorie, aufginge: So ein Aufwand (Software kaufen/herstellen, PC anlassen rund um die Uhr usw.) nur dafür?
Ne für mich ist das einfach nur krankhaft und nicht normal.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.10.2005 um 20:43 Uhr
|
|
| hab grade mit ihm reden können. Er meinte nur soviel das er keinen Chatbrowser benutzt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.10.2005 um 21:15 Uhr
|
|
| Und so, liebe Kinder, baut man völlig überflüssige Chat-Märtyrer. :-) |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.10.2005 um 21:56 Uhr
|
|
| grinst nur über diese Diskusion |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 01:45 Uhr
|
|
@ Shaneera
Ich glaube, was du persönlich als erfolgserlebnis siehst,
ist Mike101 und Cassiaopaya ziemlich egal ... meinst du nicht?
Es geht dich einfach nichts an *lächelt nett*
Geändert am 03.10.2005 um 19:10 Uhr von Leonora |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 11:36 Uhr
|
|
| wiewohl ich nicht verstehe, warum leute 24 stunden am tag im chat gesehen werden wollen, interessiert mich doch hier eine andere frage viel mehr: welches problem hast du, shaneera eigentlich, dass du dich so darüber aufregen mußt? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 12:17 Uhr
|
|
| Sie hat Mikes angebliche Software nicht?! :D |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 12:57 Uhr
|
|
| na für die Beiden hat es sich doch rentiert ganz oben zu stehen, denn nu sind sie NOCHMAL ein Thema! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 13:19 Uhr
|
|
| ich frage mich gerade, warum sich jeder über die nennung von zwei nicks aufregt .. wie wäre es, wenn man sich mal auf die weiteren fragen konzentriert? ..(zitat)WARUM gibt es für manche Leute NUR den Chat? Was ist mit realen Kontakten? Ganz davon abgesehen, dass die meisten Menschen arbeiten oder zur Schule gehen müssen, und eigentlich nicht ihr ganzes Leben im Chat verbringen können. Was ist so faszinierend am Chat, dass ein "normales" Leben vergessen wird? Einsamkeit? Störungen mit dem Umgang mit anderen Menschen? Was kann dazu führen? Ich verstehe das einfach nicht. Chatten macht Spaß, ja, ABER den ganzen Tag? Die meiste Zeit des Lebens? Was kann so toll daran sein, auf den ersten Plätzen in den Top100 in einem Chat zu stehen? (die frage mal ausgeklammert) Ich finde es jedenfalls sehr bedenklich, dass das Chatten so süchtig machen kann, dass Leute ihr normales Leben vergessen.(/zitat)wenn man sich mal auf die hier gestellten ernsthaften fragen konzentrieren würde, könnte es sogar eine interesssante diskussion werden .. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 13:24 Uhr
|
|
(zitat)wiewohl ich nicht verstehe, warum leute 24 stunden am tag im chat gesehen werden wollen, interessiert mich doch hier eine andere frage viel mehr: welches problem hast du, shaneera eigentlich, dass du dich so darüber aufregen mußt?(/zitat)
Was hat das bitte schön mit "aufregen" zu tun??
Ich wundere mich eben darüber und ich finde es krank, und warum soll man das Thema nicht ansprechen dürfen, aber warum sollte ich mich "aufregen" darüber?
Im Übrigen würde es mich auch nicht wundern, wenn es nicht 2 Personen wären sondern nur eine mit 2 Nicks. Wie auch immer, ich wundere mich, für welchen Blödsinn manche ihre Zeit lassen. Und ich finde die Frage völlig legitim.
Geändert am 03.10.2005 um 13:26 Uhr von Shaneera
Geändert am 03.10.2005 um 13:28 Uhr von Shaneera |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 14:46 Uhr
|
|
| die Frage warum die das tun, wurde immernoch nicht geklärt. Vlt kann man sich jetz wieder darauf konzentrieren. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 14:48 Uhr
|
|
(zitat)
was du persönlich als erfolgserlebnis siehst
Es geht dich einfach nichts an *lächelt nett*
(/zitat)
lächelt mal nett zurück .. habe ich jemals behauptet das das für mich 'n erfolgserlebnis ist, cassiopaya?. ; )
Geändert am 03.10.2005 um 14:48 Uhr von CaputteOptik |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 19:14 Uhr
|
|
Und weil das Thena "Chat essen Seele auf" oder "Wenn Chatten zur Sucht wird", oder wie immer es auch umschrieben gewesen sein mag, hier doch nun wirklich oft genug diskutiert wurde, ändere ich die Fragestellung mal ab:
Wie kommt man eigentlich dazu, über zwei Nicks zu urteilen?
Noch dazu wo man noch nicht einmal den Hauch einer Ahnung hat, um wen es sich überhaupt handelt?
Das ist doch Agieren in einer totalen Virtualität ohne jeglichen Realitätsbezug.
Und unabhängig davon ob irgend jemand das Recht hat über irgend jemand anders in irgend einer Weise zu urteilen ist das doch das absolute Schein-Welt-Gericht. Oder?
;-) - Leonora |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 19:30 Uhr
|
|
@ Leonora, Cassiopaya oder welcher Nick auch immer dein "Hauptnick" ist.
Was hat eine FRAGEstellung oder sich ein Verwundern über - du wirst zugeben etwas ungewöhnliche Dinge - mit "Urteilen" zu tun? Warum hinter allem mehr hinein interpretieren, als es ist?
Chatsucht ist in meinen Augen eine Sucht wie jede andere auch, und ich weiß nicht, ob man das so verharmlosen kann, indem man sich darüber lustig macht, so wie du es jetzt mit deinen Sprüchen "Chat essen Seele auf" usw. tust. Ich kann deine Frage auch umdrehen in: Hat ein Mensch, der die meiste Zeit seines Lebens im Chat verbringt, noch irgendeinen Realitätsbezug?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 20:49 Uhr
|
|
| *schmunzelt über diese Diskussion* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 21:24 Uhr
|
|
"chat essen seele auf" war lediglich ein zitat
Cassiopaya kenne ich nicht, geschweige denn bin ich sie
und ungewöhnlich finde ich hier nichts mehr
und schreiben tu ich hier jetzt auch nix mehr
*immer noch lächelnd*
die Leo :-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.10.2005 um 10:16 Uhr
|
|
| Shaneera, pack den Bekehr-besen wieder ein, öffentliche Anprangerung aus Geltungssucht, auch wenn eine nennung in der Top 100 vorliegen mag, rockt nun gar nicht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.10.2005 um 11:07 Uhr
|
|
(zitat)Shaneera, pack den Bekehr-besen wieder ein, öffentliche Anprangerung aus Geltungssucht, auch wenn eine nennung in der Top 100 vorliegen mag, rockt nun gar nicht.(/zitat)
Geltungssucht? LOL. Wenn ich Geltungssucht HÄTTE, dann würde ich die sicher anders und nicht in einem anonymen Chatforum ausleben. Mit "Anprangerung" hat es sicherlich nicht das Geringste zu tun *lach.
Um mal in deiner affektierten und möchte-gern-coolen Sprache zu sprechen:
Solch ein blödes Posting wie deins „rockt erst recht nicht“. *fg
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.10.2005 um 12:58 Uhr
|
|
wer es brauch...
Geändert am 04.10.2005 um 13:00 Uhr von Likestar
Geändert am 04.10.2005 um 13:02 Uhr von Likestar |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.10.2005 um 13:02 Uhr
|
|
(zitat)Solch ein blödes Posting wie deins „rockt erst recht nicht“.(/zitat)
ist es nicht herrlich ironisch: ein Zitat deines eigenen Postings reicht um deine komplette Thread-Idee zu umschreiben.
Toll oder?
Geändert am 04.10.2005 um 13:07 Uhr von SmilingBandit
Geändert am 04.10.2005 um 13:08 Uhr von SmilingBandit |
|
|
|
|
|
|
Top
|
.
