| "Autor" |
Ich mache was ich will |
|
|
|
geschrieben am: 17.01.2003 um 00:13 Uhr
|
|
böhse Onkelz
Ich mache was ich will
(zitat)Ich weis es ist nicht Leicht,
wenn man seine Ziele nicht erreicht,
ich kenne dein Problem,
ich kann dich Gut verstehn.
Doch wen du wirklich lebst,
wenn du für deine Wahrheit gehst,
wenn du wirklich an dich glaubst,
bekommst du alles was du brauchst.
Ref:
Ich mache was ich will,
ich tue das woran ich glaube,
ich lebe meine Wahrheit,
ich traue meinen Augen,
ich gehöre meine Worten,
nur mir selbst,
ich mache was ich will,
ich mache das was mir gefällt.
Ich rede nicht von Geld,
sondern von dem was wirklich zählt,
nicht vom "Kleinem Glück",
halt mich für verrückt,
doch ich weis wovon ich rede,
ich weis warum ich lebe,
denn du bist das,
was du draus machst,
du bekommst was du da schaffst.
Ref.
Und wen ich 100 mal verliere,
wenn ich dafür krepiere,
du machst mir keine Angst,
ich tue nichts was du verlangst,
ich gehöre meinen Worten,
ich gehöre meinen Liedern,
und wenn du meine Sprache sprichst,
sehn wir uns wieder.
Ref.(/zitat)
Soviel zum Titel ,
Ich bin heut ein bischen aufgekratzt und ahb in einigen treads auf ziemlich grobe art meine Meinung geäußert was oft zu falschen schlüssen geführt hat etc.
Ich bin leider immoment so drauf und sage deshalb alles o wie ich es immoment sehe mit einfachsten worten.
Das dabei mißverständnisse und sowas auftauchen ist leider der Fall aber da ich weder die Zeit noch die Lust hab die ganzen Beiträge zu ändern möchte ich mir hier für meine teils ziemlich groben äusserungen entschuldigen..
GNI
ps. Glaub an die Onkelz, Glaub an die Macht (und wehe irgendwer interpretiert das als rechts etc. dann werd ich stock sauer) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.01.2003 um 00:36 Uhr
|
|
*** ps. Glaub an die Onkelz, Glaub an die Macht (und wehe irgendwer interpretiert das als rechts etc. dann werd ich stock sauer)
---> Das interpretiere ich nur als ziemlich schwachsinnig. Jedenfalls: Eine Band, die ihre Fans so erzogen hat, hat es irgendwie auch verdient, Kohle zu machen, das gestehe ich den Onkelz gern zu.
Ob diese Fans die intelligentesten sind, lassen wir mal dahingestellt ...
Nene ... mit rechts hat das absolut nicht zu tun, nur eben damit, dass man irgendwie drauf reingefallen ist, dummen Provokateuren Geld zu überlassen. Obwohl, da es funktioniert, ist es wohl doch nicht so dumm ... zumindest ist man immer im Gespräch, und das ist auch schon die einzige Überzeugung, die die Onkelz hatten und haben. Alles nur für den Kommerz ... nicht mehr und nicht weniger. Das werfe ich denen nicht vor, sondern stelle es nur fest.
Also: Die Onkelz sind und waren nicht rechts, nicht links, nicht mitte, sondern immer nur so, dass sie bekannt wurden und bleiben. Es ist nicht mehr und nicht weniger als reine Geschäftemacherei.
Eigentlich bewundernswert ... in gewisser Weise gebe ich gern zu, dass da Neid aufkommt. Ich persönlich kan nämlich nicht ALLES hinter die Geschäftsinteressen stellen.
Die Onkelz konnten es ... und wurden dadzrch verdient reich .
Lisa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.01.2003 um 13:26 Uhr
|
|
(zitat)Ob diese Fans die intelligentesten sind, lassen wir mal dahingestellt ...
Nene ... mit rechts hat das absolut nicht zu tun, nur eben damit, dass man irgendwie drauf reingefallen ist, dummen Provokateuren Geld zu überlassen. Obwohl, da es funktioniert, ist es wohl doch nicht so dumm ... zumindest ist man immer im Gespräch, und das ist auch schon die einzige Überzeugung, die die Onkelz hatten und haben. Alles nur für den Kommerz ... nicht mehr und nicht weniger. Das werfe ich denen nicht vor, sondern stelle es nur fest.
Also: Die Onkelz sind und waren nicht rechts, nicht links, nicht mitte, sondern immer nur so, dass sie bekannt wurden und bleiben. Es ist nicht mehr und nicht weniger als reine Geschäftemacherei.(zitat)
Also das widerrum, besonders der letzte Satz ist absolut schwachsinnig.
Die Onkelz waren erst Punks dan Skins und danach wurden sie zu dem was sie sind.. Ich habe mich mit der Bandgeschichte vertraut gemacht und weis wovon ich rede!
Der Satz: "Glaub an die Onkelz, glaub an die Macht!" ist wohl auch falsch verstanden worden.. es ist ein Satz aus einem Lied und er meint die Macht in bezug auf das was man schaffen kann wenn man will. Nicht: "Glaube an die Macht der Onkelz!" oder soetwas.
und was hat das mit den Fans zu tun? wenn ich mir "pillenschmeissende Gabba Fans" ansehe, dann frage ich mich ob die Intilliegenter sind nur weil ihre Musik nicht so im verruf steht wie die der Onkelz.
Es gibt überall Idioten aber die gibt es bei jeder Musikrichtung.
(ich kann es nunmal nicht leiden wenn jemand meint die Onkelz seine Rechts etc. sie sind es nicth mehr ,, ausserdem hab ich doch gesagt das ich aufgekratzt war an dem Abend wo ich das geschreiben hab)
dat GNI heut Laune hat weil Freitag ist
Geändert am 17.01.2003 um 14:45 Uhr von GNI |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.01.2003 um 13:33 Uhr
|
|
war doppelt
Geändert am 17.01.2003 um 13:34 Uhr von GNI |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.01.2003 um 13:41 Uhr
|
|
mal rechts, mal links mal mitte...halt immer das, was so richtig geld bringt.
"Glaub an die Onkelz, Glaub an die Macht" den satz kannst du interpretieren wie immer auch du magst, solange beides zusammen dasteht, bleibts bescheuert.
tja und welche fans nun (zitat)Intilliegenter(/zitat) sind, muß ja nicht unbedingt diskutiert werden  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.01.2003 um 14:40 Uhr
|
|
Manchmal habe ich das Gefühl, die Onkelzfans meinen sie seien das Licht der Wahrheit in der dunklen Welt nur weil sie aussprechen was andere schon seit Jahren wussten. Und das in fast jedem Lied *leier, leier, leier*
Die Böhsen Onkelz werden die Welt nicht verändern, begreift das.
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.01.2003 um 14:42 Uhr
|
|
Natürlich muss das nicht diskutiert werden, aber die Onkelz haben sich eigentlich nicht darum gekümmert ob sie mit ihren Platten richtig Kohle machen, und in der Zeit wo sie rechts waren wurden ca. 192 inoffizielle Platten und Sampler mit "Böhse Onkelz" auf dem Cover produziert von denen die Band nie einen Pfennig gesehn hat, allso kommt mir bitte nicht damit das die Kommerzgeil wären oder soviel auf Geld geben würden?! Die haben mal so nebenbei eine 10.000 DM Strafe bezahlt weil sie auf einem Konzert ein Indieziertes Lied gespielt haben, wenn sie so am Geld Hängen würden hätten sie einfach diesen Titel weg gelassen und wären mt 10.000 DM nach hause gefahren. Tut das eine Band die auf Geld aus ist? eher weniger, weil das bestimmt kein Werdefeldzug war, wie einige sicher versuchen zu sagen, sondern weil die Onkelz auf Politik und Zensur einen Dreck geben.
Und das Lied und auch ihre Platte wurde, für alle unwissenden, nicht wegen "rechtsradikalem inhalt jedlicher form" sondern wegen anderen gründen Indiziert..
Zitat aus der Biografie der Onkelz:
(zitat)...In der schriftlichen Ausfertigung des Indizierungsschreibens wurde deutlich, daß viele Texte nicht richtig verstanden wurden waren und daß man nachträglich rechtes Gedankengut hineingedichtet hatte, weil man auf grund der eigenen Voreingenommenheit und Unkenntnis, rechtes Gedankengut in den Liedern vermuten mußte. Neben falsch verstanden Worten, gab es Sätze wie "...zerschlagt den anderen das dumme Gesicht...", die die Antragsteller, in Ermangelung der nicht richtigen Texte, frei erfunden hatten. Auch war das Lied "Der nette Mann" niemals als aufforderung zum Kindermord gedacht, das Gegenteil war der Fall........
Absatz 17, war Stephans Lieblingspruch und die Krönung dieser Zensur:
"...Insbesondere stellen die Lieder auf der Schallplatte keine Kunst dar und dienen ihr auch nicht. Ein Kunstwerk liegt nämlich nur dann vor, wenn ein bestimmtes Maß an künstlerischem Nievau vorliegt. Dies beurteilt sich nicht allein nach ästhetischen Kreterien, sondern auch nach dem Gewicht, das Kunstwerk für die pluralistische Gesellschaft nach deren Vorstellung über die Funktion der Kunst hat..."
Das klang ganz so als wollte man ihnen entartete Kunst vorwerfen. Mit anderen Worten hieß das: "Was der Mehrheit nicht gefällt ist keine Kunst!!", oder "Was Kunst ist, darüber entscheiden immer noch wir!!"
Als Stephan genauer darüber nachdachte, fiel ihm plötzlich ein, daß ihre Lieder tatsächlich keine Kunst darstellten, sondern nur das, was man beim ersten Hören schon erkennen konnte, musikalische Wutausbrüche. Lustig war auch, daß bei all dem "Rassenhaß" und bei all dem "verdeckten nationalen Gedankengut", das man ihnen unterstellte, das "Deutschlandlied" unbeanstandet die Zensur passierte. Das einzige Lied, in das man ein Nationalgefühl hätte hinein interpretieren können, das Kultlied einer Skinheadgeneration, wurde mit keinem Wort im Indizierungsschreiben erwähnt.(zitat)
übrigens Rammsteiner einer frage? warum veralgemeinerst du das "die Onkelzfans meinen sie wären ..."
Ich werde nunmal auf grund meiner Aussagen oft mißverstanden und oft wegen meiner krasser formulierung überbewertet was die Aussage an sich angeht..
Ich kenne keine anderen Onkelzfans dennen es genau so geht. muss deiner aussage nach aber wohl so sein - glaub ich aber eher weniger.
Und ich halte mich keinesfalls für irgendein Licht ind er Dunkelheit oder sowas..
Einer meiner lieblings gedanken bei sowas ist sogar:" Warum reden wenn eh alles schon gesagt ist?"
aber das man damit nicht weiterkommen würde ist ja wohl jedem klar-
übrigens .. Warum sollte man ncith versuchen die Welt zu ändern um eine Bessere zuschaffen? under findest du alles gut so wie es ist nur weil dir dein Leben immoment spassmacht und du keine Probleme hast?! ist dir das leid der anderen Egal oder wie soll ich dich verstehn?
(das nur um dir ein beispiel zu geben wie manche interpretieren.)
Das wollt ich nur noch loswerden..
GNI
Und das alles wegen dem Gedanken das "Macht" in jeglicher Form etwas verändern kann -- eigentlich lächerlich diese ganze diskussion aber trotzem recht interessant zu analysieren *GGG*
änderungen: Rechtschreibfehler etc.
Geändert am 17.01.2003 um 14:50 Uhr von GNI
Geändert am 17.01.2003 um 15:01 Uhr von GNI |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.01.2003 um 15:01 Uhr
|
|
(zitat)übrigens Rammsteiner einer frage? warum veralgemeinerst du das "alle Onkelzfans meinen sie wären ..."(/zitat)
Zitier mich bitte vernünftig, so wie du meinen Satz geschrieben hast kam er nie von mir. Mit 'die Onkelzfans' meine ich nämlich die, die sich aufspielen als seien die Onkelz nur eine arme, missverstandene Band die ja sowas von unkommerziell ist. Völliger Blödsinn, die Onkelz nehmen Eintriit für Konerte, Geld für ihre Platten und auch für Fanartikel. Hinter ihnen steht eine Plattenfirma und ein haufen Manager. Also erzähl mir keiner die wären nicht kommerziell.
+
P.s: Es gibt verschiedene Arten der Verkaufsstratigie (besonders im Musikgeschäft), die der Onkelz ist nicht schlecht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.01.2003 um 15:07 Uhr
|
|
(zitat)übrigens .. Warum sollte man ncith versuchen die Welt zu ändern um eine Bessere zuschaffen? under findest du alles gut so wie es ist nur weil dir dein Leben immoment spassmacht und du keine Probleme hast?! ist dir das leid der anderen Egal oder wie soll ich dich verstehn?
(das nur um dir ein beispiel zu geben wie manche interpretieren.)
Das wollt ich nur noch loswerden..
GNI(/zitat)
Oh, ich bin sehr wohl dafür die Welt zu verändern. Ohne Veränderungen wären wir alle schon Tot. Ob mir Probleme anderer egal sind hängt von der Person und dem Grund des Problems ab.
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.01.2003 um 15:31 Uhr
|
|
@GNI:
Du begründest und belegst Aussagen, die die Onkelz über sich selbst machen, mit einer Biografie, die die Onkelz selbst schrieben bzw. haben speziell schreiben lassen?
Das ist süß ...
*** Die haben mal so nebenbei eine 10.000 DM Strafe bezahlt weil sie auf einem Konzert ein Indieziertes Lied gespielt haben, wenn sie so am Geld Hängen würden hätten sie einfach diesen Titel weg gelassen und wären mt 10.000 DM nach hause gefahren. Tut das eine Band die auf Geld aus ist?
---> Sie es als Werbeausgaben, um noch bekannter zu werden. Sowas macht sich erst später bezahlt. Ich schrieb doch, dass sie ALLES taten, um bekannt zu werden. Mit dieser Aktion waren sie in allen Medien ... das war von vornherein so gewollt. Damit widerlegst du mich nicht, sondern begründest im Gegenteil noch meine Aussagen.
Lisa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.01.2003 um 16:16 Uhr
|
|
mmh...
ich glaube lisas meinung ist ein wenig einseitig...
(und nein, damit möchte ich dir nicht zu nahe treten, falls es so erscheint: entschuldige)
zuerst einmal: das was du den onkelz unterstellst, kannst du jeder existierenden band unterstellen.
ich glaube kaum ein künstler verzichtet auf werbeaktionen, oder möchte nicht gern geld verdienen.
was man allerdings zu deren verteidigung sagen muß: ähnlich wie viele alte bands, haben sie sich von unten hochgekämpft. als sie anfingen, waren sie keine rein kommerzielle band im heutigen sinne.
nebenbei: die zitierten teile aus der biografie beinhalten auszüge aus einem gerichtsverfahren... (welche zititert wurden) und sind somit nicht von den BO gescrieben.
das sie nach mittlerweile 20 (?) jahren immer komerzieller werden, kann ich ihnen nicht verdenken. btw: die letzten zwei/drei alben finde ich schon arg verwaschen im vergleich zu den älteren - weichgekocht für die masse.
zu rammsteiner: klar nehmen sie eintritt für die konzerte, haben manager usw.
ich bezweifle einfach mal, das jemand arbeiten würde, ohne dafür geld verlangen zu wollen. und schonmal darüber nachgedacht das die veranstaltung von konzerten an sich bereits geld kostet? allein aus diesem grund müssen karten bereits etwas kosten.
und nebenbei gesagt: onkelz konzerte gehören nicht zu den teuersten, und das liegt nicht an geringer nachfrage. ein halbes bis viertel jahr vorher sind die meist schon ausverkauft.
manager? klar, denn ich bezweifel das auch nur einer der bandmitglieder eine entsprechende ausbildung hat, um all die verträge etc.pp. selbst zu verfassen.
ich glaube nicht das die onkelz eine arme band und grundgütigen menschen sind, die alles nur für ihre fans tun und sich selbst dabei vollkommen vergessen... aber stellt sie auch nicht derartig einseitig dar, als wären sie die neuen "popstars". tut ihr das, kann man nach euren definitionen sämtliche bands dazuzählen... von den stones, über die hosen usw.
nebenbei: wie kommerziell seid ihr bei eurer arbeit? ;-)
Mfg
Yrs
(lisa, rammsteiner, ich wollte euch wie gesagt nicht angreifen etc. ) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.01.2003 um 16:24 Uhr
|
|
Yrs, du hast vollkommen recht.
Die Onkelt sind, bleiben und waren eine kommerzielle Band ... allerdinsg nicht erst NACH 20 Jahren, sondern schon (fast) immer.
Der einzige Unterschied ist, dass sie am Anfang etwas merkwürdige Methoden benutzten, um schneller bekannt zu werden.
Das ist auch schon alles.
Lisa |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.01.2003 um 16:44 Uhr
|
|
Eben YRS, deswegen ist es schwachsinn die Onkelz als unkommerziell hinzustellen und sie so über andere Bands zu stellen.
Mehr wollte ich nicht sagen und angegriffen fühle ich mich auch nicht.
+ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.01.2003 um 16:32 Uhr
|
|
sorry nochmals .. drücke mich manchamal halt etwas grob aus.. (und Rammsteiner dein Zitat hab ich im nachhinein berichtigt. Ist mir leider erst später aufgefallen)
Kommerziell:
Nicht kommerziell im sinne von "Popstars" und dem andeen müll der noch so hochgecastet wird mein ich natürlich . das man ohne Kommerz nicht leben kann sondern schlichtweg verhungern würde ist auch mir klar
Yrsgrathe: DANKE!!!!
sprichst mir aus der Seele (drückst dich dabei aber wesentlich besser aus als ich....)
GNI |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.01.2003 um 11:33 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
