| "Autor" |
erschreckend... |
|
|
|
geschrieben am: 19.01.2003 um 17:30 Uhr
|
|
als ich mich gestern gelangweilt durchs abendprogramm zappte, stiess ich zwischen 18:30 & 19 uhr in der pro7-comedy-reihe »switch« auf eine schockierende szene.
vllt. kennt ihr den videoclip zu dem philosophischen song »thank you« von alanis morissette, in dem die saengerin nackt auf offener strasse zu sehen ist. ich persoenlich finde sowohl das lied selbst, als auch den dazugehoerigen clip sehr schoen&geschmackvoll, aber darueber laesst sich ja bekanntlich streiten.
jedenfalls wurde alanis in dieser moechtegern-comedy-serie auf eine sehr derbe art&weise diffamiert; alles in allem wurde sie als total bekloppter&verschrobener psycho-freak hingestellt, was wohl damit zusammenhaengt, dass die songtexte, die sie in ihren zeiten der selbstfindung geschrieben hat, sehr emotional&spirituell sind.
besonders erschreckend&uebelkeitserregend fand ich die szene, in der sich die protagonistin dieser klamauk-serie mit einem riesigen fleischermesser so tief ins handgelenk schnitt, dass das kunstblut nur so sprudelte.
ich sehe schon ein, dass weniger niveauvolle comedy-serien, wie die oben genannte, es noetig haben, geschmacklose witze auf kosten von minderheiten zu reissen, aber bei dem eben erwaehnten ausschnitt sind sie doch wohl etwas zu weit gegangen, oder findet ihr, dass so eine obszoene parodie noch als amuesant angesehen werden darf?!
ich fuer meinen teil finde es aeusserst traurig&bedenklich, dass ungewoehnliche persoenlichkeiten im jahre 2003 als zentrales gespoett einer comedy-serie dargestellt werden & wuerde mich darueber freuen, eure meinungen diesbezueglich zu erfahren.
xxx |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.01.2003 um 18:12 Uhr
|
|
| welcher minderheit gehört denn alanis morisette an? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.01.2003 um 18:14 Uhr
|
|
gegenüber anderen Comedy Serien, denke ich dass eben genau Switch wenigstens noch weit niveauvoller als manch andere Serien sind.
Es stimmt zwar, die Szene mit dem Blut war echt ein bissel derb, und ich dachte mir das passt doch eigentlich sonst nicht zu Switch. Die Lieder, die bis jetz verulkt wurden, haben eigentlich immer den Interpreten veräppelt. Ausser bei Natalie Imbruglia ("Die Brüste sind hier vorn"), wo teils auch Blut zu sehen war, find ich die Lieder eigentlich ganz tuffig.
Den Clip von gestern sehe ich daher nicht als Angriff gegen irgendwelche Minderheiten, sondern wer das Original kennt, wie sie da nackt irgendwo auf der Strasse steht, der erkennt schon gewisse Parallelitäten. Wenn du jede Parodie insofern als Angriff gegen eine Gruppierung oder Minderheit ansehen würdest, mein Gott dann wär bald Sense mit Fernsehen.
Von daher sehe ich das als übertriebene und geschmacklose Ausnahme, den in aller Regel bewahrt sich Switch ein gewisses Mass an Niveau.
Sie dir mal "Olm" an.....DA kommt dir bestimmt das Kotzen! |
| Ich mag Signaturen nicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.01.2003 um 18:15 Uhr
|
|
nandris, ich habe die szene nicht gesehen. aber so wie du es beschreibst, zeigt die destruktion der modernen medien
recht gut. immmer mehr, schneller, immer drastischer...
und soll ich dir sagen, was ich dabei am schlimmsten finde? da sitzen die meisten vor der glotze und klopfen sich vor vergnügen noch auf die schenkel.
gruß lama |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.01.2003 um 20:22 Uhr
|
|
(zitat)Wenn du jede Parodie insofern als Angriff gegen eine Gruppierung oder Minderheit ansehen würdest, mein Gott dann wär bald Sense mit Fernsehen.(/zitat)
lieber romeo,
ich habe nun wirklich nichts gegen parodien im allgemeinen, aber ich komme damit nicht klar, wenn die protagonistin einer comedy-show, egal wie »niveauvoll« sie deiner meinung nach sonst auch sein mag, bei der songzeile »danke depression« mit einem riesenmesser ihr handgelenk zerfleischt & das dann auch noch lustig sein soll...
mahlzeit,
xxx
nandris
Geändert am 19.01.2003 um 20:24 Uhr von Nandris |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.01.2003 um 22:48 Uhr
|
|
Ich mag Alanis sehr, hab aber kein Problem damit, wenn es Sketche über sie gibt. Über was soll man denn Deiner Meinung nach lachen dürfen?
;-) Paccy |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.01.2003 um 22:59 Uhr
|
|
hurra,
& weil ich mich so gerne wiederhole, erzaehle ich auch dir noch einmal, dass ich nichts gegen sketche habe, aber ich komme damit nicht klar, wenn [bla bla], siehe eins weiter oben.
xxx |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.01.2003 um 23:47 Uhr
|
|
Humor, Geschmack...? Im Fernsehen?!?
Wir leben doch nicht mehr in den 70ern, wo eine Show wie "Was bin ich" den Actionhammer darstellte. Sorry Nannerl, Deine Meinung in allen Ehren, aber über was wird sich denn heute nicht lustig gemacht? Wo findest du noch geschmackvolle Comedy? Ist Ballermann 6 geschmackvoller? Oder ein ingo Appelt, der auf der Bühne einen Vampir imitiert und einen Tampon auslutscht? Es gibt wesentlich krassere Comedy, beispielsweise einen Baby-Adolf Cartoon aus Japan, der letzten auf RTL 2 über die Mattscheibe flimmerte.
Über Geschmack im Deutschen fernsehen lässt sich nicht streiten - denn wo nix is, is auch nix zum streiten. Wenn du dich damit nicht abgeben willst, melde die Glotze bei der GEZ ab und du hast Ruhe. Ich finde Feuerwehrleute die meine tote Nachbarin aus dem Haus tragen und dabei gefilmt werden auch nicht eben geschmackvoller... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.01.2003 um 01:56 Uhr
|
|
ich selbst bin weder fan noch gegner von alanis morissette, das vorweg gesagt.
nandris, du schreibst, das ihre songtexte aus der zeit, aus der auch das parodierte lied stammt, sehr emotional und spirituell sind.
ich kenne ihr texte jetzt nicht genauer, aber ist es so unverständlich das die midlife crisis einer frau mitte vierzig, die schön alles in ihre lieder verpackt,parodiert wird? (um es mal provozierend auszudrücken)
inwieweit diese parodie eine diffamierung ist, bleibt die frage.
der übertriebene einsatz von kunstblut macht doch grade diese parodie aus, da es die lächerlichkeit der aktion zeigt. wären sie sparsamer damit umgegangen, hätte es evtl. noch zu real gewirkt.
inwieweit es geschmackvoll ist, einen öffentlichen seelenstriptease hinzulegen, und diesen als platten zu verkaufen sei btw auch einmal dahingestellt.
und ob so etwas nun amüsant ist oder nicht, das ist sowieso eine reine geschmacksfrage. aber da dies eine wiederholung war (von 2002), und auch damals nicht reihenweise beschwerdebriefe für ein verbot des sketches gesorgt haben, scheint es insgesamt ja gefallen zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2003 um 14:01 Uhr
|
|
hm, also diese ganzen komedieserien sind eh für den hintern. die sind sowas von allgemeinverblödend. ich kenne (leider) viele leute die denken die wären so krass wie dragan und alder, verstehste mann? :)
das sind dann immer diese leute die denken sie wären witzig, aber wenn ich mal in derer anwesenheit schmunzle, dann mehr über ihre dummheit. es ist doch vollkommen klar, wozu diese sachen gemacht worden sind. um die leute zu verplöden und ihnen dadurch noch mehr irgendwelche billigscheiße andrehen.
das einzig wenigstens etwas niveauvolle ist mittermeier (aber mittlerweile auch nicht mehr so oft) und sissi schicksalsjahre blablabla.
den rest kann man auf den müll schmeißen. deshalb nimmamehr so nen schwachsinn wie switch unterstützen und einfach ausschalten. man kann nä(h)mlich noch was anderes machen anstelle den ganzen tag sich irgendwelchen verblödeten scheiß reinzuziehen.
punX not dead |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2003 um 19:52 Uhr
|
|
warum sollte man nicht lästern und "in den dreck ziehen" wenn es doch sovielen leuten freude bereitet es zu sehen?
wir lästern ja auch alle über unsere Politiker und über unseren "Gerd" (und das tun auch viele die SPD gewählt haben)
also minderheiten und Politiker sind nicht davor gefeit das sie zur belustigung dienen..
Darüber gibt es sogar einen Gerichtsbeschluss der Besagt das Politiker Künstler etc. nunmal nicht davor gefeiht sind und sich nicht aufspielen sollen sobald irgendwer "die Gerdshow" erfindet.
hab leider weder eine Kopie noch ne Ahnung wan und wo dieser Beschluss stattfand , aber ich weis das es ihn gibt (hab nur leider keien Aufzeichnungen darüber)
@RobinHood
Comedy zur belustigung der Allgemeinheit gab es schon vor einigen Tausend Jahren in Kulturen die nicht auf Kommerz (im heutigem sinne) auswahren..
und es ist erwiesen das Lachen gesund ist. daher ist Comedy in jeglicher form nicht schlecht. wenn einpaar bekloppte Jugendliche das wirklich so fazinierend finden und die protagonisten nachahmen "dragan und alder"?? dan ist das allenfals traurig aber nicth auf die Comedy zurückzuführen denn deren Ziel sind nicth Nachahmer sondern "belustigung".
aber die meisten merken schon garnichtmehr was luatig oer schonwieder krankhaftpervers ist (ich erinnere an "Jackass" oder Internetseiten ala "Rotten.com"
GNI
Geändert am 21.01.2003 um 20:01 Uhr von GNI |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.01.2003 um 20:09 Uhr
|
|
| mei, würd des alles nicht so eng sehen, man kann immer noch wegzappen wenns einem nicht passt, erspart nerven und man kann sich viel wichtigeren gedanke "hingeben" |
|
|
|
|
|
|
Top
|
