Auf den Beitrag: (ID: 41311) sind "4" Antworten eingegangen (Gelesen: 1463 Mal).
"Autor"

Holocaust-Leugner

Nutzer: headon
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.01.2003
Anzahl Nachrichten: 3

geschrieben am: 05.03.2003    um 10:47 Uhr   
Holocaust- Leugner behaupten, dass die systematische Ausrottung von sechs Millionen nie stattfand: Jeder, der das Gegenteil behauptet, ist entweder teil der Internationalen Verschwörung, die das vor- täuscht, oder er ist auf sie hereingefallen. Die Journalisten, die die Lager sahen, die Zeugen und Überlebenden, die Pendanten, die die Beweise zusammengetragen haben, und die Richter, die Urteile ge- sprochen haben - sie alle irren sich. Ein typischer Holocaust- Leugner ist Arthur R. Butz, Professor der Elektroingenieurstechnik an der Northwestern University in Evanston, Illinois, der den Standpunkt gegen den Holocaust etwas akademischer und über- zeugender vertritt. Butz gibt zu, dass die amerikanischen Truppen tatsächlich schreckliche Leichenhaufen in Konzentrationslagern wie Dachau oder Belsen fanden, er behauptet jedoch, dass die Opfer alle an Typhus starben, der durch Läuse verbreitet worden war. Die Tatsache, dass sich alle Historiker einig sind, dass es den Holocaust gegeben hat, schreckt Butz nicht ab. Butz nennt den Holocaust nur " die Legende", und wenn man nur zig Seiten über "die Legende" gelesen hat, fängt man an zu glauben, es handle sich wirklich um ein Märchen.

"Endlösung" hiess nicht Ausrottung, versichert Butz, es ging lediglich um den Transfer von westeuropäischen Juden nach Osteuropa. Und die Geständnisse der Angeklagten in Nürnberg? Butz schreibt das Wort "Geständnisse" immer in Anführungs- zeichen- und legt so indirekt nahe, dass sie erzwungen worden waren. Die Todeslager waren ausserdem nicht exklusiv den Juden vorbehalten. In ihnen gab es auch politische Gefangene, Kriminelle, Homosexuelle und Nazigegner. Letztlich wurden im Krieg so viele Unterlagen zerstört, dass man die zahl der todesfälle nur schätzen kann. Vielleicht kamen nur fünf Mio. Juden ums leben und nicht sechs... vielleicht war es auch nur eine Million... und nicht vergessen: Sie starben an Typhus! " Jeder denkende Mensch muss da nachdenklich werden", beschliesst Butz einen seiner Artikel.

Trotz aller Kritik von Historikern und einer menge Ärger von der jüdischen Gemeinschaft behält Prof. Butz seinen Posten an der Northwestern University und kämpft tapfer weiter darum, Adolf Hitlers guten Ruf wiederherzustellen.


Krass, nich wahr?
  Top
"Autor"  
Nutzer: KnutHannsen
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 25.10.2000
Anzahl Nachrichten: 121

geschrieben am: 05.03.2003    um 10:52 Uhr   
(zitat) Vielleicht kamen nur fünf Mio. Juden ums leben und nicht sechs... vielleicht war es auch nur eine Million... und nicht vergessen: Sie starben an Typhus! " (/zitat)

nur ist gut.... tztztztztz

KNUT entschwindet
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_BlueLama
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 31.12.2000
Anzahl Nachrichten: 2767

geschrieben am: 05.03.2003    um 11:37 Uhr   
(zitat)Krass, nich wahr? (/zitat)

ja, das Buch ist verboten, deswegen solltest du dir überlegen, ob das etwas für deine Augen ist!!

Verzeichnis in der Bundesrepublik Deutschland indizierter sowie beschlagnahmter und eingezogener Bücher und Broschüren (Stand: 01.September 1998)

u.a.:

Butz, Arthur R.: Der Jahrhundertbetrug, Verlag für Volkstum und Zeitgeschichtsforschung, Vlotho, Indizierung durch BPS-Entscheidung Nr.2765, Indizierung bekanntgemacht im Bundesanzeiger Nr. 95 vom 22. Mai 1979
  Top
"Autor"  
Nutzer: headon
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.01.2003
Anzahl Nachrichten: 3

geschrieben am: 05.03.2003    um 11:57 Uhr   
@lama: das wort 'krass' kann man auch im negativen benutzen ;). ausserdem möchte ich den inhalt ja nicht verherrlichen!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_BlueLama
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 31.12.2000
Anzahl Nachrichten: 2767

geschrieben am: 05.03.2003    um 12:43 Uhr   
(zitat)@lama: das wort 'krass' kann man auch im negativen benutzen ;). ausserdem möchte ich den inhalt ja nicht verherrlichen!(/zitat)

akzeptiert! Dann ist der Beitrag ja überfluessig. Du solltest dir im klaren darueber sein, dass eine Diskussion ueber Holocaustluegen nur braunes Gesocks anlockt. Man stellt sich schon ausserhalb jeder Rationalitaet, wenn man diese Dinge so behandelt, als ob es sich um Dinge handelt, bei dem ein Ja oder Nein, ein Fuer oder Wider ueberhaupt noch in Frage steht. Das ist aber gar nicht der Fall, es besteht schon deswegen kein Diskussionsbedarf, weil solche Leute in keine Diskussion gelassen werden duerfen, nirgendwo, zu keiner Zeit und keiner von ihnen. Sie sollen einsam vor sich hin in ihrem Klo oder vor dem Spiegel so viel H.itlergruesse machen wie sie wollen und da koennen sie auch soviel Heil H. Schreien oder sich der h.itleristischen Esoterik hingeben. Jemand der behaupt, der Mond sei aus gruenen Kaese, von dem sich Marsmenschen ernaehren, mit dem diskutiert auch niemand.

Lama
  Top