| "Autor" |
FeministInnen |
|
|
|
geschrieben am: 29.06.2003 um 19:14 Uhr
|
|
Also ich muss es einfach mal loswerden, ich sehe immer mehr Wörter mit dem sog. Binnen I, also bsp. LehrerInnen.
Ich bin weiß Gott (auch wenn es ihn nich gibt *g*) kein Frauenfeind, aber es ist doch nun der GRÖßTE Müll die Frauenfeindlichkeit in der Sprache zu suchen und mit so einem Schwachsinn beheben zu wollen? Oder nicht? Lass mich gerne eines besseren belehren. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.06.2003 um 23:54 Uhr
|
|
| ich versteh dieses eingangsposting überhaupt nicht!! sag mal ein anderes beispiel bitte!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.06.2003 um 23:59 Uhr
|
|
Seit Alice Schwarzer unter die Meteorologen gegangen ist, und "Tiefs" nun nicht mehr ausschliesslich weibliche Namen tragen dürfen, hat der Haufen ohnehin nicht mehr als 'ne Granate verdient.
ajhdgfsjdhgfsj |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2003 um 19:31 Uhr
|
|
Moin,
kennt ihr den?
Sitzen 2 Feministinen beim Frühstück und essen ihr Frühstücksei. Sagt die eine zur anderen "Reichst du mir mal bitte die SalzstreuerIn?"
Kennt noch jemand mehr solcher Dinger?
Gruß
Friemel |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2003 um 19:47 Uhr
|
|
@SOWASvon..
Unsere Mitteilungsform ist Schrift und Wort, daher kann ich deine Begründung:
>>quote<<
aber es ist doch nun der GRÖßTE Müll die
Frauenfeindlichkeit in der Sprache zu suchen und
mit so einem Schwachsinn beheben zu wollen?
>>quote<<
nicht teilen.
;) fin
p.s.
@ enfantterrible: SitzenbleiberInnen ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.07.2003 um 09:39 Uhr
|
|
Man muß diese Schreibart ja nicht übernehmen. Und was Emanzen von mir denken, ist mir ja nun wirklich egal!
;-) PaccyIn |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.07.2003 um 13:11 Uhr
|
|
feministinnen erkennt man daran dass sie nach dem saufen ne katze haben.
gruss cyber |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.07.2003 um 14:31 Uhr
|
|
(zitat)Und was Emanzen von mir denken, ist mir ja nun wirklich egal! (/zitat)
Emanze Kurzform, aus dem Wort Emanzipation - Nomen; Befreiung von Abhängigkeit, Selbständigkeit, Gleichstellung
Manche Sachen muß man nicht kommentieren :-))
Celestine |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.07.2003 um 15:02 Uhr
|
|
Die Schreibweise "-Innen" finde ich nützlich und ich weiss jetzt nicht was daran feministisch sein soll:
Durch einfaches Anhängen von 5 Buchstaben bezeichnen sich männliche UND weibliche Form. Das geht schneller und spart Zeit, Tinte, Platz, Nachdenken etc.,beide Geschlechter fühlen sich genannt und angesprochen.
Positiv finde ich auch, wenn Mann beim Schreiben merkt, das es auch Frau gibt. ;-)
Lama
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.07.2003 um 15:32 Uhr
|
|
Also ich finde das mit dem "innen" auch total besheuert.. dabei bin ich ja `n Mädchen. Aber immer sagen zu müssen wir begrüßen Schülerinnen und Schüler, oder zu schreiben:
Liebe Lehrer/innen
ist idiotisch.
Am besten ist ja immer noch
Liebe/r Schüler/in
Also ehrlich... in solchen Fällen kann man doch auch nur von Schülern reden, oder?
*sich auch ohne komische Schreibweisen gegen die Jungs durchsetzt!* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.07.2003 um 15:37 Uhr
|
|
Aber, wenn man nunmal beide Geschlechter seperat ansprechen möchte/will dann ist "Liebe Schüler" unpassend. ;-)
Lama
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.07.2003 um 15:55 Uhr
|
|
(zitat)
p.s.
@ enfantterrible: SitzenbleiberInnen ?(/zitat)
Nee, Stehpinkler!! ;)) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.07.2003 um 16:38 Uhr
|
|
1 (zu den Witzen) . Die Witze sind cool *fg*
2 (zum Thema) . Bloß ist das doch Unsinn denn in der normalen Mehrzahl Bsp. Lehrer sind weibliche Kollegen ja enthalten. Es ist so das 200 weibliche Lehrer, eben Lehrerinnen sind, kommt ein Mathe Lehrer dazu sind es eben nich mehr Lehrerinnen sondern Lehrer um klar zu machn das beide Geschlechter vertreten sind. Was daran jetz unklar?!
Das ist sogar im französischen so, wie es in anderen Sprachen ist weiß ich nicht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.07.2003 um 12:11 Uhr
|
|
Also ich weiß garnicht was das Ganze hier soll!?
Ich finds schön das beide Geschlechter angesprochen werden....das hat doch was mit Höflichkeit zu tun und dagegen kann doch eigentlich kein zivilisierter Mitteleuropäer etwas haben!
Klar. die Floskeln muten eigenartig und komisch an, aber meine Güte...die Deutschen stehen doch auf solchen Quatsch!
Oder habt ihr noch nie Goethe, Schiller, afka oder Mann gelesen!? Also wer "Der Tod in Venedig" von Th. Mann gelesen hat, dem machen solche Kleinigkeiten nichts mehr aus! :-)
Ist jedenfalls meine Meinung. Wenn ihr das nicht so seht werdet aktiv, studiert Sprachwissenschaften oder sowas, werdet Politiker und reformiert die deutsche Sprache! *kicher*
Was anderes wird nicht helfen...eure Aufregung ist sinnlöos und Zeitverschwendung...oder etwa nicht!?
eure Finni (die immernoch kichert) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.07.2003 um 22:42 Uhr
|
|
ich werde meine briefe ab sofort nur noch mit
"sehr geehrte herrInnen..."
überschreiben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.07.2003 um 09:53 Uhr
|
|
(zitat)ich werde meine briefe ab sofort nur noch mit
"sehr geehrte herrInnen..."
überschreiben. (/zitat)
grööööhhll das ist gut, nein scherz bei seite dieses "innen" hat nix mit feminismus zu tun, sondern ist einfach im bürokratischen berich entstanden... es war einfacher ein wort zu schreiben als z.B. immer lieber schüler und schülerinnen. daraus wurde dann schülerInnen...
;-)
keien feministin, aber von berufwegen bürokratin ...
becci |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.07.2003 um 16:32 Uhr
|
|
irgendwann amch ich mir ma gedanken dazu
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.07.2003 um 17:32 Uhr
|
|
Find ich nicht nett, daß die Postings von Pitti und mir gelöscht wurden.
Soll ich in Zukunft nur noch im TP schreiben dürfen, daß ich Feministinnen mag, speziell solche mit prallen Hintern und dicken Dingern ? Oder gar nicht mehr ? Wollte ja nur ein wenig verbale Abwechslung in dieses viel zu oft zu streng und zu eng gesehene Thema bringen. Wer meine Postings kennt, weiß, daß ich sehr oft ironisch kommentiere.
Gruss Azze |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2003 um 17:54 Uhr
|
|
fingerknack...
Erstmal, ist es halt echt nur ne bürokratische Abkürzung und zweitens: Unsere Sprache ist nun einmal geprägt durch unsere Lebensumstände, und wenn Frauen nicht mal erwähnt werden dürfen in der Anrede und es Männern schon zuviel ist, mal ein paar Buchstaben anzuhängen...soviel zur Gleichberechtigung.
Freilich ist es umständlich (das ist nun mal Bürokratie), aber kann man sich nicht mal einfach so die Mühe machen. Oder ist es zuviel verlangt von Männern, sich für die Gleichberechtigung auch mal ein bißchen anzustrengen?
~kana~ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2003 um 18:01 Uhr
|
|
ich weiß nich, schon als kleines kind, war für mich in lehrer oder schüler oder kinder auch das weibliche mitinbegriffen, deshalb versteh ich das nich so ganz mit den Innen, mittlerweile ist es doch klar, dass es auf jedem arbeitsplatz frauen oder wenigstens impotente männer gibt *fg* also, ich finde, bei dem schreiben könnte man sich auch das Innen sparen.
@finstere (zitat)Hier könnt ihr für Euch ernste Themen miteinander diskutieren. Denn mancher hat vielleicht dieselbe Sorge und sucht jemanden, der versteht.(/zitat)
hm, soll ich dazu jetz noch wat sagen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2003 um 09:19 Uhr
|
|
(zitat)
Nee, Stehpinkler!! ;))(/zitat)
hmmm.....
müsste es dann nicht heissen stehpinklerInnen???? 
greetz
cass |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.09.2003 um 15:35 Uhr
|
|
Man kann sich auch künstlich aufregen. So lange Frauen gegenüber Männern noch immer unterbezahlt sind, in Manager- und Professorenkreisen eine verschwindend geringe Minderheit darstellen und das Kinderbekommen eine der größten Jobblockaden überhaupt darstellt, ist mir die Frage, ob auch immer schön die weibliche Endung bei der Anrede angehängt wird, relativ wurscht. Man kann sich auch in Einzelheiten zergehen und dafür die gravierenderen Probleme völlig außen vor lassen.
Mir ist es egal, ob ich später einmal unter "Liebe Mitarbeiter" oder "Liebe MitarbeiterInnen" angeredet werde, was mir wichtig ist, ist die Frage, ob ich gerecht bezahlt werde gegenüber meinen männlichen Kollegen, ob ich dieselben Aufstiegschancen habe, oder ob die Tatsache, dass ich später ein Kind haben will, das Aus meiner beruflichen Tätigkeit darstellt. Meinetwegen können sie auch die Affen aus dem Urwald ansprechen, wennŽs gefällt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.10.2003 um 14:28 Uhr
|
|
| ...ich finds ehrlich bescheuert, wenn man in der Kirche mit "Liebe Christen und Christinnen" angesprochen wird. So was is feministisch find ich, man muss doch nicht auf krampf für Begriffe die seit jeher für beide Geschlechter mit der männlichen Form belegt sind, noch eine weibliche finden, oder.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.10.2003 um 16:28 Uhr
|
|
Was warn das noch für Zeiten, als junge Mädels noch mit "Fräulein" angesprochen wurden...in Nostalgie schwelg..!
Heute werden schon Mädels ab 15 oder so mit Frau angesprochen, was ich auch ok finde. Damals gab es grosse
Diskussionen um die Anrede Herr/Herrlein..wohl mehr aus Spaß, glaub ich. Da haben sich die Jungs erfolgreich gewehrt. Auch das hat was mit Emanzipation zu tun, denke ich. Was sagt uns das? Emanzipation gibts auf beiden Seiten...also Jungs..emanzipiert euch!!!
Dat Nüdelsche |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.10.2003 um 22:16 Uhr
|
|
Ist das nicht zum Teil auch schon diskriemierend?
Besonders das Beispiel Arzt/Ärztin... wieso kann eine Frau denn kein Arzt sein? Wieso kann man nicht geschlechtslos betrachtet werden... als Ärztin ist man doch nur ein weiblicher Arzt, nicht wahr?
Das "Innen" ist pure Bürokratie und Unfug... wenn ich das gleiche leiste wie ein Mann möchte ich den SELBEN Titel haben... ich will ebenso Manager sein, nicht Managerin (letztendlich ja weiblichger Manager).. ich will Lehrer sein, nicht Lehrerin (letztendlich ja weiblicher Lehrer)....
Von der Diskriemierung kommen wir so nicht weg, nur näher zur Unterscheidung...
meine bescheidene Meinung ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
