| "Autor" |
ich hab nichts gegen schwule aber... |
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2003 um 17:08 Uhr
|
|
"hey du schwule sau"
"selber schwule sau"
(tätschel, tätschel, küsschen, küsschen)
ich hab nichts gegen schwule aber seit neuestem haben wir ein verlobtes pärchen bei uns an der schule und da muss ich mir den ganzen tag solch absolut schwachsinnig übertriebebe Gespräche antun. um es auf den punkt zu bringen: die beiden schnuckeligen fühlen sich als was besseres und schreins laut in die welt hinaus, grabschen sich beispielsweise gegenseitig ans geschlecht, wenn sie die treppe runterkommen. hallo? die sind 19 und 20! so was kenn ich bei heteros nur im alter von 14 und dann wieder ab 50.
die meisten schwulen sind ja korrekt aber wie kann denn so was passieren? gibts sowas bei euch auch? wie geht ihr damit um bzw. wie würdet ihr damit umgehen?
r00ch3r
p.s.: r00cht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2003 um 17:11 Uhr
|
|
1. Aktzeptieren !
2. Maul halten !
3. Wenn 1. nicht machbar, ignorieren + 2. !
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2003 um 17:14 Uhr
|
|
toll, superklasse
man klar akzeptieren aber wie soll das gehen.
die schule is doch kein puff!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2003 um 18:09 Uhr
|
|
versuchs mal mit toleranz jungchen.
horst |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2003 um 18:52 Uhr
|
|
| Dann achte mal auf hetero- Pärchen, die gibts turtelnd und grapschend zuhauf. Nur fallen einem die verdammt nochmal nicht auf ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2003 um 18:54 Uhr
|
|
| der fact is der: es nichts mit toleranz zu tun wenn sich zwei egal ob mann-mann oder frau-mann oder auch frau-frau als was besseres sehen, nur weil sie anders sind und ihnen das nichts ausmacht, dass alle sie für spasten halten (auch und vor allem die mädchen), aber wir halten sie nicht für spasten, weil sie schwul sind (warum auch) sondern weil sie sich halt wie gesagt wie götter fühlen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2003 um 19:00 Uhr
|
|
(zitat)Dann achte mal auf hetero- Pärchen, die gibts turtelnd und grapschend zuhauf.(zitat)
in maßen hab ich nichts dagegen, is okay. wie gesagt, es hat ja auch nichts mit toleranz zutun, sondern mit dieser maßlosen übertreibung. ganz nach dem motto: "wir sind schwul, sind stolz drauf und dürfen alles in der öffentlichkeit tun, so wie jeder andere." hätt ich nichts dagegen wenn sie nicht einfach alles überspitzen würden. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2003 um 19:10 Uhr
|
|
: "wir sind schwul, sind stolz drauf und dürfen alles in der öffentlichkeit tun, so wie jeder andere." .(/zitat)
punkt! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2003 um 19:37 Uhr
|
|
(zitat)...es nichts mit toleranz zu tun wenn sich zwei egal ob mann-mann oder frau-mann oder auch frau-frau als was besseres sehen, nur weil sie anders sind und ihnen das nichts ausmacht, dass alle sie für spasten halten (auch und vor allem die mädchen), aber wir halten sie nicht für spasten, weil sie schwul sind (warum auch) sondern weil sie sich halt wie gesagt wie götter fühlen.(/zitat)Sie halten sich für was Besseres?! Ist auch kein Wunder, bei der Bewunderung/Beachtung, die sie von Leuten wie dir erhalten. Sie stehen mit ihrem Verhalten im Mittelpunkt und genau das wollen sie und genau das haben sie erreicht und werden sie immer erreichen, solange es Menschen, wie dich gibt, die indirekt darauf anspringen! ;-)
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2003 um 20:16 Uhr
|
|
| Genaaaau, O Großer Steven! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2003 um 22:46 Uhr
|
|
Dann sag ihnen doch ins Gesicht, dass dich stört, aber sag es nicht im gehessigen sondern im freundlichen Ton.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.10.2003 um 13:50 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.10.2003 um 21:47 Uhr
|
|
dank euch für eure tips auch wenn sie mir wahrscheinlich nicht groß weiterhelfen werden.
trotzdem war es glaube ich sehr gut für mich mal andere meinungen zu hören. ich danke euch dafür.
p.s.: find gut, dass das forum sauber gehalten wird denn es kann nicht sein, dass man hier vollgelabert wird, nur weil man eine andere meinung hat.
steven, du bist korrekt. deine statements haben immer sinn. schätze du bist nicht umsonst moderator. ich danke dir, da du hier eine eskalation verhindert hast. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.10.2003 um 02:26 Uhr
|
|
vermutlich kommt dieses, in deinen Augen übertrieben zur Schau stellen einfach da her, daß eben diese Gruppe oft genug von den "normalen" MEnschen angefeindet wird. Welchen Grund hätten sie denn sonst? Jede Grupierung, die an den Rand gedrängt wird, entwickelt irgendwann so etwas wie einen elitären Kreis, in dem sie sich bewegen, einfach um damit umzugehen, daß ihre Umwelt sie nicht akzeptiert. Das kann dazu führen, daß sich besagte Personengruppen zurückziehen und kaum noch in der öffentlichkeit zu sehen sind, oder eben zum Gegenteil, wie in dem geschilderten Fall. Sie wollen provozieren. Eine, für mich, völlig normale reaktion.
Datt Loki |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.10.2003 um 12:27 Uhr
|
|
Ich habe ja nichts gegen Schwule, aber wenn ich könnte, dann würde ich denen das verbieten.....
So, oder so ähnlich könnte deine Überschrift weitergeführt werden.
Warum gibt es wohl einen CSD?
Dort haben Schwule und Lesben einen Tag, ab und an auch mal ein Wochenende, um das "normale Volk" zu schocken. Da wird öffentlich "zur Schau gestellt", worüber die "Normalen" nur tuscheln und ablästern.
Wäre es heutzutage normal, das sich ein schwules/lesbisches Pärchen in der Öffentlichkeit liebkost, ebenso, wie dies die heterosexuellen tun, dann würde auch der Reiz eines Christopher Street Days verschwinden. |
| Link - die hessische Bergstrasse und der Wein.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.10.2003 um 12:50 Uhr
|
|
sollen sie machen was sie wollen, in meinen augen wird es dann pervers wenn homo-paare kinder adoptieren wollen. ansonsten ignorieren.. spinner gibt es auf beiden ufern ;)
in diesem (kurzen) sinne,
der Lio
Geändert am 06.10.2003 um 12:51 Uhr von LIONdR
Geändert am 06.10.2003 um 13:09 Uhr von LIONdR |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.10.2003 um 17:40 Uhr
|
|
gelöscht
lass sie doch....glotz doch weg!
Geändert am 07.10.2003 um 12:32 Uhr von no1 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.10.2003 um 01:49 Uhr
|
|
Was ist daran "pervers" (abartig), wenn ein gleichgeschlechtliches Paar ein Kind adoptieren möchte?
Sprichst Du jenen ab, das Sie ebenso für ein Kind sorgen könnten, wie ein heterosexuelles Paar? |
| Link - die hessische Bergstrasse und der Wein.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.10.2003 um 13:36 Uhr
|
|
hey...
man kann ja wegschauen, wenns einem nicht gefällt, find ich.
Die andere Seite ist dann wieder die Kirche, die Homosexualität als sündhaft bezeichnet. die sind vielleicht drauf.
weg mit dem grünen Zeug, dass du dir reinziehst.
die shanti
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.10.2003 um 20:26 Uhr
|
|
| ich bin gegen adoption von Kindern durch Homosexuelle... es fällt mir schon bei meiner Alleinerziehenden Cousine auf, dass ihr Sohn sich nur mit mir oder meinem Großvater unterhält, aber nicht mit meiner Schwester oder meiner Großmutter... Kinder haben ein Bedürfnis danach, sowohl einen Vater als auch eine Mutter zu haben, und darauf sollte eingegangen werden. Außerdem, wie siehts mit mobbing aus? Was wenn der Balg gefragt wird, warum er zwei Väter hat? Hmmmmm? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.10.2003 um 04:00 Uhr
|
|
Ich glaub, wenn ein Kind "adoptiert" wird, dann ist es erstmal froh, aus einem Heim oder sonstwo raus zu sein.
Da wird es nicht fragen, ob es nun zwei Väter, oder zwei Mütter waren, die es zu sich nahmen.
Wie Du schon sagtest, "deine [b)allein[/b]erziehende Cousine.... ---> ein Paar ist keine Einzelperson. |
| Link - die hessische Bergstrasse und der Wein.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.10.2003 um 11:10 Uhr
|
|
Ich glaube nicht, dass die Definition "guter Eltern" in ihrem Geschlecht zu suchen ist, dass ist meiner Meinung nach eine unüberlegte Behauptung. Du schreibst auch, dass Kinder sowohl männliche als auch weibliche Bezugspersonen brauchen, aber im Leben eines Kindes sind die Eltern doch nicht die einzigen Bezugspersonen. Da gibt es doch auch noch Tanten, Onkel, Omas, Opas....
(zitat)Außerdem, wie siehts mit mobbing aus? Was wenn der Balg gefragt wird, warum er zwei Väter hat? Hmmmmm?(/zitat)
Ja, leider ist Toleranz weniger gegenwärtig als allgemein behauptet wird, das zeigen solche Befürchtungen, die leider berechtigt sind. Ich denke, dass diesbezüglich noch einiges getan werden muss, bis unsere Gesellschaft Neuem bzw. fremden wirklich offener ist...
Ich glaube aber dennoch, dass evtl. aufkommende Berührungsängste von Mitschülern durch Aufklärung bsp.weise durch Lehrer oder Eltern beseitigt werden können.
_younes_ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.10.2003 um 14:00 Uhr
|
|
Also..ich seh das so...
wenn zwei Menschen sich gernhaben, ist das ganz gleich, welches Geschlecht sie haben. Meine zwei Meerschweinchen sind übrigens auch zwei Jungs...
Bei Adoption ist das echt ein schwieriges Problem, da find ich nämlich ehrlich, dass das nicht o.k. ist.
Ein Kind hat eine Mutter und einen Vater, und wenn man dem Kind nicht das Recht gibt, ihm zu sagen, wo es her ist, dann nimmt man ihm etwas Wichtiges fürs Leben, nämlich das Erkennen seiner Wurzeln.
Find ich aber bei Frauen, die Kinder adoptieren, und sich als ihre Mutter ausgeben, genauso.
Seit Hellingers Familienstellen ist ja klar, wie wichtig die Ehrlichkeit in Familienangelegenheiten ist. Der Rest ist dann das Leben, und das ist ja bekanntlich "ein Fluss". (lächel)
Isa
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.10.2003 um 15:22 Uhr
|
|
ich denke das die natur selbst nicht angetastet werden soll.. so schrecklich es klingt, doch lasst den dingen ihren lauf.. toleranz hin oder her.. die natur weiß warum es unter gleichgeschlechtlichen keine kinder geben kann..
--
der Lio
Geändert am 08.10.2003 um 15:23 Uhr von LIONdR |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.10.2003 um 16:12 Uhr
|
|
Es ist auch sinnvoller für ein gleichgeschlechtliches Frauenpaar, vom ethischen Standpunkt betrachtet, bei einer Samenbank einen anonymen Samen zu ordern und sich damit "schwängern" zu lassen, als eines der schon lebenden Kinder zu adoptieren.
P.S.: Das war Ironie, falls jemand es nicht merkte. |
| Link - die hessische Bergstrasse und der Wein.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.10.2003 um 19:40 Uhr
|
|
| Warum interessiert dich das überhaupt, wie die sich benehmen? Zwingt dich ja keiner hinzugaffen oder? Sowas gibts doch bein hetero - Pärchen genauso. Wenns dich so nervt, dann schau halt weg. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
