|
|
|
geschrieben am: 28.03.2004 um 05:30 Uhr
|
|
da versucht wohl einer die kritikfähigkeit einer chat-community in frage stellen;)
ich hoffe, dass du dir auch wirklich gedanken gemacht hast darüber, was und vor allem wem du hier postest....
mittlerweile, hat sich auch die bild von einem reinen "unterhaltungsblatt" zu einem "bequemen informationsblatt" gemausert.ich muss zwar auch ab und an schmunzeln, wenn ich die plakative aufmachung schon sehe, es ist aber nicht alles unrichtig was drinsteht.da stell ich mir mal dezent die frage,an welchem stammtisch dir diese information zuteil geworden sind;).
es freut mich ausserordentlich, dass du der bösen bösen kapitalistischen und zensurfreudigen gesellschaft auf die schliche gekommen bist.welche medien, lassen sich denn nicht kaufen oder manipulieren??wie kann man einen menschen mundtot machen,ohne gegen grundgesetzte wie das der freiheit des menschen zu verstoßen???.na?? erraten?? richtig...brot,spiele und werbung fürs volk meine damen und herren;)
was der bauer nicht weiß, macht ihn na sie wissen schon,...
schlägt man ja auch noch die andere fliege mit der gleichen klappe,soll ja schließlich auch noch was kaufen der/ die gute:).
wer macht sich denn die mühe, informationen auszusortieren, wenn man nicht weiß was falsch und was richtig ist??wo soll man anfangen, welche medien sind vertrauenswürdig??sollen wir jetzt alle faz und sz lesen, weil du sagst, dass wir damit gut bedient seien??soll ich dann auch eher cdu wählen oder fdp statt pds und die grünen???;)fragen, die die welt bedeuten...
viele haben einfach keinen bock, bei der fülle an infos sucht man eben das schnellste, beste , bequemste für sich raus,....es bleibt haften im kopf, ist recht anschaulich zu lesen oder unterhaltsam beim zuschauen,ja man kann sogar "mitreden"(hehe)...usw...da kommt dann wieder die bild ins spiel....diese plakative bambam-direkt-ins-auge-schlagzeile-mit-dem-unübersehbaren-farbigen-bildern is einfach bequem unanstrengend und kostet so gut wie nix,...was will mensch mehr in diesen zeiten;)..... vielleicht wollen die menschen auch garnicht nachdenken, sich sorgen machen, aktiv werden, helfen,kritisch sein,vielleicht können es die meisten auch nicht, weil sie's nie gelernt haben,...
warum also,willst du den usern hier tips geben, wie sich sich zu informieren haben, wenn dieses forum dir "bestenfalls" auch selbst nur "zur unterhaltung" dient??.ganz zu schweigen von der tatsache, dass ich nicht wissen will, mit wem du diskutierst, um zu solch einem schluß zu kommen;)...solltest dir deinesgleichen (zb faz oder sz leser suchen;op)
ach ja...fällt mir gerade mal spontan ein,...wie sollte eine nachricht/information rüberkommen eher unterhaltend-informativ oder sachlich-informativ???;)wenn wir schon von bild vs. sz oder RTL II vs. N24 sprechen.für mich hat sich die frage fast wie aus geistermund beantwortet:)
ich hoffe, dass du auch bbc und cnn verfolgt hast zur zeit des "offenen" krieges in afghanistan,irak...!!!???
sehr neutral war mir die berichterstattung nicht gerade,...herrliche bilder von helden und treuen anhängern der menschenrechte,...fehlten nur noch augenzeugen, die gesehen haben, wie blumen aus den mündungen amerikanisch/englischer schusswaffen und raketenwerfern kamen, als zeichen des weltfriedens.skandal;)
zuerst musst du dieser gesellschaft wieder idealismus und feinsinn für's soziale einhauchen,bevor du uns retten willst hier im forum;)
im übrigen, teile ich deine meinung nicht ganz, was folgendes betrifft:(zitat:blackshot):" aber rtl2 und co würden ihren trash nicht produzieren, wenn es nicht abnehmer dafür gäbe".(zitat ende;)
wenn man sich im mediengeschäft einen namen gemacht hat, braucht man sich größtenteils nicht nach dem kunden/verbraucher zu richten,....er richtet sich nach dir ,...siehe auch "mode" ;).
was ich noch kurz ansprechen wollte:
was ist daran lustig , wenn einer schreibt,dass er einem vergewaltiger den schnieldeldings abhacken würde???
der alte spruch: was wäre wenn dein kind....."
eben darum geht es,....jemand versucht sich in die lage der betroffenen zu versetzen,...und würde dementsprechend rein ""menschlich"" handeln....soll man als guter christ auch noch sein anderes kind hinhalten???tut mir leid , ich kann da nichts amüsantes finden und der/die userIn ,welche/r das geschrieben hat,kann ich absolut nachempfinden,....es ging in dem moment sicherlich nicht darum,was fakt is und was nicht, wie unvollständig oder wahrheitsgetreu der fall geschildert wurde usw....in diesem posting , hat der/die userIn versucht, seine/ihre gefühle zum ausdruck zu bringen,...that's the point.....
gerade bei solch brisanten themen, ist es schwer rational zu denken und cool zu bleiben......
jendenfalls wars ditte erstma ;)
kritische grüße vom rohimport:)
[edit:erst nomma durchlesen, dann abschicken]
[ " ]
Geändert am 28.03.2004 um 05:36 Uhr von StereoSushi
Geändert am 28.03.2004 um 05:39 Uhr von StereoSushi |
|
|
|
|
