| "Autor" |
SM |
|
|
|
geschrieben am: 15.07.2004 um 12:42 Uhr
|
|
so, nach einem beitrag im poesieforum hab ich jetzt mal ne frage. was haltet ihr von sm? bzw. allem was damit zusammenhängt?! würd mich mal interessieren :)
Gruß
Soul |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.07.2004 um 12:46 Uhr
|
|
ich würd ma sagen, wems gefällt.
SM ist für mich auch eine art der Erotik....Jeder mag es mal anders....die einen Mögen Kuschelssex, die andern widerrum Harten SM Sex. SM ist wie fast jeder weiss schon eine Tradition...aus welchem land weiss ich nimma aber es soll eine sein. Aber mit Peitsche und schlägen und schmerzen? ich weiss nicht für mich is das nicht wirklich was.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.07.2004 um 14:17 Uhr
|
|
das mit den peitschen schmerzen und lack und leder is doch sowieso nur ein klischee.. ich weiß selbst net genau aber gibt sehr viele richtungen.. von devoten dominanten fetishen und was es sonst noch gibt.. aber net jeder SM -"Freak" hat gleich mit peitsche schmerz und so was am hut..
MFG Guinness |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.07.2004 um 16:38 Uhr
|
|
solange ALLE in das Liebesspiel involvierte GLÜCKLICH damit sind, ist es nicht nötig, über sexuelle vorlieben zu diskutieren.
das ist meine meinung, aber wie gesagt: nur, solang ALLE das möchten & mögen, was geschieht.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.07.2004 um 19:27 Uhr
|
|
(zitat) was haltet ihr von sm? (/zitat)
abstand. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.07.2004 um 20:40 Uhr
|
|
tradotion he? .. wo denn nun?
fetish hin oder her man sollte tun was man mag und lassen was nicht. egal wie es genannt wird.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.07.2004 um 23:48 Uhr
|
|
| ich hab mal in ner zeitschrift über psychologie gelesen, dass etwas perversität eine beziehung erst haltbar macht... viele menschen mögen sm in leichtester form aber wissen nichts davon oder trauen sich nicht, es zuzugeben...dabei ist sm nicht immer peitsche, lack und leder und sowas... es kann auch harmlos sein... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.07.2004 um 23:49 Uhr
|
|
| ich halte sm nicht für eine perversion. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.07.2004 um 12:22 Uhr
|
|
ich finde das wort "pervers" ebenfalls für unpassend. aber vermutlich ist pervers für jeden etwas anderes...
Gruß
Soul |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.07.2004 um 14:00 Uhr
|
|
| ich finde sm nur dann pervers wenn einer der beteiligten pervers handelt..... undzwar ist das für mich dann der fall wenn einer ber beteiligten etwas nicht möchte.. und es ihm aber doch angetan wird |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.07.2004 um 15:40 Uhr
|
|
stimmt... dabei muss ich an diesen einen fall denken der in den medien war, wo der eine mann den anderen getötet und aufgegessen hat. ich finde das ist sehr viel leichter als "inordnung" an zu sehen als z.b. kindesvergewaltigung etc. immerhin wollten es beide und was die beide wollen und abmachen geht uns doch eigenedlich ncihts an oder? die kinder dagegen werden nie gefragt. die täter aber viel geringer bestreft. naja, egal... ich komm vom thema ab :)
Gruß
Soul |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.07.2004 um 18:04 Uhr
|
|
(zitat)stimmt... dabei muss ich an diesen einen fall denken der in den medien war, wo der eine mann den anderen getötet und aufgegessen hat. ich finde das ist sehr viel leichter als "inordnung" an zu sehen als z.b. kindesvergewaltigung etc. immerhin wollten es beide und was die beide wollen und abmachen geht uns doch eigenedlich ncihts an oder? die kinder dagegen werden nie gefragt. die täter aber viel geringer bestreft. naja, egal... ich komm vom thema ab :)
Gruß
Soul(/zitat)und was bitte hat kannibalismus mit SM zu tun?!
V. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.07.2004 um 19:07 Uhr
|
|
naja soul
ich denke man muss da halt auch trennen, ob es ums nackte überlegen ging oder um "nur" (sexuelle) wünsche/ vorstellungen .. die ausgelebt/ befriedigt werden sollten.... ich möchte doch bezweifeln das der liebe gott und mitgab das wir töten sollen und uns am leben erhalten wenn wir auf irgendeine weise sexuell unbefriedigt sind |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.07.2004 um 19:13 Uhr
|
|
| pervers ist eigentlich nur ein Wort für "anders", soll heißen, nicht "normal", wobei dieses wort nicht existiert... es gibt nur genormt... und in den normen unserer gesellschaft gilt "nicht normaler" sex als pervers... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.07.2004 um 20:00 Uhr
|
|
*mal pädagogisch wirksam dreinguggtz
wieso guckt eigentlich keiner in der einschlägigen literatur nach begriffen nach ? ist doch einfacher, als einen eigenen entwurf zu bilden, oder ?
(zitat)
Perversion
Abweichung vom Normalen, besonders das von einer statistischen oder gesellschaftlichen Norm abweichende Sexualverhalten, das durch die einseitige Fixierung auf anormale Triebobjekte (v.a. Pädophilie, Nekrophilie, Sodomie) oder abweichende Befriedigungsarten (v.a. Exhibitionismus, Fetischismus, Sadismus, Masochismus) gekennzeichnet ist. Die gelegentlich immer noch übliche Ausdehnung des Begriffes P. auf sämtliche Formen eines von der Norm abweichenden Sexualverhaltens wird von den meisten Sexualmedizinern aufgrund der negativen umgangssprachlichen Wertung abgelehnt.
Quelle: Brockhaus Gesundheit.
(/zitat)
pervertere, sagten die ollen römer, bedeutete umkehren oder verderben.
sadismus und masochismus werden im obigen zitat ganz klar benannt und gelten somit als pervers. punkt ;-)
was wäre denn normaler sex ? *fragend schautz |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.07.2004 um 23:04 Uhr
|
|
pervertere, sagten die ollen römer, bedeutete umkehren oder verderben.
sadismus und masochismus werden im obigen zitat ganz klar benannt und gelten somit als pervers. punkt
was wäre denn normaler sex ? *fragend schautz
wird nicht ein mensch durch verbieten des sich auslebens mit anderen (willigen) erst so richtig verdorben? sein seien verfälscht und er unglücklich und missmutig unzufrieden ... unfriedlich ?
eben was ist normaler sex ... bin ich schon pervers??? oder normal .. voll normal ey?? g ... oder nur noch gerade so ?????
weia bin ich ein perverser fetishschler?????
ist mir das alles egal???? oder werde ich an der betietelung zerbrechen??
sind nicht meine oppositionenten dann auch pervers?... wenn sie mich so menschen unnormal behandeln und betieteln??
sich in mir immer mehr anstaut an undurchlebten fantasien und zu tatan treibt die dann ins "perverse" übergehen??? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.07.2004 um 00:05 Uhr
|
|
normaler Sex ist dann wohl Blümchensex... so ganz langsam und kuschelig wie meistens im Fernsehen (nicht die filme in den morgenstunden ^^)
wie langweilig... dann bin ich gerne pervers *gg*
mein vater mir das an nem aschenbecher erklärt... er hat ihn verkehrt herum hingestellt und mir gesagt "so, dieser aschenbecher ist jetzt pervers, weil er nicht wie normal dasteht"
so einfach ist das ^^ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.07.2004 um 09:46 Uhr
|
|
(zitat)normaler Sex ist dann wohl Blümchensex... (/zitat)
Nein, das heisst Vanillasex ;-)
Im übrigen ist es völlig egal wie Menschen sich lieben, hauptsache sie lieben sich. ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.07.2004 um 13:14 Uhr
|
|
pollienchen ich glaube an sich nicht an den lieben gott, und was das "sexuelle wünsche befreidigen" angeht. sie dir den rest der welt an. jedes nur erdenkliche wesen ist darauf bedacht das zu tun was ihm zum vorteil ist. du glaubst doch nicht das die tiere sich denken das wenn sie es nicht miteinander treiben, das ihre art dann ausstirbt. nein, das tun sie weil sie es (entschuldigung für dieses wort aber es passt einfach *schiel*) geil finden. wenn die menschen aufhören sich selbst zu töten leben wir bald zu 100 in ner 10 m² wohnung. also gehören diese triebe dazu. wir sind nun mal am ende der nahrungskette und irgendwer muss unser bevölkerungswachstum eindämmen. wer kommt da besser als wir? also haben wir triebe. wie die sucht nach tot, schmerzen, krieg. jeder von uns hat sich mal gewünscht ein held zu sein oder ähnliches. in vielen kulturen ist es eine ehre für das land und/oder die familie zu sterben. warum? ganz einfach. wir haben wünsche und sehnen uns nach vielen unerklärlichen dingen...
so um zu dem pervers zurück zu kommen. auch wenn es da so schöne beschreibungen gibt (die ich ja auch garnicht abstreiten will) finde ich sie einfach unangebracht. wenn etwas als unnormal bezeichnet wird entstehen meist vorurteile und abneigungen die im übrigen meist unbegründet sind. ein schönes beispiel sind die schwulen und lesben vor 40 oder 50 jahren. damals war es abstossend "so" zu sein. ich möchte nicht wissen wie viele sich wegen dem eigenen ekel vor sich umgebracht haben. und warum? weil behaubtet wurde sie seien "unnormal" oder eben "pervers" eben aus diesem grund finde ich die bezeichnung unnütz. sie bringt niemandem etwas. im übrigen: wer würde sich selbst als pervers bezeichnen und das positiv meinen? mit sicherheit nicht viele...
so viel von mir. ich weiß, ist sicher ne menge msit zwischen geraten... egal
be happy
Gruß
Soul |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.07.2004 um 14:42 Uhr
|
|
soul
es ging aber oben ums sich gegnseitig essen .. aus einer not heraus!..... oder hab ich das falsch gedeutet? .. gings ums sich gegenseitig aufessen ...um eine überbefökerung zu verhindern... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.07.2004 um 14:45 Uhr
|
|
von mir aus bin ich pervers .... mir egal .. ich würde sagen ich bin anders als andere... egal ob ich nun sm oder bdsm oder vanilla sex betreibe
ich bin ich :) und ich mag mich |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.07.2004 um 18:42 Uhr
|
|
.
Geändert am 21.07.2004 um 18:44 Uhr von vulcania
Geändert am 24.07.2004 um 09:00 Uhr von vulcania |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.07.2004 um 21:19 Uhr
|
|
es ging um das gegenseitig essen aus einer "lust" herraus. nicht not. not wäre es wenn die beiden sonst von ner brücke springen würden, was ich aber stark bezweifle. beide emfanden dabei eine gewisse befriedigung...
ich wollte jediglich sagen das die bedürfnisse die wir menschen haben (damit meine ich wirklich ALLE bedürfnisse, inklusive morden etc....) natürlich sind und einen zweck erfüllen.
Gruß
Soul |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.07.2004 um 21:26 Uhr
|
|
ei, schön...
aber hey... alles ist unnormal, was in dieser gesellschaft nicht die meisten machen... ich bin unnormal und stolz drauf... das gibts auch nciht nur beim sex, sondern auch in der musik, der kleidung, etc. ist auch von gesellschaft zu gesellschaft verschieden.
und das der mensch das bedürfnis hat, sich selbst auszurotten ist auch längst bekannt. im gegensatz zu einige mausarten scheinen wir nämlcih nciht intelligent genug zu sein, aufzuhören, wenn kein platz oder kein essen mehr da ist... schade eigentlich... stattdessen schlagen wir uns selbst die köppe ein.
aber war das das eigentliche thema? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.07.2004 um 22:38 Uhr
|
|
| laut souls titel ist es sm *g |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.07.2004 um 23:24 Uhr
|
|
ja, egal.. *seufz* man kommt meistens nun mal von einem aufs nächste thema, aber egal...
Grüße
Soul |
|
|
|
|
|
|
Top
|
