Auf den Beitrag: (ID: 41590) sind "3" Antworten eingegangen (Gelesen: 621 Mal).
"Autor"

OT - oder Ominöse Threadlöschungen und die forumsordnung

Nutzer: starchaser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4935

geschrieben am: 23.09.2004    um 23:36 Uhr   



viel wird darum herumgeredet, - um die sogenannten OTs (off topics). also beiträge zu laufenden diskussionen im aktellen forum, welche von den ehrenwerten 'moderatoren' des forums gelöscht werden.

off topic heißt eigentlich : das hat nix mit dem aktuellen thema zu tun und wird deshalb von einem moderator ohne rücksprache mit dem, der das thema aufgebracht hat und hoffentlich auch sachlich verwaltet ohne weitere begründung gelöscht.
auf anfrage sind die löschenden in der regel nicht mal manns genug, sich zu der löschung zu bekennen und eine sachliche erklärung für ihr tun abzugeben. dies klappt schon deshalb nicht, weil ( hoffentlich nur) einige moderatoren kein geheimnis daraus machen, sich nicht einmal an die umstände der offenbar nicht regenerierbaren löschung zu erinnern.

über die weichen qualitäten solcher schwachen menschen brauchen wir gar nicht erst zu diskutieren. was die eltern da falsch gemacht haben ist meines erachtens kaum mehr in einem angemessenen zeitraum reparabel.
auch die untergründig behauptete selbstherrliche behauptung, umfassend informiert zu sein und ein offtopic erkennen zu können versagt sich aus eben diesem grunde.
abgesehen von den hier ohne scheu prostituierten menschlichen schwächen erscheint der andere aspekt weit unheilvoller. nämlich die klare abwendung von demokratischen regeln und die hinwendung zum 'friß vogel oder stirb'

ein moderator war bislang für mich nicht ein knüppelschwingender neandertaler sondern im gegenteil jemand, der eine diskussionsrunde sachlich , qualifiziert und souverän führt. dazu gehört nicht nur fachwissen sondern auch einfühlungsvermögen und soziale kompetenz.

der moderator ist ja eigentlich ein physikalischer begriff. ein regulierendes geräteteil, welches das gerät in einem gewissen ausgewogenen zustand hält. wir kennen das von der kerntechnik : der moderator wasser verlangsamt die geschwindigkeit der herumtollenden neutronen, damit der reaktor stabil bleibt..
die duldung manch recht angebräunter sentenzen oder aber beleidigender äusserungen von 'freunden' gegenüber dritte in diesem forum sprechen der selbstauferglegten regel hohn.
und verwandelt den apparrat .chatworld in ein pulverfaß. somit wird absichtlich genau der gegenteilige effekt provoziert.
auch ein mediator fällt unter die rubrik moderator, er soll eigentlich streit schlichten und alles tun, um gewalt gleich welcher art zu vermeiden. auch hier zeigt sich ein riesen manko bei der teils rüden und beleidigenden behandlung der diskussionsteilnehmer.
die doppelbödigkeit wird himmelschreiend, wenn es ganz hart kommt,. da kann man ja mit nem anderen nick mal so richtig über jemanden herziehen. rüge und löschung fallen selbstredend weg.

in der untergruppe der forumsmoderatoren sind es hilfssheriffs eines administrators, die die diskussionen produktiv halten sollen und auf einhaltung der forumsregeln achten sollen, welcher sie un der administrator sich untergeordnet haben.

mit der forumsordnung scheint mir das nicht vereinbar, was meint ihr ? und - was ist nun in der tat ein chatworld-moderator ? und - wie wäre hier im forum der begriff off-topic zu definieren ?

  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_sweety0018
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 17.07.2003
Anzahl Nachrichten: 2911

geschrieben am: 24.09.2004    um 00:18 Uhr   
Hallo starchaser,

was die Löschung von Beiträgen betrifft, mal fogende Frage: kann es sein, dass Du als Vielposter vor lauter Fahrplan manchmal den Bahnhof nicht siehst? Beispiel - siehe Beitrag - dort beklagst Du die Löschung einer Deiner Antworten. Die Löschung erfolgte aber nie. Von den 36 eingegangen Antworten sind noch alle vorhanden, darunter zwei fast identisch gleiche Statements von Dir.

sweety
Geändert am 24.09.2004 um 00:20 Uhr von sweety0018
  Top
"Autor"  
Nutzer: no1
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 20.07.2002
Anzahl Nachrichten: 153

geschrieben am: 24.09.2004    um 00:54 Uhr   
Hallo starchaser!

(zitat)dies klappt schon deshalb nicht, weil ( hoffentlich nur) einige moderatoren kein geheimnis daraus machen, sich nicht einmal an die umstände der offenbar nicht regenerierbaren löschung zu erinnern.(/zitat)
Eine Löschung ist nicht regenerierbar. Wozu sollte sie das auch sein?
Die Infothreads wurden damals eingeführt, nachdem verständlicherweise Kritik an der Nachvollziehbarkeit der Posting/Threadlöschungen/,-verschiebungen geäussert wurde. Diese Infothreads bedeuten einen nicht zu unterschätzenden Aufwand für die Moderatoren. Niemand verlangt für diese Arbeit einen Dank, genausowenig aber, und das sollte dir einleuchten, kann ich mich an einzelne Wortlaute innerhalb eines Postings erinnern, die mich zu der Löschung veranlasst haben, und ich werde nicht den Schritt gehen, diese Textpassagen zu kopieren, um mich hinterher zu rechtfertigen.

Dein Problem ist nach wie vor, dass du es nicht schaffst, dem Thema oder Forum entsprechende Threads oder Postings abzusetzen. Ob nun dieser Thread erst im Weltgeschehen stand, oder ob in diesem Forum ständig völlig deplazierte Kommentare abgesetzt werden, es scheint unmöglich.
Hierbei frage ich mich so langsam, aus welchem Grunde ich noch jedes gelöschte Posting deinerseits, oder auch anderer konsequent OT- postender Genossen im Infothread vermerken soll. Du kennst die Regeln, hälst dich nicht daran, wirst gelöscht, umd dann wenig später über den vermeintlich diktatorisch- autoritären Führungsstil eines Moderators zu lamentieren. Konzentriere dich doch auf den Treffpunkt, da kannst du spammen, bis die Zeichenbegrenzung kommt, vorausgesetzt du kommst über deine standesüblichen Einzeiler hinweg.

Der Rest deines Threads ist Polemik, ich mag nicht weiter darauf eingehen. Du verlangst von den Moderatoren Fairness- sei auch du so fair, dass man mit dir vernünftig diskutieren kann.

Zur Definition eines OT- Postings: siehe Infothread. Die Beurteilung darüber liegt bei den Moderatoren.

no1
  Top
"Autor"  
Nutzer: StereoSushi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 05.04.2003
Anzahl Nachrichten: 975

geschrieben am: 24.09.2004    um 11:43 Uhr   
aber sweety, das würde doch für seine argumentation sprechen, nach dem motto " wenns gelöscht werden soll, wirds net gemacht, wenns stehn bleiben soll wirds gelöscht":)

ich persönlich finde es unsinnig, solch eine diskussion vom zaun zu brechen, es spannt die ohnehin schon unnötige situation weiter an;)....

des weiteren ...käserle, weißt du doch auch selbst, wie offtopic definiert ist..... und du weißt auch, dass es bei deiner quantitaiven posterei und der art wie und was du schreibst, oft schwierig ist, seriöse und ernsthafte beiträge zu erkennen bzw im kontext zu verstehen;).deine posts haben einen leicht "ins lächerliche ziehenden" beigeschmack.manche verstehen das net,verstehen das falsch oder sehen keinen bezug zum jeweiligen thema....
und ich zweifle mal ernsthaft daran, dass du mit dieser art von threads hier etwas bewegen kannst (im positiven),..wahrscheinlich ist gegenteiliges der fall
es heißt zwar immer fight fire with fire, aber ob's was bringt, wenn du benzin ins feuer gießt,und hier diskussionen vom zaun reißt, die letztendlich zu nix führen - ausser zur erkenntnis, dass du nicht am längeren hebel sitzt - is ne andere frage

gute besserung chasi;)
  Top