Auf den Beitrag: (ID: 41606) sind "21" Antworten eingegangen (Gelesen: 1085 Mal).
"Autor"

Brutale Kriegsspiele

Nutzer: Gast_Puschel19
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 19.11.2004
Anzahl Nachrichten: 7

geschrieben am: 19.11.2004    um 15:17 Uhr   
Sind besonders brutale Kriegs oder Ballerspiele gewaltfördernd oder nicht. Eure Meinung ist gefragt.
  Top
"Autor"  
Nutzer: skeptisch
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 26.07.2003
Anzahl Nachrichten: 636

geschrieben am: 19.11.2004    um 17:04 Uhr   
je nach gamer. die einen können mit solchen spielen net umgehen, die anderen schon. ich rechne mich zu denen die mit solchen games durchaus umgehen können. RL (mist, ungleich zeichen nimmt der net an..also..UNGLEICH) cyber
Geändert am 19.11.2004 um 17:06 Uhr von skeptisch
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_David
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 63

geschrieben am: 20.11.2004    um 01:05 Uhr   
Ich finde auch das es auf die gamer ankomt wie gewaltfördernt es ist! Manche reagieren agressiver drauf und manche halt nicht!

Ich z.B. spiele counter-strike, Battlefield 1942 und half Life 2! Spiele die eigentlich ziemlich an die grenze der aggression gehen...! Und auf mich macht es keinen aggresiven einfluss, weil es immerhin die virtuelle welt ist und man die virtuelle welt mit der realen klar zu unterscheiden hat...

Tja, und man denke an solche sachen wie Erfurt. Da hat jemand halt versucht, die virtuelle welt ins Reale umzusetzen! Mit erfolg...

dave
  Top
"Autor"  
Nutzer: skeptisch
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 26.07.2003
Anzahl Nachrichten: 636

geschrieben am: 20.11.2004    um 01:40 Uhr   
jops...es gibt nichts besseres als den alltagsfrust an den virtuellen gegenspielern auszulassen. ne runde CS:S und der unbequeme kunde der einen den tag über mit nervigen anrufen terrorisiert hat ist vollkommen vergessen.

und wer sich von solchen spielen beeinflussen läßt ist einfach zu labil.(klingt negativ, ist aber so)

eltern die ihren kindern erlauben sowas zu spielen gehört kräftig in den nacken geschlagen. wenn ich von meinem chef höre das sein 13 jähriger sohn zB CS spielt schüttel ich nur immer den kopf und geb meinen kommentar dazu ab. U18 spieler werden auf unserem server net geduldet und sofort von nem admin gebannt. leider kann man net immer rausfinden wie alt die leute sind, aber da des ingame voice doch sehr gut arbeitet und man manche schon an der stimme erkennen kann, tuen wir unser möglichstes das "kiddies" nicht mehr bei uns spielen. ein kleiner beitrag aber mehr kann man leider net machen.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_David
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 63

geschrieben am: 20.11.2004    um 02:48 Uhr   
find ich klasse Skep!
Mal dazu gesagt, viele der heute ziemlich brutalen spielen werde schon indiziert... ich frag mich denn was das bringen soll??? irgendwie kommt man immer dran...
Eltern die das spielen solcher spiele fördern... ehm.. *annen kopf fass*
Ich denke mal das meine mutter mir das in dem alter auch verboten hätte....
Naja ich sags ja immer wieder... "Die eltern heute lassen den kindern im niedrigem alter eh schon machen was sie wollen (Rauchen, Alkohol, Drogen)

Muss man noch weiter was dazu sagen???
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_DaNa
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 06.02.2003
Anzahl Nachrichten: 920

geschrieben am: 20.11.2004    um 03:03 Uhr   
(zitat)jops...es gibt nichts besseres als den alltagsfrust an den virtuellen gegenspielern auszulassen. ne runde CS:S und der unbequeme kunde der einen den tag über mit nervigen anrufen terrorisiert hat ist vollkommen vergessen.(/zitat)

jau find' ich auch. Und das mit dem Spiele indizieren: Besser als nix find' ich. Sie versuchen es wenigstens. Mein Bruder (11) spielt auch schon Doom3, Half-life 2 usw. Ich persönlich find's nich so dolle, aber is net mein Sohn und somit kann ich nix machen. Denke manche Kinder sind deswegen ne tickende Zeitbombe.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_David
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 63

geschrieben am: 20.11.2004    um 04:39 Uhr   
Öhm bitte? 11 Jahre und dann solche games?
gut ich kann mich auch nicht wirklich freisprechen, hab das CS zocken schliesslich auch mit 15. jahren angefangen. (CS FSK. 18)
Aber immerhin, nen Potentieller Killer
  Top
"Autor"  
Nutzer: tiroxxx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1197

geschrieben am: 20.11.2004    um 12:10 Uhr   
(zitat)die einen können mit solchen spielen net umgehen, die anderen schon. ich rechne mich zu denen die mit solchen games durchaus umgehen können.(/zitat)
ich kann mir schlechterdings nicht vorstellen, dass irgendein spieler etwas anderes sagen wird. ob er nun damit wirklich umgehen kann oder auch nicht.
und natÌrlich könnte man auch fragen, ob brutale kriegsspiele wirklich sein mÌssen und ob nicht jeder, der solches braucht, per se ein problem hat.? ist aber wirklich nur eine frage.
  Top
"Autor"  
Nutzer: starchaser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4935

geschrieben am: 20.11.2004    um 14:57 Uhr   

eigentlich nicht. schließlich kann man sich ja nen abenteuerurlaub in afrika, afghanistan oder irak gönnen. flug, kost und logis sind übrigens im moment kostenfrei und der nervenkitzel wird garantiert .. *g
  Top
"Autor"  
Nutzer: MrLyle
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 16.04.2001
Anzahl Nachrichten: 67

geschrieben am: 20.11.2004    um 18:49 Uhr   
Ich finds Käse wenn jemand sagt, daß Zocker wegen Spielen brutaler werden.

Ich zocke viele Spiele, auch "Kriegsspiele", oder besser Strategiespiele. Und ich baue dadurch nur Ärger und Agressionen ab und nichts weiter.

Lyle
  Top
"Autor"  
Nutzer: skeptisch
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 26.07.2003
Anzahl Nachrichten: 636

geschrieben am: 20.11.2004    um 21:29 Uhr   
@ tiroxxx...

sogesehn haste natürlich recht. aber ich denke mal das ich ein ausgeglicherner mensch bin. leute die mit solchen games net wirklich umgehen können erkennt man meistens daran, dass die sich nen ast abfreuen und comments wie "man haste gesehn wie ich dem die birne zerballert habe?!" aufm server von sich geben. natürlich freue auch ich mich ab und an über einen "luckshot"...aber das ist eher ein flüchtiges lächeln über meine geschicklichkeit als über den blutstrom der auf dem monitor dargestellt wird.

@DaNa...

also wäre das mein kleiner bruder hätte entweder ich ihm die spiele weggenommen oder es meinen ellies gesagt. mit 11 jahren..das kann wirklich net angehn. NO!
  Top
"Autor"  
Nutzer: starchaser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4935

geschrieben am: 20.11.2004    um 22:02 Uhr   
@mrlyle

verinnerlichst die aggressionen oder baust sie ab ? führt stress zu aggressionen und - führen aggressionen wieder zu stress ? wo also bleibt das entspannende moment ?
es dürfte inzwischen als erwiesen gelten, daß die hemmschwellen zur gewaltbereitschaft insbesondere durch die aktuellen medien sowie die empathiefähigkeit gewaltig reduziert wurden.

warum wohl gibt das pentagon kostenlos gewaltspiele heraus, - um die leute zum nachdenken zu bringen ? *g

*empfiehltz die lektüre von "Stop Teaching Our Kids to Kill" ..
  Top
"Autor"  
Nutzer: _Odin_m19
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 03.03.2003
Anzahl Nachrichten: 9765

geschrieben am: 21.11.2004    um 15:22 Uhr   
So ein quatsch was ihr alle sappelt...mit 11 Jahren darf man das nicht spielen,sie werden tickende zeitbomben uuuuhhh.
Ihr müsst euch mal anhören.Ihr habt selber mit solchen spielen gespielt wo ihr es noch nicht durftet.Und ist was schlimmes passiert?NEIN.

Desweiteren ist es auch völlig wurst,wenn ein Spiel ab 18 Jahren ist,dann ist ab 18,da ist gleich ob man 11,14 oder 17
ist.man darf es nicht spielen.

  Top
"Autor"  
Nutzer: styx_23
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 28.08.2003
Anzahl Nachrichten: 70

geschrieben am: 21.11.2004    um 15:40 Uhr   
(zitat)Und ist was schlimmes passiert?NEIN.(/zitat)
Bist dir da so sicher? Bei manch einem zweifel ich da ein wenig, ob das wirklich so stimmt! *gg*
Am Ende gehts doch bei der Altersfreigabe nicht um den Schutz vor potentiellen Killern, sondern einfach darum, dass Kinder unter dem angegebenen Alter im Durchschnitt einfach anders auf die Umwelt reagieren. Wenn das Umfeld in Ordnung ist trägt das Kind sicher auch keinen Schaden davon wenn es in Maßen solche Spiele spielt. Aber wer kann das bei nem 11 jährigen sagen? Da denkt man eben anders als mit 17 oder 18...da sind Dinge, die unsereinst kalt lassen, von Bedeutung und der Einfluss auf das Kind ist eigentlich nicht abzuschätzen. Da wird das Kind in der Schule von anderen geärgert...warum auch immer...daheim hat es auch ein wenig Stress...warum auch immer...liegt da nicht die Flucht ins Virtuelle nah? Was dann aus dieser Welt in die Realität mitgenommen wird weiß keiner. Sicher besteht diese Gefahr auch bei Älteren, aber sie ist in meinen Augen mit Sicherheit nicht so akkut, da man wie gesagt nicht mehr ganz so sensibel ist wie mit ...11/12/13...

@DaNa: Ich würd als "erwachsenerer" Mensch, wenn es denn schon meine Eltern net tun, meinem Bruder gewaltig auf die Finger haun. Sich freizusprechen, indem man diese Aufgabe den Eltern überlässt, ist einfach nur arm! Sorry...is so!

$']['YX
  Top
"Autor"  
Nutzer: grmpf
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1924

geschrieben am: 21.11.2004    um 15:45 Uhr   
gewaltspiele sind doch einfach nur ein willkommener buhmann, den man präsentieren kann, wenn etwas passiert. siehe erfurt: wer glaubt denn ernsthaft, daß der täter seine lehrer umgebracht hat, weil er counterstrike spielte? ich hoffe niemand. die ursachen für diese tat waren wohl eher frust und vor allem perspektivlosigkeit. ein fieses thüringisches schulsystem (man versiebe das abitur und verlasse die schule OHNE JEGLICHEN abschluss) eventuell noch lehrer der marke kotzbrocken (so wie ich sie hatte...) und die aussicht auf nen job bei mc donalds vielleicht...DAS führt zum amoklauf. nicht counterstrike oder doom 3. aber die gesellschaft kritisiert sich nicht gerne selbst. da kommt ein computerspiel ganz recht. nein nein, freunde. es ist das system, dass aggressiv macht.
macht kaputt, was euch kaputt macht. rio reiser wußte wovon er sprach.
  Top
"Autor"  
Nutzer: _Odin_m19
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 03.03.2003
Anzahl Nachrichten: 9765

geschrieben am: 21.11.2004    um 16:04 Uhr   
Rio Reiser...wie hieß die Band noch?
Steine,Scherben..????keine Ahnung.


Aber im großen & ganzen haste recht. :)

Aber pass auf...jetzt kommen wieder böse gerüchte@grmpf. ;-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: shinju
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 13.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1777

geschrieben am: 22.11.2004    um 12:09 Uhr   
Ich bin kein regelmäßiger Zocker was solche Spiele angeht, aber ab und an auf einem netten LAN mal ne Runde Unreal, da sag ich sicher nicht nein *schmunzel*

Eigentlich ist alles schon gesagt worden. Leute, die durch solche Spiele "angestachelt" werden, die hatten schon vorher ein Problem, aber keineswegs ein Problem wegen dem Spiel bekommen.

Da könnte man wieder eine Diskussion anfangen über das Alter, wann man denn sowas spielen darf. Es gibt Leute, die können mit 12 schon unterscheiden, was Spiel und was Realität ist, es gibt aber auch welche, die es mit 22 noch nicht können (Ich kenne da paar Beispiele ;)). Fakt ist: Wenn ein 11jähriger sowas spielt (meiner Meinung nach dennoch etwas früh, ist schließlich noch ein Kind, nicht mal ein Teenager), ist das nicht der Garant dafür, dass er seine Lehrer umbringt. Genausowenig ob er jetzt Marilyn Manson hört oder nicht... Aber man sollte schon als Eltern darauf acht geben. Wenn zum Beispiel Danas Eltern wissen, dass ihr Sprößling damit dennoch gut aufwächst... so hey, wenn es die Eltern nicht wissen, wer dann??

(zitat)aber die gesellschaft kritisiert sich nicht gerne selbst.(/zitat) Darauf habe ich gewartet, vertrittst meine Meinung, grmpf.

Aber es ist halt meistens so, wie ihr schon gesagt habt: Man spielt sowas meistens um seinen Frust, seine Agressionen abzulassen. Gutes Ventil, wenn man den Unterschied kennt.

Frage: Wenn man zu früh anfängt, "braucht" man das dann nicht dringend zum Agressionsabbau? Kann man es dann irgendwann nicht mehr ohne Spiel? (Vorsicht, vorsicht, Zeitbombentheorie)
Geändert am 22.11.2004 um 12:10 Uhr von Shinju
  Top
"Autor"  
Nutzer: tiroxxx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1197

geschrieben am: 22.11.2004    um 12:21 Uhr   
vielleicht muß man die frage ja wirklich auch nur umgekehrt stellen: sind leute, die ihr vergnügen an brutalen kriegsspielen finden, nicht eh irgendwie gestört?
und zur gesellschaftskritik: gehören diese spiele(r) nicht zur gesellschaft, stehen also ausserhalb?
  Top
"Autor"  
Nutzer: StereoSushi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 05.04.2003
Anzahl Nachrichten: 975

geschrieben am: 22.11.2004    um 15:58 Uhr   
ich würde mir eher die frage stellen "wenn gewaltspiele der auslöser sind, wo liegt dann die ursache für das fehlverhalten (gesetz der fall man könnte es auf gewaltspiele zurückführen)!?!?"

es ist kein normverhalten,....in relation zu millionen von zockern, dreht eine handvoll ab;)

fehlendes emphatisches verständnis (einfühlungsvermögen), lässt sich nicht nur auf die medien zurückführen, vielmehr liegt die ursache in den familien selbst.
wie viele haushalte gibt es noch, in denen generationen noch unter einem dach leben??.....sich die kinder noch auf opas und omas nachtgeschichten freuen können???
wie alles im leben, muss man das ganze in einem system von faktoren sehen;)
...auch der umgang und das auseinandersetzten mit dem tod ansich spielen dabei eine rolle....
wieviel zeit, verbringen die eltern (mutter und vater) mit ihrem kind....ihre bereitschaft aggressive impulse zu hemmen...und vor allem auch die zufriedenheit der mutter in ihrer mutterrolle.....welches umfeld,...blablabla,...

der rückgang/ das schrumpfen der großfamilien, (die wichtig für das "emphatische verständnis" ihrer ableger sind)ist eher weniger die folge der ausgeprägten medienlandschaft...., es wäre etwas zu einfach, alles auf die medien zu schieben.


(@ödi,...Ton, steine, scherben,...werden dir aber eher weniger gefallen,...die waren sehr sozialistisch und antistaat eingestellt;)
  Top
"Autor"  
Nutzer: _Odin_m19
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 03.03.2003
Anzahl Nachrichten: 9765

geschrieben am: 22.11.2004    um 17:23 Uhr   
ah genau so hießen die nochmal. :) Danke
  Top
"Autor"  
Nutzer: starchaser
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 4935

geschrieben am: 22.11.2004    um 18:32 Uhr   

keine frage, sushi *smile
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_morbidangel
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 14.08.2003
Anzahl Nachrichten: 6

geschrieben am: 04.12.2004    um 01:00 Uhr   
call of duty
united offensive ..
  Top