| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.07.2005 um 21:01 Uhr
|
|
Meines Erachtens redet ihr über nichts - das aber mit vielen Worten!
Wenn mir ein Thema wichtig erscheint, lese ich den betreffenden Beitrag gründlich und schreibe dann eventuell meine Meinung dazu.
Wenn mir ein Thema oder auch eine Antwort unwichtig oder flach erscheint, dann überfliege ich den Beitrag nur und antworte vermutlich nicht.
Wenn mich ein Thema oder ein Beitrag provoziert (sei es inhaltlich oder aber durch den Stil), lese ich wiederum gründlicher und überlege mir dann, ob ich einen Gegenbeitrag erstelle oder aber einfach einen anderen Beitrag lese.
Dann geht alles wieder von vorn los ;-)
Ein Forum mit realer Kommunikation zu vergleichen, erscheint mir falsch. Zunächst einmal unterhält man sich ja gar nicht mit jedem x-beliebigen Menschen - weiterhin nicht über alles (Themen sind da schon personenbezogen ausgewählt) - und letztlich sind real auch interaktionen nichtverbaler Art für die Deutung und die Art der Kommunikation mitentscheidend.
Ich vermute weiterhin, dass viele hier in der Anonymität wesentlich mutiger (oder sollte ich schreiben 'ungezogener'?) sind - besonders mit Diffamierungen und Beleidigungen-, als sie es real je wären.
Das wird man aber nicht ändern. Jeder muss für sich selbst eine Lösung finden, wie er mit dem Forum umgeht. Regeln und Restriktionen werden kaum helfen oder aber zu einer Big-Brother-Kontrolle führen, die ich persönlich nicht für wünschenswert halte.
Lösungen sind immer individuell. Einer regt sich halt über jede Kleinigkeit auf - einer schreibt zu jedem ernsthaften Inhalt was Plattes - einer ist mal so und mal so gelaunt - andere sind immer ernsthaft ... usw.
*inna (die sich je nach Laune mehr oder weniger über manche platten Beiträge ärgert und dementsprechend manchmal meckert und öfter kommentarlos über so etwas hinweggeht)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.07.2005 um 21:04 Uhr
|
|
stimmt - es ist ne kommunikation mit backspace-taste. im normalen gespräch kann ich im nachhinein kein wort mehr rückgängig machen, - hier wäre es möglich. und das wird oft vergessen :-)
warum ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.07.2005 um 11:38 Uhr
|
|
Also mir persönlich ist es völlig egal, ob jemand Rechtschreibfehler verursacht oder nicht, solange ich den Zusammenhang erkennen kann. Nicht jeder schreibt fehlerfrei, so ist das nun mal. Nur würde ich nie so weit gehen, deshalb einen Menschen als dumm hinzustellen, weil wahre Dummheit für mich persönlich ganz wo anders angesiedelt ist.
Das einzige was wirklich nervt, sind diese "z"-Endungen hier. Ich werde vermutlich noch Jahre brauchen, bis ich dahinterkomme, was damit eigentlich rüberkommen soll. Ich hoffe, ich schaffs überhaupt ;-)
In diesem Sinne - Merlie :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.07.2005 um 21:41 Uhr
|
|
also ich denke mal, daß der trend, andere wegen ihrer rechtschreibung lächerlich zu machen, darauf gründet, sich wider besseren wissens (sonst würde ich ja auf die argumente des anderen eingehen) besser als der andere darzustellen.
wo würdest denn dummheit ansiedeln ? @ merlie |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.08.2005 um 14:15 Uhr
|
|
| Der Verweis auf Nebensächlichkeiten ist Ausdruck von Minderwertigkeitsgefühlen und Unterlegenheit. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
