| "Autor" |
Evolution |
|
|
|
geschrieben am: 22.08.2005 um 12:22 Uhr
|
|
Hallo zusammen,
die Vollkommenheit aller Lebewesen und der Natur an sich beruht ja nun mal auf der Evolution.
Im Hinblick auf den Menschen frage ich mich ernsthaft, ob das denn noch lange gutgehen mag. Immerhin haben wir mit diversen Errungenschaften maßgebliche Einflüsse der Evolution ja faktisch ausgehebelt - was für den Einzelnen ja durchaus angenehm ist.
Andersherum gefragt: In welche Richtung wird die Evolution den Menschen künftig formen?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.08.2005 um 12:33 Uhr
|
|
virus of the mind.
hochinformativ, kann ich nur empfehlen :)
danach stellst du andere fragen...und nicht son wischiwaschi :) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.08.2005 um 13:09 Uhr
|
|
Auf Wischiwaschi antworten wenigstens auch Anfänger. :p
Jedenfalls vielen Dank für den Buchtipp. Werde das bei nächster Gelegenheit lesen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.08.2005 um 20:28 Uhr
|
|
In welche Richtung die Evolution den Mensch formen wird?
Dazu hab ich meine eigenen Thesen. Doch die würde hier niemand verstehen weil so weit wohl nur wenige Leute denken. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.08.2005 um 23:16 Uhr
|
|
Hm. Dann hättest du dir deinen Beitrag auch sparen können. Wie auch immer.
Früher hätte ich idealistisch behauptet, der Mensch würde immer klüger, würde sich immer weiter auf seine Intelligenz beschränken, bis selbige die wichtigste menschliche Fähigkeit darstellt. Nun ja, das denke ich heute nicht mehr. Sicher wird der Mensch immer "perfekter" werden, schon allein, wenn man sich anguckt, das man bereits jetzt Augenfehler per Laser ausradieren kann.
Wenn wir Glück haben, bleiben wir, wie wir sind - wenn wir Pech haben, sind wir 'klug' genug uns selbst in die Luft zu sprengen. Das kommt mir immer wahrscheinlicher vor. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.08.2005 um 00:27 Uhr
|
|
(zitat)weil so weit wohl nur wenige Leute denken. (/zitat)loooool
Ich hau mich weg. Sonst noch irgendwelche Wahnvorstellungen deinerseits? Auf diese Thesen bin ich ja mehr als gespannt. Hoffentlich stammen sie nicht aus einem Science-Fiction-Film. |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.08.2005 um 01:44 Uhr
|
|
Oh Genie, du musst wohl überall deinen senf dazu geben, der schon längst das mindesthaltbarkeitsdatum überschritten hat.
deine theorie zur zukunft der menschlichen evolution ist wohl diese, dass du der perfekte mensch bist, dem sich die natur unterordnen wird und so werden in zukunft alle menschen so wie du, ein genie des abgelaufenen senfes. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.08.2005 um 11:51 Uhr
|
|
Die zu 80% arroganten Antworten sind doch ein eindeutiges Zeugnis von der Richtung in der wir uns entwickeln.
Ich persönlich habe mich drei Stunden lang mit meinem Arbeitskollegen drüber unterhalten. Der ist Zeuge Jehovas und hat da ganz interessante Ansichten, welche ich aber nicht preisgeben möchte, da ich keine Lust habe und ihr eh alle zu blöd seid, um mal den Jargon hier fortzufahren... :-P |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.08.2005 um 12:29 Uhr
|
|
Hm, Tom, vielleicht hast du Recht. Vielleicht wird der Mensch immer arroganter, unabhängig davon, ob er es sich jetzt leisten könnte oder nicht. Leider habe ich nicht die Vergleichsmöglichkeiten aus früheren Zeiten, aber ich kann mir gut vorstellen, dass die Menschen früher ein gesünderes Selbstbewusstsein besessen haben als heute. (Und da würde ich mich selbst mit einschließen.)
Allerdings sind arrogante Menschen oft welche, die innerlich viel stärker mit sich zu kämpfen haben als andere.
Also könnte man sagen: Der Mensch wird immer mehr zum Blender, während er sein wahres Ich nicht nach draußen trägt.
Wenn man sich die heutige Gesellschaft und die Entwicklungen darin ansieht, wäre es meiner Meinung nach gut möglich, dass der Mensch sich in Zukunft nicht Roboter als Ersatz schafft, sondern sich selbst dazu macht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.08.2005 um 16:07 Uhr
|
|
(zitat)(...)
Immerhin haben wir mit diversen Errungenschaften maßgebliche Einflüsse der Evolution ja faktisch ausgehebelt
(...)
(/zitat)
sicher??
Evolution (aus dem Lateinischen evolvere abwickeln, entwickeln) ist das fortlaufende Entstehen neuer und das Wachsen bereits entstandener Muster in Richtung aufsteigende Komplexität und Vernetzung von Bereichen der Wirklichkeit.
(quelle: wikibladia)
ich wage zu bezweifeln, dass der mensch jemals in der lage sein kann, die evolution auszuhebeln,....siehe definition
wer sagt denn, dass die evolution immer was mit "grün" zu tun haben muss?????
jede errungenschaft hat letzendlich "natürliche" wurzeln (biologisch-chemisch-physisch)....mit anderen worten: jede handlung beruht auf einem "naturgesetz", welches man nicht "aushebeln" kann....egal wie weit sich der mensch von der "natur", dem grün, lösen kann... er wird immer ein teil der evolution bleiben...
weiterhin bin ich der meinung, dass die evolution und damit auch die entwicklung des menschen einen ganz logischen ablauf hat,...welcher darin endet, dass alles endet,.....
weiter aussichten......heiter bis wolkig
in diesem sinne,....
laber blubber sülz |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.08.2005 um 16:57 Uhr
|
|
Das mit dem letzten Sinn würde der Evolution selbst allerdings widersprechen. Sie führt nämlich nie auf ein bestimmtes Ziel hinaus, sondern passt ein Lebewesen nur an seine momentane Umgebung an. Wenn sich die Umgebung ändert, ändern sich auch die Merkmale, die stärker ausgeprägt werden durch Selektion, etc.
Eigentlich schade, aber irgendein vollkommenes Ende dürfte demnach nicht bestehen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.08.2005 um 17:24 Uhr
|
|
selbst eine kettenreaktion hat irgendwann mal ein ende;)....
die zeit, in der das (bezüglich des themas) allerdings geschieht ist unvorhersehbar,...ich glaub auch nicht an "unendliche weiten",.....
man sollte sich vor augen halten, dass es immer ein gewicht und ein gegengewicht gibt,....
angenommen das universum sei unendlich und man geht von einem gleichgewicht der wirklichkeit aus, sprich also ein gewicht und ein gegengewicht, stellt man sich doch automatisch die frage, nach dem ende eines anfangs.....
irgrndwann hat die "unendlichkeit" doch angefangen,....folglich muss die unendlichkeit auch irgendwo aufhören, oder nicht? und genau darin liegt für mich das paradoxon:)
abgesehen davon, habe ich dein posting mit dem "sinn" ,...nicht wirklich verstanden,...
in diesem sinne
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.08.2005 um 17:29 Uhr
|
|
obwohl, wenn ich es mir so recht überlege, könnte es ja sein, dass eben genau dieses "wechselspiel" von anfang und ende unendlich ist;)
aber wer weiß das schon, alles spekulatius,...so lange wird wohl keiner leben, um das rausfinden zu können;)...
@ iram: angenommen das zufallsprinzip würde eben jenes konkrete ziel des zufalls verfolgen??:)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.08.2005 um 17:32 Uhr
|
|
(zitat)weiterhin bin ich der meinung, dass die evolution und damit auch die entwicklung des menschen einen ganz logischen ablauf hat,...welcher darin endet, dass alles endet,.....(/zitat)
Vielleicht habe ich dich auch falsch verstanden, kommt mir gerade fast so vor. Das hatte sich für mich im ersten Moment nur so angehört, als würdest du glauben, es stecke ein tieferer Sinn in jedem evolutionären Schritt, der irgendwann auf ein bestimmtes - und perfektes - Ergebnis hinausführt. Also als wenn es dem Menschen von seinem Anfang als Verwandter des Affen bis heute und in Zukunft bestimmt war, so zu werden, wie er geworden ist, weil alles auf ein gewisses Ziel hinausläuft, das du hier als Ende (= Tod, bzw. Aussterben?) setzt.
Ermm... und das mit dem Zufallsprinzip... Nun direkten Zufall gibt es natürlich selten, bzw. gar nicht. Er entsteht ja auch nur durch das Zusammentreffen mehrerer Ereignisse. Aber wenn man jetzt jedem Zufall einen Sinn gäbe, bringt mich das irgendwie zu den Worten 'Schicksal' und 'Gott'. Da lässt sich Stunden drüber streiten...
Erm, hoffentlich habe ich mich jetzt klarer ausgedrückt. Wenn nicht, tut es mir leid. ;)
Geändert am 27.08.2005 um 17:40 Uhr von Iram |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.08.2005 um 20:09 Uhr
|
|
also bezüglich "perfektion", muss ich - wie schon in irgrndeinem beitrag erwähnt - noch einmal betonen, dass dieses wort für mich nicht mehr als ein orientierungsmassstab ist....usw...
bezüglich meines letzten satzes sei gesagt, dass jener welcher absoluter lötzinn ist und nicht mehr als ein schlechter witz:)
zufälle haben wohl kaum das konkrete ziel zufällig zu sein oder?;)
du solltest mehr pott rauchen, dann würdest du mich auch verstehen....! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.08.2005 um 21:06 Uhr
|
|
Ich werde dran arbeiten. grins
Leider hast du mit den Blödsinn aber einen meiner ewigen Gedanken getroffen, sozusagen einen Nerv.
Zufall hin oder her - ich glaub noch immer, dass mir irgendwer die Hand lenkt, wenn ich wieder einmal nur 1sen würfle. ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 27.08.2005 um 21:08 Uhr
|
|
| es gibt für alles eine erklärung,....rüttel mal am würfel,...mag sein, dass da drinne etwas klickert;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.08.2005 um 01:34 Uhr
|
|
Wo bleiben denn die überaus weitreichenden Thesen, HS?
P.S. Öhm, nein, HS ist nicht die Abkürzung für einen "Haufen Scheiße". ;) |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.08.2005 um 01:52 Uhr
|
|
| Könntet ihr euren Kleinkrieg bitte woanders ausleben? Danke. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.08.2005 um 15:07 Uhr
|
|
| Wieso Kleinkrieg? Ich möchte doch nur seine tollen Thesen hören. Ich glaube kaum, dass der Thread hier nur für dich gedacht ist. :) |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.08.2005 um 21:43 Uhr
|
|
fühlt sich da wer in seinem intellekt gekränkt??
....selbst wenn HeavenSeven dir nicht "die stirn bieten" könnte, wäre es durchaus möglich, dass seine/ihre gedankengänge abstrakt genug sind, um sie nicht zu verstehen;)
die diskussion mit dir und HeavenSeven ist schon aus folgendem grund zum scheitern verurteilt
Auszug einer selbstanalyse von genie zum thema "gesundes streiten unmöglich im forum"
(zitat)
(...)
Es gibt hier ein paar Menschen, die sind nicht in der Lage zu diskutieren. Sie belehren lieber andere Menschen und ignorieren jegliche Argumentation bzw. gehen dann auf die Teile des Textes ein, die es ihnen ermöglicht einen Streit anzufangen und den anderen lächerlich zu machen. Oder aber sie sitzen auf so einem hohen Ross, dass sie mit ihrem Blabla sowas von herablassend wirken (mit Absicht?), womit dann ebenfalls nur Streit gesucht und provoziert wird.
So ein Thread, wie dieser hier alleine ist nicht zum Diskutieren gedacht, sondern sich indirekt über das Verhalten von anderen hier auszukotzen. Eine Diskussion ist ansich gar nicht erwünscht, sondern nur die Sammlung von Zustimmungen. Wahrscheinlich hauptsächlich für das eigene Ego.(/zitat)
besser hätt' ich's nicht formulieren können,...womit bewiesen ist, dass dein nick absolut gerechtfertigt ist,...
hochachtungsvoll
ps: sweety?? bist du gut zu vögeln?:) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.08.2005 um 22:46 Uhr
|
|
(zitat)fühlt sich da wer in seinem intellekt gekränkt??(/zitat)Recht unwahrscheinlich. :D
Ich hab nur was gegen solche hohlen Phrasen, wie die getätigte. Was soll man mit einer Aussage wie "verstehen eh die wenigsten", ohne das man überhaupt erstmal was angedeutet hat, was dies begründen würde, anfangen? Vorallem, wieso macht man diese überhaupt?
Arrogante Dummschwätzerei ist das, bis man irgendwas liefert.
Außerdem bin ich durchaus gespannt, was er denn für Thesen hat, denn die hier angesprochenen sind zu pauschal und zudem begreift sie jeder. fg |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2005 um 00:18 Uhr
|
|
augenroll Es wäre auch reichlich sinnlos über etwas diskutieren zu wollen, wenn man es nicht deutlich ausgedrückt bekommt. Wenn jemand seine Thesen nicht begreiflich machen kann, liegt das häufig nicht an der Kuriosität dieser Gedankengänge sondern an dem Unvermögen des Verfassers. ;)
Genie, an deiner Kritik habe ich für meinen Teil nichts auszusetzen, aber angedeutete Beleidigungen kannst du dir gerne sparen. Das ist nämlich das eigentliche, was mich hier stört. Das mit dem 'Haufen Scheiße' war wirklich nicht nötig und ziemlich unproduktiv für ne gesunde Diskussion.
Edit: Gut gut und Heaven Seven kam ja auch mit dem abgelaufenen Senf an - aber da muss man ja nicht drauf eingehen.
Geändert am 29.08.2005 um 00:35 Uhr von Iram |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2005 um 01:57 Uhr
|
|
Wenn jemand unfähig ist, seine Gedanken in Worte zu fassen, tut es nicht not, dass er solche hohlen Phrasen von sich gibt, mit denen er ausdrücken will, dass er hyperweitreichende Gedankengänge hat, die andere nicht begreifen würden, obwohl er nicht mal fähig ist, sich zu artikulieren.
Da HS aber durchaus in der Lage ist, Scheiße zu Gold zu reden, darf man annehmen, dass es gar keine Thesen gibt. Solange ich nicht mal ansatzweise Thesen zu lesen bekomme, geh ich genau davon aus. ;)
Im Ãœbrigen muss man auch nicht darauf eingehen, wenn ich mit HS rede. ;) |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2005 um 08:50 Uhr
|
|
(zitat)ps: sweety?? bist du gut zu vögeln?:)(/zitat)Jedenfalls besser als mein Kater.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.08.2005 um 08:52 Uhr
|
|
| (zitat)Früher hätte ich idealistisch behauptet, der Mensch würde immer klüger, würde sich immer weiter auf seine Intelligenz beschränken, bis selbige die wichtigste menschliche Fähigkeit darstellt. Nun ja, das denke ich heute nicht mehr. Sicher wird der Mensch immer "perfekter" werden, schon allein, wenn man sich anguckt, das man bereits jetzt Augenfehler per Laser ausradieren kann. (/zitat) Moin Iram. Augen sind ein gutes Beispiel, dass gerade nicht alles so perfekt verläuft. Die Entwicklung der Augen scheint ja dahin zu gehen, dass beim Menschen immer mehr die Kurzsichtigkeit zum Tragen kommt. Angeblich soll diese bedingt sein, durch die höhere Kopfform, die für zusätzliche Hirnmasse benötigt wird. Die Fehlsichtigkeit kann natürlich durch technische Hilfsmittel ausgeglichen kann. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
