| "Autor" |
Meine Wunschkoalition |
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2005 um 14:26 Uhr
|
|
Nachfolgend meine Wunschkoalition
Union / FDP / Grüne.
Ein besseres Ergebnis kann sich dieses Land aus der "mit der heißen Nadel gestrickten Wahl" nicht wünschen.
Gemailt an:
info@cdu.de
Pressestelle@fdp-bundestag.de
info@gruene.de
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2005 um 15:04 Uhr
|
|
(zitat)Ein besseres Ergebnis kann sich dieses Land ... nicht wünschen.(/zitat)Na ich glaubs auch.
Bei solchen Aussagen fragt man sich echt, ob gewisse Leute das Wahlprogramm auch nur ansatzweise gelesen und vorallem begriffen haben...
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2005 um 16:22 Uhr
|
|
| Will Rudi Völler als Kanzler und will das alle Meisterschaften in Deutschland stattfinden..gggggggggg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2005 um 17:23 Uhr
|
|
~Union wegstreichtz und SPD hinschreib~ viel besser^^
Nein, mal ernsthaft...du glaubst doch nicht, dass die Grünen mit der CDU/CSU eine Koalition eingehen? FDP/Grüne....kein schlechter Ansatz, aber die beiden haben doch völlig andere Ziele als die Union...Das wäre dann keine ernst zunehmende Regierung mehr, weil die sich nur gegenseitig blockieren als dass mal was durchgesetzt bzw. verändert wird. Was mich an der Union stört zähl ich hier jetzt mal nicht auf, weil das dann wohl OT geht, aber man könnte ja nen neuen Thread öffnen^^
MFG euer Melancholist |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2005 um 17:26 Uhr
|
|
Nein, mal ernsthaft...du glaubst doch nicht, dass die Grünen mit der CDU/CSU eine Koalition eingehen? FDP/Grüne....kein schlechter Ansatz, aber die beiden haben doch völlig andere Ziele als die Union...Das wäre dann keine ernst zunehmende Regierung mehr, weil die sich nur gegenseitig blockieren als dass mal was durchgesetzt bzw. verändert wird. Was mich an der Union stört zähl ich hier jetzt mal nicht auf, weil das dann wohl OT geht, aber man könnte ja nen neuen Thread öffnen^^
Genau lieber SPD wählen und nächstes Jahr das auto stehen lassen weil der Liter 5E Kostet. Und die MWS bei 50% liegt. So ist gut schön die wählen bei denen es uns richtig schön Dreckig geht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2005 um 17:34 Uhr
|
|
(zitat)Genau lieber SPD wählen und nächstes Jahr das auto stehen lassen weil der Liter 5E Kostet. Und die MWS bei 50% liegt. So ist gut schön die wählen bei denen es uns richtig schön Dreckig geht.(/zitat)Lach. So ein Geballer. Du warst wohl auch ein Bewunderer Merkels, weil sie wegen einer Woche erhöhter Spritpreise die Ölreserven ankratzen wollte, was? War übrigens ein gutes Beispiel für ihre Unfähigkeit.
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2005 um 20:19 Uhr
|
|
wenn "sprit" teurer wäre, hätte sich schröder bei der elefantenrunde nicht so lächerlich gemacht. der war doch voll, oder nicht? und hey - das sage nicht nur ich sondern auch eingefleischte sozis mit denen ich mich gerne mal heiss rede. ganz armselige vorstellung...
NUR UNTER MEINER FÃœHRUNG....HERR WESTER... :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 20.09.2005 um 20:22 Uhr
|
|
(zitat)Genau lieber SPD wählen und nächstes Jahr das auto stehen lassen weil der Liter 5E Kostet. Und die MWS bei 50% liegt. So ist gut schön die wählen bei denen es uns richtig schön Dreckig geht.(/zitat)
Interessant, wo doch die Merkel die Mehrwertsteuer anheben wollte...
Aber du Genie hast wohl eh das braune Pack gewählt. |
| "Anständigkeit ist die Verschwörung der Unanständigkeit mit dem Schweigen." George Bernard Shaw |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2005 um 15:10 Uhr
|
|
Also ich fänd ja ne SPD/GRÜNE/CSU koalition geil,
Schröder Fischer und Stoiber flankiert von Beckstein und Schilly (unsere innenpolitische Doppelspitze) und Seehofer tanzt mit Künast den Pogo !!!
Nur so werden wir WELTMEISTER ggg
DerUnhold |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2005 um 15:57 Uhr
|
|
naja -
die wirtschaftliche intelligenz der fdp ,
mit den gruenen eine partei, die gegen atomstrom und genmanipulierte lebensmittel ist,
naja und die cdu halt, weil man dank ihr genug sitze hat.
im regelfall wollten die waehler von rotgruen ja gerade verhindern, dass eine schwarzgelbe koalition zustande kommt - wenn das dann grade wegen den gruenen doch klappt, werden sich die waehler vor den kopf gestoßen fuehlen.
eine große koalition waere wohl die fairste, weil die beiden meistgewaehltesten parteien vertreten waeren.
dass sich die parteien so gegeneinander sperren, finde ich uebringens unmoeglich ..
und dann wird sich ueber stillstand beschwert.
|
in the future
no one will be famous |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2005 um 16:07 Uhr
|
|
| graue panther , autofahrer partei und freie waehler emsdetten |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2005 um 19:35 Uhr
|
|
Ich fände Schwarz-Gelb-Grün auch nicht schlecht. Wäre sogar fast bereit, darauf zu wetten, daß es darauf hinausläuft, aber nur fast. Aber daß es Schwarz-Grün bald auf Landesebene gibt, das halte ich für ziemlich warscheinlich, z.B. in Baden-Württemberg.
Es stimmt zwar, daß es große Unterschiede gibt zwischen Grün und Union; aber das gilt für alle Parteien untereinander. Auch zwischen Union und FDP gibt es Riesenunterschiede. Vor allem Mentalitätsunterschiede (liberal oder konservativ... ähm... das ist ein Unterschied)
Koalitionen machen die Parteien ja nicht freiwillig, sondern weil sie müssen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2005 um 19:44 Uhr
|
|
Spiegel Online hat ne hübsche Grafik gemacht über die Schnittmengen der Parteien:
Link
Geändert am 21.09.2005 um 19:45 Uhr von Senso
Geändert am 21.09.2005 um 19:46 Uhr von Senso |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.09.2005 um 20:12 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.10.2005 um 17:32 Uhr
|
|
| welchen vorteil haben koalitionen, wenn nicht die befriedigung machtpolitischer interessen ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.10.2005 um 20:57 Uhr
|
|
(zitat)welchen vorteil haben koalitionen, wenn nicht die befriedigung machtpolitischer interessen ?(/zitat)
Sicherlich schon in der Anlage den Vorteil, dass man später (nach dem Scheitern) dem jeweiligen Koalitionspartner die Schul in die Schuhe schieben kann. ggg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
